Ojej, dostałem maila dzisiaj z apelem! Z okazji jakiegoś Dnia Darwina zbierane są konspiracyjnie informacje od ucieśnionych uczniów, a może i studentów, na temat dyskryminacji światopoglądowej. To bardzo ważny apel! Przecież w naszych szkołach na lekcjach religii i biologii nasze dzieci są indoktrynowane przez kleryków i zakłamanych nauczycieli! To bardzo rozpowszechniona indoktrynacja. Wmawia im się na lekcjach kłamstwa! Żądamy prawdy!

Mam następujące pytanie: każdy z nas posiada geny po ojcu i po matce (w proporcjach mniej więcej pół na pół). Spotkałem się kiedyś z twierdzeniem, że pośród tych genów istnieje powien procent genów zmutowanych. Czy ktoś wie jaki procent naszego genomu stanowią geny zmutowane i na ile ta wartość jest stała?
Z moich obliczeń wyszło mi coś takiego: wspólny przodek człowieka i szympansa zył mniej więcej 5-7 mln lat temu (przyjmijmy że 6mln), z szympansem dzielimy 98% materiału genetycznego (człowiek ma o ile dobrze pamiętam ma 3mld par zasad, czyli od szympansa różni nas 60mln). Jeśli przyjmę, że człowiek/malpolud/szympans może spłodzić potomstwo w wieku 15 lat, to od czasu kiedy zył wspólny przodek człowieka i szympansa minęło 400 tys pokoleń. Wynika z tego, że w każdym pokoleniu zmieniło się 150 par zasad co daje 0.000005% całego genomu.
W powyższych obliczeniach wykorzystałem genetykę i ewolucję "od końca" (zwykle podobieństwa genetyczne pomiędzy gatunkami wykorzystuje się do ustalenia kiedy zył ich wspólny przodek).
W każdym razie czy może ktoś rzucić trochę światła na tę sprawę?

Kre(a)tyniści, to mają niewyczerpalny potencjał w produkowaniu sofizmatów. Najbardziej rozwaliła mnie część tej produkcji,dotycząca filogenetyki molekularnej

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=75334756

Z tego co wiem to każde zwierzę posiada własny okres rozrodczy, prawda? I właśnie tego tyczy się moje pytanie. Jak to się stało, że człowiek zachowuje te funkcję przez cały czas płodności? Czy to przez ewolucję? Bo świat to nie matrix nie można dowolnie łamać reguł, na pdst. teorii Darwina pochodzimy od zwierząt (choć niektórzy, co ciekawe, śmią w to wątpić) i reguły świata zwierząt dotyczą nas tak samo jak ich.
Czy ktoś ma chwilkę czasu, żeby mi to wyjaśnić, o ile to jest dla mnie do zrozumienia?

W internecie nie ma zbyt dużo na ten temat

Z GÓRY DZIĘKUJĘ I POZDRAWIAM

Witam

Ciekawy artykuł na gazecie pt. "Skąd się bierze ropa naftowa?".

Ciekawa koncepcja - jeśli o mnie chodzi to nie słyszałem o tym wcześniej albo raczej się nie interesowałem.
Szczególnie też podoba mi się ostatni akapit a w zasadzie zdanie które tu przytoczę:
(...) Nie oznacza to jeszcze, że płynne paliwa powstawały w ten sposób, ale dowodzi, że taka możliwość istnieje. Co więcej, takie "zaginione miasta", gdzie spod ziemi sączą się różnorodne związki węgla, mogły być kolebkami życia na naszej planecie.

Pozdrawiam

Witam.
Chciałem zapytać kogoś, kto może zna się na biologii o pewną rzecz.
Przypuśćmy, że mamy dwa takie same 100 hektarowe tereny porośnięte trawą (ogrodzone, odizolowane). Wpuszczamy na nie króliki. Po pewnym czasie populacje na tych terenach powinny się ustalić i być statystycznie równe. Czyli ilość trawy, królików będzie oscylowała wokół pewnej stałej liczby.
Powiedzmy, że to ustalenie się zaszło. Wpuszczam na jeden teren kojoty (mogą być wilki albo lisy zamiast nich). Powinien po pewnym czasie wyklarować się nowy układ (stan stabilny) z pewną ilością trawy, królików, kojotów.
Pytanie jest rodzaju, jak te nowe liczby ilości stworzeń żywych mają się do starych. Dalej, czy ewolucji opłaca się konstruować długie łańcuchy pokarmowe, czy krótkie, w jakich warunkach i dlaczego.
Pozdrawiam

"Przedstawiona w "O pochodzeniu gatunków" teoria ewolucji po raz kolejny w fundamentalny sposób podważała "Księgę Rodzaju" ". Tak pisze autor tekstu "Dzień Darwina". Śmiem twierdzić, że jest to stwierdzenie "nieco" pochopne, jak zresztą przesadą jest cała otoczka wokół teorii ewolucji jako zaprzeczającej wszelkiemu teizmowi gdzie pojawia się "Tajny Wszechmogący", a mówiąc językiem naukowym Bóg Kreator.
Swoje poglądy postaram się przedstawić w trakcie dyskusji, do której zapraszam.

pewnie słyszeliście o tym projekcie. Co o nim sądzicie , ja sądze że bardzo fajny. 5 min przed założeniem tego wątku zarejestrowałem się , już 15 zdjęć zidentyfikowanych.

Co o tym sądzicie

Bardzo bym prosił o polecenie mi jakiegoś sprawdzonego przez polecającego, bądź przez jego znajomych podręcznika do samodzielnej nauki łaciny od podstaw.

Pod tym adresem znalazłem taką oto sensacyjną wiadomość naukową z dziedziny nanotechnologii:

"Najczarniejszy z czarnych towarów udało się pozyskać z nanorurek w amerykańskim laboratorium - sygnalizuje pismo "Nano Letters".

Nanorurki węglowe są pobudowane ze podpieprzonych w tuleję płaszczyzny, tworzonych przez atomy węgla. Wydzielają się okazjonalnie szeroką wytrzymałością a przydatnymi cechami elektrycznymi i magnetycznymi. Po raz pierwszy przyjęto je w roku 1991 a od owej pory nadal odnajduje się dla nich prekursorskie zastosowania.

Oddział skłaniany przez prof. Pulickela Ajayana z Rice University otrzymał z uszeregowanych wertykalnie nanorurek materiał niemal imponująco (w ponad 99,95 procenta) pochłaniający światło o fakultatywnej rozciągłości fali a padające pod fakultatywnym narożnikiem - inaczej mówiąc prawidłu imponująco ciemny.

Nowiusieńki budulec odpiera zaledwie 0,045 odsetek padającego światła, podczas jak ówczesny mistrz - szorstki związek niklu oraz fosforu - parował trzy razy więcej. Węglowy model czerni aplikowany przez amerykański National Institute of Standards and Technology istnieje 30-krotnie "jaśniejszy". Zwykła afroamerykanka [podkreślenie moje -M.C.] farba odpiera kilka odsetek światła

Aczkolwiek badaczom kroczyło centralnie o rekord Guinnessa, tak filantropijne nastręczanie światła może odnaleźć wdrożenie..