Wierzymy, że młodzi zrozumieją pytanie, co nie wyszło Jackowi. A ludzie listy piszą...

Tuż przed wpisem Jacka przyszedł np. taki kazusik:

"...w pierwszej klasie na jęz. polskim wspomniałam w wypracowaniu (nie pamiętam na jaki temat)coś o teorii ewolucji. Strasznie byłam zdumiona gdy przy ocenie mojej pracy nauczycielka napisała krótką notatkę abym na przyszłość pamiętała, iż ta teoria została już dawno obalona...... Zapamiętałam to tak dobrze, że aż stałam się Waszą czytelniczką"

Dzięki za przeniesienie wątku. Zdania nie zmieniam.

---

-------------------------
Jacek Kochan

>Zdania nie zmieniam

Prawdopodobnie nie zastrzelę się z tego powodu.

Kolejny ciekawy kazusik:

Cytat:

>>Zdania nie zmieniam
>Prawdopodobnie nie zastrzelę się z tego powodu.

Twój problem

>Kolejny ciekawy kazusik:
> [cytat]ciekawe zjawisko zauważyłem w mojej obecnej szkole (to już poza
>tematem ewolucji).

No właśnie, poza tematem, czyli jaki ma to związek z tym wątkiem?

---

-------------------------
Jacek Kochan

>przy ocenie mojej pracy nauczycielka napisała krótką notatkę abym na przyszłość
>pamiętała, iż ta teoria została już dawno obalona

A czy ocena była sprawiedliwa?

Jeżeli czytają nas młodzi adresaci tego..., to mam dla Was dobrą radę, no może tylko fajną - jeżeli trafi się Wam taka nauczycielka, to należyć zrobic zdumioną minę i powiedzieć: "To pani jeszcze nie wie?! Bóg już umarł".

---

doku

Jako młody (jeszcze!) czytelnik (ostatnio rzadki - z braku czasu i apetytu) czytelnik Racjonalisty odnoszę się sceptycznie do pomysłu "obchodzenia" Dnia Darwina pod taką właśnie nazwą. Myślę, że rzetelna edukacja i metoda naukowa nie potrzebują w Polsce swojego panteonu świętych, pomników ani komitetu portretów wiszących na ścianach. Myślę też, że takie biograficzne podchodzenie do wielkich idei w nauce w jakiś sposób upośledza nasze patrzenie na nią, i że sam Darwin byłby przeciwny świętowaniu własnego dnia. Może to trochę mój wypaczony punkt widzenia - szczególnie po zderzeniu w gimnazjum i liceum ze zjawiskiem poprawiania końcoworocznych ocen referatami i biografiami wielkich naukowców skopiowanymi z wikipedii...

Ale co do idei samego święta, które ja np. nazwałbym Dniem Ewolucjonizmu (oczywiście 12 lutego, w dzień urodzin wielkiego pioniera tej gałęzi nauki), to zgadzam się całkowicie. Polska szkoła i środowisko uczniów nieinteresujących się bliżej biologią jest w tej kwestii często niedoinformowane, nie mówiąc już o nauczycielach przedmiotów humanistycznych (do których samozwańczo zaliczają się katecheci). Pamiętam rozmowę z jedną z koleżanek z klasy, która w kilka dni po dobrym napisaniu klasówki z ewolucji na biologii, powiedziała mi w rozmowie na jakieś tematy okołoreligijne: "przecież ewolucja to tylko teoria". W tym momencie załamała się moja wiara w sens uczenia biologii w ogóle i uświadomiłem sobie, jakie ogromne rozdwojenie jaźni występowało u tej koleżanki. Widocznie musiała nauczyć się rozdziału z książki na pamięć (skoro napisała klasówkę dobrze), w ogóle nie rozumiejąc go. Przez chwilę pomyślałem nawet, że dobrze by było - gdyby nie zdała do następnej klasy z bioli - może to jej by czegoś nauczyło...

A propos wypowiedzianego przez nią zdania... myślę, że wieloznaczność słowa 'teoria' wyrządziła rozumieniu teorii ewolucji najwięcej szkód. Nie wszyscy wiedzą, że w języku nauki teoria oznacza zbiór faktów opisujących jakąś część rzeczywistości. I jak widać nawet niektórym licealistom wypadałoby to wytłumaczyć. Mam więc swoją wizję na poprawę odbioru ewolucjonizmu w szkole: na pierwszej stronie zamieścić definicję słowa 'teoria' ze słownika. Dużymi literami. I kazać nauczyć się na pamięć, jak inwokacji z Pana Tadeusza. Żeby nigdy więcej takie potworki jak powyższy nie wyłaziły z ust wykształconych (prawie) uczniów szkoły średniej.

---

"O czym nie można mówić, o tym trzeba milczeć." - Ludwig Wittgenstein

Polska szkoła i środowisko uczniów nieinteresujących się bliżej biologią jest w tej kwestii często niedoinformowane, nie mówiąc już o nauczycielach przedmiotów humanistycznych (do których samozwańczo zaliczają się katecheci).

Bardzo dobrze rozumiem twoje zażenowanie i frustrację. Ale widać uczęszczam do niezłej szkoły, skoro linia podziału w jej strukturach jest tak wyraźna, a jednocześnie tak nieproporcjonalna. Ogólna sposób edukacji( co oczywiście naturalne i niepodważalne) zwłaszcza na biologii przedstawia nam ewolucje jako fakt niezbity itp. Jednak moja ukochana pani katechetka ma zdanie zupełnie odmienne. Pamiętam, że lekcja, na której toczyliśmy dysputę o ewolucji zakończyła sie tym, że wyszłem z klasy z naganą, uwagą i groźbą spotkania sie z dyrektorem, uprzednio artykułując jej, co myślę o jej indoktrynowaniu moich kolegów i ogólnie o kreacjonistach. Po prostu jako jedynemu nie zabrakło mi odwagi(chodzę do LO profil: biochem, tak jak ja, uważają wszyscy i wszyscy, tylko w myślach byli jej postawą, sfrustrowani), i jestem z tego dumny, bo wygrałem ! Nagana cofnięta, Dyrektor zaprasza katechetkę na dywanik a ona prosi mnie o powrót na religię. Ale Happy endu nie było, bo kiedy ponownie spytałem o ewolucję, nadal była kreacjonistką, dlatego dalsza rozmowa z nią na ten temat, byłaby pożyteczna, ale dla jej CV tylko, nie mojego . Apeluję! Miejcie odwagę przeciwstawić sie zakłamaniu i hipokryzji - Darwin jest niepodważalny

>Ojej, dostałem maila dzisiaj z apelem! Z okazji jakiegoś
>Dnia Darwina zbierane są konspiracyjnie informacje od
>ucieśnionych uczniów, a może i studentów, na temat
>dyskryminacji światopoglądowej.

Czy to słowo nic Ci nie mówi?

---

"Ja jeden na milion, Ty jeden z miliona"

>>Ojej, dostałem maila dzisiaj z apelem! Z okazji jakiegoś
>>Dnia Darwina zbierane są konspiracyjnie informacje od
>>ucieśnionych uczniów, a może i studentów, na temat
>>dyskryminacji światopoglądowej.
>Czy to słowo nic Ci nie mówi?
>

---

"Ja jeden na milion, Ty jeden z miliona"
*********************************
polskie społeczenstwo w swej częsci
słynie w swiecie z tchorzliwej postawy
(poczytac Chodakiewicza-Po Zagładzie
i ksiazkę T.Grossa-STRACH ))
***********************
Odważni jesteśmy wobec słabszych,
niepełnosprawnych i miejszosci
narodowych.
Mało kto zwrocił uwagę na fakt,że nasz
prezio otrzymal jedynie sarkastyczna
nagrode od Busha za pomoc:dla
niepełnosprawnych,zamiast rakiet Patriott.
******************************
*******************************

Ostatni odwazni zginęli w Powstaniu Warszawskim,
Styczniowym i Listopadowym.
Nie ma co sie dziwic skoro znacząca czesc
spoleczenstwa korzeniami sięga do wspolnego
miotu siermieżnego.
**************

W przedszkolu miałem raz taką czytankę pt. "Brawura to nie odwaga".

Jako dorosły poznałem to i owo np polskie cmentarze wojskowe w tym takie które stanowią smutne potwierdzenie słów: "Untutored courage is useless in the face of educated bullets".

Odwagi w naszym narodzie nigdy nie brakowało, za to cierpimy na chroniczny deficyt mądrych dowódców... Pamiętam też jak się uwzięła na mnie jedna nauczycielka za to że podważyłem sensowność wzniecania źle przygotowanych powstań, które nie miały szans na pozytywny wynik.

Co zaś się tyczy Darwina to nie jest z nim u nas aż tak tragicznie jak np w niektórych stanach w USA.

>polskie społeczenstwo w swej częsci
>słynie w swiecie z tchorzliwej postawy

spoleczenstw w częsci ateistycznej i areligijnej,kto bowiem przylepil się do nowego agresora spod znaku czerwonej gwiazdy?
(poczytaj "Czarną Księge Komunizmu".

zreszta nie tylko w Polsce, W Holandii ateisi ustępują przed meczetami,plując na Kościoły Katolickie.
w Europie powstały banki oparte na prawie Koranu,produkuje się samochody ze schowkiem wysciełanym atłasem specjalnie przeznaczonym dla Koranu,i kompasem wskazującym Mekkę.

chciałbym przypomniec europejskim,postępowym ateistom w tym miejscu że Allaha też nie ma.....
gdzie wasz protest?
o wizycie papieża w La Sapienza robicie medialny raban(garstka w sklai liczebności studentów) z lewicowo słusznymi profesorami(kilkoro).
otóż ci profesorowie są niezbyt słuszni poglądowo i lewicowo bo La Sapienza powołał niegdyś papież!
jest to skandal,nauczac w takim ciemniackim bękarcie katolicyzmu.
nie dla tych co poglądy rozmieniają na euro.

Wyznanie jako element wychowania ma owszem wpływ na ludzkie postawy, jednak potrzeba nie lada matoła, aby z jednostkowych przypadków robić regułę, oraz na sztywno wiązać religię z postawami (np ateista=komunista i pedał, ksiądz=pedofil, żyd=lichwiarz, arab=morderca itd).

Nie mam zamiaru wnikać czy jesteś tak "genialny" żeby próbować coś przekazać ludziom obrażając ich lub czy też dajesz ujście jakimś kompleksom. Nie mam zamiaru licytować się np rolą kościoła w Dritten Reich - to co napisałem to i tak za dużo.

> W Holandii ateisi ustępują przed meczetami,plując na Kościoły Katolickie

Wyraz "kościoły" w tym kontekście piszemy małą literą, nawet katolicy piszą małą.

Piszesz o nieaktualnej już przeszłości Holandii. Po niedawnym jakimś akcie terroru czy morderstwa islamskiego (zapmniałem co to bylo) Holendzry zaczęli palić meczety i tępić islamistów. Jak zwykle Holendrzy są pierwsi i pokazują światu drogę dalszego rozwoju: świat musi zrozumieć, że istnieją granice tolerancji. Nie wszystkie mniejszości, sekty i religie zasługują na tolerancję.

Amerykanie walczyli z mafią nie bacząc na to, że tylko Włosi byli członkami mafii. Nie bali się oskarżenia o rasizm antywłoski. Jeżeli sekty religijne uwodzą nieletnie dziewczynki i robią z nich harem dla swojego proroka, to taka sekta jest ścigana i niszczona przez policję. Z podobnych powodów świat musi wreszcie zrozumieć, że islamu nie wolno dłużej tolerować, że ta religia powinna być jawnie ogłoszona jako nielegalna, a jej wyznawcy powinni być zaliczeni do przestępców lub ofiar przestępców, tak jak członkowie nielegalnych sekt. Islamskie społeczności w krajach cywilizowanych powinny być traktowane tak, jak kiedyś włoska mafia w USA. Absurdem jest dyskryminowanie Arabów, trzeba po prostu uznać islamskie praktyki za przestepstwo, bo to religia jest źródłem zła, a nie rasa czy narodowość.

---

doku

oburzenie Holendrow powszechne z powodu zastrzelenia
znanego reżysera (b.lubianego)na ulicy.
Efekt.,Spalenie kilka meczetow i ogolna niechęć
do mułzumanow.
*************

Historia uczy,że żrodłem wszelkiego zła na tej ziemi
są liczne wojny , szczeg w Europie.
(wojny 100-letnia-katolicko-protestancka
i jedna z ostatnich 30-letnia też k-p).
Wojny były,są/Bałkany/ i będą u żrodła wszelkich
konfliktow swiatowych spowodowane religiami
rożnego miotu.Myślę,że to nie koniec na tym.
Konflikty religijne będą zaczątkiem
konca naszego żywota na tej umęczonej planecie.
Przypomnijcie sobie/12-scie/wojen krzyzowych
w imię kilku wymyślonych rekwizytow swiętych.
(zwanych relikwiami).
Całe pasmo żałosnych zdarzeń na przestrzeni
wielu wielu wiekow i to przewaznie na tle
religijnym.
Koscioł to bierny pasożyt historii.
Nie znam szczegolow.konfliktu amerykansko-mexykanskiego
,zapewne chodziło o tzw."baho california"czyli
obecny amerykanski Stan California,ktory swego czasu
w całosci należał do Meksyku -i został podzielony
Częsc nalezy do Stanow a część (baho california)
do Meksyku.Watykan podjął się mediacji i Meksyk
wyszedł na tym,jak przysłowiowy Zabłocki na mydle.
Meksyk był wsciekły na Watykan do tego stopnia,że
księzom katol. nie wolno było chodzić po ulicy
w sutannach-szczeg.w rejonach połnocno-zachodniego
Meksyku(Juma,Tichuana).Byłem wowczas w Ensenadzie(małe miasto 40-tyś mieszk))
meksykanskiej i byłem swiadkiem(1984/5) rok jak ks.katolicki
przez zapomnienie wyszedł do koscioła w sutannie.
Miał kłopoty z policją meksykanską (sic).
Nie wiem jak to się ma obecnie(być moze,że
zakaz został zlagodzony?Tego już nie wiem.?
*********************************