Pozwolę sobie jeszcze raz poruszyć ten temat i przedstawić konkretne argumenty.
Neuronauki badając mózgi stwierdzają że uświadamiamy sobie decyzję po wcześniejszym podjęciu jej przez procesy mózg.
Błąd pierwszy to założenie dualistyczne tego badania jakoby swiadomość była jakimś oddzielnym bytem.
Kontrowersja druga to to że badanie to dotyczy tylko bardzo wyuczonych i zautomatyzowanych czynności a nie myślenia w ogóle.
Ile razy można w ciągu dnia zauważyć że nie uświadamiamy sobie jedzenia zupy łyżką lub pisania na klawiaturze lub podobnych rzeczy do momentu aż popełnimy błąd wtedy włącza się coś co nazywamy świadomością czyli świadomie musimy skupić się i dokonać korekty,ale czy mówimy tu o świadomości czy przytomności ,moim zdaniem o przytomności gdyż cały czas jesteśmy świadomi że jemy zupę lub piszemy na klawiaturze .

Nauka sama twierdzi że nie ma dowodów na to jaki sposób kreatywnie świadomie myslimy,odczuwamy itd,nie ma też do tego wglądu,więc spekulacją jest twierdzenie że wszystko zachodzi na poziomie nie swiadomości dodatkowo jest to sprzeczne z codzienną obserwacją ,więc nie uważam tego za prawdę,a co jesli okaże się w przyszłości że nasza świadomość dotycząca myślenia,rozumowania itp rzeczy działa w czasie rzeczywistym ,tu i teraz.
Skoro mózg jest zdolny do stworzenia świadomości czyli trwałego jestem tu i teraz to i może dokonywać wyborów zgodnych z tu i teraz,wedle aktualnej potrzeby, moze też planować na przyszłość bez przypadku a celowo.
Wolnej woli w rozumianej..

Nie wszystkie proste bodźce zewnętrzne i wewnętrzne przedzierają się do naszej świadomości, a podobnie - nie każdego aspektu bardziej złożonych wydarzeń czy sytuacji, w których bierzemy udział, jesteśmy świadomi. Jakie muszą być spełnione warunki, by coś przekroczyło próg naszej świadomości i w niej zaistniało lub choćby zamajaczyło?

Zainteresowanym podrzucam materiał traktujący o znaczeniu i genezie j. angielskiego. Krótko, ciekawie i przejrzyście. Szczególnie polecam geneaologiczne drzewo lingwistyczne na samym początku oraz materiał filmowy z kobietą która wypowiada się po angielsku na 17 sposobów obrazujących odcienie językowe brytyjskiego angielskiego.



www.vox.co(*)1/25-maps-that-explain-english

Cytat:
Czy tu jest symetria tzn. czy do wejścia pod horyzont zdarzeń potrzeba przekroczenia prędkości światła?
A jeśli tak, to czy obiekt posiadający masę może tego dokonać? Czy dla takiego obiektu na horyzancie zdarzeń czas się aby nie zatrzymuje?

Pierwszą na świecie udaną transplantację penisa wykonali lekarze z Republiki Południowej Afryki. Operacja trwała 9 godzin. Pacjentem był 21-letni mężczyzna, który stracił ten narząd w związku z komplikacjami po przebytym zabiegu obrzezania.
Eksperci szacują, że co roku z powodu komplikacji po obrzezaniu w całej Afryce Południowej penisy traci nawet 250 młodych mężczyzn.

www.tvn24.(*)-przeszczep-penisa,523903.html

Ptasie dzioby odegrały rewolucyjną rolę w historii nauki. Przebywający na Wyspach Galapagos Karol Darwin zainteresował się – między innymi – jedynymi ptakami lądowymi tego archipelagu, tj. łuszczakami, noszącymi obecnie nazwę zięb Darwina. Tym co sprawiło, iż, zdecydowanie bardziej spektakularne przykłady fauny wyspiarskiej nie przyćmiły jego zainteresowania tymi skromnymi ptaszkami, były ich dzioby. Darwina zaintrygował fakt, iż różniły się one zasadniczo co do wielkości i kształtu, w zależności od wyspy archipelagu, którą zamieszkiwał. Dzisiaj wiemy – właśnie dzięki badaniom Darwina – iż pierwotnie na Galapagos występował jeden gatunek łuszczaków, który tam zawędrował z lądu stałego – o takim samym kształcie i wielkości dzioba. Dopiero później ze względu na różne rodzaju pokarmu determinowane geografią, fauną i florą poszczególnych wysp - co z kolei przesądzało o zróżnicowanym pokarmie zięb (owady, kwiaty, nasiona) - zaczęły wykształcać się coraz większe różnice co do wielkości i kształtu dzioba poszczególnych wyspiarskich populacji - przykład przystosowania się ewolucyjnego (the survival of the fittest) do zastanych warunków przyrodniczych. Najbardziej spektakularnym przykładem takiej ewolucyjnej zmiany jest jeden z kilkunastu gatunków zięb Darwina, którego przedstawiciele są wyposażeni w spłaszczony po bokach i ostry niczym brzytwa dziób służy do nacinania skóry głuptaków wysiadujących jaja, w celu pozyskania krwi będącej pożywnym pokarmem...

Śmieszna ciekawostka. 13 września 2005 roku, w wyniku bioterroryzmu, zmarły 4 miliony. Incydent ten jest dzisiaj analizowany przez epidemiologów i organizacje anty-terrorystyczne. Dlaczego jest to śmieszne?







Ponieważ "ofiarami" były postacie grające w grę komputerową "World of Worcraft"!

Tak, zgadza się.
13 września 2005 roku na skutek błędu projektantów gry, nieświadomi gracze zaczęli siebie wzajemnie zarażać i ginąć. Wydarzenie to nazwano "Corrupted Blood Incident" i można znaleźć na ten temat nie tylko wpisy na Wikipedii, ale i również artykuły naukowe.

Winą jest nieprzemyślana aktualizacja do gry, która dodała nowe pole bitwy: Zul'Gurub oraz finalnego bossa: Hakkara. Atak Hekkara polegał na zarażaniu graczy czarem, który zasadniczo działa jak wirus ebola. Zarażeni gracze tracą punkty życia i...zarażają innych. Programiści Blizzard Entertainment, przewidzieli, że mogłoby to wywołać epidemię (zważywszy na liczbę internetowych trolli). W kodzie programu, umieścili więc zapis, że po wyjściu z Zul'Gurub, choroba "Corrupted Blood", powinna zniknąć. I tak rzeczywiście było. Programiści jednak nie docenili determinacji " trolli-bioterrorystów", którzy znaleźli oczywiste niedopatrzenie w oprogramowaniu - w realnym życiu, choroby przenoszą również... zwierzęta!

Przypuszcza się, że niektórzy gracze specjalnie..

Od 65 mln lat mamy spokój ze strony kosmosu. Ani wielkie impakty ani wejście Słońca w ramię spiralne galaktyki nie ma miejsca (na krawędzi ramion wydaje się najniebezpieczniej)

zmianynazi(*)piralne-ramiona-drogi-mlecznej

i pewnie dlatego od 65 mln lat spokojnie powstawała coraz to większa inteligencja wśród gatunków. Naukowcy zauważyli, że im większa grupa w jakiej organizmy żyją (ale nie ogromna - bo wtedy mamy anonimowe osobniki jako stado) tym grubsza substancja korowa w stosunku do reszty mózgu (co dość dobrze koreluje z inteligencją gatunków).

Stado ryb natomiast nie potrzebuje dużej inteligencji, osobniki nie muszą sie rozpoznawać,
bo korzystają z faktu, że jest wiele ryb i któraś pierwsza zauważa drapieżnika lub miejsce z atrakcyjnym pokarmem.
Zrobiono eksperyment wycinając pewnej rybie cześć płata czołowego. Spowodowało to, że przestała ona reagować na zachowania stada ryb lecz pływała "gdzie chciała". Okazało się, że całe stado podążało za nią. Albowiem mechanizm jest taki, że ryby podążają
za osobnikiem który robi cos zdecydowanie nietypowego. Cóż za ironia losu.

Dobrze, że ludzie nie są rybami i takie sytuacje raczej nie zachodzą niemniej
jakiś ślad stadnego zachowania po rybich przodkach mamy. Robiono eksperymenty polegające na tym, że gdy wszyscy czekają przed pasami na zielone światło to eksperymentator ruszał jak jeszcze było czerwone. Często niejeden z czekających ruszał wtedy mimo..

A dowód można znaleźć tutaj:


krysztalowywszechswiat - Słowiański napis sprzed 2500 lat

Najpierw, bardzo ogólnie, opiszę typy galaktyk. Dzieli się je głównie na spiralne (zwykłe lub z poprzeczką), eliptyczne oraz nieregularne(osobliwe).
Typowa galaktyka spiralna zwyczajna to Messier 101
Spiralna z poprzeczną to NGC 1300 i nasza - Droga Mleczna.
Eliptyczna to Messier 87.
 
W centrum galaktyk (niezależnie od typu) widujemy zwykle więcej bardziej żółtych gwiazd - starych gwiazd - niektóre mogą mieć około 10 mld lat.
 
Galaktyki nieregularne czy też osobliwe nie są symetryczne (ani środkowo ani osiowo).
Do galaktyk osobliwych należy między innymi "Pingwin z Jajkiem" (NGC 2936 + NGC 2937) .
Od razu napiszę, że te i prawie wszystkie inne nieregularne galaktyki uważa się za efekt dokonującej sie kolizji dwóch lub więcej galaktyk.
 
Bywają też galaktyki eliptyczne uzupełnione z dwóch stron potężnymi obłokami gazu emitującego promieniowanie radiowe. W amatorskich teleskopach tych obłoków jednak nie zobaczymy. Te obłoki są produktem dżetów wychodzących z centrum widocznej części tej galaktyki (zwykle wygląda jak eliptyczna).
 
Patrząc na wszechświat w wielkiej skali stwierdzono, że przestrzeń rozszerza się i skupiska świecącej materii oddalają się od siebie wraz z tą "ekspansją" przestrzeni.
W mniejszej skali - na przykład gromad galaktyk - jest odwrotnie - materia zbliża się do siebie (w szczególności zderzają się galaktyki).
Galaktyki grupują się w gromady, a w jeszcze większej skali materia świecąca grupuje się w ściany i włókna, oddzielane obszarami raczej pustymi (moim..