Chłonę tego typu inicjatywy jak gąbka i szczerze polecam. Film ma ogólnoświatową premierę dzisiaj - w kinach, na DVD i na YouTube, również w HD.

www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU

Reżyserem jest Yann-Arthus Bertrand (zawodowy fotograf "lotniczy" współpracujący z National Geographic), producentem Luc Besson, a całość można obejrzeć zarówno dla proekologicznego przesłania jak i dla genialnych obrazów.

Witam !

Poszperawszy nieco w sieci stwierdziłem, że forumowicze Racjonalisty mogą okazać się tymi ludźmi, którzy najszybciej odpowiedzą na szereg moich wątpliwości związanych z kwestią Czarnobyla (wątek był już poruszany (www.racjonalista.pl/forum.php/s,136544/i,6), dlatego w tytule zamieściłem oznaczenie #2).
Muszę przyznać, że temat Czarnobyla zawsze mnie fascynował, w związku z czym przejrzałem całkiem sporo dokumentów (i artykułów) dotyczących ww. zagadnienia. Wniosek: NIE MA JEDNOZNACZNEJ ODPOWIEDZI, zdania są sprzeczne, jedni wyzywają drugich od "lobbystów" i psychicznie upośledzonych. A ja po prostu chcę wiedzieć.

WIĘC, jak to WŁAŚCIWIE było ?
1. Wybuch w elektrowni -> na miejsce zdarzenia wezwano straż pożarną.
TEZA: FATALNY BŁĄD, zalali wodą podziemia AES (elektrowni atomowej, pozwólcie że będę posługiwał się tym wschodnim skrótowcem), co mogło doprowadzić do ponownego wybuchu (łagodniejsza wersja: przedostania się do atmosfery promieniotwórczych substancji z rdzenia).
PRAWDA czy FAŁSZ ?
2. Akademik Legasov przyjechał do Czarnobyla, rozejrzał się po okolicy, po czym zarządził zasypać "wyrwę" w reaktorze (rozsadzony blok) tonami piasku i dolomitu.
TEZA: Nie było to W OGÓLE potrzebne, mogło przyczynić się do ponownego "wzrywu" (wybuchu). Paliwa (prętów paliwowych) w zniszczonej elektrowni już nie było (?). SKUTEK: niepotrzebna śmierć pilotów zrzucających ładunki.
TAK czy NIE ?
3. JOD - podany potrzebnie czy niepotrzebnie ?
4. Co dziś wiemy o promieniowaniu ? Czy..

Na stronach Wydziału Fizyki Astronomii i Informatyki Stosowanej Uniwersytetu Kopernika w Toruniu dokopałem się do dość ciekawego artykułu, obejmującego zestawienie i omówienie wielu irracjonalnych poglądów obejmujących różne dziedziny tzw. sfery niebadanej, czy paranormalnej.
www.fizyka.umk.pl/~duch/Wyklady/kog-w/04.htm

oto mała wklejka z powyższego opracowania:

"Edgar Cayce, zmarły w 1945 roku wizjoner i znachor - przypisywał osteopatyczne kuracje na gruźlicę, raka czy padaczkę, był w kontakcie z mieszkańcami Atlantydy, opisał fantastyczną historię powstania Ziemi.

Czy jasnowidze naprawdę pomagają policji?
Krzysztof Jackowski, słynny polski jasnowidz z Człuchowa, zapowiedział na listopad 2008 roku atak na Iran i wojnę, która wymknie się spod kontroli.
Tatrzańskie Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe wystawiło mu rachunek za dwa dni poszukiwań w górach pary turystów z Kalisza, którzy odnależli się w Pradze [PAP 27.I.2001].
Inne wpadki naszych jasnowidzów; czemu nie chcą zarobić milion dolarów, które oferuje CSICOP za demonstracje nadprzyrodzonych zdolności ?
Krytycznie o Ojcu Pio."

Polecam po to, by zobrazować sobie pole działania irracjonalizmu.

Chcialbym z Wami poruszyć problem inicjacji transkrypcji u bakterii
E.coli.Wspierając się odpowiednią literaturą np"Biologia molekularna
bakterii"mozna w uproszczeniu powiedzieć,że
sposoby kontroli inicjacji transkrypcji u bakterii to
a) kontrola konstytutywna,zależna od wydajności promotora-ta zaś
zalezy od jego siły na co się składa :sekwencja w bloku -35 i -10
oraz odleglość między nimi

) regulacja inicjacji transkrypcji zależna od białek aktywatorowych
Chodzi mi o wyjasnienie kwestii podstawowej-w którym miejscu
rozpocząć ma RNAP transkrypcję,czyli co determinuje ten proces?
Promotor kanoniczny dla sigma 70 jest znany(tylko analiza tych genów
mnie na razie interesuje,i to konstytutywnych np.rybosomalnych,cykl
Krebsa,replikacja,translacja..),choć są różnice w zalezności od jego
siły,a na to ma wpływ jego sekwencja.Swkwencje UP mają często wpływ
na jego ekspresje(wydajność),ale są one zróżnicowane,a mimo to RNAP
potrafi jakoś w tym heterogenicznym pejzażu molekularnym odnależć
elementy wspólne.Pytanie -czym sie ona kieruje?

Istnieje pewna teoria z zakresu paleo-SETI (paleoastronautyki), w moim przekonaniu poparta znacznie większą ilością poszlak i -owszem- dowodów, niż jakakolwiek inna z tej dziedziny. Teoria ta, gdyby została ostatecznie udowodniona, rzuca światło na genezę całej religii judeochrześcijańskiej, wyjaśniając, co tak naprawdę stanowi właściwy, pierwotny przedmiot ich kultu, naświetlając historię najważniejszego obiektu w historii ludzkiej cywilizacji! Może jednak minąć jeszcze sporo czasu, nim doniosłość odkrycia wpłynie na świadomość naukowców, a cóż dopiero ludzi wyznających wiarę na wzór starożytnych. A co Ty wiesz na temat "maszyny do produkcji manny"?..

Świat wierzeń religijnych nie przetrwał do naszych czasów jako nieuchwytny i nie podlegający analizie naukowej, a stał się przedmiotem metodycznego rozpracowywania w oparciu o psychologię, socjologię, a nawet nauki ścisłe. Nieco inaczej jednak ma się rzecz z największymi religiami, które przetrwały tysiąclecia i wciąż mają setki milionów wyznawców, np. chrześcijaństwa i judaizmu. Ich status kulturowy i wpływ na postrzeganie wiary jako kwestii wyłącznie duchowej, a nie rozumowej, jest proporcjonalnie większy niż w przypadku mniejszych religii- zwłaszcza politeistycznych, gdyż monoteizm jest często zaliczany do wyższej kategorii duchowości. Czy istnieją jednak przesłanki do tego, aby najpotężniejszy, najmocniej wpływający na kulturę bliskowschodnią i europejską, system wierzeń judeochrześcijańskich, oparty na..

Od początku epidemii świńskiej grypy, tj od 14 kwietnia, kiedy to stwierdzono pierwsze zachorowanie, w USA i Meksyku zapadło na tę chorobę łącznie 9656 osób:
5764 w USA + 3892 w Meksyku = 9656.

Tyle osób zachorowało w okresie 14 kwietnia - 24 maja. Ale że oba kraje liczą razem - bagatela około 420.000.000 mieszkańców, ci, którzy na grypę zapadli stanowią zaledwie ułamek odsetka populacji:
9656 : 420.000.000 * 100 = 0,0023%.

Zatem podobny odsetek powinien dotyczyć poszczególnych grup tej populacji, której część stanowili Polacy, którzy w tym czasie wracali z obu tych krajów do ojczyzny. Polacy powinni zachorować w tej samej proporcji, bo niby czemu Polaków grypa miałaby dotknąć np. bardziej, aż taka świńska chyba nie jest. A ponieważ nie udało mi się ustalić ile osób do Polski wracało od początku epidemii, na pociechę z dokonałem obliczenia odwrotnego - z odsetka chorych oraz z opiewającej na 3 osoby liczby chorych Polaków obliczyłem przybliżoną ilość powrotów:
3 : 0,0023 * 100 = 130.435 osób.

Po podzieleniu tej liczby przez czas trwania epidemii, tj 41 dni:
130.435 : 41 = 3181 osób.

I teraz tak sobie myślę, czy to możliwe, że do Polski codziennie wraca i jest na lotniskach badanych 3181 osób? Bo minister Kopacz zapewnia, że "Osoby przylatujące z USA i Meksyku będą nadal szczegółowo badane na lotniskach." Na polskich lotniskach badanych codziennie jest trzy tysiące powracających osób nie ma na ten temat żadnej wzmianki w..

Termin profilaktyka znaczył kiedyś tyle, co zapobieganie występowaniu niekorzystnego zjawiska i w swym najczęstszym - medycznym - użyciu był synonimem "zapobiegania chorobom".

Dziś Wikipedia podaje, że "profilaktyka zdrowotna" to działania mające na celu zapobieganie chorobom, poprzez ich wczesne wykrycie i leczenie. Oraz że obejmuje cztery fazy, z których dwie są leczeniem.

Zapobieganie chorobie przez jej leczenie wydaje mi się co najmniej nieścisłe, ale udało mi się u tutejszego patentowanego lekarza uzyskać potwierdzenie zgodności powyższej definicji z medycznymi standardami. Mam więc pytanie, czy istnieje naukowe wyjaśnienie cudownego wyewoluowania powyższej definicji z logicznej w logiki pozbawioną.

I czy jeszcze ktoś to kontroluje, czy może medycyna pomału staje się religią? (Oczywiście panującą.)
.

Cytat:
Telewizja Sky News pokazała zdjęcia liczącego 47 milionów lat szkieletu małpy, nazwanego już zaginionym ogniwem ludzkiej ewolucji, jako bezpośredni łącznik między małpami a ludźmi. Naukowcy mówią o "ósmym cudzie świata" i ostatecznym potwierdzeniu teorii ewolucji.


wiadomosci.onet.pl/1973706,16,item.html

www.sfora.pl/Pijesz-wodke-Zyjesz-dluzej-a6039


Cytat:

... i sprzedaż winka już w górę! Bo w prawdzie powiedzieli, że nadmiar szkodzi, ale dla ludzi liczą się tak naprawdę te pierwsze słowa, naukowcy powiedzieli, że pomaga. Powiedzieli? Tak. No to chlejem!

A naukowcy? Najtęższe umysły, zamiast skupić się maksymalnie na wynalazkach, wykorzystaniu alternatywnych źródeł energii, prowadzą burzę mózgów na temat alkoholu. Brawo

No to co? Po kielonku?

Witam!
Zapraszam do dyskusji nad paradoksami fizyki kwantowej.
Klasyczny paradoks dla zasady nieoznaczoności H.
Znamy reakcje, gdy emitowane są dwa skorelowane (maksymalnie splątane) elektrony. Mają taki sam pęd, co do wartości i tą samą płaszczyznę osi spinu. Oddalają się w przeciwnych kierunkach.
Dokonajmy na jednym pomiaru położenia, na drugim pędu. O ile to możliwe, zróbmy to w tym samym momencie.
Według założeń kwantowych (zakładając splątanie elektronów) mierząc z pewną dokładnością położenie elektronu niszczymy możliwość odpowiednio dokładnego pomiaru pędu. Zatem robiąc dokładny pomiar położenia jednego elektronu powinniśmy uniemożliwić pomiar pędu drugiego.
Rzecz taka wydaje się nonsensowna.
Przychylając się do wersji, że tak jednak jest wpadamy w jeszcze większy paradoks. Jak elektron, który został zmierzony przekazuje temu drugiemu, że właśnie został zmierzony?
I na koniec, możliwy jest przypadek, że oba pomiary (położenia jednego, pędu drugiego elektronu) rozpoczną się jednocześnie. Tu już zupełnie zasada nieoznaczoności wydaje się być zniszczona.
Pozdrawiam