Najnowsze badania dowodzą, że ...

łechtaczka jest sporym, rozgałęzionym organem (15 cm), służącym wyłącznie przyjemności kobiety z seksu. Tak zwany orgazm pochwowy też realizuje się przez nią.

Ta, ważna rola łechtaczki czyli zarazem erotyzmu kobiety, została podkopana przez Islam (na przykład w Egipcie prawie wszystkie kobiety są pozbawiane w dzieciństwie łechtaczki) i katolicyzm (antyprzyjemnościowe "miazmaty" papieskie i bilijne na temat seksu kobiety - ma służyć TYLKO PROKREACJI).

Po impakcie bolidu kosmicznego duchowni i kościoły znikną (bo zacznie się zwykła walka o przeżycie) i znowu ludzkości potrzebne będa kobiety co po prostu lubią uprawiać seks nie dlatego, że wzięły ślub.

Zaburzona przez te religie selekcja naturalna lub raczej brak selekcji kobiet (normalnym jest zjawisko gdy wiecej dzieci mają te kobiety co odczuwają przyjemność z seksu z mężczyzną) grozi

zniknięciem ludzkości

w razie trudnych czasów i dlatego Islam i KrK są złem (bo mogą zniszczyć genetycznie uwarunkowaną skłonność kobiet do seksu).

Co wiecej, gdy dzietność kobiety zależy od wymuszania małżeństwa (Islam - decyduje ojciec kobiety), małżeńskiego przymusu i zakazu rozwodów (KrK) to znowu mamy niszczenie tego (cennego) mechanizmu doboru naturalnego.

Znowu Islam i KrK szkodzi!

BTW

Mojżesz, Jezus, pośrednio Konstantyn, który cynicznie (dla uspokojenia waśni w cesarstwie) wylansował wiarę w Jezusa kreując potem władzę papieży, papieże - nie znając lub zwlaczając fakty..

Naukowcy z Uniwersytety Teksaskiego przeprowadzili badania z których wynika, iż zdeterminowane genetycznie cechy odgrywają bardzo istotną rolę w osiąganiu sukcesu na drodze kariery naukowej.
Po przeprowadzeniu tzw. "twin studies" ( badania bliźniaków) okazało się się, iż genetycznie zdeterminowane różnice między ludźmi przesądzają ponad połowę różnic jeżeli chodzi o ich cechy charakteru. Pozostała reszta wynika z różnic determinowanych środowiskiem.
"Until now, parenting and schooling have been suggested by research as likely explanations for character, but our study suggests otherwise," Tłumaczy prof. Elliot Tucker - Drob, co w wolnym przekładzie oznacza: "do tej pory wychowanie przez rodziców i szkoła były tymi czynnikami, które miały wpływać na kształt naszego charakteru. Ale nasze badania wskazują , iż jest inaczej".
Zainteresowanym podrzucam link do materiału zawierającego więcej danych.

"Twin studies, such as the Texas Twin Project at the UT Austin Population Research Center and Department of Psychology, compare similarities of identical and fraternal twins to estimate genetic influences on personality, interests, school grades and behavior problems. By comparing siblings, researchers learned that outside of what could be genetically explained, variance in a child's character could be attributed to unshared environmental effects, ruling out experiences shared by siblings such as parenting and attending the same school.
"As with intelligence and personality, genetics form..

Czy Jezus przeżył własną śmierć? Raczej nie przeżył albo nie umarł na krzyżu tylko zemdlał.
Czy Jezus zamieniał wodę w wino? Raczej rozwadniał je coraz bardziej ale zapach i zapał jego zwolenników powodował wiarę, że nadal piją wino.

Teraz jednak udało się.

Udało się zamienić wodór w metal.
Dzięki temu mogą powstać ultralekkie samoloty i statki kosmiczne oraz nadprzewodzące w zwykłych temperaturach przewody elektryczne.
Stosowano diamenty i ogromne ciśnienia - takie jak w Jowiszu, a większe niż w środku Ziemi!
Metal nie znika po obniżeniu ciśnienia.
Nadprzewodzące kable mogą umożliwić łatwy transport energii z przyszłych elektrowni słonecznych na Saharze czyli ograniczyć presję węglowo-gazowej energetyki na środowisko i klimat.

Problemu oczywiście udaje, że nie widzi PIS (a dokładniej jego mściwy [na Wałęsie], krótkowzroczny, samozakłamany[zwalcza ustawę o związkach partnerskich]* szef ), który liczy na głosy górników i innych. Jest też - jako jawnie ultra-nacjonalistyczny - wrogiem importu energii.

weekend.ga(*)dor-metalem-to-mozliwe.html#MT

__
*
wiadomosci(*)wiedza-ze-szef-pis-to-gej.html

Miłego dnia

Zespół badaczy z Uniwersytetu Kalifornijskiego, analizując geny 573 mieszkańców Meksyku oraz Puerto Rico i koncentrując się na tych elementach DNA, które mogą być zarówno odziedziczone jak i zmienione poprzez doświadczenia życiowe (traumatyczne doświadczenia, zanieczyszczenie powietrza, palenie papierosów przez matkę w okresie ciąży) - wyselekcjonował 916 różnic pomiędzy tymi dwoma nacjami. Trzy czwarte owych różnic przypisali czynnikom dziedzicznym, jedną czwartą czynnikom środowiskowym, socjalnym oraz kulturowym.
Dr Burchard - szef zespołu - podsumował owe wyniki nastepującymi słowy: “It tells me there’s something biological to race. It tells me that we have a lot more work to do. Twenty-five percent of what we see is not due to biological differences, but things associated with the idea of race and ethnicity.” ("Jest jakiś aspekt biologiczny pojęcia rasy. Musimy jeszcze sporo popracować. 25 % tego co tu widzimy nie wynika z różnic natury biologicznej ale z czynników związanych z konceptem rasy i narodowości.")
Dr. Burchard - wyjaśniam - nie jest nazistowskim antropologiem.
Z badań jak wyżej jednoznacznie wynika, iż zarzucenie konceptu rasy i narodowości w medycynie - jak chcieliby niektórzy utożsamiający pojęcie rasy z konstruktem społecznym - byłoby ciężkim błędem.
Zdaniem Burcharda wnioski płynące z rezultatów badań jego zespołu pozwalają na postawienie tezy, iż w perspektywie stosunkowo nieodległej pojawi się zdecydowanie bardziej precyzyjna, zindywidualizowan..

Łacińska nazwa tej rośliny brzmi "Amorphophallus titanum", co w wolnym tłumaczeniu znaczy: "gigantyczny zdeformowany penis", w języku angielskim zwą ją "corpse flower", czyli "trupim kwiatem", w j. polskim dziwidłem olbrzymim. Nazwa łacińska nawiązuje do kształtu kwiatu, nazwa angielska do zapachu, nazwa polska do ...całokształtu fenomenu botanicznego. Dziwidło występuje w stanie naturalnym na Sumatrze i jest bliskim krewnym raflezji - największego kwiatu na ziemi, zaliczanego także - nota bene - do corpse flowers.
Dziwidło zakwita raz na dobrych kilka lat ( i tylko na czas od 24 do 36 godzin) i ostatnio właśnie w wielu ogrodach botanicznych Europy i USA miał miejsce ów fenomen. Zakwitanie dziwidła jest nie lada sensacją i gromadzi tysiące ludzi podziwiających falliczny kształt kwiecia rośliny ( do 3 m wysokości) oraz jego wyjątkowy w swej kompozycji smród. Zakwitnięcie dziwadła w tak wielu miejscach na raz zrodziło podejrzenie, iż występuje jakiś czynnik odpowiedzialny za ową synchronizację. Więcej na ów temat jest w podlinkowanym materiale. Zawiera on takż esporo info na temat rośliny jako takiej oraz jej niezwykle wyszukanej i wielce energochłonnej taktyki rozrodczej - w której, rzecz jasna ów penis jak wyżej odgrywa kluczową rolę. Zachęcając do wnikliwego przestudiowania mataeriału jak wyżej skoncentruję się tymczasem na jednym bardzo istotnym dla dziwidła aspekcie. Otóż sławetny odór wydzielany przez jego zakwitający kwiat ma na celu przyciągnięcie owadów - "pollinatorów",..

Kiedyś lekko krytyczne wobec ówczesnego systemu w ZSRR (duża Rosja przed 1992 rokiem) Radio Erewań wyemitowało słuszną sentencję:
"Lepiej jeść biały chleb nad Morzem Czarnym niż odwortnie."
Tymczasem może się to całkiem odwrócić i szczytem marzeń bedzie dla Słowian brzeg Morza Białego!

Globalne ocieplenie spowoduje, że w końcu w oceanach sfera beztlenowa dojdzie do powierzchni i wszyscy ludzie (lub prawie) wymrą.
Na pełnym oceanie sfera owa podnosi się raczej stopniowo, wyrównując poziom wszędzie, wiec jak już dojdzie do emisji siarkowodoru to od razu na ogromnych obszarach ocenów.
w Morzu Czarnym sfera beztlenowa jest blisko powierzchni.

"Ocenia się, że pod koniec permu powietrze tak bardzo nasyciło się siarkowodorem, że zabijał on zarówno zwierzęta, jak i rośliny, zwłaszcza że wraz z temperaturą rośnie toksyczne działanie tego gazu. A wiele mniejszych i większych wymierań zdarzyło się w tym samym czasie, co okresy globalnego ocieplenia.
...
Najprawdopodobniej to oceany były czynnikiem decydującym. Im bowiem cieplej, tym mniej tlenu rozpuszcza się w wodzie. Jeśli w wyniku erupcji wulkanicznych podniosło się stężenie CO2 w atmosferze, obniżyło się stężenie tlenu, a globalne ocieplenie utrudniało wprowadzanie pozostałego tlenu do wód oceanicznych, to mogły zaistnieć warunki korzystne dla głębokomorskich bakterii beztlenowych. One zaś wkrótce potem wyprodukowały gigantyczne ilości siarkowodoru. W takich warunkach zaczęły masowo ginąć oddychające tlenem organizmy morskie. Doskonale..

Wzór człowieka?
Piłsudzki? Hmm raczej nie (wierzył w boga = deficyt sprawnej inteligencji skoro

bioslawek.(*)1_naukowcy_a_religia_w_usa.pdf

albo raczej udawał, ale to też nieładnie).

Karol Wojtyła?
Hmm ... za czasów jego szefowania było coś nie tak z pedofilami w KrK, odradzaniem prezerwatyw w chorej na AIDS Afryce i odradzaniem aborcji zgwałconym na Bałkanach (z wyjątkiem "swoich" - zakonnic).

Ale ja mam dla was dobry wzór człowieka. O C H N Ca P

My, ludzie, jesteśmy, przede wszystkim, tlenem !
65% naszej masy dostarcza nam tlen!

Następne pierwiastki to węgiel (18%), wodór (9%) azot (3%).
Czternastym w tej kolejności jest rubid.
Ten rubid to ciekawe.
To miło brzmi, że każdy człowiek, a w szczególności Kobieta, ma w swoim posiadaniu jakiś rubid - prawie jak rubin

Zastanawiać może podział pierwiastków (a dokładniej ich izotopów) niezbędnych człowiekowi ze względu na zdarzenia astronomiczne, które musiały zajść aby one powstały. Grup jest najpewniej kilka. Zacząć łatwo.

1. Były od razu po etapie wielkiego wybuchu czyli prawie 15 miliardów lat temu. Wodór. Lit niekoniecznie jest potrzebny (nie wiadomo na pewno).

Ale z tlenem już jest problem.
Niby nie wymaga etapu supernowej bo mógł powstać w gwiazdach, które nie wybuchają jako supernowa.
Ale z nich raczej by dużo nie uciekło w daleki kosmos by był obecny tu gdzie tworzył się Układ Słoneczny?!

To by znaczyło, że formalnie nie wymaga wybuchu supernowej do jego syntezy ale powstał..

Duchowni odcinają szeroką linią ludzi od szympansów czy delfinów.
Zapewne tym cynicznym, ateistycznym, homoseksualnym pedofilom i ich kolegom na służbie Watykanu wadzi fakt, że zwierzęta te przypominają wiernym ich (obalające Biblię) pochodzenie od małp - bo zwierzęta te są świadome, myślące prawie jak człowiek.

Szympanse na Wybrzeżu Kości Słoniowej mają, podobnie jak Homo sapiens sapiens, kulturę, która może przechodzić z pokolenia na pokolenie poprzez swego rodzaju szkołę dla młodych (co widać na filmie).
Chodzi o sposób i niezwykle starannie wybrane narzędzie do picia wody z miejsca niedostępnego dla mniej inteligentnych dużych ssaków.

www.bbc.com/news/science-environment-38524671

Gentyczne predyspozycje do tworzenia kultury są "zdobyczą" ewolucji - mutacje w tym kierunku przydają się w walce o byt.
Przekaz kulturowy jest obserwowany u delfinów (nie wrodzony język; sposób wykorzystywania gąbki trzymanej w pysku do wpłaszania ryb; korzystanie z muszli).

kopalniawi(*)sy-muszla-polowanie-ryba,13766

Natomiast tylko człowiek potrafi uniezależnić przekaz kultury od bezpośredniego kontaku nauczyciela i ucznia (uczniowie czytają dawne publikacje innych ludzi, których osobiście nie znają).
Pod wodą trudniej zwykłym delfinom jak też i większym - orkom - coś na trwałe zapisać (czasem do dna daleko, a ponadto wszystko ławiej się rozpuszcza).
Stąd może brak cywilizacji orek?!

To zła wiadmość (rokowanie) dla przyszłych badaczy oceanów podlodowych na..

Kręgowce osiągają rozmiary znacznie większe niż bezkręgowce - co oznacza, iż zazwyczaj te drugie padają łupem tych pierwszych w belzitosnej walce o byt, determinowanej zasadą "survival of the fittest". Taki stan rzeczy wydaje się nam naturalny i logiczny. Ptak konsumujący muchę nie wywołuje u nas jakichkolwiek negatywnych asocjacji i negatywnych odruchów emocjonalnych, przeciwnie, scena jak wyżej bywa "doceniana" za swą specyficzną estetykę. Jednakże jeżeli odwrócimy sytuację, jeżeli bezkręgowca ustawimy w roli kata, a kręgowca w roli ofiary - schemat jak wyżej wali się jak domek z kart. Pojawia się u nas dreszcz grozy i niejasne ale wyraźne odczucie, iż został naruszony jakiś "naturalny porządek rzeczy". A przecież są bezkręgowce które - ze względu na swoje rozmiary i właściwości są wyśmienitymi myśliwymi i potrafią bardzo skutecznie polować na małe kręgowce. Nasza straumatyzowana reakcja jak wyżej na ów "odwrócony porządek rzeczy" może być przejawem atawistycznego zdeterminowania ewolucyjnego polegającego na utożsamianiu się z gatunkami, z którymi posiadamy więcej cech wspólnych.
Oto kilka typowych przykładów drapieżnych bezkręgowych:

1. larwa ważki polująca w stawie na kijanki; w Amazonii są larwy jak wyżej polujące na małe żaby.

2. chrząszcz wodny ( pływak żółtobrzeżek) robiący to samo, także z małym narybkiem, czy też z małymi żółwiami.

3. tarantule i wszelkiej maści inne pająki polujące na węże, drobe gryzonie i ptaki, w taym także takie, które wpadają w ich sieci ( kolibry)..

Jak zaprojektować środowisko do wspólnej pracy wielu osób nad dokumentem jak standardy, legislacje?

W wielu sytuacjach jest konieczność wspólnej pracy wielu osób nad ważnymi dokumentami, na przykład standardy HTML gdzie jest kilku większych graczy i miliony web designerów na całym świecie ... albo rozporządzeń na różnych skalach - od kilkudziesięciu dyskutantów np. na radzie wydziału, po ustalenia na poziomie sołestwa, aż po legislacje na poziomie kraju, czy umowy międzynarodowe.
Pytanie jak zaprojektować środowisko dla takich nieuniknionych poważnych dyskusji potencjalnie olbrzymiej ilości stron o często sprzecznych interesach - które samą swoją konstrukcją powinno podnosić poziom takich dyskusji, może trochę działać jak moderator - aczkolwiek zupełnie neutralny, na znanych otwartych zasadach.
Używamy tego typu prostych narzędzi np. Google docs, ale ono raczej nadaje się tylko do pracy w kilka osób o w miarę wspólnych interesach. Bardziej wyrafinowane są narzędzia typu wiki, ale jednak w dużej mierze opierają się na ludzkich moderatorach, których obiektywność można zakwestionować, a w przypadku bardziej kontrowersyjnych tematów "radzą" sobie przez zablokowanie edycji.

Temat powraca mi co pewien czas widzę że już od prawie 7 lat ( www.racjonalista.pl/forum.php/s,315561 ). Główna motywacja to pchnięcie w stronę bezpośredniej demokracji - ale nie powszechnie rozumianej: częstych głosowań, tylko raczej dużo ważniejszego poziomu: dyskusji, w wyniku których ewentualnie..