W ostatnim numerze Świata Nauki (październik 2013) mamy na ostatniej stronie, bardziej już okładce piękną reklamę otwartej konferencji naukowej pt. Medycyna zintegrowana Homeopatia a nowy paradygmat w nauce. Oczywiście na niej pojawić już się nie można i niczego ciekawego człowiek się nie dowie, gdyż odbyła się ona 29 września 2013r. w Forum Kongresowo - Dydaktycznym Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu na ul. Przybyszewskiego 37. Zorganizowało to przedsięwzięcie Wielkopolskie Stowarzyszenie Homeopatów Lekarzy i Farmaceutów im. J. Łozowskiego. Jest komitet naukowy i piękny program bogaty w kwiatki.
Oto te fiołki i konwalie:
Integracja metod leczenia dla dobra pacjenta.
Homeopatia - efektywność, skuteczność i koszty leczenia. Analiza szwajcarskiego raportu HTA.
Służba zdrowia wobec podstawowych dóbr pacjenta. (ks. dr przemawia)
Stan wegetatywny leczony metodą homeopatyczną. (Jasny gwint ...)
Integrating the Old & the New ist the Formula for Success. (zagraniczniaki, a jakże ...)
Model of integration allopathic and homeopathic system in oncology.
Guz mózgu lecznony metodą homeopatyczną.
Dzieje homeopatii - labolatorium idei nieparadygmatycznej w nauce.
Zespół antyfosfolipidowy leczony metodą homeopatyczną.
Medykalizacja jako zaczarowanie świata.
Homeopatia oparta na faktach naukowych.
Na koniec można było sobie pogadać.

Strona www. organizatora: www.lekarzehomeopaci.pl/

Cholera ja wszystko rozumiem, ludzką ciekawość, chęć pogłębiania wiedzy, przekonywanie do swoich racji,..

Czy ktoś jest w stanie znaleźć rozwiązanie następującego problemu:
Wśród 12 monet jest 1 moneta fałszywa. Nie wiemy czy jest ona lżejsza czy cięższa od pozostałych. Należy ją zidentyfikować za pomocą wagi dwuszalkowej, bez odważników. Dopuszcza się tylko 3 ważenia wagą (czyli za pomocą trzech ważeń należy określić, która moneta jest fałszywa i czy jest ona lżejsza czy cięższa od pozostałych). Rozwiązanie nie może być traktowane jako przypadek albo łut szczęścia.

Stanisław Smuga-Otto przesłał uwagi do artykułu Jerrego Coyna:

A nawet jeśli to czyni, to warto byłoby się zastanowić... dlaczego??? Co skłoniło tak szacowny autorytet do tak szokujących stwierdzeń i konkluzji. Do kwestionowania ... NAUKI?
Po przeczytaniu tłumaczenia felietonu Jerry’ego C. dokonanego przez panią Małgorzatę (wyrazy wdzięczności i uznania za celność wyboru i trud przekładu!) miałem natychmiast odruch wyciśnięcia ikonki z komentarzem – ale nie znalazłem takowej na mym ekraniku. Potem przyszła refleksja, że tematu i tak nie dałoby się skomentować w 1300tu znakach. Więc – albo dać sobie spokój, albo... nagryzmolić własny mikro-felietonik.
Wybrałem tę drugą opcję z nadzieją, że Wy, szanowni Czytelnicy, zmyjecie mi głowę i wytłumaczycie, jakimi to imbecylami jesteśmy... znany wszystkim w naukowym wszechświecie Mr. Henry Gee z „Nature” i ja, nikomu nieznany autor niniejszego tekstu. Zachęcam, bo poglądy i tego pierwszego –naukowego celebryty i moje, choć nie zupełnie identyczne, to jednak czasami okazały się być jakoś zbieżne.
Te jego - choć to tylko fragmenty opatrzone niezbyt entuzjastycznym komentarzem p. Jerry’ego C. z Chicago – ze świetnego przekładu pani Koraszewskiej - już poznaliście. Teraz kolej na moje.
Nauka...nie mam zamiaru kwestionować osiągnięć tejże. Wyjaśnianie zagadek otaczającej nas rzeczywistości, próby jej tłumaczenia, logika stosowana do zrozumienia procesów doprowadzających do tego, czym jesteśmy,..

Witam,

Mam do Szanownych Forumowiczów następujące pytanie, lub raczej trzy pytania połączone ze sobą:

Jakie jest prawdopodobieństwo wylosowania konkretnej liczby wymiernej z określonego przedziału liczb rzeczywistych? (np. prawdopodobieństwo, że z przedziału <0,1/2> wylosuję liczbę 0,123456)

Jakie jest prawdopodobieństwo wylosowania konkretnej liczby naturalnej ze zbioru liczb naturalnych (np. z nieskończonego zbioru N chcę wylosować liczbę 5)

Czy powyższe pytania mają w matematyce sens?

Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź.

Jestem w dziwnym miejscu, gdzie dzieją się niebywałe rzeczy zaprzeczające doświadczeniu i logice. Mogę znajdować się w dwóch różnych miejscach jednocześnie, albo przenikać przez materialne przeszkody. Mogę być splątany z całym Wszechświatem i czuć każdy jego element, jak w wielkim unerwionym organizmie.
Taki scenariusz występowałby, gdybym przybrał rozmiary cząstki elementarnej i znalazł się w subatomowym świecie, gdzie rządzi mechanika kwantowa. Ten świat opisuje funkcja falowa i budowanie modeli opiera się na tej właśnie funkcji. Jednak żaden model nie odpowiada rzeczywistości, tylko jest jej przybliżeniem. W mikroświecie tym bardziej i może całkowicie mijać się z prawdą. Do takich wniosków doszedł fizyk Hans Christian Bayer którego artykuł publikowany jest w Świecie Nauki lipiec 2013. Podważa on poprzednie interpretacje mechaniki kwantowej i wprowadza swoją. Twierdzi, ze kot nie może być jednocześnie żywy i martwy, lecz to stan umysłu uznaje, że kot jest albo żywy, albo martwy.
A jak jest na prawdę, to nie wie nikt, ale na pewno w mikroświecie nie mogą dziać się cuda zaprzeczające logice. Takie coś dzieje się tylko w religiach wynikające z niewiedzy. Póki co należy wierzyć, ze przyszła teoria opisze kompletnie kwantową rzeczywistość pozbawioną cudów, czarów. Bo jak rozumieć rzeczywistość fizyczną, że powstaje tylko wówczas, kiedy ją obserwujemy. Może teoria strun rozwinie się i wyjaśni te zagadki, albo GUT? Może tutejsi fizycy mają jakiś pomysł?

Pewna zagadka nie daje mi od dłuższego czasu spokoju, stąd też chwilowo zawiesiłem swoją nieobecność na Forum.
Słyszałem kiedyś opowieści o tym, jakoby w podziemiach kościoła św. Marcina w Pacanowie były zgromadzone w nieładzie liczne szczątki ludzkie. Latem tego roku przy okazji pewnej podróży nieco zboczyłem z trasy i postanowiłem zweryfikować tę plotkę. Uzbrojony w silną latarkę zapuściłem snop światła w czeluści krypty pod kaplicą Jezusa Konającego. W pierwszym otworze przez który lustrowałem wnętrze ukazały się kości długie i jakaś czaszka; kiedy zajrzałem przez drugie, ujrzałem dość niesamowity widok. Piętrzyła się tam sterta czaszek, nie dziesiątki, ale raczej setki zgromadzone w grubej na ponad półtora metra warstwie, na ile mogłem ocenić, wyglądało na to, że zostały tam zrzucone po jakiejś większej ekshumacji.

Ponieważ nie znalazłem w necie żadnych wzmianek na temat tego, jakiego wydarzenia są to ślady (raczej nie przenoszono tam żadnych cmentarzy, nie było takiej potrzeby), ciekaw jestem, czy ktoś może podsunąć jakiś trop dotyczący tego dość dziwnego zgromadzenia kości w prowincjonalnym kościółku. Może jakaś zaraza spustoszyła kiedyś Pacanów? Bitwa?

________________

Pozdrawiam

Witam.

Jak powszechnie wiadomo, żadna informacja nie może zostać wysłana z prędkością większą od prędkości światła między oddalonymi od siebie punktami A i B.

Zastanowiła mnie prawdziwość tego założenia.

Przyjmijmy, iż mamy gwiazdę, w okół której krąży planeta A, w odległości 1roku świetlnego (pomijając absurdalność, masy itp. - to nieistotne w tym eksperymencie myślowym). Chcemy teraz wysłać informację, z planety B, która krąży bardzo blisko gwiazdy. Zauszmy, iż dysponujemy technologią, która pozwala wytworzyć miliardy ton antymaterii, bądź dysponujemy planetą zbudowaną z antymaterii C, która krąży również w okół tej samej gwiazdy (nie wiem czy to możliwe? czy antymateria oddziałuje grawitacyjnie ze zwykłą materią?). Tak więc wyrzucamy w kierunku gwiazdy tę planetę (C), następuje anihilacja, zamiana materii w promieniowanie, ale masa gwiazdy drastycznie spada. W tym samym momencie zmieniają się parametry orbity planety A, co jest do wykrycia natychmiastowo. Bit informacji został wysłany z prędkością przekraczającą prędkość światła. Gdzie popełniłem błąd?

Niedawno na stronie sceptyków pojawił się artykuł M. Zatońskiego o detoksie. Autor krytykuje oszustwa typu świecowanie uszu, plastry detox. Ale również oszustwem są tabletki mające oczyszczać organizm z toksyn. Są one szerzej opisane na innych stronach. W komentarzach jeden user podał sporo linków do ciekawych artów.
Więc jak to jest. Ponoć każdy lek przechodzi badania kliniczne, potem jest zatwierdzany albo nie. Jak to się dzieje że leki niedziałające typu detox są normalnie sprzedawane na rynku? Wiem jest też jeszcze większy absurd, czyli homeopatia.
Czy może wszystkie takie leki są sprzedawane jako suplementy diety?
Kiedy się na coś takiego patrzy to trudno nie mieć wątpliwości co do uczciwości służb medycznych. A bardzo mi daleko do teorii spiskowych.

wspomniany artykuł sceptycy.org/?p=1540

Drodzy Państwo, zakładam ten wątek, by przypomnieć o dwóch doniosłych rocznicach.
Około 300 lat temu uruchomiono pierwszy silnik projektu Thomasa Newcomena.
www.youtube.com/watch?v=ls9djCRMSh4
250 lat temu James Watt udoskonalił ten silnik i wiadomo, do czego to doprowadziło...
www.youtube.com/watch?v=9sjXC65e-xQ
W tym roku mija więc mniej więcej 300 (lub 250) lat, odkąd para napędza świat, a my ciągle jedziemy na parze!
www.youtube.com/watch?v=1bl1Q3V_79I
Czy przez kolejne 300 lat ludzkość ma szansę wymyślić coś równie dobrego?

Dobry wieczór,

Jest to mój pierwszy wątek na tym forum, a podobnego nie udało mi się znaleźć w archiwum.

Pytanie/a: Czy twierdzenia limitacyjne w matematyce (Godel, niedowodliwosć Hipotezy Continuum, Aksjomat Wyboru etc.) mają jakiekolwiek przełożenie na możliwość falsyfikacji teorii empirycznych? Czy istnienie tych twierdzeń mówi, że kryterium falsyfikacji jest zbyt ostre, czy może nie odnosi się do niego (zaznaczam, że chodzi mi o teorie empiryczne)? Czy zdarzył się przypadek, kiedy teoria empiryczna została sfalsyfikowana "niesłusznie" tzn. sfalsyfikowany wniosek był zdaniem niezależnym? I wreszcie: czy możliwe jest w ogóle wykrycie takiej sytuacji, jeżeli by zaistniała?

Nie ukrywam, że najbardziej interesuje mnie ta kwestia w fizyce. Prowadziłem ostatnio dyskusję na ten temat i nie mogłem sobie wyobrazić, w jaki sposób opisane powyżej sytuacje mogłyby zaistnieć w praktyce. Możliwe, że moja wyobraźnia jest zbyt słaba. Dziękuję z góry za pomoc. W razie, gdyby ten temat został już poruszony na forum, uprzejmie proszę o zignorowanie pytań i odesłanie mnie w odpowiednie miejsce.