Witam forumowiczów. Może ktoś z Państwa polecić jakieś książki (najlepiej popularnonaukowe) o istocie matematyki, związkach między poszczególnymi jej działami i problemach filozoficznych z nią związanych?

W łódzkim uniwersyteckim szpitalu klinicznym straszy! Media informują o nawiedzeniach. Niedawno zaproszono więc biskupa, aby odczynił uroki.
Medycy łódzcy zabawili się w gusła ze stawianiem totemu uzdrawiającego, ku kpinie rozumu i Ars Medici. Zastanawiam się czy ten "nowotwór" ma dobre rokowania czy to przypadek nieuleczalny?
W każdym razie jest jakimś paradoksem, że takie coś lęgnie się w świątyniach nauki i rozumu. Jak wobec tego oczekiwać, że społeczeństwo będzie na przyzwoitym poziomie?

Cytat:
Więcej wraz z fotogalerią tutaj



Pocieszające jest, że są w Polsce sceptycy i naukowcy, którym nie jest wszystko jedno. Niżej publikuję wczorajszy list inicjatorów petycji dotyczącej pseudonauki na Uniwersytecie Opolskim:

[cytat]
Do:
Jej Magnificencja Rektor Uniwersytetu Opolskiego
Prof...

Witam!
Wstawiam wątek-zagadkę matematyczny, by rozruszać troszeczkę tę część forumowiczów, którą takie wysilanie mózgownicy lubi.
W zasadzie powyższy wątek powstał jako "pokłosie" przyglądania się szeregowi Suma n dążące do nieskończoności 1/n³.
Zagadka pierwsza: Podaj sumę szeregu postaci [1/n - 1/(n-a)] gdy n poczynając od k>a dąży do nieskończoności. Dla "k" należącego do całkowitych (co oczywiste) i "a" należącego do całkowitych dodatnich i jest dowolne.
Zagadka druga: Podaj sumę szeregu postaci [1/n - 1/(n-w)] gdy n poczynając od k>w dąży do nieskończoności. Dla "k" należącego do całkowitych, "w" należącego do dodatnich, NIE będącego całkowitą liczbą.
Zagadka pierwsza i druga posiadają rozwiązania. Druga wymaga znajomości sumy pewnego szeregu. Pierwsza wymaga tylko pomysłu.
Zagadka trzecia - coś, co mi się nasunęło, a nie znam rozwiązania. Kiedy różnica dwóch dowolnych szeregów rozbieżnych daje szereg zbieżny? Czy da się napisać warunek dla tak różnych szeregów, jak zbudowanych z n, z log, z exp, (-1)ⁿ, funkcjami trygonometrycznymi?

Miłego łamania głowy.

Pozdrawiam

Witam.
Pod ostatnim artykułem Bjorna Lomborga ktoś w komentarzach napisał, że 4/5 produkowanego prze nas CO2 bierze się z wydychanego przez nas powietrza. Czy to prawda? Gdzie można znaleźć artykuły na ten temat? Statystyki pokazują emisje poszczególnych gałęzi przemysłu albo udział poszczególnych ekosystemów, nigdzie natomiast nie natrafiłem na nasz udział w globalnym CO2..
Z góry dziękuję za współpracę

W internetowym wydaniu "Gwiazdy mówią" ukazał się ostatnio artykuł "Charakter wypisany na twarz" (pisownia oryginalna). Sądzę, że jest to przykład manipulacji wynikami badań.
Na początku czytamy, że:

>Anglicy poproszeni o opisanie człowieka, który przychodzi im do głowy, kiedy słyszą określenie: "zaplanował zbrodnię w najdrobniejszych szczegółach", aż w 74% przypadków pomyśleli o blondynie z krótko obciętymi włosami. Gdy zaś usłyszeli, że ktoś "zabił swoją żonę w afekcie, bo dowiedział się, że ma kochanka", aż w 57% uznali, że targany namiętnością morderca był rudy, w 39% - miał czarne włosy w nieładzie, a tylko w 4% - był blondynem.

Nie podano źródła, ale jest to zupełnie prawdopodobne, że ulegamy pewnym wyobrażeniom, stereotypom. Tak więc autorka przytacza kolejne wyniki badań, często, muszę przyznać, ciekawych (szkoda tylko, że to źródło jest niewiarygodne!), a na końcu podaje:

>Usta długie (od ucha do ucha) mają charakteryzować osoby pracowite, szczere i... skłonne do fatalnego lokowania uczuć. Rozwodnicy-rekordziści mają zwykle takie właśnie usta!
z czego wywodzi:
>Julia Roberts nieustająco zakochuje się w złych mężczyznach. To prawdziwa klątwa szerokich ust.

[color=blue]Myślę, że manipulacja polega na pomyleniu danych statystycznych ze związkiem przyczynowym. To, że 700 z 1000 rozwodników miało szerokie usta znaczy dokładnie to co napisałem i nic więcej. Z drugiej strony..

Gliese 581 g to pierwsza odkryta planeta posiadająca warunki do zaistnienia życia. Okrąża ona w 37 dni swoją gwiazdę - czerwonego karła Gliese 581 w konstelacji Waga i jest oddalona 20.5 lat świetlnych od Ziemi. Znajduję się w strefie życia , czyli odpowiedniej odległości od swojej gwiazdy , dopuszczającej istnienie wody w stanie ciekłym. Jedna strona planety jest stale zwrócona do gwiazdy , dlatego panuje tam wieczny dzień , a na drugiej stronie wieczna noc. Najlepsze warunki prawdopodobnie występują na granicy tych dwóch "światów". Wszystko wskazuje na to , że jest to planeta skalista , trzykrotnie większa od Ziemi. Kolejne badania w najbliższym czasie pewnie powiedzą nam więcej , jednak póki co jesteśmy skazani na spekulacje.

Naukowcy na całym świecie dyskutują nad nowym odkryciem. Zastanawiają się czy na tej planecie istnieje życie , jedni są optymistami , drudzy bardziej sceptyczni. Osobiście uważam , że jeżeli istnieje tam woda w stanie ciekłym i związki na bazie węgla bardzo możliwe , że wystąpiły tam procesy podobne do ziemskich i życie powstało. Obecność jakichkolwiek organizmów na tej planecie będzie zwieńczeniem kilku dekad poszukiwań , żmudnych badań nad powstaniem i ewolucją materii ożywionej.

Pojawiły się nawet takie pomysły aby wysłać tam sondę , jednak czas oczekiwania na odpowiedź mógłby wynieść nawet kilka stuleci. Może jednak warto ? Może ludzkość powinna zjednoczyć się i zacząć eksplorację kosmosu na poważnie ?

Ps. Kto leci ze mną na Gliese 581 g ?
..

W trakcie czytania "Boga Urojonego" R. Dawkinsa, natknąłem się na pewną ciekawą informację. Autor twierdzi, że nie można mieć pewności, że kolor jaki ja określam jako zielony, to w rzeczywistości ta sama barwa, którą widzi Kowalski również określając ją jako zieloną. Podsumowując: ja widzę barwę x, Kowalski widzi barwę y, obaj przypisujemy swym zmiennym wartość "zielony".

Co jednak jeśli mamy do czynienia z daltonistą, który myli barwę czerwoną z barwą zieloną? Czy w tym konkretnym przypadku (odmian daltonizmu jest więcej) powinno być tak, że daltonista przyporządkowuje barwom odpowiednie dla reszcie społeczeństwa kolory? Czy nie tak wynikałoby z założenia umieszczonego w książce Dawkinsa?

Tematu o podobnej, czy tej samej treści nie znalazłem.

Pozdrawiam.

Kilka dni temu miałem wielka przyjemność obejrzenia filmu dokumentalnego "Hubble 3D" w kinie IMAX. Czekałem na premierę w Polsce ponad rok i nie zawiodłem się. Co prawda , jak większość zauważa , polski dubbing obniżył wysoką ocenę tego filmu ale nie znaczy to , że nie jest on wart zobaczenia. "Hubble 3D" to trójwymiarowa podróż w przestrzeń kosmiczną gdzie jesteśmy świadkami autentycznej pracy astronautów. Głównym wątkiem filmu jest naprawa tytułowego teleskopu , znajdującego się na orbicie okołoziemskiej. Ekipa naprawcza została przeszkolona z zakresu podstawowej sztuki filmowej i zabiera w kosmos specjalną kamerę 3D , która pozwoliła na nakręcenie ich pracy. Film ten to niesamowita okazja aby zobaczyć jak wygląda życie w kosmicznym wahadłowcu. Możemy poczuć się jakbyśmy byli w kosmosie i dowiedzieć się jak ciężka , precyzyjna i niebezpieczna jest praca w próżni. Ale to nie wszystko ...

Oprócz tego jest coś , co każdy zainteresowany wszechświatem , powinien zobaczyć. A mianowicie są to komputerowo obrobione zdjęcia z teleskopu Hubble , przekształcone na technologię 3D. Pierwszy raz zobaczyłem To o czym czytałem w książkach. Piękno i ogrom obiektów uchwyconych "okiem" kosmicznego teleskopu zapiera dech w piersiach. Dzięki tej technologii możemy poczuć głębie i wręcz wejść w gwiezdne obłoki , w których powstają nowe gwiazdy. Polecam wszystkim zainteresowanych kosmosem i nauką.

Ostatni tydzień był też pod innym względem bardzo astralny dla mnie. Gołym okiem można było zobaczyć..

Witam!
Ponieważ co jakiś czas pojawiają się wątki na temat kwantów, Szczególnej Teorii Względności itp zagadnień dotyczących fizyki, pomyślałem, że warto by zamieścić linki do ciekawych stron w internecie związanych z powyższymi zagadnieniami.
Źródłem mojej motywacji w tym względzie jest, że sam poszukiwałem wartościowych materiałów na powyższe tematy i pragnę ułatwić drogę innym. Mój zysk w tym, bym miał później możliwość rozmowy/dyskusji z ludźmi dysponującymi podobną wiedzą.

Link do książki "Boska cząstka" traktującej o badaniu cząstek elementarnych, a także życiu fizyka doświadczalnika od tej dziedziny: www.wiw.pl/Fizyka/BoskaCzastka/
Osobiście bardzo polecam. Matematyka w książce jest zredukowana do minimum, a mimo wszystko pozwala książka zrozumieć wiele zjawisk z poziomu atomowego mikroświata.

Link do strony wprowadzającej do kwantów i atomów: library.th(*)83/nowe_teksty/html/ramka.html
Dużym plusem jest, że strona prezentuje zagadnienia w formie przeglądowej. Minusem, że opis części zagadnień jest mało rozbudowany. Zagadnienia są podane w formie widzenia "oczami fizyka teoretyka", co sprawia, że są dobrym wsparciem, ale samoistnie do ogarniania fizyki czegoś im brakuje.

Link do Warszawskiej Grupy Neutrin: neutrino.fuw.edu.pl/
Bardzo dobra strona na temat neutrin. Dodatkowo zawiera materiały z wykładów i seminariów. Ma także linki do "żywej nauki" - miejsc, gdzie na bieżąco się robi eksperymenty związane z neutrinami (niestety nie w..

dlaczego korygujemy ciało, nie zaś umysł

Nawiązując do wątku (www.racjonalista.pl/forum.php/s,358136#w358288) i na prośbę stonehenge, tworzę niniejszy wątek, żeby osoby zainteresowane problematyką zmiany płci mogły w nim sobie pogadać o tej konkretnie kwestii.
--------------

> A więc się nie dąży [do opracowania technik zmiany płci odczuwanej]?

Generalnie nie.

> Dlaczego?

1. Dlatego, że osoby transseksualne nie są raczej takim rozwiązaniem zainteresowane. Wyobraź sobie, że budzisz się rano i stwierdzasz, że w czasie snu ktoś podmienił ci ciało na kobiece. Czy (mając wybór) wolałbyś raczej:
a). odzyskać swoje męskie ciało,
b). zgodzić się by zniszczyć twoją męską psychikę i w jej miejsce wytworzyć osobowość kobiety?

2). Bo nie potrafimy i nie mamy nawet pomysłu, jak ew. można by to zrobić.


> Dlaczego nie potrafimy?

Bo to o niebo (i dwa nieba) przerasta nasze możliwości techniczne. To coś takiego, jak starać się przekształcić miłośnika techno w miłośnika muzyki poważnej (albo na odwrót) tylko kilkadziesiąt razy trudniej, bo w odniesieniu do wielu różnych aspektów psyche.


> zmiana znacznie wydawałoby się trudniejsza, czyli zmiana płci [fizycznej]?

Jest to - owszem - trudne, ale jest wykonalne, a efekty korekty płci psychicznej potrafią być bardzo satysfakcjonujące dla osób, które się takiemu zabiegowi poddały, zwłaszcza jeśli terapię rozpoczną w stosunkowo młodym wieku.

Technologia zmiany płci psychicznej nie istnieje natomiast w ogóle.


> Jeżeli..