 |
Przegląd wątków w dziale Nauka
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 19 (przedawniony) | | 15-02-2013 | Willmaster | Doznania duchowe |
Natknąłem się na informacje ( www.racjon(*)s,4354/q,Bog.nie.istnieje.cz.1 dokładnie 2 strona od "Czy może Pan zlokalizować wiarę w mózgu?") o możliwości sztucznego wywołania doznań duchowych, toczę również na ten temat dyskusję i potrzebne mi źródło że takie badania naprawdę miały miejsce. Bo po udzieleniu informacji że prowadzono takie badania na mózgu otrzymałem odpowiedź: Cytat:Haha jakie pomyślne badania? Gdzie? Co? Przydałoby mi się również jeśli ktoś posiada (i innym zapewne) jakieś inne artykuły, najlepiej udokumentowane pomyślne badania w tej tematyce. | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 159 (przedawniony) | | 13-02-2013 | Irracja | Zawężanie problemu związków partnerskich... |
W związku z ostatnimi wydarzeniami w polskim sejmie, oraz intensywnej dyskusji na temat sensu i praw homoseksualizmu i związków partnerskich, chciałbym podjąć też inny wątek. Wątek, celowego jak się wydaje, zawężania całego problemu do jednej kwestii - homoseksualizmu wśród płci męskiej - zwężenia problemu do samych gejów. A przecież klasyczna wersja pojęcia homoseksualizmu brzmi - "Homoseksualizm (z greki ὁμόιος homoios = taki sam, równy, i z łac. sexualis = płciowy), inaczej: homoseksualność - trwałe zaangażowanie psychoemocjonalne i pociąg seksualny do tej samej płci". ( pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm). W kontekście tak rozumianego pojęcia homoseksualizmu, traci sens mówienia tylko o gejach. Homoseksualizm to też lesbijki. W kontekście tak rozumianego homoseksualizmu powinno się też przestać mówić o problemie "adopcji dzieci" przez pary homoseksualne, a zacząć mówić o społecznym przyzwoleniu na wychowywanie dzieci przez pary homoseksualne". Pary lesbijskie nie mają problemu z adopcją dzieci. Każda z nich, bardzo łatwo dzisiaj, może zajść w ciążę i urodzić dziecko. Pary lesbijskie mają problem właśnie ze "społeczną akceptacją ich prawa do wychowywania dzieci". Mają problem ze społeczną akceptacją ich dzieci. Samo prawo do adopcji dzieci przez pary homoseksualne jest tylko wyrównaniem szansy na wychowywanie dzieci również przez pary gejowskie, a nie tylko przez pary lesbijskie... Jest jeszcze inny wątek takiego "celowego.. | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 14 (przedawniony) | | 13-02-2013 | liliac | Fizyka dla humanistów? |
Zdarza mi się przeglądać prasę popularnonaukową z rozmaitych dziedzin. Wczoraj trafił mi się artykuł z "Archeologii Żywej" przybliżający fanom tej nauki tajniki datowania radiowęglowego. Język artykułu wzruszył mnie niepomiernie. Do łez. Pozwolę sobie podzielić się z wami fragmentami: Cytat:Nic bliższego człowiekowi jak czas. Dotyka nas bez chwili przerwy. Archeolog myśli o czasie dość dawno minionym. Czasem samym zajmują się też fizycy. Jeżeli ktoś wie, czym jest czas, to na pewno Oni. Cytat:Izotop węgla to też węgiel. Cytat:Radiacja to promieniowanie. Radiowęgiel to węgiel promieniotwórczy. To, że "tworzy" on promieniowanie ma dla nas znaczenie tylko o tyle, że ów akt twórczy atom przypłaca śmiercią. A właściwie to tylko unicestwieniem swej osobowości Cytat:W naszym Wszechświecie, przez duże "W", my, ludzie starzejemy się.(...) Otóż izotop radioaktywny nie starzeje się w ogóle, jest cały czas identyczny, o ile... jest. Właśnie, bo przecież nie trwa w nieskończoność. Po prostu, w pewnym momencie (jak wybranym?) znika, właściwie przeobraża się. Jeden atom robi to wcześniej, inny, sąsiedni, później, jeszcze inny dużo później... Nie ma tu żadnej równości ani sprawiedliwości, nawet względnej, jak u ludzi. I tak się zastanawiam - czy to moje okołonaukowe "rozwydrzenie" sprawia, że popłakałam się z radości czytając powyższe frazy? Czy po.. | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 20 (przedawniony) | | 11-02-2013 | nagroda123 | czarna dziura szybsza od światła |
Czy jest możliwość, że jeśli światło nie wydostaje się z czarnej dziury jest wsysane do niej z większą prędkością niż szybkość światła? No bo jeśli z równą to by chyba stało w miejscu  | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 9 (przedawniony) | | 08-02-2013 | Atlantis | "O powstawaniu gatunków" - które wydanie? |
W ramach uzupełniania swojej domowej biblioteki rozglądam się za "O powstawaniu gatunków" Darwina. Odwiedziłem jedną z większych księgarni w Krakowie sądząc, że nie powinno być problemów z jej zakupem - w końcu to jedna z najważniejszych prac naukowych w historii naszej cywilizacji. Niestety, okazało się, że kilka wydań co prawda było w ofercie w ciągu ostatnich kilku lat, ale nakład został wyczerpany i raczej w najbliższym czasie nie będzie możliwości sprowadzenia kolejnych egzemplarzy.
Zniechęcony całą sytuacją postanowiłem chwilowo wstrzymać się od odwiedzania kolejnych księgarni - mamy w końcu Internet. Wpisuję na Allegro tytuł książki i niestety, wielkiego wyboru nie ma, jednak kilka różnych wydań można nabyć. Zarówno tych starszych jak i w miarę nowych.
Między innymi: 1) Rok wydania: 2006; Wydawnictwo: Jirafa Roja; ISBN: 83-89143-67-4 2) Rok wydania: 2001; Wydawnictwo: DEAGOSTINI Altaya 3) Dwutomowe wydanie z serii "Biblioteka filozofów".
Są też starsze wydania z lat pięćdziesiątych, wydane przez Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne.
Za którym wydaniem powinienem się rozglądać? Mam na myśli nie tylko te wymienione powyżej, ale w ogólnie. Kiedyś spotkałem się z opinią, że warto poszukać tłumaczenia opracowanego w oparciu o pierwsze angielskie wydanie. Najważniejsza dla mnie jest merytoryczna jakość wydania. | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 3 (przedawniony) | | 06-02-2013 | Koraszewski | Pożegnanie mitu szlachetnego dzikusa |
Czytelnik Kacper Swierk prosił o założenie wątku na temat artykułu Matta Ridleya pt. "Pożegnanie mitu szlachetnego dzikusa". Oto jego uwagi przesłane w mailu:
1. "Myśliwi-ogrodnicy" to niezbyt fortunne, choć dosyć dosłowne tłumaczenie "horticulturalists-hunters". (Chodzi o kopieniaczy uprawiających poletka w anglojęzycznej literaturze określane mianem ogrodów).
2. Autor trochę dziwnie stawia sprawę. Wśród większości współczesnych, poważnych antropologów panuje zgoda co do tego, że wojny miały miejsce w tubylczej Ameryce, także przed europejską kolonizacją i, że nie są (jak onegdaj twierdzili niektórzy) "egzogennym wirusem" przyniesionym przez kolonistów (co nie znaczy, że koloniści nigdy nie byli katalizatorami wojen pomiędzy Indianami). O rdzennie amerykańskiej przemocy traktują m.in. wydane niedawno dwie zbiorówki pod redakcją Chacona.
3. Byłbym sceptyczny wobec wysoce uogólniającego stwierdzenia: "Niedawne badania potwierdziły, że w małych społecznościach śmiertelność z powodu przemocy jest bardzo częsta, zarówno dzisiaj, jak w przeszłości. Niemal jedna trzecia ludzi w tych społecznościach ginie w najazdach i walkach, a liczba zbitych jest dwukrotnie wyższa wśród mężczyzn niż wśród kobiet. Jest to znacznie wyższa stopa śmiertelności niż podczas drugiej wojny światowej, nawet w krajach, które ucierpiały najbardziej." Nie wiem niestety co to za badania, ale przypuszczam, że mogą one uogólniać i prezentować wspólnie dane różnej proweniencji i natury (np. wkluczając wojny nadzwyczaj.. | Zobacz wypowiedzi..
Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 2 (przedawniony) | | 05-02-2013 | baszarteg | Pytania odnośnie przedawnionego już wątku |
www.racjonalista.pl/forum.php/s,535501Temat mnie frapuje ,jako że bezpośrednio pod wątkiem możliwość zadawania pytań została już wyłączona(wątek uległ przedawnieniu), ponawiam je tutaj. > >Zastanawiam się w związku z tym co dzieje materią która nie została pochłonięta> >przez czarną dziurę gdy w wyniku rozerwania gwiazdy neutronowej znikła kompresja >>grawitacyjna ?> Jeśli masy obiektów są zblizone, to obydwa powinny ulec rozerwaniu.Mam w związku z pana odpowiedzią pytanie .Jak by pan się zabrał za rozerwanie czarnej dziury(bo o jednym z tych obiektów była właśnie mowa) ,czy też jakiekolwiek inne jej zniszczenie bądź podział na mniejsze fragmenty...? (pomijam uzbrojenie się w cierpliwość i poczekanie aż wyparuje  > W gruncie rzeczy, strukturalnie niewiele się między soba różnią.Pewnie dlatego na określenie struktury czarnej dziury nauka posługuje się terminem "osobliwość"  Mam pan może jakieś nowe i potwierdzone informacje odnośnie struktury "osobliwości"? > Kompresja grawitacyjna nie zniknie, gdyż pole grawitacyjne będzie w dalszym ciągu bardzo silne.No grawitacja nie znika ale co miało by podtrzymywać kompresje grawitacyjną w sytuacji zniszczenia (mowa o gwieździe neutronowej) geometrycznej struktury obiektu ? | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 4 (przedawniony) | | 04-02-2013 | Unulfo | Demonologia nauki |
Pracownie uczonych zawsze były miejscami, w których działy się rzeczy niezwykłe, dziwne wielce i budzące trwogę świątobliwych wyznawców. Nie można zaprzeczyć, że owe straszne dziwy, diabelskie harce i bezwstydne sabaty muszą się odbywać z udziałem różnych sił nadprzyrodzonych - rzadziej anielskich, a najczęściej wprost szatańskich. Jak wiemy od różnych świętych mężów, wielce uczonych w pismach, także w dzisiejszych czasach, którym - jak wskazują nadto widome przykłady - nie tak wcale daleko do czasów ostatecznych, adepci świeckich nauk i sztuk wszelakich narażeni bywają na przeróżne pokusy, a często, nie lękając się Boga i wbrew przykazom przystojności, bezczelnie sięgają tam, gdzie rozum ludzki sięgać nie powinien. Wiadomym jest, że nie działoby się to bez podstępnych podszeptów różnych bytów duchowych, których natura jest czyście diabelska. Czy znają Państwo, z przekazów lub z własnej esperiencji, jakieś byty duchowe, które od wieków wodzą uczonych na pokuszenie? Egzempla wszelakie, wielce wymowne, mimo że jawnie od Boga przeklęte, dla krotochwili a ogromnej rozkoszy przytoczone jak najmilej widziane będą. The Mysterious Light of Rembrandt's Faust | Zobacz wypowiedzi..
Zobacz wypowiedzi..
Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] Pokaż nowsze wątki  Dział specjalistyczny: Amatorzy Teleskopowego Majsterkowania
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |