 |
Przegląd wątków w dziale Nauka
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 7 (przedawniony) | | 23-11-2011 | Matix | Orbita sondy Fobos-Grunt |
O tym pewnie wiecie, że Mars znowu odmówił Rosjanom podboju. www.kosmon(*)Uklad-Sloneczny/fg-fiasko.htmlA teraz hit: Cytat:Ted Molczan opublikował nowe dane dotyczące parametrów orbity sondy Fobos-Grunt. Wynika z nich, że orbita uległa małemu podwyższeniu, do ok. 350 km, a przynajmniej zachowywana jest jej średnia wysokość, mimo, że powinno następować jej powolne obniżane (z uwagi na tarcie o szczątkową atmosferę). Dane opublikowane później przez USSTRATCOM, dowództwo strategiczne USA, zajmujące się m.in. śledzeniem obiektów kosmicznych, potwierdziły te obserwacje. Co więcej, trend zmiany utrzymuje się. Nie wiadomo na razie czym jest spowodowany. Najłatwiejszym wytłumaczeniem wydaje się wyciek gazu, ale statek wydaje się zachowywać stałą pozycję, nie wykazując działania na niego żadnej dodatkowej siły. www.kosmon(*)oneczny/fobos-grunt-12-11.htmlHihihi. Wyciek paliwa zacząłby sondą tak kręcić, że pewnie amatorzy obserwatorzy by to zauważyli. Z resztą kto wie czy do tej pory już nie zamarzło. Pytanie brzmi: co podnosi orbitę sondy? a) antygrawitacja b) ksiądz c) bakterie z "Life exp." nie chcą wracać na Ziemię d) nie umieją namierzyć wysokości orbity dokładnie, ale nie chcą tego przyznać. | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 4 (przedawniony) | | 21-11-2011 | Ludwiczek | i co wy na to płaszczaki? |
Jakiś czas temu napisałem na tym forum o tym że poszukuję alternatywnych przekształceń 2d na 3d. Niestety nie udało mi się osiągnąć celu i nikt nie był w stanie mi pomóc. Nie zraziło mnie to jednak i drążyłem temat. Musiałem spojrzeć ma matematykę z punktu aksjomatów teorii mnogości. Dało to zupełnie inne możliwości. Uważam że udało mi się to w jakimś stopniu. Zastosowałem istniejący aparat matematyczny, w doświadczeniu myślowym. Chciałbym żeby on był poddany ostrej krytyce. Jeżeli się znajdą tutaj osoby chcące podważyć jakieś elementy tego co napisałem, będę bardzo wdzięczny. tekst jest zbyt długi i nie mieści się w ramach postu na tym forum. Dl;a tego wklejam linka do oryginalnej publikacji na salon24. link: ludwiczek.(*)-to-plaszczaki-2-ver-graficzna Tak jak napisałem szczególnie zależy mi na krytyce. Niemniej jeśli ktoś by chciał popracować ze mną na tym modelu, to zapraszam do współpracy. Bardzo dziękuję za uwagę i pozdrawiam | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 12 (przedawniony) | | 20-11-2011 | młody banita | Wielki Zderzacz Hadronów |
Dzięki tej maszynce, udało nam się już po części wykluczyć teorię cząstek Higgsa, a więc jak rozumiem oznacza to również oddalenie się od hipotezy cząstek supersymetrycznych(?) Ale nie o tym chciałem. Zastanawia mnie ostatnio jakie rzeczywiście zagrożenia mogą płynąć z funkcjonowania, czy awarii tejże maszynki? | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 13 (przedawniony) | | 17-11-2011 | anhella | Inżynierska ruletka |
Nie, nie chodzi o stypendia.
Studiuję budownictwo, a na swoje nieszczęście jestem typem człowieka, który wiedzę przedkłada nad wyniki. Tymczasem studia to jedynie walka o przetrwanie. Nie liczy się czyjaś praca, nie liczy się ani wiedza posiadana, ani szczere chęci jej zdobycia. Nie ma na nic czasu, bo musimy przesiadywać na zajęciach, na których niczego się nie dowiadujemy, albo też karmi się nas zbędnymi informacjami z branży, która ma z nami niewiele wspólnego. Zero organizacji, bo -jak się tłumaczą wykładowcy- brak czasu. Dwa semestry wytrzymałości materiałów skurczono w jeden, dawne 3 semestry budownictwa ogólnego - także w jeden, na dodatek program przedmiotu jedzie razem z wytrzymałością. 3,5 roku na wykształcenie inżyniera, przy tak 'urozmaiconym'/chemia, fizyka, hydraulika, geologia, filozofia, statystyka itp budowlane przedmioty, także powtarzające fakty ogólnie znane/ programie?
Podobno w stopniu inżyniera nie można już starać się o uprawnienia, ze względu na poziom wiedzy absolwentów.
Najbardziej przeraża zaś to, że z tymi brakami mamy iść do pracy i 'projektować' konstrukcje, za które to projekty mamy odpowiadać, podobnie jak za bezpieczeństwo korzystających z nich ludzi. Tymczasem nikt się nie sili, żeby nas tego nauczyć.
Zwłaszcza też polecam korzystanie z płatnych/niedostępnych/niezrozumiałych norm, do których się nas ciągle odsyła, zamiast odpowiadać na zadawane pytania.
Co trzeba by zrobić ze studiami inżynierskimi, by było lepiej? Do kogo się z tym.. | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 39 (przedawniony) | | 17-11-2011 | krystkon | Zasada zachowania energii |
Zasada zachowania energii Zasada zachowania energii - empiryczne prawo fizyki, stwierdzające, że w układzie izolowanym suma wszystkich rodzajów energii układu jest stała (nie zmienia się w czasie). W konsekwencji, energia w układzie izolowanym nie może być ani utworzona, ani zniszczona, może jedynie zmienić się forma energii. Tak np. podczas spalania wodoru w tlenie energia chemiczna zmienia się w energię cieplną. Rozważmy taki doskonały układ w próżni, w określonej pozycji w polu grawitacyjnym.  Energia gr. ενεργεια (energeia) – skalarna wielkość fizyczna charakteryzująca stan układu fizycznego (materii) jako jego zdolność do wykonania pracy. Chciałbym zapytać: Gdzie, po rozprężeniu się sprężyny i zaskoczeniu zapadki wskutek działania grawitacji, zachowuje się energia naprężonej sprężyny rozumiana jako zdolność układu do wykonania określonej pracy? | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 5 (przedawniony) | | 17-11-2011 | zachaj | Księżyc Europa - cel numer 1 |
Dziś naukowcy NASA zaprezentowali wyniki swojej kilkuletniej pracy w postaci nowego modelu zjawisk zachodzących na księżycu Jowisza Europie. Na podstawie badań zachowania się lodowych płyt na Ziemi doszli do fascynujących wniosków dotyczących zamarzniętego księżyca. Okazuje się, że płynne jeziora znajdujące się pod ziemskim arktycznym lodem i ich wpływ na wygląd powierzchni nad nimi jest bardzo pomocny w zrozumieniu geologii i topografii księżyca. Wyniki badań umieszczono w prestiżowym magazynie "Nature". www.nature(*)ncurrent/full/nature10608.htmlWykazano procesy jakie mają miejsce na Europie. Księżyc ten jest aktywnie geologicznie i prawdopodobnie posiada żelazne jądro. Aktywność ta wpływa na powstawanie podwodnych wulkanów, których ciepło pozwala na topnienie kilkukilometrowej grubości lodu. Gdy energii jest wystarczająco dużo lód pęka, a wielkie płaty zamieniają się w bryły, które niczym kostki lodu w napoju obracają się we wszystkich kierunkach unosząc się w płynie. Ten proces obserwujemy do czasu kiedy aktywność w tym miejscu ustaje, wtedy lód na nowo zamarza tworząc niesamowite wzory znane ze zdjęć księżyca. Ta ciągła zmiana wyglądu powierzchni Europy powoduje, że nie widzimy śladów po uderzeniach meteorów. To jest jedynie krótki opis wyników badań nad tym zagadkowym księżycem. Po więcej odsyłam do konferencji naukowców NASA: www.youtub(*)O55cUw&feature=player_embeddedWszystko wskazuje na to, że Europa stanie się.. | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 17 (przedawniony) | | 16-11-2011 | xegos | 9 zmysł. |
W powszechnej opinii mamy pięć zmysłów wzrok, węch, dotyk, słuch, smak. Jednakże nasze życie było by bardzo proste i na pewno już dawno byśmy wyginęli gdybyśmy mieli tylko pięć zmysłów. Do w/w można zaliczyć jeszcze: Termocepcja - czyli zmysł temperatury - czucie temperatury. Zmysł równowagi umożliwia czucie położenia i ruchów ciała w przestrzeni. Nocycepcja - zmysł bólu a tu uwaga nie tylko skóry ale także organów wewnętrznych oprócz mózgu który nie posiada receptorów bólu. Propriocepcja - zmysł ułożenia części ciała względem siebie oraz napięcia mięśniowego np zamknij oczy i unieś stopę wciąż będziesz wiedział(a) gdzie ona jest w stosunku do innych części ciała.
Każdy neurolog ma prawdopodobnie swoją opinie ile ich tak naprawdę jest a lista ta może się wydłużyć bo np czymże by był zmysł smaku gdybyśmy nie odczuwali głodu czy pragnienia? Do listy można by dopisać: wrażenie głębi, poczucie sensu, język (nie chodzi tu o organ), strach (gdy nam się włos na głowie jeży).
| Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 5 (przedawniony) | | 14-11-2011 | krystkon | Operatory logiczne - TAK, NIGDY, ZAWSZE |
Pytanie o operatory logiczne
Czy poniższe części mowy można uznać za operatory logiczne?
p - czynnik r - wynik
TAK p r 1 1 0 0
ZAWSZE p r 1 1 0 1
NIGDY p r 1 0 0 0
Nie zastanawiam się w tej chwili nad "po co". Zastanawiam się nad tym, czy to są operatory logiczne? | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 33 (przedawniony) | | 10-11-2011 | Hodża | Pesymizm profesora Smitha |
Profesor David Livingstone Smith w swojej poświęconej wojnie książce właśnie wydanej w Polsce ( "Najbardziej niebezpieczne ze zwierząt")twierdzi, że człowiek nigdy nie przestanie czerpać przyjemności z wojowania. Ja bym w tym miejscu zwrócił uwagę na to, że nie istnieje zadowalająca definicja "człowieka", więc proponowałbym profesorowi ostrożniejsze sformułowanie: "niektórzy ludzie zawsze będą znajdowali przyjemność w walce i zabijaniu". To ważny temat. Nawiązuję w tym wątku do kwestii dyskusji, jakie się wywiązały w innym miejscu przy okazji rocznicy rewolucji październikowej, dotyczących marksizmu, realnego socjalizmu itd. Wielu uważa, że koncepcje Marksa (i zapewne wszystkich jego poprzedników proponujących jakieś wizje naprawy świata, z Jezusem włącznie) poległy na nieznajomości ludzkiej psychologii. Zakładały one, że wszyscy ludzie są "z natury" dobrzy, tylko zawsze istniało to "coś" - a to grzech pierworodny, a to niesprawiedliwość społeczna, a to brak własności środków produkcji - co sprawiało, że ich egzystencja była/jest taka marna. Wystarczy więc obmyć się podczas chrztu w nowej ideologii, a sprawy przyjmą szczęśliwy dla wszystkich obrót. Wydaje się jednak, że dopiero uświadomienie sobie zwierzęcości naszej natury, naszych biologicznych.. | Zobacz wypowiedzi..
| Data ost. wpisu | Autor | Tytuł | Odpowiedzi: 17 (przedawniony) | | 10-11-2011 | setarkos | Dwubarwny łańcuch - zagadka. |
Dzień Dobry
Proponuję (choćby dla ćwiczenia wyobraźni w jesienne wieczory) podjęcie prób rozwiązań takiego zadanka:
Z jednakowej liczby białych i czerwonych ogniw złożono (w sposób losowy) zamknięty łańcuch. Czy zawsze można go podzielić na dwa otwarte łańcuchy równych długości tak, by w obu częściach było tyle samo bieli i czerwieni? [Zakładamy parzystą liczbę ogniw każdego koloru. Dzielimy bez ponownego łączenia.]
Należy podać jak najbardziej obrazowe rozumowanie rozstrzygające, a także ew. jak najprostszy sposób wykonania podziału (albo kontrprzykład).
Powodzenia ;]
P.S. Własne pomysły rozwiązania wydają mi się nie dość sprytne - może ktoś podsunie ciekawsze..
| Zobacz wypowiedzi..
Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] Pokaż nowsze wątki  Dział specjalistyczny: Amatorzy Teleskopowego Majsterkowania
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |