Życie które byłoby oparte na bąbelkach, brzmi jak coś z literatury Sci-Fi. Warto by więc na wstępie przypomnieć, że istnieje taki prosty podział: nauka, para-nauka, pseudo-nauka oraz proto-nauka. Pomysł z bąbelkowym życiem jest raczej tym ostatnim. Proto-nauka to obszar badań, w którym nie rozwinęła się jeszcze ścisła praktyka naukowa typowa dla dziedzin o dłuższej tradycji. Jest wysoce spekulatywna i z czasem przemieni się albo w naukę, albo w pseudo-naukę.

To mówiąc...czym jest pomysł z bąbelkowym życiem?
Można powiedzieć, że MY jesteśmy zbudowani z kropelek tłuszczu i wody. Bąbelkowe komórki byłyby natomiast puste w środku (warto zauważyć, że bąbelek to pusta w środku kropelka).
Na Ziemi, woda jest ważna we wnętrzu komórki, gdyż to w niej zawieszone są cząsteczki takie jak cukry i aminokwasy. To w tej wodzie cząsteczki się mieszają i wchodzą w reakcje sterowane przez enzymy. Biochemia ziemskiego życia opiera się na fakcie, że w każdej reakcji, mniejszy lub większy udział bierze cząsteczka wody. Wszystkie białka są zbudowane tak, że do swego działania, muszą być otoczone cząsteczkami wody.

W przypadku życia opartego na bąbelkach, rolę wody przejmuje powietrze. Proste związki takie jak amoniak, formaldehyd, metan itp., mogą bezproblemowo przemieszczać się we wnętrzu bąbelka, gdy tymczasem enzymy przyczepiałyby się do jego powierzchni i tam dokonywałyb..

Zdolność abstrakcyjnego myślenia oraz umiejętnosć kreowania sztuki odróżniają człowieka od zwierzęcia. Do niedawna ugruntowany pogklad zakładał, iż najwcześniejsze formy sztuki (jaskiniowej) pojawiły się w Europie (Hiszpania, płd. Francja). Jednakże ostatnie odkrycia w jaskiniach na Celebes - Sulawesi (Indonezja) zdają się zmieniać zasadniczo ów dominujący pogląd. Odkryto tam naścienne malowidła (słynne tożsamościowe "odbicia" rozwartych dłoni powstałe poprzez wydmuchanie z ust rozwodnionego pigmentu wokół rozłożonej dloni jak również wizerunki zwierząt) które datowane są na co najmniej 40 tysięcy lat. Jest więc wielce prawdopodobne, iż są one starsze niż malowidła w europejskich galeriach jaskiniowych. Rzecz intrygująca, iż styl, technika oraz wygląd owych przejawów sztuki ( zwłaszcza "odbicia" dłoni) są uderzająco podobne do tych znanych z jaskiń Europy. W materiale do którego podaję pod spodem link polecam zwłaszcza porównanie "odbić" dłoni z jaskin Sulawesi z tym znajdującymi się w hiszpańskiej jaskini El Castillo - gdzie znajdują się najstarsze europejskie malowidła jaskiniowe.

www.bbc.com/news/science-environment-29415716

tofspot.bl(*)great-ptolemaic-smackdown.html

Przykładowy dowód stacjonarności ziemi:

"Ancient version of Michelson-Morley experiment".


Tak powinno być na rotującej planecie wg przeciwników Kopernika.

Nie mogłem tego czytać... no, ale przecież dzisiaj jest dokładnie tak samo:
nie mniej idiotyczne prawdy funkcjonują we współczesnej nauce jako pewniki.


PS: Procyon really has the same diameter and brightness as Saturn!

"Scientists at the University of Pennsylvania scanned the brains of 949 males and females, ranging in age from eight to 22, and found some striking differences.
According to one of the researchers, Professor Ruben Gurr, men showed stronger connections between the front and back of their brain, suggesting that, "they are better able to connect what they see with what they do, which is what you need to be able to do if you are a HUNTER. You see something, you need to respond right away."
Women, on the other hand, had more wiring between the left and right hemispheres of the brain. According to another of the researchers involved in this study, Dr Ragini Verman, "the fact that you can connect from different regions of the brain means you ought to be good at multi-tasking and you may be better at emotional tasks".

Pogląd o istotnych różnicach pomiędzy mózgiem kobiety i mężczyzny - mających charakter wrodzony, staje się coraz bardziej naukowo akceptowalny. Nadal jest co prawda liczne grono naukowców twierdzących, iż owe różnice są tylko i wyłącznie skutkiem uwarunkowań środowiskowych, tym niemniej jednak coraz to nowe odkrycia i dostępne dane zdają się wskazywać - nie negując całkowicie znaczenia bodźców środowiskowych - na bardzo istotną rolę uwarunkowań genetycznych. Załączam poniżej link do artykułu BBC na temat. Szczególnie polecam jego finał gdzie jest mowa o dywersyfikacji charakteru bólu według kryterium płciowego. Jak się okazuje jest wielce prawdopodobnym, iż mężczyźni czują..

80 stopni Celsjusza. pH = 2. Wulkaniczne gorące źródła siarkowe.
W takich oto ekstremalnych warunkach żyje sobie mikroorganizm Sulfolobus solfataricus. Piszę "mikroorganizm" ponieważ nie jest to bakteria, chociaż jądra komórkowego też nie posiada. Jest to archeon - czyli taki mikroorganizm, który chociaż wygląda jak bakteria, pod wieloma względami bliżej spokrewniony jest z człowiekiem niż z jakąkolwiek inną bakterią. Archeony są niezwykle ciekawymi organizmami, gdyż prawie zawsze spotkać je możemy tylko w ekstremalnych warunkach. Kto interesuje się potencjalnym pozaziemskim życiem, powinien bezwzględnie zapoznać się z tą grupą ekstremofili.

Sulfolobus solfataricus stosunkowo łatwo się hoduje w laboratorium przez co jest organizmem modelowym na którym pracują naukowcy (i co chwilę odkrywają w nim coś ciekawego). Przykładowo, na załączonym zdjęciu znajduje się "coś" co znaleziono wraz z nim!

Na tym zdjęciu z mikroskopu elektronowego widać cząsteczkę, którą naukowcy nazwali SSV1 (i początkowo nie mieli bladego pojęcia co to jest). Cząsteczka ta była najwyraźniej bardzo ważna, skoro tyle jej kopii było wewnątrz komórki. Zauważono również, że ulega ona samoistnej agregacji. Analiza sekwencji aminokwasowej wykazała bardzo nietypową jej budowę. Nie przypominała jakiegoś zwykłego enzymu.

W końcu jednak ustalili..

Gdy używamy wzorów Dopplera relatywistycznego do wyznaczenia prędkości, wówczas otrzymujemy nieprawidłowe prędkości, ponieważ ten wzór jest kombinacją:
autentyczny doppler fali x zwalnianie zegara.

f'/f = sqrt(1-v / 1+v);
w praktyce interesuje nas tzw. przesunięcie: z = df/f; gdzie: df = f'-f;

z pomiaru df można sobie wyznaczyć prędkość, tj.:
v = v(df), ale to będzie nieco inna prędkość od klasycznej prędkości - ktoś w to wątpi?

Ale musimy znać tą prędkość wcześniej - skąd?
Z innych praw fizyki, np. z prawa grawitacji, kosztu pracy - wydajność silników, itp.

A tak właśnie było z Pionierami - ich prędkości były znane z góry, bo to było przecież konieczne do wyznaczenia trajektorii lotu, które sobie zaplanowano: te asysty grawitacyjne na planetach, itd.

Te anomalie nie mają nic wspólnego z grawitacją, co niektórzy sugerują.

Dość proste wyliczenie anomalii:
renshaw.teleinc.com/papers/prl-pi/prl-pi.stm

No, nikt o tym nic nie mówi, ale te niefortunne pomiary NASA były faktycznie obaleniem teorii względności - kompletnie, bez nawet najmniejszego cienia wątpliwości!

Podobno tak, ale nie mamy co do tego pewności.
(Nie - nie mówimy o obcej formie życia)

20 kwietnia 1967 roku próbnik "Surveyor 3" wylądował na Księżycu w Oceanie Burzy w Morzu Poznanego (02.94 S, 23.34 W).

Próbnik spędził tam 2,5 roku zanim astronauta Pete Conrad wraz z misją Apollo 12 (12 listopada 1969) dokonał przeglądu Surveyor 3. Zabrali oni na pokład próbnik (zachowując sterylne warunki) i przywieźli go do badania w NASA. Części następnie poddano badaniom dotyczącym m.in. wpływu gazów wylotowych na aparaturę, uszkodzeń wywołanych mikrometeorytami, wpływu niskotemperaturowej plazmy tlenowej na erozję poszycia, indukcję promieniowania na sprzęt oraz skuteczności sterylizacji na Ziemi.

Laboratorium NASA potwierdziło, że na powierzchni kamery znaleziono żywe mikroorganizmy, które zaklasyfikowano do gatunku Streptococcus mitis!

Streptococcus mitis jest komensalną bakterią rozwijającą się zwykle w ustach człowieka. Bakteria ta została szczegółowo medycznie przebadana, gdyż w pewnych warunkach staje się patogenna (m.in. dostając się do krwi może wywołać zapalenie wsierdzia, uszkadzając tym samym całe serce).

Streptococcus mitis jest jednak znana bardziej astrobiologom jako bakteria omyłkowo wysłana na Księżyc i sprowadzona z powrotem na Ziemię żywa.

Najwyraźniej nie dopełniono warunków..

(Zdjęcie w pełnej rozdzielczości: fbcdn-spho(*)0778_6147977539703444091_o.jpg)

18 września 2014 roku, odbyła się 24 ceremonia rozdania nagród IgNobla (znanych również jako "Antynoble").

Nagrody Ig Nobla mają śmieszyć i skłaniać do myślenia. Muszą być prawdziwe i odkrywcze. Zwykle opisywane doświadczenia mają wartość naukową, ale z różnych przyczyn nie można (albo nie powinno się) ich powtarzać. Przyznaje je co roku czasopismo "Annals of Improbable Research", celem popularyzacji nauki i ukazywania jej śmiesznej strony. Oprócz nagrody i sławy, naukowcy otrzymują nagrodę finansową w postaci...10 bilionów dolarów Zimbabwe! (albo jak kto woli: 4 $ amerykańskie)

W tym roku nagrodę przyznano za:

BADANIA ARKTYCZNE
Za badania nad reakcją reniferów widzących ludzi przebranych
za niedźwiedzie polarne.
Eigil Reimers oraz Sindre Eftestøl
Artykuł: "Response Behaviors of Svalbard Reindeer TOwards Humans and Humans Disguised as Polar Bears on Edgeøya"
Link: tinyurl.com/nhfhn5m

FIZYKA
Za zmierzenie poziomu tarcia pomiędzy butem, skórką od banana
i podłogą, gdy ktoś nadepnie na skórkę od banana.
Kiyoshi Mabuchi, Kensei Tanaka, Daichi Uchijima oraz Rina Sakai.
Artykuł: "Frictional Coefficient under Banana Skin"
Link: tinyurl.com/pwy4tla

BIOLOGIA..

Gwiazdozbiory utworzono po to, by orientować się w położeniu gwiazd. Działo się to rzecz jasna w starożytności, i nie istniały jeszcze nowoczesne technologie pozwalające na odkrycie iż gwiazdy leżące ,,na oko'' blisko, mogą być w rzeczywistości od siebie oddalone o wiele lat świetlnych.

Przykładowo: gwiazda epsilon Eridani dziesiąta od Słońca jest oddalona o 10,67 lat świetlnych (3,218 parseka) a jej sąsiadka z ,,prawej'' strony ζ Eri (Zibal) oddalone jest już o 36,792 parseków czyli≈ 120 lat świetlnych.

Wraz z rozwojem astronomii, astrofizyki i coraz to nowszą technologią nie powinno się chyba używać metody ,,gwiazdozbiorowej''. Oczywiście same gwiazdozbiory według mnie powinny pozostać, jako piękny element Tradycji, lecz w hmm... astrografii być może powinno zacząć się tworzyć nowe określenia.

Na stronicach Wikipedii znajduje się SZABLON.
pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Lokalizacja_Ziemi

Cytat:

W miarę udoskonalania metod badań Kosmosu, warto by się zastanowić nad umieszczaniem gwiazd, układów planetarnych, komet, itd. chociażby w wyżej wymienionych strukturach.
Przykład: gromada Plejad znajduje się w Pasie Goulda, który jest..

Strategie przetrwania zimy niektórych organizmów są fascynujące.
Są intrygującym przykładem fizjologicznej adaptacji do skrajnie nieprzyjaznych warunków środowiska.
Szczególnym przykładem jest tutaj żaba leśna ( Rana sylvatica), która jest jednym z pięciu znanych gatunków płazów, tolerujących...zamrażanie swojego ciała.

Żaba leśna jest jedyną amerykańską żabą, którą można odnaleźć w kole podbiegunowym. W czasie zimy, temperatura jej ciała spadać może nawet do -8ºC, co oznacza, że faktycznie staje się lodową bryłą. W takim stanie może przebywać nawet 2 tygodnie, a gdy temperatura się podniesie i żaba się rozmrozi...ożywa!

Żaby te zimują pod skupiskiem opadłych liści, gdzie temperatura zwykle trzyma się stałej wartości. Choć, sam mechanizm kontrolowanego zamarzania, nie jest całkowicie poznany, wygląda on mniej więcej tak: gdy skóra żaby zacznie zamarzać, jej wątroba uwalnia do układu krwionośnego ogromną dawkę glukozy i glicerolu (100 x większą niż normalnie), które ochraniają jej organizm przed uszkodzeniami ciała, wywołanymi rosnącymi kryształkami lodu (to tzw. krioprotektanty). Jednocześnie krystalizacja ciała żaby uwalnia ciepło do jej wnętrza (zamarzająca woda oddaje zgromadzone ciepło). To ciepło, utrzymuje układ krążenia żaby przez kilka godzin, który..