Andreas Vesalius - 16 wieczny uczony z Brukselii - uchodzi za ojca założyciela nowożytnej anatomii.
W 1543 r. opublikował On pracę "Budowa ludzkiego ciała" ("De humani corporis fabrica"; w skrócie "Fabrica") zadedykowaną Karolowi V. To opus vitae Vesaliusa było pierwszym - wydanym drukiem - dziełem o anatomii człowieka. Vesalius jako pierwszy przedstawił w nim dokładnie budowę ciała ludzkiego, ilustrując swe twierdzenia setkami artystycznych rysunków i drzeworytów, wykonanych - między innymi - przez ucznia Tycjana, Calcariego. Vesalius udowodnił - narażając się establishmentowi naukowemu swoich czasów - iż Galen - ówczesny niekwestionowany, starożytny autorytet na polu medycyny, popełnił ogrom błędów w swoich opisach anatomii człowieka - dokonując sekcji wyłącznie na zwierzętach - i przenosząc później automatycznie ich wyniki na organizm ludzki. Oglądając ryciny z opus magnum Vesaliusa jesteśmy pod wrażeniem nie tylko jego wiedziy i naukowej precyzji ale także podziwiamy artystyczny kunszt ilustracji stanowiących ikonograficzne i niezwykle istotne dopełnienie tej wielkiej pracy.

www.bbc.com/news/magazine-30027161

Dominujacym wciąż poglądem w nauce jest twierdzenie, iż rasa jest "społecznym konstruktem", tworem kulturowym bez żadnego biologicznego podglebia. Ów pogląd opiera się na dwóch naukowych zasadach. Pierwsza zostala sformułowana w 1972 r. przez Richarda Lewontina w pracy "The Apportionment of human diversity" i zakłada, że z punktu widzenia genetycznego rasy ludzkie są tak bardzo blisko siebie, że niemalże identyczne - skutkiem czego podział na rasy nie ma żadnego znaczenia genetycznego lub z punktu widzenia systematyki.
Druga zasada została spopularyzowana przez paleontologa Stephena Jay Goulda i głosi, iż w przypadku ludzi ewolucja zatrzymała się przed wyjściem z Afryki - co oznacza, iż równość między ludźmi wynika z przypadku jaki zaistniał w historii - jak to zostało określone w artykule jego autorstwa o takim właśnie tytule.

Jednakże od momentu opracowania ludzkeigo genomu w 2003 r. pojawia się coraz więcej dowodów na to, iż wymienione powyżej tezy są pseudonauką i coraz więcej genetyków i przedstawicieli nauk biologicznych przestaje je uznawać za mające wartość naukową, pomimo tego, iż mainstreamowa prasa oraz przedstawiciele nauk społecznych zdają się nadal uparcie trwać w okopach św. trójcy.
Nicholas Wade, piszący od 20 lat dla New York Times naukowiec, popełnił książkę, która traktuje o w/w problemie i która już spowodowała trzęsienie ziemi w świecie nauki. Podaję link do recenzji "A Troublesome Inheritance: Genes, Race and Human History". ("Kłopotliwe dziedzictwo: geny,..

Istnieją dwie znane chyba odpowiedzi na to pytanie:

1. Powstała w wyniku jakiegoś zdarzenia,
2. Istniała od zawsze i ulega tylko zmianom.

Znacie może inne możliwe odpowiedzi? Co przemawia za jedną lub drugą opcją? Czy można w ogóle naukowo rozważać/badać te problemy?

---
Na wstępie chciałem powiedzieć, że wielokrotnie w rozmowach pojawia się temat obcych form życia. Gdyby się im przyjrzeć, to w większości debat na ten temat wcześniej czy później wymieniony zostanie wszystkim znany "Obcy". Uważam, że powód dla którego tak jest jest następujący: on sam został wymyślony w oparciu o istniejące na Ziemi organizmy. "Obcy" jest do pewnego stopnia prawdziwy. Nie jestem pierwszym który to zauważa. Aby więc przybliżyć tą ideę innym zebrałem do kupy najważniejsze cechy obcego które czynią go...obcym i sprawdziłem, czy istnieją organizmy na Ziemi charakteryzują się tym samym. Postanowiłem zrobić o tym mały film na YouTube. Zapraszam do jego obejrzenia - jest oparty na tekście, widocznym poniżej.
www.youtub(*)xnrrxIJUqp8vJpsComEkuux6DM_Ahs
---

KSENOMORF - główna postać serii filmów o "Obcym". Nazwa oznacza tyle co "obco wyglądający". Sam wygląd tego przerażającego kosmity został wymyślony przez artystę-surrealistę H.R. Giger-a.

[Jego pozostałe równie mroczne prace można obejrzeć np. pod tym linkiem: www.youtube.com/watch?v=sPZaNlYX2vk]

Otóż - mimo tego jak "obco" ten potwór wygląda, wszystkie jego cechy spotkać można także u organizmów na Ziemi (na których zresztą twórcy się wzorowali).

Przykładowo - podwójne szczęki obcego posiadają także mureny. Pomagają one im w chwytaniu i zabijaniu ofiary. Podobieństwo wyglądu..

Stworzono rękawice pozwalające chodzić ludziom po szklanych ścianach czy wielkich oknach na tej samej fizycznie zasadzie jak czynią to gekony. Siły van der Waalsa. Wiele, wiele małych włosków lub czegoś w tym stylu.

They employ the same attractive and repulsive forces between molecules - known as van der Waals forces - that geckos use.

Wynalazek zaprezentowano ale nie ujawniono wszystkich szczegółów.
Artykuł i film tam:

www.thegua(*)litary-tokyo-gecko-glass-climb

Wspinający się człowiek, testujący te rękawice, pokonał tę ścianę setki razy, ani razu nie odpadając.
Jak widać na filmie rękawica służy do podtrzymywania zarówno ręki jak i nogi
(podpórka podczepiona do rękawicy jakimś prętem).

Pozdrawiam
p.s.

Pomysł świetny nawet w kosmosie!

Naukowcy wierzą, że ich pomysł może znaleźć inne zastosowania poza wspinaczką i współpracują z NASA w celu opracowania sposobów schwytania śmieci w kosmosie.

Cutkosky powiedział: "suche kleje są jedną z niewielu technologii, która będzie pracować w przestrzeni - nie wymaga ssania, pracuje w niskich temperaturach i nie wymaga zewnętrznego zasilania."

Jestem tu nowy, więc przepraszam jeśli w złym dziale piszę.
Albo łamię jakąś etykietę forum, też z góry przepraszam.

Krąży mi po głowie ostatnio takie pytanie, w sumie przez nie właściwie tu trafiłem.
Ładnych parę lat temu podniósł się wielki szum na temat grafenu.
Antycypowano rozwój na wielką skalę, rewolucję technologiczną i to zaczynającą się w Polsce.
Mi się to wydawało typową przesadą, ale patriotyzm kazał trzymać kciuki.
I jakoś od pewnego czasu nic o tym nie słyszę, nic mi nie wiadomo o sukcesach biznesów zajmujących się grafenem.
Elaboratów pisać nie będę, pytam się was tylko: co z tym grafenem w Polsce?

Jak zdążyłeś zauważyć - żyjemy w świecie trzech wymiarów przestrzennych oraz jednego czasowego. Inaczej mówiąc - do ustalenia pozycji każdego obiektu w czasoprzestrzeni, wystarczą nam cztery wartości. Na Ziemi wystarczy podnieść smartfona aby ustalić za pomocą GPS swoją długość i szerokość geograficzną, wysokość nad poziomem morza oraz datę i godzinę.

Tymczasem nie tylko matematycy, ale również coraz częściej fizycy i astronomowie zaczynają podejrzewać, że nasz świat może mieć więcej wymiarów przestrzennych. Temat jest tak samo głęboki co ciekawy. Aby więc Ciebie czytelniku wstępnie nim zaciekawić, poniżej załączamy fragment książki "Hiperprzestrzeń. Wszechświaty równoległe, pętle czasowe i dziesiąty wymiar" autorstwa fizyka teoretycznego: Michio Kaku.
------
POTWORY Z CZWARTEGO WYMIARU

Jakby to było spotkać istotę pochodzącą z wyższego wymiaru?

Być może, najlepszym sposobem aby wytłumaczyć cuda i podniecenie towarzyszące odwiedzinom z innych wymiarów, jest literatura Science-Fiction, gdzie autorzy stawiali czoła takim pytaniom.

W opowiadaniu "Potwór znikąd" autor Nelson Bond, wyobraża sobie co by się stało gdyby odkrywca w dżungli ameryki łacińskiej, spotkał bestię pochodzącą z wyższego wymiaru.

Nasz bohater nazywa się Burch Patterson, podróżnik, rozrzutnik, najemnik, który wpadł na pomysł łapania dzikich zwierząt w górskich regionach Peru. Jego ekspedycja..

Precesja znana z Merkurego wynika z dodatkowej siły, która w przypadku otw jest taka:

g_general(r) = - 3GM/c^2 h^2/r^4

wsadzając pod ten przypadkowy numer ukryty pod h to co należy, dostajemy:
h = vr, i mamy poprawny związek:

g_g = -3GM/r^2 * (v/c)^2.
i nietrudno zgadnąć tę siłę w przypadku Merkurego: (v/c)^2 = 2.5e-8,
czyli to jest z 8e-8 razy mniejsza siła od Newtonowskiej: GM/r^2.
--------

OK. Po tym zajebistym wprowadzeniu przechodzim niezwłcznie do meritum.

Księżyc zasuwa tylko około 1 km/s, co daje relatywno-ogólnikową siłę na poziomie:
3(1/3e5)^2 = 3e-11 x standardowa grawitacja.

Teraz weźmy to słynne pływowe oddalenie Księżyca na tapetę,
które wynosi z 3.8 cm/rok, i wynika z kwadrupola Ziemi, który on sam sobie wytwarza.

Tam jest taki wzór na siłę z kwadrupola:
g_tr = -GM/r^4 a^2 e, i to razy jakiś wsp. który zależy od rozkładu masy, ale to będzie prawie 1 dla ziemi... w każdym razie 6/5 dla jednorodnej kuli.

gdzie a - promień Ziemi, oraz e - eliptyczność ziemi, ale ta wytwarzana przez Księżyc, która wynosi e = 54 cm / promień ziemi = 8.5e-8

przekształcamy to podobnie jak poprzednio, wyodrębniając GM/r^2:
g_tr = -GM/r^2 (a/r)^2 e

i znamy: (a/r) = 1/60, promień ziemi do promienia orbity K.
ostatecznie: 1/3600 * 8.5e-8 = 2.4e-11
Zatem to jest praktycznie to samo, co ta relatywna korekta: 2.4/3 = 0.8 prawie.

Nie twierdzę oczywista, że to jest to samo, lecz należy to sumować.

Jednak biorąc pod uwagę..

Naukowcy z uniwersytetu w Aberdeen w Szkocji doszli do wniosku, że polityka racjonowania żywności w czasie II wojny światowej - w szczególności rządowy program "Dig for Victory" ("Uprawiaj dla zwycięstwa") przyczyniła się do poprawy zdrowia oraz poziomu inteligencji obywateli Wielkiej Brytanii.
Zdjęcie dzieci obgryzających marchewki - surogat lizaków i lodów niedąstępnych w czasie wojny - przywołuje surową rzeczywistość diety wojennej Brytyjczyków. Jednakże patrząc na to zdjęcie należy pamiętać, iż owe narzucone wojennymi uwarunkowaniami ograniczenia w rzeczywistości wyszły im na dobre i uczyniły bardziej inteligentnymi. Dzieci urodzone w 1936 r., które przeżywały swoje dzieciństwo w okresie wojny i surowych lat powojennych, osiągały przeciętnie na testach IQ wyniki o 16. 5 punkta większe (duża wartość) od dzieci urodzonych w 1921 r.
Przyjmuje się, iż pomimo trwania wojny zdrowie społeczeństwa brytyjskiego poprawiło się, jako że Brytyjczycy byli zmuszeni spożywać w zdecydowanie większych ilościach warzywa, fasolę (groch) oraz owoce, kosztem cukru oraz tłuszczu mięsnego i nabiałowego. Również ograniczenie w dostępie do papierosów oraz alkoholu miało swój udział w pojawieniu się efektu, o którym wyżej. Naukowcy sądzą, że ograniczenia diety obfitujacej w cukry i tłuszcze ma w przypadku dorastających dzieci pozytywny wpływ na ich rozwijające się mózgi.

Jak konkluzje brytyjskich naukowców mają się do nawyków żywieniowych polskich dzieci, ich rodziców oraz przedstawicieli władz mających..

Czy sygnał radiowy przechwycony w 1977 r. przez radioteleskop w Ohio ( USA) pochodził z pozaziemskiej cywilizacji?


"Then one day in 1977, a radio telescope in the US received a signal...
The Wow! signal fitted the profile of an alien transmission. Other explanations have been ruled out. Transmitters on Earth can’t use the same frequency, and the signal was too narrow to come from natural sources. Interstellar scintillation, the audio equivalent of a star twinkle, has also been dismissed".

Powyższy cytat nie jest zaczerpnięty z Ericha Von Denikena - pochodzi z naukowego artykułu BBC.

Więcej: www.bbc.co.uk/guides/zqdbgk7