Pojęcia takie jak "pustynia" czy "dezertyfikacja" kojarzą się jednoznacznie z obszarami suchymi, wybitnie nasłonecznionymi, z minimalnymi opadami deszczu. Jednakże to stereotyp - szczególnie zważywszy na aktualną, zmodyfikowaną definicję terminu "pustynia" - w której akcent kładzie się na jałowość i nieurodzajność danego terenu. W Europie najbardziej wyrazistym przykładem dezertyfikacji obszaru na dużą skalę jest....Islandia - na której jest jak wiadomo mnóstwo lodu i śniegu, a na deszcz jest aż 24 określenia.
Rzecz jednakże w tym, iż na Islandii nie ma drzew. Gdy Wikingowie się pojawili na wyspie była ona zalesiona w 25-40 %), w chwili obecnej jest to obszar 2%. Do tego trawę i krzewinki wyżerają wszędobylskie owce, których na Islandii jest ok. sześciuset tysięcy - dwa razy więcej niż ludzi.
Finalny skutek jest taki, iż powierzchnia ziemi - nie chroniona szatą roślinną - jest poddawana erozji tak ze strony wody ( ulewne deszcze wypłukujące warstwę gleby) jak i eolicznej - wywiewanie gleby przez silne wiatry.
Zainteresowanych problemem odsyłam do podlinkowanego materiału.

"Nowadays only 2% of Iceland's area is covered by forests. This is much less than for example in Germany, where about 32% of the overall area is covered by trees. One might think this is due to the climate: too cold, too harsh weather conditions that prevent the trees from growing. But Iceland's landscape didn't always look like this! Before the Vikings settled Iceland, between 25% - 40% of the country has been..

W północno - zachodniej Grenlandii - pod lodową czaszą - odkryto ukształtowanie terenu (zagłębienie o średnicy 30 kilometrów) które może być kraterem - pozostałością po uderzeniu półtorakilometrowej asteroidy w okresie od 12 tysięcy lat p.n.e do 3 mln. lat p.n.e.. W celu postawienia bardziej stanowczych tez - koniecznym będzie przewiercenie się przez warstwę lodu do niecki jak wyżej.
Zainteresowanych problemem odsyłam do podlinkowanego materiału. Jeżeli potwierdzi się wstępna hipoteza - najpewniej znów ożyje wśród specjalistów debata nad przyczynami tzw. młodszego dryasu to jest krótkotrwałej fazy klimatycznej charakteryzującej się wielkim oziębieniem, która wystąpiła w okresie długofalowego ocieplenia - skutkującego recesją lądolodu. Konkurują ze sobą w tym względzie - dwie koncepcje. jedna zakłada, iż efekt oziębienia wystąpił jako skutek przelania się do Atlantyku ogromnych ilości słodkowodnej wody z jeziora przedlodowcowego o nazwie Agassiz, co doprowadziło w finalnym efekcie do zastopowania Golfstromu, druga koncepcja forsuje uderzenie asteroidy, która wywołała efekt zbliżony do nuklearnej zimy, ze skutkami jak wyżej. Powszechnie uważa się, iż młodszy dryas istotnie przyczynił się do wytępienia północnoamerykańskiej lodowcowej megafauny.

Zainteresowanych problemem - odsyłam do podlinkowanego materiału

"The 31km-wide depression came to light when scientists examined radar images of the island's bedrock.
Investigations suggest the feature was probably dug out by a 1.5km-wide..

DNA jest elementem rzeczywistości podlegającym, zasadniczo, tym samym możliwościom twórczym i odtwórczym co, dajmy na to, budownictwo.
Różnią się jednak od siebie nie tylko skalą, ale i skomplikowaniem, a więc edycja genów wymaga technologii nieco bardziej skomplikowanej i wyrafinowanej, niż technologie szpachli i młotka, czy zaawansowanych dźwigów i wind towarowych.

Zestawienie ze sobą tych dwóch dziedzin jest nieprzypadkowe. Mamy bowiem niekiedy do czynienia w budownictwie z oszałamiającą i nie praktyczną ekstrawagancją, jak choćby Burdż Chalifa, sztuczne wyspy, remont mostu w Warszawie za 150 mln złotych, Jezus Świebodziński, czy planowana budowa kilometrowego Jeddah Tower w Arabii.
I o ile, o niektórych przedsięwzięciach można orzec, że są głupie i pretensjonalne, to niektóre wzbudzają podziw, zadumę, są ucieleśnieniem posiadanej wiedzy, umiejętności i potęgi, są dziełami sztuki.

Fikołkiem przejdźmy do świata mikrobiologii, do genetycznego budownictwa odtwórczego.
Tak nazwałem na potrzeby tematu, tworzenie hybryd międzygatunkowych, nowych gatunków z łączenia genotypów już istniejących. Łączenie odbywa się nie zawsze na zasadzie mieszania, ale selektywnej destylacji tych najbardziej pożądanych cech i ich "wklejeniu" w bazowy genotyp.
(Nadmienie, że hybrydyzacja to proces naturalny i "praktykowany przez ewolucję" na co dzień.)

Pomijając techniczną stronę imprezy, która jest w tym temacie nieistotna, a która w 2018 roku jest czymś realnym, wyłożę Wam, właśnie teraz, istotę..

Edward Westermarck, zmarły w 1939 roku, był wybitnym fińskim socjologiem. Obecnie uchodzi za pierwszego "socjologa darwinowskiego" bądź też "socjobiologa". Prowadził on liczne badania terenowe - w tym na Bliskim Wschodzie oraz w Maroku. Koncentrował się na problemach kazirodztwa oraz egzogamii. Swoje obserwacje na te tematy zawarł w książce " The History of Human Marriage".
Westermarck znany jest obecnie głównie za przyczyną efektu, nazwanego od jego nazwiska. Efekt ów polega na tym, iż osoby, które przebywają ze sobą w okresie niemowlęctwa i wczesnego dzieciństwa (do szóstego roku życia) rozwijają względem siebie negatywny imprinting seksualny ( niechęć do kontaktów seksualnych). Mechanizm ów - ma mieć genezę ewolucyjną - i jego celem jest zapobieżenia kontaktom seksualnym pomiędzy osobnikami spokrewnionymi, aby uchronić je przed negatywnymi konsekwencjami chowu wsobnego.
Westermarck sformułował założenia efektu jak wyżej po przeprowadzeniu badań w żydowskich kibucach na terenie Palestyny. W kibucach dzieci są grupowane i wychowywane według wieku - nie stopnia pokrewieństwa. Westermarck ustalił, iż na 3 tysiące małżeństw zawartych w kibicach - jedynie 14 małżeństw zostało zawartych pomiędzy osobami z tych samych grup wiekowych, aczkolwiek żadna z par które zawarły owe małżeństwa nie była wychowywana razem przez pierwsze 6 lat życia. Do pierwszego spotkania między nimi dochodziło w starszych grupach wiekowych.
Teoria Westermarcka został później potwierdzona przez innych badaczy..

Długo naświetlane zdjęcie nocnego nieba konsumujące obraz połowy nocnego nieba czyli 180 x 360 stopni kątowych. Gyorgy Soponyai. APOD.

Tutaj:

apod.nasa.(*)ge/1811/prisonplanet_small.jpg

Co prawda to Ziemia się kręci ale do czasów Kopernika wydawało się nawet najinteligentniejszym przedstawicielom gatunku Homo sapiens sapiens, że to gwiazdy i planety latają jak muchy na łańcuchach

(drugi "sapiens" to nie moja sklerotyczna pomyłka tylko nauka tak odróżnia nas od Neandertalczyków z którymi mieliśmy wspólnego przodka kilkaset tysięcy lat temu, a sporadyczne mezalianse zdarzały się nawet 50 tys lat temu
- tak jak i z Denisowianami - analogią jest często stosowana i obecnie krzyżówka konia z osłem dająca całkiem przydatnego muła).


===
I pytanie. Czy faktycznie Kopernik wyjaśnił że to nie słońce obiega ziemię w 24 godziny?

Płonące na cmentarzach znicze - zrobione z parafiny - wydzielają cały szereg szkodliwych substancji dla zdrowia. Ich kumulacja na cmentarzach w weekendzie zaduszkowym prowadzi do wielokrotnego przyrostu szkodliwych dla zdrowia substancji na cmentarzach oraz w ich okolicy w tym rakotwórczego benzenu i toluenu.
Zainteresowanych problemem odsyłam do podlinkowanych materiałów - w tym badań przeprowadzonych przez polskich naukowców na cmentarzach w Opolu i Grodkowie.


"Research findings concerning benzene, toluene, ethylobenzene, meta-, para- and ortho-xylene as well as styrene (BTEXS) emission at public cemeteries during All Saints’ Day are presented here. Tests were carried out at town-located cemeteries in Opole and Grodków (southern Poland) and, as a benchmark, at the centres of those same towns. The purpose of the study was to estimate BTEXS emissions caused by the candle burning and, equally important to examine, whether emissions generated by the tested sources were similar to the BTEXS emissions generated by road transport. During the festive period, significant increases in benzene concentrations, by 200 % and 144 %, were noted at the cemeteries in Opole and Grodków, as well as in toluene, by 366 % and 342 %, respectively. Styrene concentrations also increased. It was demonstrated that the ratio of toluene to benzene concentrations from emissions caused by the burning candles are comparable to the ratio established for transportation emissions."




www.ncbi.nlm.nih...

Jak skolonizować kosmos?
Najprościej tak:

Wysyłać poza swój układ planetarny rakiety z kilkoma bryłami lodu w kilku rozmiarach opakowane w cienki płaszcz z blachy.
W lodzie zamrozić różne organizmy - na przykład tego typu jak nasze sinice, drożdże, pantofelki, ...

Skała wpadająca w atmosferę bardzo się rozgrzewa, a podczas zderzenia z gruntem miażdży się i zarazem miażdżą się organizmy schowane w środku.
Natomiast odpowiednio wielka ale nie za wielka bryła lodu być może spowalnia w taki sposób, że już blisko gruntu uwalnia najmniejsze grudki lodu z bakteriami i one spokojnie opadają jak grad.

W ten sposób po setkach tysięcy lat nasze wysyłane na oślep rakiety wpadną na jakąś planetę pod inną gwiazdą i zapoczątkują tam ewolucję gatunkową, która zapewne doprowadzi w końcu do dużych jak my istot inteligentnych.

Jeden cel rakiet jest oczywisty. Czerwony karzeł wiszący w kosmosie zaledwie około 4 lata świetlne od Warszawy.

Inna okazja nadejdzie kiedyś.
Jak ku Słońcu będzie powoli nadlatywać jakaś gwiazda to już wcześniej można wysłać ku niej bryły lodu by zasiać tam życie białkowe - najlepiej tleno-wydobywcze, z którego skorzystają nasi koloniści jak ta gwiazda wraz z jej planetami nadleci bliżej.

Duchowni wielkich religii tego nie pochwalą.
Bóg ich pomysłu ma nagle zakończyć życie, które powstało tylko po to by służyć ludziom - unikalnym - na jego podobieństwo.
Umyślne rozplenianie życia jest zatem dla duchownych herezją, a przynajmniej bezsensownym marnotrawieniem środków,..

A teraz zrozum, że żyjesz na kredyt, i to bynajmniej nie na finansowy. Otóż składasz się głównie z ‎wody, czyli z H2O (H-O-H). Atomy, zarówno wodoru jak i tlenu maja swoje jądra, a w nim protony i ‎neutrony, a te składają się z kolei z kwarków. Ale co trzyma te kwarki, a więc i ciebie w całości na ‎poziomie zarówno mikro (jadra atomu) i jak i makro (spostrzeganej przez nas rzeczywistości)? Przecież ‎nie grawitacja czy elektromagnetyzm, gdyż są one na to za słabe. Otóz jest to tzw. oddziaływanie silne, ‎którego nośnikiem są tzw. gluony (od angielskiego glue czyli klej), ale kiedy kwark chce uciec z ‎protonu czy neutronu, to one wyruszają za nim w pogoń, tworząc po drodze coraz to nowe gluony, a ‎więc to oddziaływanie silne, jest inne niż grawitacja czy elektromagnetyzm, jako iż nie słabnie ono ‎wraz z odległością. Ale przejdźmy teraz do najważniejszego – otóż te gluony ścigające uciekające ‎kwarki tworzą się na kredyt udzielany im, a więc i nam przez Naturę, i to całkowicie za darmo. Zrozum ‎więc, że żyjesz na darmowy i stały (odnawialny) kredyt (coś w rodzaju darmowej karty kredytowej bez ‎limitu na wydatki) dany ci przez Naturę, i bądź jej za to wdzięczna, zamiast biadolić na tym blogu. ‎

okrągły ww txt zauważył w internecie, autorem JohnKowalsky
czy tak się rzeczy mają?

W uzupełnieniu wpisu o 'dokonaniach' nieJakiego Jackowskiego, 'jasnowidza' z Człuchowa : www.racjonalista.pl/forum.php/s,689213#w689729
przytaczam 'najświeższe' osiągnięcie 'wróżbity' w kwestii wyboru na prezydenta Warszawy:

Jackowski, 2018-09-27:

To kolejny 'punkt' na liście "-100%-owych" trafień...

Drobner - a ja wiedziałem, że tak będzie...

Za około 5 miliardów lat ludzkość będzie musiała przeżyć najpierw względnie krótką fazę (Słońca) w postaci czerwonego olbrzyma, a potem nauczyć się żyć przy białym karle jaki zostanie po Słońcu.

Grafika naukowa:

vignette.w(*)ision/latest?cb=20170530201850

Faza czerwonego olbrzyma zostawia po sobie mgławice planetarne.
Nazwa ich (w żargonie astrohobbystów po prostu "planetarki") jest bardzo myląca.
To przedostatni etap życia gwiazd podobnych do Słońca - gdy gwiazda powiększa się i traci znaczną cześć swojej masy, która ucieka w najdalszy kosmos.
Planety zaś zostają wyparzone do bólu!
Może na księżycu Saturna, Neptuna lub na samym Plutonie względnie Eris uda się przeżyć ludziom?

Fundamentalne pytanie:

Jaka będzie wtedy temperatura (albo moc grzewcza Słońca w stosunku do mocy jaką ogrzewa dziś Ziemię) na Ceres, Ganimedesie, Tytanie, Plutonie, Eris, ... ?
Znamy średnicę ówczesnego Słońca oraz znamy przypuszczalną emisję z jego powierzchni z obserwacji innych czerwonych olbrzymów.

Może trzeba będzie odholować jakiś skalisty obiekt gdzieś dalej (za pomocą asyst grawitacyjnych z planetoidami)?
Potem zaś (po fazie czerwonego olbrzyma) bliziutko do białego karła przyholować jakiś skalisty obiekt
i żyć w jego podziemiach jak w filmie Seksmisja (tylko już bez wychodzenia dla przyjemności pooddychania świeżym powietrzem)?

Biblia doktrynalnie każe nam doczekać końca na Ziemi.
Rozważania naukowców o migracji ludzkości..