Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Nauka

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 19 (przedawniony)
03-05-2026niewidzialny latarnikNieśmiertelność jest chorobą
Nieśmiertelność jest chorobą jak najbardziej śmiertelną, jak rak. A więc dusza, która jest nieśmiertelna, jest rakiem w naszym ciele. Nic dziwnego, że przynosi jedynie cierpienie, wyrzuty sumienia. O dusze toczą się wojny między przywódcami religijnymi. Czego się nie zrobi dla duszy: można spalić swoje ciało, spopielić, a dusza i tak pozostanie nietknięta. Na tym polega jej fenomen. Na wymykaniu się wszelkiemu zobrazowaniu i definicjom. Dla wielu to dowód na to, że nie istnieje. Dla innych na coś wręcz przeciwnego. Mówi się, że dusza w kimś umiera, albo już umarła, ale trudno określić co to niby znaczy. Może to nadzieje umiera. Na coś więcej.

PS Czy admin może to przenieść do działu Filozofia i światopogląd?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 4 (przedawniony)
28-04-2026athanwagoJak definiujemy używanie narzędzi przez zwierzęta?
Właśnie widziałem historię o dwóch miodożercach w zoo na Florydzie, chyba na Florydzie. W każdym razie ułożyły kamienie, a potem jeden stanął na drugim, żeby dostać się do miejsca, gdzie mógł wykopać tunel do sąsiedniej klatki.

Dlaczego to nie jest uważane za narzędzie?

Mam nadzieję, że nauka o Ziemi ma rację. Nie byłem pewien, czy to może być biologia, bo tak naprawdę nie wiem, czym dokładnie są „nauki o Ziemi”.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 0 (przedawniony)
28-04-2026makaosantJak definiujemy używanie narzędzi przez zwierzęta?
Właśnie widziałem historię o dwóch miodożercach w zoo na Florydzie, chyba na Florydzie. W każdym razie ułożyły kamienie, a potem jeden stanął na drugim, żeby dostać się do miejsca, gdzie mógł wykopać tunel do sąsiedniej klatki.

Dlaczego to nie jest uważane za narzędzie?

Mam nadzieję, że nauka o Ziemi ma rację. Nie byłem pewien, czy to może być biologia, bo tak naprawdę nie wiem, czym dokładnie są „nauki o Ziemi”.

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 25 (przedawniony)
27-04-2026Hamerlik KonopkaWzorzec w przepływie jako byt fizyczny
Fizyczność przejawia się zarówno jako struktura, jak i jako proces, a wiele bytów fizycznych jest stabilnymi wzorcami w przepływie, które utrzymują się dzięki własnej dynamice.

Byty fizyczne nie muszą być trwałymi układami materii.
Mogą być również stabilnymi wzorcami ruchu, które zachowują rozpoznawalną strukturę w czasie mimo ciągłej wymiany składników.

Przykładami takich bytów są:

trąba powietrzna
wir wodny
komórki konwekcyjne
turbulencje
fale na wodzie
fale dźwiękowe
fale sejsmiczne
fale elektromagnetyczne
rytm serca
aktywność neuronów
kolonie mrówek
stada ptaków
płomień
reakcje chemiczne oscylacyjne
huragany
plazma

Granice takich bytów nie są absolutne, lecz wynikają z ciągłości i spójności wzorca w czasie.

Każda transformacja fizyczna wymaga istnienia stanu układu oraz reguł jego zmiany. Bez stanu nie ma czego przekształcać, a bez reguł nie zachodzi transformacja.

Każda transformacja fizyczna, podobnie jak matematyczna, polega na przekształceniu stanu według określonych reguł, przy czym zarówno stan, jak i reguły są zakorzenione w samym układzie fizycznym.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 3 (przedawniony)
27-04-2026jevakmeniCzy owady żyjące krótko zdobywają doświadczenie?
Nie, nie żartuję . Patrzę na małą, młodą muchę domową. Czego się nauczy, zanim skończy swoje krótkie życie?

Czy jakiekolwiek owady mogą być „mądrzejsze” w obrębie swojego gatunku? Jaki jest „najmądrzejszy” owad w ogóle?

A może bezkręgowce w ogóle (poza ośmiornicami)? Dzięki!
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 40 (przedawniony)
23-04-2026skeet5Co sprawia, że prędkość światła jest ograniczeniem?
Jak wspomniałem w tytule, dlaczego rzeczy nie mogą poruszać się szybciej niż prędkość światła? Na przykład, gdyby rakieta znajdowała się w próżni, bez tarcia, grawitacji itd., a silnik tej rakiety sprawiałby, że poruszałaby się o 5 metrów na sekundę szybciej na sekundę, osiągając prędkość 299 792 455 m/s, co powstrzymywałoby ją przed osiągnięciem 299 792 460 m/s?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 26 (przedawniony)
22-04-2026Edward Robak*Instynkt - co to
✨ Przegląd od AI /źródło: Wikipedia/
Instynkt to wrodzona, dziedziczna zdolność zwierząt i ludzi do automatycznego wykonywania określonych, złożonych zachowań w odpowiedzi na bodźce zewnętrzne.
Działa bez wcześniejszego uczenia się, jest niezależny od woli i służy przetrwaniu osobnika lub gatunku. Przykłady to instynkt samozachowawczy, macierzyński czy łowiecki.

Kluczowe cechy instynktu:
Wrodzony i dziedziczny: Nie wymaga nauki, jest przekazywany genetycznie.
Automatyczny: Uruchamia się odruchowo pod wpływem konkretnego sygnału z otoczenia (bodźca wyzwalającego).
Celowy: Służy zaspokojeniu popędów (np. głód, pragnienie) i przetrwaniu.
Stały dla gatunku: Typowy dla wszystkich osobników danego gatunku.

Przykłady instynktów u ludzi i zwierząt:
Instynkt samozachowawczy: Reakcja ucieczki przed zagrożeniem.
Instynkt macierzyński/rodzicielski: Opieka nad potomstwem.
Instynkt pokarmowy: Poszukiwanie pożywienia.
Instynkt stadny: Potrzeba przynależności do grupy.

W psychologii i etologii instynkt jest często definiowany jako mechanizm wyzwalany przez bodźce, który prowadzi do działań koniecznych do utrzymania życia.
Wikipedia [/AI]
- - -
Temat jest ciekawy, ale co my ludzie wiemy na ten temat? 👯
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
20-04-2026ashohakanCzy cała energia na Ziemi pochodzi ze słońca?
Tak jak paliwa kopalne pochodzą z materii organicznej, która powstała dzięki słońcu. Czy istnieje jakaś forma energii, której nie da się w jakiś sposób powiązać ze słońcem?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony)
20-04-2026vinismatrDlaczego nie mogą po prostu wyjąć kapsułki?
Po wodowaniu zajęło około dwóch godzin, zanim astronauci weszli na pokład łodzi. W tym czasie mieli sześć łodzi z 40 osobami, zespół nurków, którzy wykonywali skomplikowaną konfigurację tratwy, i dwa helikoptery, które zajmowały się transportem lotniczym.

Po tym wszystkim i tak muszą wydobyć kapsułę. Czemu nie użyją jakiegoś dużego statku z zanurzalnym pokładem i nie podniosą kapsuły? Astronauci mogliby po prostu wejść na łódź.

W skrócie: po co to całe skomplikowane gadanie? Nie możemy jej po prostu wyłowić?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 22 (przedawniony)
19-04-2026loizzaCzy nadprzewodniki rzeczywiście istnieją?
having a wire with 0 resistance would either mean one would be able to pass an infinite amount of electrons (current) through it and have a wire thats infinitely thin still pass current

also using P=I^2 R formula would imply that any amount of current would result in infinite power.

I don’t get the intuition behind superconductors and i don’t think formulas can model how it actually works which really makes me doubt the existence of one
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] Pokaż nowsze wątki

Dział specjalistyczny: Amatorzy Teleskopowego Majsterkowania

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)