Myślę, że z braku tematyki “zdrowie”, można tu skrobnąć o nim, tym bardziej, że z naukowego punktu widzenia medycyna często niewłaściwie, a nawet fatalnie “leczy”. Przede wszystkim leczyć powinno się naturalnymi metodami, które są o wiele skuteczniejsze niż sztucznie wytwarzane leki. Natomiast jednym z takich przykładów fatalnego “leczenia” są “chorzy” na cholesterol. Aplikuje się im statyny, które tylko szkodzą (pomijam znane, szkodliwe skutki uboczne), bo niepotrzebnie obniżają jego poziom. Cholesterol jest bardzo potrzebny, a jego rzekomo wysoki poziom 260 mg/dl jest normalny i nie wymaga zbijania. Więcej szczegółów uświadamiających wagę cholesterolu na:
www.natura(*)itamina-b12-homocysteina-.html
A jeszcze szerzej w naukowej publikacji - niestety po angielsku:
www.cambri(*)e.org/reports/CholMythCamb.pdf
Warto też posłuchać Jerzego Ziębę wypowiadającgo się na ten temat na:
www.youtube.com/watch?v=9J90IVw3vqE
Reasumując, zamiast badać sobie poziom cholesterolu, lepiej zacząć od zbadania poziomu:
- homocysteiny
- trójglicerydów
- witamiy D

Witam wszystkich serdecznie,

Mam dość głupie pytanie ale jakoś mnie ono trapi. Jak to właściwie jest z podróżami w czasie? Załóżmy, że cofam się w czasie wstecz - wsiadam do maszyny i cofam się.

Logika mi podpowiada, że po cofnięciu się w czasie spotkam swojego "klona", żyjącego w ubiegłych latach (zakładając, że cofam się do czasów gdy żyję)? Myślę tak ponieważ, w maszynie czasu, czas będzie płynął normalnie (założenie), a jedynie czas otoczenia będzie się cofał (nie wiem czy to poprawny tok rozumowania?). Martwi mnie jednak w tym pomyśle to, że będzie nas wtedy dwóch zamiast jednego i skąd właściwie się weźmie ta dodatkowa materia?

Inną kwestią co do której mam pytanie jest to, że w wielu tekstach maszyna czasu umożliwiająca podróż w czasie wstecz, jest równoznaczna z uzyskaniem nieśmiertelności. Z mojego wyżej zaprezentowanego rozwiązania coś takiego nie wynika - cofniemy się w czasie, ale maszyna czasu nie zmieni naszego wieku tylko wiek otoczenia czyli de facto wylądujemy w nowym środowisku ze starym swoim wiekiem. Gdyby było tak, że maszyna czasu odmładzałaby także podróżnika, to podróżnik chyba także wraz z cofaniem się wstecz zapominałby o tym, że wsiadał do tej maszyny (zakładając, że cofałby się do czasu w okresie swojego życia).

Przepraszam jeżeli temat w złym dziale zamieściłem.

Może ktoś zdoła mi pomóc w tych rozważaniach teoretycznych?

Inżynier z Googla, Ian Webster, opierając się na danych z Minor Planet Center oraz Jet Propulsion Laboratory stworzył interesującą infografikę ukazującą ruch 600 000 asteroidów, których orbity znajdują się najbliżej orbity ziemskiej.

Klasyfikacja obiektów dokonana została na podstawie analizy widmowej oraz rozmiarów. Jakkolwiek tego rodzaju zbiór danych ma w zamierzeniu służyć jako punkt wyjścia do przyszłej eksploatacji cennych metali zawartych w tych bryłach i oszacowania kosztów jak i potencjalnych korzyści z tego rodzaju przedsięwzięć, to niejako na marginesie przypomina o nieustającym zagrożeniu Ziemi ze strony prawdziwych kosmicznych najeźdźców, którym, w przeciwieństwie do Marsjan H. G. Wellsa, nasze poczciwe bakterie nie są straszne.

Oceny mówią, że istnieje ok. 25000 obiektów typu NEO (orbitujących blisko Ziemi) o śr.>140 m, w tym ok. 1000 o śr.>1 km. Łatwość lokalizacji dużych ciał oczywiście maleje wraz z ich wielkością, i na milion obiektów, których upadek mógłby spowodować katastrofę podobną do tunguskiej, znamy tylko ok. 10000, t.j. 1%.

Dlatego w grudniu ub. r. ponad setka wybitnych astronomów i astronautów podpisała apel o zwiększenie wysiłków i przeznaczenie środków na podjęcie tematu obiektów zagrażających istnieniu życia na Ziemi. Eksperci wezwali do 100-krotnego zwiększenia nakładów skierowanych na to zadanie.

Głosy zaniepokojenia płyną również z prywatnej Fundacji B612 (nazwa planetki Małego Księcia, na której hodował różę), która w zeszłym..

Za 7.5 miliarda lat nie będzie nas. Ziemię pożre "red giant". Słońce w chwili obecnej jest dobroczyńcą Ziemi ale taki stan rzeczy nie będzie trwał wiecznie. Powoli lecz systematycznie Słońce staje się coraz cieplejsze. Za 1 miliard lat stanie się tak gorące, iż zagrozi życiu na zielonej planecie. Oceany wyparują, a na lądzie - być może - przetrwają jedynie najbardziej odporne na działanie czynników zewnętrznych elementarne formy życia. Jakby tego było mało - za 5 miliardów lat od chwili obecnej - Słońce zacznie ekspandować, powiększać swoje rozmiary do tego stopnia, iż za 7.5 miliarda lat, jego rozdęte gargantuicznie ciało - czerwony gigant - przetnie tor okołosłonecznej orbity Ziemi. Wtedy nastąpi nieuchronny kres, chyba że jakiś meteoryt, seria wybuchów wulkanicznych, czy też przejście w stan stały jądra skorupy naszej planety, znacznie przyśpieszy scenariusz takiego finału.




www.bbc.co(*)w-long-will-life-on-earth-last

Kolejne podejście do wyjaśnienia czym jest liczba.
Opis jest wciąż wielce niedoskonały więc może pomoże mi ktoś ten opis własnymi uwagami poprawić.

Istnieją dwa zbiory elementarne: zbiór pusty „NIC” i zbiór pełny „WSZYSTKO”.

Do zbioru pustego należy wszelka pustka (przerwania ciągłości elementów zbioru) zajmująca podobnie do całości elementów zbioru czas i lub przestrzeń oraz określająca granice elementów.

Do zbioru pełnego należy całość elementów zbioru, zajmująca podobnie do pustki czas i lub przestrzeń oraz określająca granicę pustki.

Wszelkie zbiory zbudowane są ze zbiorów elementarnych – zbioru pustego „NIC” i zbioru pełnego „WSZYSTKO”. Myśląc o dowolnym zbiorze, postrzegając dowolny zbiór, myślimy, postrzegamy sumę zbioru pustego i pełnego – elementy zbioru w pustce w czasie i lub w przestrzeni. Iloczynem zbioru pustego i pełnego są granice istniejące pomiędzy elementami a pustką.

LICZBA jest porządkiem przerwań ciągłości całości elementów w zbiorze, porządkiem przerwań ciągłości WSZYSTKIEGO, opisem nieciągłości zbioru pełnego.

Z liczbą 1 mamy do czynienia wówczas kiedy WSZYSTKO w zbiorze jest ciągłe – nieprzerwane.

Każda kolejna liczba naturalna oznacza różną nieciągłość WSZYSTKIEGO w zbiorze, podzielonego NICOŚCIĄ.

Kiedyś kupiłem „Autostopem przez Galaktykę”. Fajne. W końcu przeczytałem i zobaczyłem film. W filmie ogromne wrażenie robi scena gdy „inżynierowie planetarni” za pomocą potężnych możliwości budują od zera planety (jest w linku).

Jest to o tyle ciekawe, że po fazie czerwonego olbrzyma Słońca, gdy zamieni sie ono w małego białego karła trzeba będzie ludzkości gdzieś wrócić z rejonu Plutona i blisko Słońca zbudować sobie planetkę do dalszej egzystencji (może w podziemiach).

Zacząłem googlować na temat budowania planet przez człowieka. I trafiłem na taką stronkę:

www.askama(*)11/01/q-can-we-build-a-planet/

„Pytania do matematyków i fizyków”. Akurat pytanie:
„Czy moglibyśmy zbudować sobie planetę?”

Ludzie potrafią wykonywać duże prace związane z przenoszeniem mas gruntu - jak tam widać.
W tym przypadku jest jednak trochę trudniej.
Okazuje się, że co prawda można sprytnie zmieniać trajektorię planetoid, korzystać z asyst grawitacyjnych, itp, ale finalna budowa ze zderzonych bolidów może uzyskać nadmiar energii i bardzo długo stygnąć. Oczywiście można kombinować z jakimiś konstrukcjami spowalniającymi „zderzenia”. Niemniej jest to praca na setki lat. Autor odpowiedzi radzi polecieć na jakąś gotową planetę w innym, niezbyt odległym układzie planetarnym.

Pytanie jak zawsze (taka mała tradycja) głupie, banalne i niewarte uwagi. Oto ono: "Czy można coś zobaczyć na własne oczy"?

W 1939 r., z chwilą zajmowania przez Niemców Warszawy, wydzielony oddział SS w wyniku sprawnej akcji przechwycił cały szereg tajnych i ściśle tajnych polskich dokumentów rządowych. W ręce Niemców dostały się - między innymi - dane osobowe polskich działaczy niepodległościowych i powstańców śląskich, co bardzo ułatwiło okupantowi rozprawienie się z tym elementem polskiego społeczeństwa. W gmachu MSZ natomiast - skutkiem niechlujstwa, bałaganu i paniki - Niemcy przechwycili spore zasoby tajnych i cennych archiwaliów, w tym raporty polskich ambasadorów, ukazujące tajniki i kulisy polityki międzynarodowej w latach poprzedzających wojnę. W 1940 r. część z tych dokumentów została opublikowana przez Niemców w tak zwanej "Białej Księdze" i wywołała swoistą sensację oraz skandal międzynarodowy. Szczególnie ujawnione raporty ambasadora II RP w Waszyngtonie (1936 - 1939) - Jerzego Potockiego - wzbudzały największe emocje i kontrowersje. Potocki pisał w nich bez ogródek, iż USA przeżywa nadal ciężki kryzys gospodarczy - pomimo wdrażania polityki New Deal - i że w związku z tym jego władze na czele z prezydentem Roosveltem dążą do wojny w celu odwrócenia uwagi społeczeństwa od problemów wewnętrznych. Dowodził, iż całe ówczesne media są opanowane przez element żydowski, który dysponując takimi środkami, wspiera Roosvelta w dążeniu do wywołania konfliktu światowego - prowadząc bardzo ostrą kampanię przeciwko Niemcom, a oszczędzając zauważalnie Związek Sowiecki, który w tamtym czasie już prowadził..

Pytanie właściwie zawarłem w całości w temacie. Czy można podświadomie manipulować innymi, nie planując takiego działania, oddziaływując na podświadomość innych? Wpadłem na to przy pisaniu pracy magisterskiej, gdzie wydawało mi się, że cel mojej myśli (świadomy) jest nieco inny niż wyszło w tekście (podświadomie?).

Blue Amber (Mila Zenkowa) zdjęcie to

epod.usra.edu/blog/2015/03/blue-amber.html

pokazuje, że niektóre bursztyny, w szczególności znajdowane na Dominikanie, zawierają wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne, które przekształcają ultrafiolet nadlatujący ze Słońca w niebieskie światło (w drodze fluorescencji).
Przypuszcza się, że żywica była podgrzewana przez pożary lub erupcje wulkaniczne. Przypuszcza się też, że podobna fluorescencja zachodzi w pewnym znanym obiekcie w kosmosie.
Mgławica refleksyjna Cederblad 201 (nebula Ced 201) czyli, że występują w nim podobne związki węgla.

arxiv.org/abs/astro-ph/0002209

iopscience(*)2/649/fulltext/39016.text.html

www.eso.org/~rfosbury/Fosbury_SD-2013.pdf

Tak ciekawe związki węgla w kosmosie pokazują nam, że w wielu miejscach tam czy tam najpewniej powstało życie, także rozumne, choć zapewne świętych ksiąg nie znają i innych Bogów mają?