Opiera się na dwóch założeniach.

1. Maksymalna prędkość odkształcania przestrzeni wynosi V=C.
2. Podstawą grawitacji, ładunku elektrycznego jak i materii jest skręcenie/zniekształcenie przestrzeni które można nazwać pętlą.
Pętla jest punktem w którym 5 Wymiarowa przestrzeń jest skręcone w supeł przez co zwiększa się "gęstość" przestrzeni.
*sama przestrzeń ma niezmienna gęstość ale jeśli ją zagniemy i skręcimy, będzie zajmować mniejszą objętość.

Prędkość bezwzględna fotonu jest stała, względna zależy od punku obserwacji.

To oddziaływanie pętli zależy w którym wymiarze je rozpatrujemy.
1-3 Wymiary przestrzenne
4 Wymiar grawitacyjny
5 Wymiar elektrostatyczny

Skręcenie w 4 Wymiarze powoduje zmniejszenie poziomu swobody w tym wymiarze.
Skręcenie umownie w "prawo" to materia a w "lewo" to antymateria.
W chwili spotkania następuje rozplątanie, i emisja energii.

Skręcenie w 5 Wymiarze Powoduje zwiększenie poziomu swobody.
Z tego powodu ładunki różno imienne się przyciągają dążąc to zmniejszenia stopnia swobody, a jednoimienne odpychają.
Skręcenie umownie w "górę" to ładunek + a w "dół" to -.

1 - Minimalny poziom energetyczny w którym 5 wymiarowa pętla drga wytwarzając wokół siebie falowe zaburzenie przestrzeni.
Wyższe poziomy są stanami wzbudzonymi nadwyżką energii i umożliwiają emisje fotonów.

Foton jest 5 wymiarową fala której ośrodkiem rozchodzenia jest przestrzeń.

Fotonu rozchodzi się w przestrzeni z stałą prędkością, jednakże gdy foton przechodzi przez materię pozornie..

Czy istnieje jakiś w miarę prosty sposób pomiaru w domowych warunkach poziomu natężenia UV w świetle słonecznym? Pytam, bo często w miesiącach letnich, w ciągu słonecznych dni kiedy słońce świeci szczególnie jaskrawo, wyraźnie wyczuwam w powietrzu zapach ozonu (przypuszczam, że jest to następstwo występowania promieniowania wysokoenergetycznego).

Podróże międzygwiezdne (astronautyczne), naprawdę szybkie (dalej niż na kilka miesięcy lub lat świetlnych) nigdy, dla żadnej cywilizacji, nie będą możliwe gdyż promieniowania elektromagnetycznego, a zwłaszcza "palącego" rakietę promieniowania korpuskularnego od zgarnianych protonów zawsze obecnych w przestrzeni międzygwiezdnej (w znanej gęstości) NIE DA SIĘ zneutralizować. Kilometrowa osłona z żelaza to absurd ekonomiczno-energetyczny rozpędzania jej i hamowania. Zatem pozostają tylko transmisje radiowe i ich odbiór. Tylko to sporo kosztuje. Efekt zależy od sporego szczęścia na jaki punkt na niebie nastawiać radioteleskop odbiorczy. Emisje też są drogie.

Podróże astronautyczne do innych układów - ale tylko sąsiedniego są możliwe raz na około 100 milionów lat. Gwiazdy rozłożone są co około 3 lata świetlne a przypadkowy (losowy)dryf wzajemny odbywa się z prędkością 20 km/sek. To daje miniecie o miesiąc świetlny raz na około 100 milionów lat. Prawdopodobnie 65 milionów lat temu była taka okazja, bo przy okazji takiego minięcia planetoidy z obłoku Oorta oraz pasa Kuipera są destabilizowane i jeden uderzył wtedy w okolice Meksyku (znana zagłada większych dinozaurów).

Pozdrawiam

W ciężko się otwierającym wątku n/t homoseksualizmu przeczytałam zdanie o treści

Homoseksualizm nie jest chorobą, tego się nie leczy.

Zdanie to ma taką konstrukcję, że nie widać co jest przyczyną, a co skutkiem, co dobrze oddaje moje wobec statusu homoseksualizmu wątpliwości. Albowiem tu właśnie nie widać jasności, bo czy mamy sytuację, że

homoseksualizmu się nie leczy, gdyż nie jest on chorobą?

czy raczej

homoseksualizm nie jest chorobą, gdyż się go nie leczy?

Bo jeśli w przyszłości okaże się, że odwracanie orientacji homoseksualnej na heteroseksualną jest możliwe, to czy w tej przyszłości nie zechcemy owego odwracania nazwać leczeniem?

Czy nauka wykluczyła przyszłą możliwość odwracania orientacji seksualnych?
.

Nasze społeczeństwo przeżywa obecnie boom na bitcoiny, litecoiny, dogecoiny etc. - miliony ludzi jest zmotywowana chęcią posiadania do użycia olbrzymich ilości czasu, sprzętu i prądu na rozwiązywanie problemów obliczeniowych ... które poza tym nie mają zupełnie żadnej wartości.

Chciałbym zaproponować dyskusję o możliwości ukierunkowania tych motywacji użycia olbrzymich środków obliczeniowych do jakichś bardziej wartościowych problemów. Zamiast marnować je np. na szukanie ciągów o małej wartości funkcji haszującej (bitcoin), przeznaczyć je np. na problem fałdowania białek, który pomaga zrozumieć życie i tworzyć nowe leki: dla danej sekwencji aminokwasów, znajdź ich konfigurację (ciąg kątów) o najmniejsze energii. Czyli "mining takiego scicoina" to byłoby np. znalezienie konfiguracji o mniejszej energii niż aktualnie najlepszy. Oczywiście dozwolone (motywowane ekonomicznie) byłyby też inne sposoby "miningu", jak metody krystalograficzne szukania struktury. Inna klasa problemów to może być np. dobór optymalnych parametrów dla jakiegoś algorytmu etc.

Czyli potrzebowalibyśmy market z bazą danych zadań które mogą być zaatakowane w ten sposób. Każde z tych zadań (np. białko do sfałdowania) odpowiadałoby osobnej walucie. Liczba "monet" dla każdej z nich może być mocno ograniczona - np. znalezienie najlepszej konfiguracji białka zamraża ilość monet. Oczywiście dalej można nimi handlować i ich cena może fluktuować - np. pewnie wzrosnąć gdy dane białko okaże się ważne. Co dodatkowo motywowałoby..

Czy w Polsce lub w innym kraju europejskim nie stosuje się leczenia kręgosłupa komórkami macierzystymi? W tv emitowano dziś reportaż o zbiórce pieniędzy na leczenie dla polskiej nastolatki. Ponoć takiego leczenia nie stosuje się nigdzie w Europie, jedynie w Indiach i Chinach (świat odjeżdża Europejczykom?). Do Indii na leczenie kręgosłupa wybiera się także żużlowiec Kamil Cieślar. W ubiegłym roku podawano informację, że przykuta do wózka wokalistka Varius Manx, Monika Kuszyńska, wybiera się na taką terapię do Moskwy. Jak to jest z tym leczeniem?

21) Pacjent z oparzeniem 3 stopnia goleni lewej i oparzeniem 2 stopnia reszty kończyny- jest to oparzenie kwalifikowane jako
a) lekkie
b) ciężkie
22) Zasadnicze znaczenie w pierwszej dobie leczenia ciężkich oparzeń ma
a) wycięcie martwych tkanek i antybiotykoterapia
b) leczenie przeciwbólowe i nefrektomia
c) głownie leczenie przeciwwstrząsowe- p bólowe i płynoterapia
d) podanie antybiotyków i anatoksyny przeciwtężcowej
23) Zapotrzebowanie na płyny podawane dożylnie w pierwszym okresie leczenia oblicza się w oparciu o:
a) wagę pacjenta
b) procent oparzonej powierzchni ciała
c) lokalizację oparzonych miejsc
d) żadne z powyższych powyższych
e) a i b
24) Obliczoną dla pierwszej doby oparzenia ilość płynów przetacza się w sposób następujący:
a) wszystko podaje się w ciągu pierwszych 16 godzin
b) równomiernie w ciągu doby
c) połowa w ciągu pierwszych ośmiu godzin a reszta objętości w ciągu następnych 16 godzin
d) 1/3 w ciągu pierwszych szesnastu godzin a resztę przez pozostałe 8 godzin

25) Escharotomia jest to:
a) zabieg wycięcia owrzodzenia żylnego
b) wycięcie styczne rany oparzeniowej
c) nacięcie podłużne uszkodzonej skóry w przypadku oparzeń obejmujących obwód kończyny lub tułowia
d) oczyszczenie rany z tkanek martwiczych

26) Leczenie chirurgiczne w przypadku odmrożeń wdraża się:
a) tak jak w przypadku oparzeń w ciągu pierwszego tygodnia choroby
b) nie znajduje zastosowania w przypadku odmrożeń
c) możliwie późno- po dokładnej demarkacji martwiczych tkanek
d)..

Pan Heller otrzymał od prezydenta Order Orła Białego.

W uzasadnieniu : m.in. za opowiadanie teologicznych bajek.


www.fronda(*)-order-orla-bialego,37093.html

Koniec świata. Pora emigrować z tego kompletnie
skatolicyzowanego kraju.

Może ma zerową energię wiązania i stąd ta nietrwałość?

Wyliczenie z prostego modelu chyba to potwierdza.
Przyjmujemy że neutron jest po prostu parą e + p, czyli coś jak atomu wodoru,
ale elektron ma tam zbyt dużą prędkość, co zeruje energię wiązania.

dla małych prędkości mamy warunek:
mv^2/r = eE = k/r^2

stąd: mv^2 = k/r, co znaczy że: Ek = -0.5Ep;
czyli energia kinetyczna jest dwa razy mniejsza od -Ep - stąd energia wiązania, i trwałość układu.

Ale wedle wzorów z STw energia kinetyczna rośnie szybciej z prędkością niż v^2, czyli istnieje moment w którym otrzymamy: Ek = -Ep, i dokładnie zero energii wiązania.

Przyjmując że tak jest w przypadku neutronu, można wyznaczyć promień neutronu, i jeśli wyjdzie poprawny wtedy już w zasadzie można sobie chyba darować te współczesne modele jąder - siły jądrowe i inne takie at hot zgadywanki.

m.gamma * v^2 = k/r => r = ...

i znamy masę neutronu: jest większa od protonu o około 1.3 MeV, czyli o 2.6 elektronów;
odejmujemy z tego 1, i pozostaje 1.6, mnożymy teraz to przez 2, z uwagi na Ek = -Ep;

zatem współczynnik gamma musi być równy 3.2, co daje prędkość: v = 0.95 c

I sprawdzamy:

m 3.2 * (0.95c)^2 = 1.44 MeV

zatem promień neutronu powinien być równy około: r = 1 fm, chyba poprawny...
Dla pewności dodatkowo sprawdzimy moment magnetyczny neutronu:

un = -1.9 magnetonów jądrowych, czyli magneton Bohra/1836.
Skoro neutron to proton plus orbitujący elektron, to wypadkowy moment jest sumą:
un = up + ue, moment protonu: up = 2.8, zatem..

Zanosi się na absolutny przełom w terapii tej groźnej choroby.

Przez przypadek (ale nie na sobie) znam się na tym i potrafię dość dobrze ocenić taki artykuł.

Wspomniane badanie PET pokazuje gdzie jest choroba po prostu dlatego, że wadliwa tkanka szybciej przyswaja glukozę przyjęta doustnie i rozpuszczoną we krwi.

Co ciekawe wspomniana radioaktywna glukoza jest zazwyczaj przywożona kontenerem z zagranicznych elektrowni atomowych.

Specyfiką sytuacji jest, że, mając niecałe (aż) 5 tyś. zł. (ale i uzasadnione powody np marker/wynik badania) można zrobić sobie to badanie w kilka dni od zgłoszenia się. Badanie jest "obciążające" radiologicznie podobnie jak Tomografia czyli nie należy robić go bez istotnego powodu.

Tutaj, w oparciu o podobny pomysł poszliśmy, z terapią, (my Polacy) o krok dalej.

wyborcza.p(*)377,Polski_pomysl_na_raka.html

Tam najistotniejszy fragment:

Słabość komórek nowotworowych do glukozy wykorzystuje się w diagnostyce onkologicznej (np. pacjentowi podaje się deoksyglukozę znakowaną fluorem-18 i bada jej stężenie techniką pozytonowej emisyjnej tomografii komputerowej - PET-CT). Ale nie w leczeniu raka. Prof. Ciach jest tu prekursorem: najpierw otoczył swoje nanocząstki cukrowymi polisacharydami, potem włożył do środka doksorubicynę, a na koniec wpuścił je do krwiobiegu. Gdy zbadał stężenie leku w komórkach nowotworowych, okazało się, że było go tam nie o 20 proc., jak w standardowej terapii celowanej, ale aż o 500 proc...