W maju 1940r. Niemcy okupowały Danię, w rezultacie czego Wielka Brytania okupowała Islandię - terytorium duńskie cieszące się rozległą autonomią. Rok później na Islandię zaczęły przybywać kontyngenty wojska amerykańskiego. W latach 1942-43 na Islandii stacjonowało 20-30 tysięcy alianckich żołnierzy. Alianci okupowali Islandię do 1947 r. - a późnej od 1951 r. mieli na niej swoją bazę lotniczą - aż do 2006 r. W okresie II wojny relacje alianckich żołnierzy z autochtonami były....fatalne. O ile na temat okupacji Danii przez Niemców istnieje jakaś wiedza, szczególnie wśród historyków - o tyle na temat okupacji Islandii przez aliantów - wiedza takowa jest szkieletowa. Tym bardziej więc wartą polecenia jest rozprawka francuskiego historyka - do której poniżej załączam link.
Okazuje się, iż Islandczycy ( 150 tysięcy populacji w czasie II wojny) byli traktowani przez alianckie siły okupacyjne w sposób wyjątkowo szorstki jeżeli nie wręcz brutalny - co szczególnie dziwi i...oburza, zważywszy na fakt, iż Islandia - może niechętnie - ale jednak pokojowo przystała na okupację jak wyżej i nie stawiła zbrojnego oporu.
Intryguje szczególnie ogromna liczba samotnych ( bez żon i dziewczyn) żołnierzy alianckich w sile wieku (20 - 30 tysięcy), którzy pojawili się na wyspie - gdzie liczba kobiet w wieku rozrodczym wynosiła około 20 tysięcy. Z perspektywy islandzkich mężczyzn musiało to wyglądać niczym gigantyczny skok na ich kobiety. Z całą więc pewnością można zakładać, iż czynnik ów odgrywał istotną..

Na wstępie należy zwrócić uwagę, że skuteczne ostrzeganie o impakcie wymaga wydawania przez społeczeństwa państwowych pieniędzy na śledzenie kosmosu co w krajach tak opanowanych przez kler jak Polska, a nawet USA jest utrudnione. Cyniczni duchowni, nierzadko homoseksualni pedofile (także w religii islamskiej jest to doskonale znane zjawisko) walczą o wpływy polityczne i przeznaczanie państwowych pieniędzy na remonty świątyń, dopłacanie do katechetów itp. Ponadto teologia zabrania obawiania się końca ludzkości bo to niejaki Jahwe ma wyznaczyć datę końca świata a nie jakaś plenetoida.

Gdy trafienie w Ziemię asteroidy będzie pewne lub dość prawdopodobne opłaci się poinformowanym ludziom jakoś zwiększyć szanse przeżycia go.

Jedną z metod będzie wyjazd (np samolotem) w inny region niż ten w który przewiduje się trafienie.
To może okazać się niemożliwe lub tylko częściowo możliwe. Wtedy trzeba liczyć się z różnymi skutkami impaktu i mimo ich wystąpienia jakoś ochronić ciało przed poważnym zranieniem, zatruciem lub śmiercią.

Przypomnę, że podczas eksperymentów z bombami atomowymi kilkadziesiąt metrów od wybuchającej bomby wieszano duże metalowe kule pokryte grafitem i one nawet taki wybuch przetrwały w dobrym stanie (drobne uszkodzenia powierzchniowe, nieuszkodzone wnętrze).
Przypomnę też że swego czasu nasz wybitny sportowiec Robert Kubica zderzył się w pędzącym bardzo szybko bolidzie formuły 1 ze ścianą i wyszedł z tego bez poważnego urazu.
Oznacza to, że można zapewne przeżyć nawet..

Dla obserwacji wizualnych nie jest już łatwym obiektem (jasność między 10 a 11 mag).
Każdego dnia ta kometa robi niespodzianki niestabilnie i nieregularnie emitując gaz i pył. Można to nawet określić, że zachowuje się jak trafiany kulami obracający się balon.
Kometa c / 2016 R2. Fritz Helmut Hemmerich.
(1) Hyperstar C14 with Starlight Xpress H36 mono blue filter, 30 x 120 sec
(2) RASA C11 with ATIK 490 EX color, UV/IR filter, 30 x 120 sec
ASA DDM 85 mount
Teneryfa 2018-01-11 20:00 - 21:45 h UT

scontent-f(*)f7484d02efada59369&oe=5AB8148B

Komety mają mniejsza gęstość niż asteroidy, dużo ich materii to swego rodzaju brudny śnieg - względnie najszybciej odparowuje tlenek węgla co daje mocne efekty.
Może nie tak mocne jak mocno jest obrzydliwe, wręcz chorobowe dążenie "naszego" trolla z frondy - Arminiusa - do oplucia i zdyskredytowania znanego ateisty Einsteina jako rzekomo nietwórczego plagiatora cudzych odkryć w fizyce.

Obsesja tak zaawansowana jak u Arminiusa jest (naukowo rzecz ujmując) chorobą!

Miłej nocy

Tory kolejowe przyciągają zwierzynę. W trakcie jazdy pociągu po szynach - w wyniku tarcia powstają - mikroelementy żelaza, którymi wiele zwierząt uzupełnia swoje biologiczne zapotrzebowanie na minerały. Stąd, z pozoru, zadziwiający widok saren czy jeleni skwapliwie oblizujących szyny kolejowe. Oczywiście taka sytuacja prowadzi - niestety - do częstych kolizji pociągów ze zwierzętami - ze skutkami tragicznymi dla tychże ostatnich. W Japonii starają się rozwiązać ów problem - między innymi - poprzez instalowanie na wagonach głośników emitujących szczekanie psa podczas jazdy pociągu oraz nadawanie frontowym wagonom kształtu pyska psa czy kota.
W Polsce już dobrą chwile temu prof. nauk leśnych Simona Kossak - córka Jerzego Kossaka, wnuczka, Wojciecha Kossaka, prawnuczka Juliusza Kossaka - opracowała urządzenie ochrony zwierząt - odstraszasz UOZ-1.
W Wikipedii jest ono opisane w następujący sposób:

"Urządzenie ochrony zwierząt UOZ-1 – odpłaszacz akustyczny, urządzenie dźwiękiem ostrzegające zwierzęta przed przejazdem pociągu, wprowadzane przez Polskie Koleje Państwowe. Przeznaczone jest do instalowania w miejscach przecięcia linii kolejowej ze szlakami migracji dużych ssaków w celu przeciwdziałania kolizji pociągu ze zwierzęciem, a tym samym zmniejszenia strat w populacji tych zwierząt. Urządzenie ma na celu wywołanie u zwierzęcia odruchu ucieczki w wyniku odebrania sygnału ostrzegawczego.Na około minutę przed przejazdem pociągu odstraszacz wydaje opracowaną przez zoopsychologów..

Hej, polecam wszystkim program Astronarium. Cichy, lokalny, bez fajerwerków. Merytoryczny, poprawny, na czasie. Chyba jedyny popularnonaukowy program wśród wszystkich polskich TV, który naprawdę trzyma jako taki poziom (choć można by było zawsze lepiej). Oczywiście tematyka taka, na jaką wskazuje nazwa programu także nie każdego może to interesować, no ale chodzi mi raczej o to, aby podlinkować osobom, które może nie wiedzą, że taki program istnieje. Mi się podoba i tak trzymać.

www.youtube.com/channel/UCJ6RgJ8lYW5BGaLNM9FEMJg

Witam,
studiuję filozofię od niecałego semestru i pewnie jak większości z was i mnie ten wspaniały kierunek obdarowuje pytaniami- niestety niektóre z nich nie przestają mnie męczyć i raczej nie są oczekiwanymi/pożądanymi.

1.W związku z tym, że po pierwszym semestrze zgromadzona wiedza ani nie wprowadza mnie w grono filozofów, którzy mogą aktywnie używać tej supermocy czy to na forach czy płynnie w swoich pracach- mam wątpliwości co do samych studiów (jeżeli chodzi o wybijanie matki mądrości z mojego grona zainteresowań to ani mi się śni)- stąd moje pytanie , czy studia Filozoficzne - dużo wam dały; jeżeli tak , to kiedy zaczeliście to zauważać? Chciałbym też zaznaczyć, że wcześniej wbrew swojej pasji studiowałem Budownictwo- całkiem niezle mi szło, więc może nie tyle jestem uzdolniony humanistycznie co technicznie- może stąd moja niepewność w posiadanej wiedzy, nawet nie wiem czym taka wiedza mogłaby się objawiać. Ze zrozumieniem czytanych tekstów (najcięższe co poruszaliśmy w tym semestrze to Precesja symulakrów, teksty Colliego, Arendt, Siemka, większość filozofii starożytnej) nie mam praktycznie najmniejszych problemów, a na zajęciach raczej nie mam problemu z prowadzeniem dyskusji, może bardziej zależy to od dnia- gdyż borykam się z lękami społecznymi . Niestety ciąglę brakuje mi jakiegoś potwierdzenia czy wybrałem dobry kierunek - czy moja natura intelektualna pozwoli mi na spełnianie się w tej pięknej dziedzinie, czy raczej powinienem pozostać na poziomie zainteresowania..

Eksperci związani z PIS i niektórzy jego politycy twierdzą, że CO2 emitowane przez ludzką działalność nie powoduje globalnego ocieplenia. Kłamią!

Słońce co 100 milionów lat zwiększa moc (grzania kosmosu, a wiec i Ziemi) o jeden procent.
Dlatego znane, wysokie stężenia CO2 kilkaset milionów lat temu były mniej groźne niż dziś.

Znany naukowiec z AGH, Piotr Guzik, policzył, że:

"W ostatnich latach człowiek emituje do atmosfery około 35 miliardów ton CO2 rocznie. Ilość CO2 w atmosferze rośnie o około 3 ppm (3 części na milion) rocznie. Masa atmosfery to około 5x10^15 ton, czyli 3 części na milion to będzie 15x10^9 ton, czyli 15 miliardów ton. O tyle właśnie zwiększa się ilość CO2 w atmosferze każdego roku.

"Źródła naturalne" (oceany, gleba, rośliny itp.) emitują znacznie więcej dwutlenku węgla niż człowiek, ale równocześnie go pochłaniają. Co więcej, oprócz tego, że pochłaniają wszystko to, co same emitują, to pochłaniają jeszcze część z tego, co emituje człowiek.

Wpływ dwutlenku węgla na bilans energetyczny Ziemi jest dodatni (im więcej dwutlenku węgla w atmosferze, tym cieplej). Wiemy też, jak na bilans energetyczny Ziemi wpływają inne czynniki - Słońce, emisje naturalne, pyły i gazy emitowane przez wulkany itp.

Nawet jeśli spalimy cały węgiel, ropę i gaz, Ziemia nie stanie się drugą Wenus. Za to wszystko wskazuje na to, że stanie są ona miejscem znacznie mniej przyjaznym dla życia, a już dla nas (ludzi) w szczególności. Jeśli nie będziemy nic robić w kierunku zmiany tej sytuacji,..

Albert Michelson urodził się w 1852 r. w Strzelnie na Kujawach, w rodzinie żydowskiego kupca. Cztery lata później cała rodzian wyemigrowała do USA. Tam Michelson zrobił karierę naukową, ukoronowaną przyznaniem mu nagrody Nobla w dziedzinie fizyki w roku 1907.
Dzisiaj znany jest głwnie z powodu doświadczenia jakie przeprowadził wespół z innym fizykiem, Edwardem Morleyem. W Wikipedii tak opisano owo doświadczenie: "przeprowadził eksperyment (znany współcześnie jako doświadczenie Michelsona-Morleya) dowodzący, że prędkość światła w układzie źródła nie zależy od ruchu Ziemi. To doświadczenie, wykazujące brak wpływu ruchu obrotowego i orbitalnego Ziemi na prędkość światła w układzie źródła, miało doniosłe znaczenie dla szczególnej teorii względności. Eksperyment Michelsona miał za zadanie potwierdzenie istnienia hipotetycznego eteru kosmicznego będącego nośnikiem światła. Negatywny wynik badania stał się doświadczalną podstawą teorii względności."

Tomasz Kardaś, autor artykułu, zamieszczonego na stronie internetowej dedykowanej pamięci wybitnego fizyka ze Strzelna - i jakże wymownie zatytułowanego: "Czy Einstein znał doświadczenie Michelsona - Morleya", inicjuje go w równie wielce wymowny sposób:

"Pracę o szczególnej teorii względności, O elektrodynamice ciał w ruchu, A. Einstein dostarczył do redakcji Annalen der Physik 30 czerwca 1905 r. Składała się ze wstępu, pięciu rozdziałów o kinematyce, pięciu rozdziałów o elektrodynamice, podziękowania dla jednej osoby i nie zawierała..

Okazuje się, że rzekomo niektóre rzekomo bezpieczne środki farmaceutyczne, dostępne bez recepty mają dużo działań niepożądanych. Cała grupa popularnych leków: ibuprofen, kwas ecetylosalicylowy (aspiryna), paracetamol mają działanie antyandrogeniczne. Ostatnie badania udowadniają negatywny wpływ ibuprofenu na działanie jąder i płodność:
Poprzednie dotyczyły aspiryny. M.in. potencał występowania bólów jąder i zmniejszonej płodności. Paracetamol może mieć także negatywne skutki epigenetyczne na płodność u kobiet.
To są złe informacje, bo te środki (plus antycukrzycowy lek metformina) były traktowane jako kandydaci na metodę na zwiększenie długowieczności.
Informacja jest istotna, bo to są jedne z popularniejszych leków. Czyli teraz trzeba przemyśleć zasadność ich stosowania.

Przykładowe źródła:
www.forbes(*)th-and-fertility/#65cecb5f690e
www.pnas.o(*)rly/2018/01/03/1715035115.full
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22612476
www.ehealthme.com/ds/aspirin/testicular-pain/
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4844896/
medicalxpr(*)nancy-fertility-daughters.html
www.fighta(*)s/2015/07/but-so-does-aspirin/

Galicyjsko Żyd Wilhelm Reich - kwalifikowany szarlatan, uprawiający pseudonaukę i przejawiający pod koniec swojego życia oznaki choroby umysłowej w 1941 roku spotkał się z Albertem Einsteinem. Usiłował przekonać go do swego humbugu "number one" - to jest nowej formy energii (orgonu) pochodzącej głównie z orgazmu. Niewiele brakowało, a cel zostałby osiągnięty.
Autor blogu "Bedąc młodym fizykiem" - za angielskojęzyczną wikipedią, przedstawia owo spotkanie następująco:

"Znany nam Wilhelm Reich, "odkrywca" orgonu, napisał do Einsteina z prośbą o spotkanie i przedyskutowanie odkrycia. Orgon miał być rzekomo nowym typem energii, przejawiającym się zwłaszcza w orgazmie. 13 stycznia 1941 obaj panowie spotkali się w Princeton. Rozmawiali przez cztery godziny. Einstein zgodził się przetestować akumulator orgonowy, który Reich skonstruował ze stalowej klatki Faradaya i izolowanej z zewnątrz drewnem i papierem. Einstein przyznał, że jeśli - jak sugerował Reich - temperatura obiektu wzrośnie bez źródła ciepła, byłaby to "bomba" w fizyce. Taki zadziwiający efekt pozwoliłby na zbudowanie perpetuum mobile, które narusza prawa termodynamiki.Podczas drugiego spotkania Reich wyposażył Einsteina w mały akumulator orgonowy. Fizyk wykonał w swojej piwnicy serię eksperymentów, w których mierzył temperaturę nad, wewnątrz i obok urządzenia. Rozebrał je również z izolacji, aby porównać temperatury. Próbując odtworzyć wyniki Reicha, Einstein zaobserwował wewnątrz klatki wyższą temperaturę, co według Reicha..