Żyjące na terenie Europy szczury wędrowne i śniade to gryzonie osiągające maksymalnie 25 – 30 cm długości z maksymalną długością ogona mniej więcej tej samej długości. Tak więc wszelkie doniesienia medialne i inne o zlokalizowaniu superszczurów wielkości małego dziecka, należy włożyć między bajki - te z gatunku flecisty z Hameln. Należą one do kategorii miejskich legend, nawet wówczas gdy doniesieniu towarzyszy - odpowiednio sfalsyfikowana - fotografia.

Inaczej jednakże rzecz się ma z egzotycznymi kuzynami europejskich gryzoni. I tak na przykład bambusowiec indomalajski (Archipelag Sundajski, Azja Płd – Wschodnia) również co prawda osiąga długość ok. 50 cm., jednakże na ogon przypada tylko 12 cm. Co oznacza, iż jest on znacznie bardziej masywniejszy niż szczur europejski – a jego waga może dochodzić do 4 kg., czyli dorównywać wadze kota domowego.

Innym szczurzym gigantem jest olbrzymi sundajski szczur górski ( sundamys infraluteus) osiągający ok. 60 cm długości licząc ogon, ważący jednakże zaledwie ok. pół kilograma – ze względu na swoją specyficzną morfologię ciała.

Kolejny pretendent do tytułu superszczura to filipiński sierściogon dochodzący do 75 cm długości z maksymalną wagą 2.6 kg. Jest to już więc kawał bestii. Podobnie okazale prezentują się olbrzymie włochate szczury nowogwinejskie (mallomys) osiągające maksymalnie 82 cm oraz do 2 kg wagi.

Najciekawszym jednakże gatunkiem superszczura jest afrykański wiekoszczur gambijski. Może osiągać do..

pl.wikiped(*).C5.BCeniem_pola_elektrycznego
pl.wikipedia.org/wiki/Przekładnia

Ostatnio kiedy pracowałem przy taśmie produkcyjnej mogłem obserwować związek napięcia z natężeniem, innymi słowy związek gęstości produktów na taśmie z prędkością produktów na taśmie. Wyobraźcie sobie przepływ produktów na taśmie produkcyjnej z pt a do pt b. Ilość przepływających produktów przez odcinek a,b jest stała w jednostce czasu. Teraz podzielcie taśmę a,b na 2 części i wprowadźcie pt. podziału c. Dwóm podzielonym odcinkom taśmy nadajmy 2 różne prędkości. Jakie różnice zauważmy pomiędzy dwoma odcinkami taśmy:
- gęstość produktów
- ilość produktów
- obciążenie produktami
- prędkość produktów
- odległości między produktami
- czas przepływu jednego produktu przez pt przy taśmie
- czas przepływy jednego produktu przez odcinek taśmy
- częstotliwość produktów

Podobnie związek ten można byłoby zaobserwować podczas ruchu koła napędowego. Należałoby wyciąć część koła ze środka koła napędowego, wyjąć ją i zewrzeć z zewnętrzną krawędzią pozostałego po wycięciu pierścienia. Wówczas prędkości obrotowe jak i częstotliwości obrotów poszczególnych części zróżnicują się.

Zagadnienie związku natężenia i napięcia opisuje w rzeczywistości zagadnienie przekładni. Transformator elektryczny, samochodowa skrzynia biegów, przekładnia łańcuchowa, prasa hydrauliczna, wszystkie te przekładnie opierają się na związku napięcia z..

Komentator Ordynariusz Pisiewicz wypowiadając się w debacie zainicjowanej wątkiem pt. "Czy tu także lobby działa" -poświęconym praktykom lobby farmaceutycznego, pozwolił sobie na następujący passus:"Tak czy owak jakież to muszą być potwory a nie ludzie, skoro przez nich cholera, dżuma, gruźlica, polio itd. już praktycznie nie występują w populacji. Toż to zbrodnia koncernów farmaceutycznych!".
Wypowiedź jak wyżej wpisuje się wzorcowo w retorykę propagandową farmaceutycznego lobby i jest ona w swej istocie - wbrew powierzchniowym pozorom - wzorcowo pseudonaukowa. Otóż w wątku o którym wyżej zostało wyraźnie zasygnalizowane, że ani jego autor, ani bohater wątku nie mają nic przeciwko instytucji szczepień - wręcz na odwrót. Rzecz tylko w tym aby owe szczepionki nie stanowiły zbyt dużego ( bo zawsze jest jakiś margines atypowych reakcji organizmu) zagrożenia dla zdrowia czy życia ludzkiego. Albowiem już ojciec medycyny Hipokrates znał świętą zasadę będącą opoką współczesnych nauk medycznych, która brzmi: PRIMUM NON NOCERE!!! I właśnie fakt lekceważenia tej reguły - poprzez wykpiwanie zalecanej ostrożności i roztropnośćI czyni zacytowaną wypowiedź pseudonaukową. No właśnie, ostrożność, roztropność, wiarygodna ścieżka weryfikacji leku, oraz szybka ścieżka usuwania leku z rynku, gdy się okaże że jest to niewypał. Z tym przemysł farmaceutyczny i biurokracje przez niego lobbowane mają sporo problemów. Historia farmacji obfituje w leki, które zamiast leczyć i poprawiać stan zdrowie - zabijały..

Na nowojorskim festiwalu filmowymTribeca Film Festival nie zostanie pokazany kontrowersyjny obraz pt. „Vaxxed” - traktujący o hipotetycznym związku między aplikowaniu szczepionką potrójną MMR (świnka, różyczka, odra) a autyzmem. Pierwotnie miał być dopuszczony do rozpowszechniania, jednakże w ostatniej chwili, Robert de Niro, ojciec autystycznego dziecka oraz jeden z głównych sponsorów imprezy – zmienił w tej sprawie zdanie.
Współproducentem filmu jest Andrew Wakefield, były lekarz, który w 1998 r. opublikował w „topowo” prestiżowym czasopiśmie naukowym „Lancet” studium na temat związków między szczepionką jak wyżej a przypadkami autyzmu oraz zapaleniem jelit. Co ciekawe i bardzo istotne w tej sprawie – Wakefield w żadnym wypadku nie optował za zarzuceniem szczepienia dzieci. Radził natomiast wykorzystywać szczepionki pojedyncze przeciwko owym chorobom. Po opublikowaniu jego raportu, nastąpił wyraźny spadek liczby dzieci szczepionych przeciwko MMR. Zaraz potem w wyniku dziennikarskiego śledztwa ujawniono, iż badanie Wakefielda zostało sfałszowane – skutkiem czego jego tekst został anulowany przez redakcję „Lancetu”, a on sam wykreślony z rejestru lekarzy.
Jestem jak najbardziej za szczepionkami i przeciwko wszelkiej maści szarlatanerii – jednakże niniejszy przypadek jest wcale niepokojący.
Primo „Lancet” to najbardziej prestiżowe czasopismo naukowe w dziedzinie medycyny. Skoro tekst Wakefielda..

Ostatnimi czasy opublikowano szereg rzetelnych badań naukowych - z których wynika, iż determinizm genetyczny, tak bardzo onegdaj zepchnięty na bok i lekceważony, odgrywa jednakże ważną, o ile nie dominującą rolę, jeżeli chodzi o kształtowanie naszych umiejętności czy nawyków. Zdarzyło mi się już na ten temat coś niecoś napisać, a ostatnio nawet jeden z komentatorów zarzucił mi, iż wypowiadając się na ten temat ("nature or nurture") promuję ciemnotę, podlinkowując pseudonaukowe materiały. Otóż znów - zapewne ku niezadowoleniu owego komentatora - pozwolę sobie na podlinkowanie bardzo ciekawego materiału - przedstawiającego w skrócie wyniki badań naukowców australijskich, z których wynika, iż nasze umiejętności w zakresie matematyki, czytania i wymowy determinowane są w 50-75 % przez czynniki genetyczna, zaś umiejętność pisania,"tylko" w granicach 50 %. Wpływ szkoły i nauczycieli na kształtowanie się owych umiejętności wynosi ok. 5 %. Muszę przyznać, iż wyniki jak wyżej zasmuciły mnie raczej niż uradowały - jednakże skoro nie jest to pierwsze badanie przeprowadzone według ściśle zweryfikowanych zasad sztuki, które podkreśla rolę czynnika genetycznego, nie pozostaje mi nić innego jak je uznać i wyrzucić ostatecznie na śmietnik relikty łysenkizmu. W badaniach, które przyniosły tak miażdżące zwycięstwo determinizmowi genetycznemu istotną rolę odegrali bliźniacy. Są oni świetnym materiałem do przeprowadzania takich studiów. Mają identyczne geny, a można ich skierować do szkół różniących..

Polecam audycje jak w tytule w radio Tok FM.
Dziś był poruszony bardzo ciekawy temat Obserwator kwantowy i jego właściwości.

"Książka "Ewolucja, dewolucja, nauka" prof. Macieja Giertycha, która w ostatnich tygodniach trafiła do szkół w całej Polsce, to (pseudo)naukowy sabotaż."

wyborcza.p(*)udo-naukowy.html#ixzz41jasZkXz

Wedle tego opisu:
pl.wikipedia.org/wiki/Zasady_dynamiki_Newtona

zasady Newtona są błędne, bo nie spełnia ich żadna nowoczesna teoria,
czyli fizyka relatywistyczna oraz kwantowa.

Zatem prosiłbym o wiarygodne przykłady fachowo wykazane,
sprawdzalne - powtarzalne eksperymenty, niespełniania zasad Newtona.

Wystarczy przykład łamania tej trzeciej zasady: akcja = reakcja.

Cytat:
A może po prostu jest tak, że osoby na co dzień widzące, dotykając wypukłości wyobrażają sobie ich rozmieszczenie na płaszczyźnie i dlatego kora wzrokowa jest u nich aktywna? I dlatego po jej porażeniu "gubiły się"?

Funkcja błony dziewiczej, według artykułu, który kiedyś czytałem, polegała, u Homo sapiens sapiens, w czasach przedhistorycznych, na zabezpieczaniu młodych samiczek przed zajściem w ciążę z bardzo młodym samczykiem (o nieustabilizowanej jeszcze erekcji) gdyż u tak młodych chłopców plemniki bywają jeszcze niezbyt wartościowe i dziecko może mieć mniejsze lub większe wady (także subtelne wady genetyczne związane ze sprawnością seksualną młodocianego ojca - o ile dziecko też było mężczyzną, gdyż ta sprawność jest przenoszona w chromosomie Y i dziedziczy się tylko po mieczu).

Oznacza to, że w dawnych czasach młode (np. 11-letnie) dzieci uczyły się seksu podczas zabaw seksualnych dziewczynek z chłopcami .

Patologiczna (niezgodna z naturą) wiara katolicka, a właściwie jej papieże, doprowadziła do zakazu jakiegokolwiek seksu przed ślubem. W efekcie wielu chłopców (przejętych bajkami o Jahwe) stara się nawet nie onanizować co prowadzi niekiedy do ich poważnych problemów psychicznych (jak ulegną pokusie to martwią się piekłem). Wiele lat temu nie umiejący sobie poradzić z tym problemem około 18 letni chłopak na Dolnym Śląsku żeby się nie onanizować obciął sobie jądra. Doniesienie prasowe opisało co było dalej. Pierwsza karetka, która przyjechała, przywiozła niefortunnego decydenta, który zawiózł ofiarę tej polsko-katolickiej tragedii do szpitala psychiatrycznego. Tam natychmiast wytłumaczono kiepskiemu lekarzowi, że chłopiec jest normalny i należy jechać na urologię, ale to się wszystko..