Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Nauka

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 8 (przedawniony)
06-12-2023karvagearW jaki sposób znieczulenie miejscowe pozostaje zlokalizowane
Ciekawi mnie, jak znieczulenie miejscowe może znieczulić jedną część ciała, nie powodując jego rozprzestrzeniania się. Nawet gdy drętwienie zaczyna ustępować, tak naprawdę nie mam wrażenia, że ​​rozprzestrzenia się na inne części ciała, po prostu zaczyna ustępować.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
06-12-2023neo_liberałz czym do ludzi odc. 5? TV i telewizja
wymyslono w 21wieku przez jozefa i mateusa.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 6 (przedawniony)
04-12-2023Henryk.KWahadło Foucaulta się obraca?
Kiedy obserwujemy wahania wahadła Foucaulta, to zauważymy iżesz obraca się ono ze wschodu ku zachodowi.
Ziemia zaś obraca się z zachodu na wschód.
Po pierwszym pokazie tego urządzenia zawyrokowano , że potwierdza ono ruch obrotowy Ziemi.
Ogromnie potrzebowano tego eksperymentu na potwierdzenie Teorii Heliocentrycznej.
Zapomniano jednak, że ruch jest względny.
W tym przypadku można również stwierdzić, iż Ziemia pozostaje nieruchoma a wahadło obraca się w przestrzeni.
Tak zadecydowaliby astronomowie przed kopernikańscy.
Czy zna ktoś z Państwa metodę, która racjonalnie potwierdziłaby tą prawdę, bez odwoływania się do jakiejkolwiek teorii astronomicznej?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 5 (przedawniony)
02-12-2023nederCzy tylko jedna część planety może widzieć Księżyc?
Czy istnieje jakakolwiek kombinacja blokowania pływów i innych mimośrodów orbity, która umożliwiłaby oglądanie księżyca/planety towarzyszącej planety tylko z jednej strony planety głównej? Uwzględniam przypadki, w których czynnikiem jest orbita pierwiastka pierwotnego wokół gwiazdy.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 19 (przedawniony)
28-11-2023neo_liberałz czym do ludzi odc. 6? teoria wszystkiego.
wymyslona w 21wieku przez joefa i mateusa.

to wszystko co czlowiek wymysli i wymyslil powstalo na wagarach w zerowce.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
28-11-2023neo_liberałpublikacja, ludzie aim czyli gdzie jest granica AI?
zacznijm od tego kiedy powstala idea ludzi AIM czym sa czy to jest mozliwe w sensie realne w otaczajacym nas swiecie. co to znaczy dla ludzkosci. czy faktycznie sztuczna innteligencja nas przerosla intelektem?

ludzie maja problemy z pisaniem i czytniem. co wclae nikogo nie dziwi. i tu pada pytanie czy sztuczna inteligencja nas przerosla ze potrafi czyli po to zostala stoworzona.

juz ludzie od wiekow zastanawiaja sie czy malpy sa od nas madrzejsze a co dopiero uklady z GRAFENU. poniewaz krzem Si nie jest zielony.

pewien nieznany i wolacy pozostac anonimowy skonstruowal wlasny jezyk pisania nauczyl AI tego jezyka i kontakowac sie z nia.

nie sadze zeby ktos byl w stanie go opanowac. ale zawsze moze skonstruwac wlasy jezyk kodowania ktory go do tego przyblizy.

teraz zyjemy w czasach nie NAUKI tylko bioczipowania - wiec wizja nauki pisania i czytnia moze nam zajac nawet nie wiecej niz 1 sekunde.

tak samo mozliwe jest stworzenie ludzi AI ktorzy sa realni,
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
25-11-2023neo_liberałz czym do ludzi odc. 4? 3 predkosc kosmiczna.
zostala wymyslona w 21wieku. przez jerzego i mateusa.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony)
23-11-2023neo_liberałz czym do ludzi odc. 3? Internet.
Internet wymyślono w 21wieku. Bliżej niewiadomo przez kogo.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 5 (przedawniony)
23-11-2023neo_liberałz czym do ludzi odc. 2? pt. liczby
liczby wymyslono w 20 wieku. wczesniej znano pismo lacinskie greckie hebrajskie aramejskie
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 17 (przedawniony)
23-11-2023meberCzy samochód przyspieszyłby szybciej przy większej grawitacj
Witam, chcę rozstrzygnąć spór, jaki niedawno toczyłem z moimi kumplami (wszyscy są inżynierami) na temat fizyki hipotetycznego samochodu wyścigowego w różnych środowiskach grawitacyjnych. Moja hipoteza jest taka, że ​​samochód, w którym wszystkie inne czynniki są takie same, w tym gęstość powietrza na płaskiej płaszczyźnie, będzie przyspieszał szybciej w środowiskach o nieco wyższym G niż w środowiskach o nieco niższym G. Hipoteza ta zakłada, że ​​trakcja jest czynnikiem ograniczającym przyspieszenie tego pojazdu.

Powodem tej hipotezy jest to, że w środowiskach o wyższym G masa, a co za tym idzie, przyczepność wzrosłaby, ale masa pozostała niezmieniona. Zapobiegłoby to wypadaniu kół pojazdu z linii, co skutkowałoby krótszymi czasami przyspieszania niż pojazd o niższym G, a ponieważ masa pozostała niezmieniona, miałoby to znikomy wpływ na przyspieszenie poziome. Twierdzą, że ponieważ pojazd miałby większą masę (a nie masę), byłby znacznie wolniejszy.

Czy ktoś mógłby nam tu pomóc? Jestem pewien, że mam rację, a oni są pewni, że jestem głupi. Równanie lub linki do innych zasobów będą bardzo mile widziane!
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] Pokaż nowsze wątki

Dział specjalistyczny: Amatorzy Teleskopowego Majsterkowania

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)