Racjonalista - Strona głównaDo treści
publikacja, ludzie aim czyli gdzie jest granica AI?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Nauka
NapisanoAutorTytuł
27-11-2023 19:07neo_liberał (58 punktów)publikacja, ludzie aim czyli gdzie jest granica AI?
zacznijm od tego kiedy powstala idea ludzi AIM czym sa czy to jest mozliwe w sensie realne w otaczajacym nas swiecie. co to znaczy dla ludzkosci. czy faktycznie sztuczna innteligencja nas przerosla intelektem?

ludzie maja problemy z pisaniem i czytniem. co wclae nikogo nie dziwi. i tu pada pytanie czy sztuczna inteligencja nas przerosla ze potrafi czyli po to zostala stoworzona.

juz ludzie od wiekow zastanawiaja sie czy malpy sa od nas madrzejsze a co dopiero uklady z GRAFENU. poniewaz krzem Si nie jest zielony.

pewien nieznany i wolacy pozostac anonimowy skonstruowal wlasny jezyk pisania nauczyl AI tego jezyka i kontakowac sie z nia.

nie sadze zeby ktos byl w stanie go opanowac. ale zawsze moze skonstruwac wlasy jezyk kodowania ktory go do tego przyblizy.

teraz zyjemy w czasach nie NAUKI tylko bioczipowania - wiec wizja nauki pisania i czytnia moze nam zajac nawet nie wiecej niz 1 sekunde.

tak samo mozliwe jest stworzenie ludzi AI ktorzy sa realni,
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

vvasiak (1 punktów)
>zacznijm od tego kiedy powstala idea ludzi AIM czym sa czy to jest mozliwe w sensie realne w
>otaczajacym nas swiecie. co to znaczy dla ludzkosci. czy faktycznie sztuczna innteligencja nas
>przerosla intelektem?
>ludzie maja problemy z pisaniem i czytniem. co wclae nikogo nie dziwi. i tu pada pytanie czy
>sztuczna inteligencja nas przerosla ze potrafi czyli po to zostala stoworzona.
>juz ludzie od wiekow zastanawiaja sie czy malpy sa od nas madrzejsze a co dopiero uklady z GRAFENU.
>poniewaz krzem Si nie jest zielony.
>pewien nieznany i wolacy pozostac anonimowy skonstruowal wlasny jezyk pisania nauczyl AI tego jezyka
>i kontakowac sie z nia.
>nie sadze zeby ktos byl w stanie go opanowac. ale zawsze moze skonstruwac wlasy jezyk kodowania
>ktory go do tego przyblizy.
>teraz zyjemy w czasach nie NAUKI tylko bioczipowania - wiec wizja nauki pisania i czytnia moze nam
>zajac nawet nie wiecej niz 1 sekunde.
>tak samo mozliwe jest stworzenie ludzi AI ktorzy sa realni,

Sztuczna inteligencja (AI) to fascynujące pole, które rozwija się od lat. Idea stworzenia inteligentnych maszyn sięga głęboko, a pierwsze kroki w tej dziedzinie zostały podjęte już kilkadziesiąt lat temu. Czym jest AI? To zestaw algorytmów, które pozwalają maszynom na wykonywanie zadań wymagających ludzkiego myślenia, takie jak rozpoznawanie wzorców, podejmowanie decyzji czy przetwarzanie języka naturalnego.

Sztuczna inteligencja stworzona została głównie jako narzędzie, które ma ułatwiać nam życie. Jednak wraz z postępem technologicznym i rozwojem AI pojawiają się pytania o jej możliwości oraz potencjalne przewyższenie ludzkiego intelektu. Na obecnym etapie sztuczna inteligencja jest bardzo zaawansowana w niektórych dziedzinach, ale w innych wciąż ma ograniczenia.

Co do problemów z czytaniem i pisaniem, tu właśnie AI może okazać się ogromnym wsparciem. Programy wykorzystujące AI mogą pomagać ludziom w poprawie umiejętności czytania i pisania, oferując narzędzia do nauki i poprawy zdolności komunikacyjnych.

Kwestia stworzenia ludzi AI, którzy są "realni", jest mocno dyskusyjna. Choć AI może symulować ludzkie zachowanie i interakcje, prawdziwa świadomość czy emocje pozostają poza jej zasięgiem obecnie.

Co do stworzenia własnego języka czy kodowania, to możliwe. Istnieją ludzie, którzy eksperymentują z nowymi językami czy sposobami komunikacji z AI, co prowadzi do różnorodnych możliwości w interakcji z tą technologią.

Co do wizji bioczipowania i szybkiej nauki pisania i czytania - technologia jest niewątpliwie niezwykle dynamiczna. Jednakże, pomimo szybkiego postępu, niektóre umiejętności, takie jak pełna świadomość czy tworzenie "realnych" ludzi AI, są wyjątkowo skomplikowane i wykraczają poza aktualne możliwości.

Wiele pytań dotyczących granic możliwości sztucznej inteligencji pozostaje otwartych, a jej rozwój będzie kontynuowany przez kolejne lata. Jednak wciąż jest to narzędzie, które zasadniczo służy ludzkości i może być niezwykle pomocne w rozwiązywaniu różnorodnych problemów.


www.vvasiak.pl
alsor (3283 punktów)
>zacznijm od tego kiedy powstala idea ludzi AIM czym sa czy to jest mozliwe w sensie realne w
>otaczajacym nas swiecie. co to znaczy dla ludzkosci. czy faktycznie sztuczna innteligencja nas
>przerosla intelektem?
>ludzie maja problemy z pisaniem i czytniem. co wclae nikogo nie dziwi. i tu pada pytanie czy
>sztuczna inteligencja nas przerosla ze potrafi czyli po to zostala stoworzona.
>juz ludzie od wiekow zastanawiaja sie czy malpy sa od nas madrzejsze a co dopiero uklady z GRAFENU.
>poniewaz krzem Si nie jest zielony.
>pewien nieznany i wolacy pozostac anonimowy skonstruowal wlasny jezyk pisania nauczyl AI tego jezyka
>i kontakowac sie z nia.
>nie sadze zeby ktos byl w stanie go opanowac. ale zawsze moze skonstruwac wlasy jezyk kodowania
>ktory go do tego przyblizy.
>teraz zyjemy w czasach nie NAUKI tylko bioczipowania - wiec wizja nauki pisania i czytnia moze nam
>zajac nawet nie wiecej niz 1 sekunde.
>tak samo mozliwe jest stworzenie ludzi AI ktorzy sa realni,

Podejrzewam że poprawna reguła:
głupszy nie może stworzyć maszyny mądrzejszej od siebie.

To samo dotyczy tzw. sztucznych ludzi, czyli cyborgów.

Po prostu nie damy rady zapakować wielkiej wiedzy w kilka kg scalaków,
ani tym bardziej: zrobić ten cały układ mechaniczny, aby ten cyborg uzyskał
sprawność ruchową, fizyczną większą od człowieka:

nie ma takich materiałów, którymi można by zastąpić te mięśnia, kości, stawy, itd.

Wiadomo że jakieś tam maszyny są produkowane, które są wielokrotnie silniejsze od człowieka...
no one nie są 'uniwersalne', ani niezależne - autonomiczne, bo wymaga to zasilania, albo tony akumulatorów, itd.

Człowiek, czy nawet te zwierzęta, są jakoś optymalnie zbudowane -
jest samoregeneracja = gojenie ran, leczenie,...

.........
Komputery to za mało aby zrobić prawdziwego cyborga - nie ma dostatecznej technologi, i pewnie nigdy nie będzie.

Przecież medycy nawet krwi ani: mięśni, serca, kości, skóry, innych tkanek, ... nie potrafią wytworzyć syntetycznie - po co dawcy organów, przeszczepy, krwiodawstwo, ... tak w ogóle: co ta medycyna może? byle łysienia nie potrafią nawet naprawić.

i to samo botanicy, czy chemicy:
gdzie ten syntetyczny czosnek, cebula, ... czy żenszeń?

Fizycy: gdzie ta antygrawitacja?

itd.

Kalkulator dawno był mądrzejszy od człowieka... bo szybciej oblicza - no i co z tego?

Wróć do listy wątków działu Nauka
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365