Sprawa znana powszechnie - CO2 i inne skecze... towarzystwa pseudonaukowców, co tu dużo gadać (w końcu stowarzyszenie relatywistów, Big-Bangowców itp. fantastów rządzi tu od ponad 100 lat!).

a jak jest faktycznie?

podejrzewam że dokładnie tak:

www.youtube.com/watch?v=AfBh-h6rSGs

x^n + y^n = z^n dla n>2

wystarczy że zauważymy że liczby parzyste i nieparzyste są parzyste dalej i nieparzyste dalej niezależnie od potęgi jak wysokiej wyliczymy.

dziękuje i zapraszam do debaty.

wielkie bravo czy żal?

warto dodać że to równanie tyczy nas od czasów babbilońskich.

Patrzyłem na mapę zweryfikowanych kraterów uderzeniowych na świecie i większość znajdowała się w Europie i Ameryce Północnej. Czy dzieje się tak dlatego, że w tej strefie naprawdę dzieje się więcej, czy też po części dlatego, że w innych częściach świata nie przeprowadzono tak wielu badań geologicznych router login 192.168.l.l.link/? Przepraszam, jeśli użyłem niewłaściwego stylu,

Oscylacje Rabiego brzmią trochę magicznie, ale w sumie wzory są takie same jak dla sprzężonych wahadeł/rezonatorów, więc może Rabi też jest po prostu (EM) sprzężeniem między: laserem jako pompowany kierunkowy rezonator, oraz atomem jako izotropowy rezonator?

Jeśli tak to wymiana energii/fotonów przebiega w obu kierunkach, zamieniają się miejscami z perspektywy CPT.
Np. izolatorem optycznym można zablokować wymianę fotonów w jednym kierunku (ale sprzężenie pozostaje) - umożliwiając symetryczne zastosowania jak 2WQC ( www.qaif.org/2wqc ) czy radioterapia oparta na wzmacnianiu deekscytacji np. dla lokalnej degradacji ATP.

Rozumiem, że naukowcy mogą stosować metody takie jak spektroskopia, aby dowiedzieć się, co znajduje się w atmosferze planety lub na jej powierzchni. Ale pewnego dnia widziałem diagram wewnętrznego jądra Merkurego, który wydał mi się całkiem fascynujący. Skąd astronomowie w ogóle wiedzą coś takiego vlc.onl/ ?

Tytuł mówi sam za siebie… Rozumiem, w jaki sposób białe krwinki zabijają patogeny i tym podobne, ale co z odwrotnie?

Duże skaleczenie lub poważne zadrapanie może zagoić się całkiem dobrze lub całkowicie. Ale większe nie mogą się w pełni zagoić/odrosnąć wymaganych komórek. Jaki jest czynnik ograniczający regenerację komórek do ich pierwotnej formy?

Próbuję zrozumieć, dlaczego nasz organizm może bezpiecznie spożywać i trawić rzadki stek, ale kurczak musi być w pełni ugotowany, w przeciwnym razie ryzykujesz zatruciem pokarmowym i infekcją. Czy to kwestia ewolucji? Czy ewoluowaliśmy, jedząc czerwone mięso i staliśmy się odporni na powszechnie występujące w nim patogeny?

Jest takie fajne prawo w fizyce, zwane od Bernulliego:
pl.wikipedia.org/wiki/Równanie_Bernoulliego

i to jest ok, ale tylko na polskiej wersji, bo gdy wejdziemy na ang. wtedy mamy tam mnóstwo błędnych improwizacji, lekko mówiąc!

en.wikipedia.org/wiki/Bernoulli's_principle

i tam na początku jest to samo - ok,
ale co dalej wypisują no to już total fikcja pseudonaukowa!

mianowicie w sekcji Applications mamy takie zdanie:

Bernoulli's principle can be used to calculate the lift force on an airfoil, if the behaviour of the fluid flow in the vicinity of the foil is known. For example, if the air flowing past the top surface of an aircraft wing is moving faster than the air flowing past the bottom surface, then Bernoulli's principle implies that the pressure on the surfaces of the wing will be lower above than below. This pressure difference results in an upwards lifting force.[d][23] Whenever the distribution of speed past the top and bottom surfaces of a wing is known, the lift forces can be calculated (to a good approximation) using Bernoulli's equations,[24] which were established by Bernoulli over a century before the first man-made wings were used for the purpose of flight.

nie będę tego bełkotu tłumaczył, bo nie pracuję w... korporacji.

jedynie streszczę ekstremalnie:
ci durnie twierdzą że samoloty latają dzięki prawu Bernoulliego... i serwują tam inne fantastyczne farmazony!

OK. Tłumaczę z lekka:
samoloty latają z powodu prozaicznego Newtona..

Podczas gdy jest oczywiste że "laser powoduje ekscytację celu", symetria CPT wymaga też scenariusza " laser powoduje deekscytaję celu" - co rzeczywiście jest obserwowane i używane np. jako stymulowana emisja w mikroskopie STED ( en.wikipedia.org/wiki/STED_microscopy ), czy tzw. "backward ASE" (amplified spontaneous emission) we wzmacniaczach optycznych np. EDFA.

Te dwie symetryczne przyczynowości prawdopodobnie można rozdzielić np. izolatorem optycznym (do sprawdzenia jak poniżej z arxiv.org/pdf/2409.15399 ), co więcej zasięg tej pierwszej jest ograniczany przez atomy do ekscytacji po drodze, więc druga powinna być przez atomy do deekscytacji (wzbudzonych) - tych drugich jest znacznie mniej, sugerując znacznie lepszą przeźroczystość (do sprawdzenia).

Zastanawiając się nad zastosowaniami takiego efektu ASE: "laser powoduje deekscytaję celu", radioterapia wydaje się dość obiecująca, szczególnie jeśli potwierdzi się znacznie lepsza przeźroczystość - np. można by skupić/przeciąć wiele takich wiązek ASE w tkance nowotworowej, tak żeby ją uszkodzić w sposób niegroźny dla pośrednich tkanek.

Więc załóżmy że możemy wzmacniać konkretny rodzaj deekscytacji (ASE) np. w tkance nowotworowej - w jaki mechanizm można by celować żeby ją uszkodzić?

Jeden pomysł to próbować skracać czas życia ATP - pewnie może się rozpadać do ADP z produkcją fotonów, którą moglibyśmy próbować wzmacniać ASE żeby przyśpieszy..