Wszyscy znamy prawo Huble'a, które mówi o oddalaniu się galaktyk od siebie. Im dalsza galaktyka tym bardziej się od nas oddala. W związku z tym powstał model przedstawiający Wszechświat w kształcie trójwymiarowej powierzchni pęczniejącej czterowymiarowej kuli. Wydaje się on bardzo elegancki, zważając na to, że nie ma on żadnych punktów wyróżnionych.
Kłopot zaczyna się wtedy, kiedy zadamy pytanie: W CZYM unosi się ten balon?
Prof. Igor Nowikow w swojej książce "Czarne dziury i Wszechświat" reprezentuje w zasadzie typowy pogląd środowiska naukowego na ten temat. A oto cytat z tej właśnie publikacji:

...Czasami słyszymy następujące pytanie: Załóżmy, że Wszechświat jest w dużych skalach jednorodnie wypełniony gromadami galaktyk, ale "dokąd" i "w co" się rozszerza?
Jest to pytanie źle postawione. Wszechświat obejmuje wszystko, co istnieje. Nie ma niczego "na zewnątrz" Wszechświata: ani galaktyk, ani materii w innej formie, ani nawet przestrzeni i czasu. Nie istnieje próżnia, w którą mógłby się rozszerzać...
.... Żyjemy w trójwymiarowej przestrzeni i nie możemy z niej wyskoczyć (gdyż nie ma niczego poza przestrzenią). Dlatego pytanie "W czym zakrzywia się nasza przestrzeń?" nie ma sensu. Mówiąc, że przestrzeń jest zakrzywiona, mamy na myśli, że jej własności geometryczne są inne niż przestrzeni płaskiej, w której obowiązuje geometria euklidesowa..

Inny wielki autorytet John D. Barrow w książce "Początek Wszechświata" pisze w podobny sposób:

Nie ma w ogóle środka..

Podobno neandertalczycy mieli ponad 95.5 procent takiego samego DNA jak my.
Czy udano się pozyskać i porównać DNA innych naszych krewnych?
Jeżeli nie to jakie widzicie na to szanse?
Być może wtedy jakaś część kreacjonistów uwierzy w TE.


(Nie mam na myśli żyjących zwierząt)

W trakcie debaty pod wątkiem "Dlaczego społeczeństwa odrzucają ewolucję" komentator romaro wyraził pogląd: "Homoseksualizm występuje u innych gatunków również. Też Pan z nim walczysz? Zachowania homoseksualne bizonów są częstsze od heteroseksualnych. Ich populacja zmniejszyła się na skutek "działań" człowieka, czy przez zachowania homoseksualne?" Wokół homoseksualizmu zwierząt narosło multum mitów i pseudonaukowych opinii. Stało się tak z powodu całkowitej ideologizacji tematu oraz oderwania go od naukowej podstawy i naukowego kontekstu. Zbyt często bowiem wypowiadane opinie na temat jak wyżej, są projekcjami osobistych poglądów na temat homoseksualizmu wśród ludzi-mając się nijak do prawdy naukowej. A jakaż ta prawda naukowa jest? Otóż mówiąc z pewnym uproszczeniem, zachowania homoseksualne i biseksualne wśród zwierząt są funkcją darwinizmu. Wśród zwierząt, homoseksualizm jako wartość odrębna, autonomiczna, wartość sama w sobie, oderwana od pryncypiów darwinowskich-nie istnieje. Natomiast spotykane wśród zwierząt zachowania homoseksualne i biseksualne służą ostatecznie lepszej propagacji genów danego osobnika-poprzez formułę heteroseksualną. Nie może być inaczej. Gdyby było, darwinizm byłby fałszywką. Zamieszczam link do tekstu BBC, traktującego o problemie szerzej. Tu pozwolę sobie na kilka emblematycznych przykładów dla tez postawionych powyżej.
1.Samce muszek owocowych w swych 30 pierwszych minutach życia próbują frenetycznie kopulować z każdą napotkana muszką- bez względu..

Otóż spotkałem się z zarzucaniem TE że brakuje form przejściowych. Ale może jeden raz widziałem żeby ktoś temu zaprzeczył. Dlaczego w dyskusjach nikt jawnie nie mówi o odkryciach tego "brakującego ogniwa" które stanowi dowód ewolucji?

Spośród ok. 12 tysięcy gatunków mrówek, gatunek paraponera clavata, zwany w języku angielskim (potocznie) "bullet ants" zasługuje na szczególne wyróżnienie. Po polsku brzmi to "mrówki kulowe", "pociskowe", "nabojowe" - a nazwa swą genezę zawdzięcza bólowi wywoływanemu przez ukąszenie tego owada, który jest porównywany do bólu zadawanego przez pocisk penetrujący ciało. Bullet ants są duże, mogą dorastać do prawie 3 cm., wystepują w lasach tropikalnych Ameryki Południowej. Ból jak powyżej daje się we znaki przez 24 godziny, po czem ustępuje, nie pozostawiając żadnych poważniejszych powikłań. Swoją specyfikę i intensywność zawdzięcza potężnym żuwaczkom mrówki oraz ogromnej sile nacisku, jaką można nimi wygenerować. W skali bólu Schmidta, ból zadawany przez bullet ants nie ma konkurencji. Jest najgorszym z bólów których doświadczył ów amerykański entomolog, a został on użądlony przez ponad 150 różnorakich owadów. Schmidt porównał go do chodzenia po rozżarzonych węglach z siedmioipółcentymetrowymi gwoździami wbitymi w pięty. Właściwości bólu naszej mrówki wykorzystywane są przez niektóre z plemion południowoamerykańskich Indian - w różnorakich rytuałach przejścia. Często taki test na - na przyklad - prawdziwego mężczyznę , polega na włożeniu na rękę rekawicy z łyka, w której znajduje się uwiązanych do włókien kilka, kilkanaście, kilkadziesiąt bullet ants. Co się później dzieje można sobie wyobrazić. Ludzie zachodniej kultury też tego doświadczali - trafiając czesto do szpitala. Ale..

Ogłoszono zarejestrowanie fal grawitacyjnych. Nie chcę powielać tematów poruszonych w wielu wiadomościach, jedynie zależało by mi na poruszeniu tematu samej czasoprzestrzeni.

Bardzo ciekawi mnie to, czym ona jest. Wszak obalono pomysł eteru, wykluczając jego istnienie, jako czegoś, hmmm... 'materialnego' ?

Rozumiem, czym czasoprzestrzeń jest w fizyce, że jest w zasadzie tylko obliczeniami, ale czy w praktyce, w 'rzeczywistości' pojmowanej przez nas przez byty ..(kolejne hmmmm...) czasoprzestrzeń w ogóle istnieje jako 'coś' faktycznie istniejącego?

Co wiemy o czasoprzestrzeni jako takiej do tej pory.

Prawdopodobnie powstała wraz z wielkim wybuchem, chociaż, uważam, że nie koniecznie jest to warunek obowiązkowy, wydaje mi się, że można pomyśleć o czasoprzestrzeni jako o płachcie rozciągającej się zawsze, jeszcze przed wielkim wybuchem, płachcie posiadającej wiele wymiarów przestrzennych i czasowych, natomiast nasz wszechświat to pewien bąbel pojawiający się na jej 'powierzchni' rozszerzający się i uwypuklający tylko jej trzy wymiary przestrzenne i czasowy tak, że inne stają się nie zauważalne.

Natomiast powinniśmy zastanowić się jakie właściwości posiada 'nasza' czasoprzestrzeń. Na pewno jest to wiek, kształt, możliwość istnienia w niej pól, przenoszenia oddziaływań, zaginanie, falowanie itp... no właśnie jakie jeszcze właściwości posiada czasoprzestrzeń ?

Pozdrawiam.

W grze multiplayer League of Legends istnieje obecnie 129 postaci którymi można zagrać. Czy to dużo? Matematyka udzieli odpowiedzi!

Ustalmy ile jest możliwych rozgrywek 5 na 5. W grze typu "Blind pick" każda osoba w drużynie może wybrać dowolną postać, której nikt z jego drużyny jeszcze nie wybrał. Oznacza to, że pierwsza osoba może wybrać dowolną ze 129 postaci, druga osoba może wybrać dowolną postać z 128 pozostałych, trzecia osoba może wybrać jednego ze 127 bohaterów, osoba czwarta ma jeszcze 126 postaci z których może wybrać jedną...i oczywiście ostatnia osoba musi dokonać wyboru z 125 pozostałych możliwości. Matematycznie zapisać można to tak:
129*128*127*126*125

Drużyna przeciwna również dokonuje wyboru na identycznej zasadzie. W grze typu "Blind pick" istnieje możliwość, że obie drużyny wybiorą przypadkiem te same postacie do gry. Ile zatem istnieje kombinacji gry 5 na 5?
(129*128*127*126*125)*(129*128*127*126*125) = 1 090 857 239 184 384 000 000

To ponad TRYLIARD kombinacji! [1]

Dla porównania, Wszechświat liczący sobie równo 13 miliardów lat miałby około 409 968 000 000 000 000 sekund. To 2660 razy mniej niż liczba możliwych gier w League of Legends! Faktycznie liczba ta może być znacznie mniejsza lub większa - jeśli zagramy przykładowo w grę rankingową, obie drużyny usuwają z rozgrywki po 3 postacie..

Twardości mała, średnia, duża i inne, ciężkości mała, średnia, duża, np. różne kruchości, powierzchnie, wielkości są tylko zawsze jedną z postaci któregoś elementu struktury rzeczy. Jest on czymś ogólnym, zasadniczym, niezmiennym, ale może istnieć tylko jako jedna ze swoich postaci - będąc ogólnym jest jednocześnie jakąś wybraną jego postacią. Jeżeli przyjąć że elementy struktury rzeczy to połączenie fizyczności ze świadomością to każdy element w swej całościowej podstawie obejmuje świadomością zarówno swoją aktualną postać jak i dowolną inną. Rzeczy różnią się pomiędzy sobą dla tego że pomimo że są układem zawsze tych samych rodzajów elementów to ich różnych postaci. Ale elementy jednej rzeczy "widzą" postaci elementów innej rzeczy i przez te postaci widzą, odbierają te elementy całościowo. Wiele rzeczy może się "obserwować" i wtedy ich te same rodzaje elementów u swej podstawy jak gdyby nakładają się na siebie, stają się we wszystkich rzeczach jednym tylko elementem jednak o różnych, w zależności od rzeczy postaciach. Ten każdy jeden tylko element określonego rodzaju dla wszystkich rzeczy obejmuje sobą wszystkie swoje postacie niezależnie od rzeczy którą buduje, kontroluje je. Elementy w swej ogólnej podstawie nie tylko obejmują różne swoje postacie już istniejące, swoją i w innych rzeczach ale mogą je z siebie wydobywać. Mogą też obserwować i rozumieć oddziaływanie na siebie różnych swoich postaci i ich przetwarzanie. Wszystkie rodzaje elementów widzą też te przemiany każdy..

"Wynalazcy z Wrocławskiego Parku Technologicznego opracowali aplikację, która może pomóc w zarządzaniu akcjami ratowniczymi.

Gdy dochodzi do wypadku, w którym ucierpiało wiele osób, decyzja o tym komu pomóc najpierw jest kluczowa. Do tej pory nikt na świecie nie opracował automatycznej metody grupowania rannych w wypadkach. Teraz zrobiła to – jako pierwsza – mała firma z Wrocławskiego Parku Technologicznego.

Urządzenie naklejane jest na czoło poszkodowanego i umożliwia monitorowanie jego najważniejszych parametrów życiowych takich jak puls, ruch gałek ocznych czy częstość bicia serca.

Żadne urządzenie nie zastąpi oczywiście ratownika i jego umiejętności, ale może sprawić, że akcja ratunkowa będzie przebiegać sprawniej i skuteczniej."
wroclaw.tvp.pl/23986702/innowacje-w-ratownictwie
Wielkie brawa.

Myślę, że gdyby nasi adwersarze nie łamali notorycznie punktów 2-10 łatwo przyszłoby nam przestrzegać punkt pierwszy powyższego dekalogu. Niestety, im kto głupszy lub bardziej zakłamany, tym wyżej poprzeczkę stawia.