Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Nauka

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 0 (przedawniony)
21-05-2017ArminiusMade in America? Nie, Made in Germany.
Zwracałem już kiedyś uwagę na osiągnięcia niemieckich/nazistowskich naukowców w zakresie areonautyki oraz produkcji zbrojeniowej - ktore potem , przejęte przez aliantów stały się podstawą rozwoju ich przemysłu rakietowego czy zbrojeniowego.
Okazuje się, iż to tylko wierzchołek wielkiej góry lodowej. Niemcy - naziści w czasie II wojny o 10, 20, 30 lat wyprzedzili aliantów ( chodzi szczególnie o USA i GB, bo ZSRR był przecież totalnie zacofany) właściwie w większości różnorakich dziedzin przemysłowych, począwszy od wynalezienia noktowizorów, a skończywszy na zaawansowanych technologiach produkcji serów. W 1946 r. amerykańskie czasopismo Harper's Magazine opublikowało tekst na temat jak wyżej. Podaję do niego link i polecam uważnej lekturze. Można dostać zawrotu głowy. Nie będzie wielką przesadą stwierdzenie, iż niemieccy/nazistowscy uczeni stworzyli podstawy nowoczesnego przemysłu i rolnictwa. Dla zaostrzenia apetytu i zachęcenia do lektury tekstu przeklejam kilka soczystych passusów:

"The head of the communications unit of Technical Industrial Intelligence Branch opened his desk drawer and took out the tiniest vacuum tube I had ever seen. It was about half thumb-size."Notice it is heavy porcelain - not glass - and thus virtually indestructible. It is a thousand watt - one-tenth the size of similar American tube. Today our manufacturers know the secret of making it.... And here's something....". He pulled some brown, papery-looking ribbon off a spool. It was a quarter-inch wide,..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 9 (przedawniony)
21-05-2017Max GolonkoUpadek rolnictwa - śmierć z głodu 7 miliardów
Jakie skutki (dla całej ludzkości) może wywołać upadek planetoidy około 2 km średnicy gdzieś na dalekim od nas oceanie. To jest całkiem realny scenariusz.

www.dailym(*)en-asteroid-slammed-ocean.html

Jedną z odpowiedzi sugeruję w tytule.

Co ciekawe homoseksualni pedofile na służbie Watykanu (i ich koledzy) zawsze będą przeciwni organizowaniu systemu obronnego w kosmosie (takie coś trzeba staranować ciężką rakieta odpowiednio wcześnie) w myśl teologicznej tezy że to bóg wyznaczy datę końca świata. Im zależy tylko na pieniądzach (dofinansowanie religii, świątyn itp).
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 13 (przedawniony)
19-05-2017Max GolonkoGlobalne ocieplenie jako rezultat naszego spalania paliw jest faktem
W ostatnich latach człowiek emituje do atmosfery około 35 miliardów ton CO2 rocznie. Ilość CO2 w atmosferze rośnie o około 3 ppm (3 części na milion) rocznie. Masa atmosfery to około 5x10^15 ton, czyli 3 części na milion to będzie 15x10^9 ton, czyli 15 miliardów ton. O tyle właśnie zwiększa się ilość CO2 w atmosferze każdego roku.

"Źródła naturalne" (oceany, gleba, rośliny itp.) emitują znacznie więcej dwutlenku węgla niż człowiek, ale równocześnie go pochłaniają. Co więcej, oprócz tego, że pochłaniają wszystko to, co same emitują, to pochłaniają jeszcze część z tego, co emituje człowiek.

Wpływ dwutlenku węgla na bilans energetyczny Ziemi jest dodatni (im więcej dwutlenku węgla w atmosferze, tym cieplej). Wiemy też, jak na bilans energetyczny Ziemi wpływają inne czynniki - Słońce, emisje naturalne, pyły i gazy emitowane przez wulkany itp.

Nawet jeśli spalimy cały węgiel, ropę i gaz, Ziemia nie stanie się drugą Wenus. Za to wszystko wskazuje na to, że stanie są ona miejscem znacznie mniej przyjaznym dla życia, a już dla nas (ludzi) w szczególności. Jeśli nie będziemy nic robić w kierunku zmiany tej sytuacji, to z bardzo dużym prawdopodobieństwem zrobimy sporą krzywdę naszym potomkom, którym przyjdzie żyć na Ziemi za 50, 100, 200 czy 300 lat.

Wiadomo (górnictwo nie jest tajne) ile świat spala węgla i ropy stąd te obliczenia są 100% pewne!

Profesorowie na usługach pisrydzyków (którym zależy na głosach górników) w Radio Maryja zakłamują niekiedy tę rzeczywistość w sposób żenujący..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 0 (przedawniony)
18-05-2017ArminiusPingwiny na polach minowych
Involuntary parks - to miejsca, które z bardzo specyficznych powodów natury politycznej czy też ekonomicznej charakteryzują się brakiem działalności człowieka, bądź też ową działalnością wielce ograniczoną. Typowym przykładem fenomenu jak wyżej jest strefa zdemilitaryzowana pomiędzy obydwiema Koreami czy też zona czarnobylska. Do obszarów jak wyżej należą równiez byłe jak i nadal funkcjonujące poligony wojskowe. Rzecz jasna tam gdzie obecność człowieka jest zredukowana - od razu krzewi się bujnie przyroda. I tak się też dzieje z polami minowymi na Falklandach. Pojawiły się w 1982 r. po inwazji Argentyny na archipelag - jako antidotum na spodziewaną contrę Brytyjczyków. I spora częśc z nich została do tej pory. Odgrodzone od reszty terytorium wysp stały się de facto rezerwatami przyrody w których - między innymi - bujnie rozwinęły się populacje pingwinie, którym miny nie zagrażają ze względu na niewielki ciężar ciała ptaków. Niestety GB jest związana postanowieniami Konwencji Ottawskiej, która nakłada na nią obowiązek rozminowywania owych pól. A ich rozminowanie oznacza de facto destrukcję świetnie propserującego środowiska naturalnego i to za ciężkie pieniądze. O dylematach z tym związanych traktuje podlinkowany tekst. A swoją drogą to intrygujący pomysł aby polami minowymi chronić przyrodę przed....dewastującymi wszystko ludźmi. Ciekawe czy kiedyś sięgną po ten środek zdesperowani ekoterroryści???

"The minefields laid in the Falkland Islands were intended to kill or maim British..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 4 (przedawniony)
18-05-2017Max GolonkoZaskaująco szybkie adaptowanie sąsiada
Terraforming Marsa

Wydawałoby się, że dopiero za 1.5 mld lat jak zwiększające stopniowo moc grzania słońce nas tam wygoni będziemy musieli zmieniać Mars wielkimi przedsięwzięciami.

Tymczasem jest koncepcja uczynienia tego za 20 lub wiecej lat.

Satatek kosmiczny lekko zmieni trajektorię lotu jednej czy drugiej planetoidki
ona upadnie na Marsa i stworzy tam wielkie jezioro ciekłej wody. W takim otoczeniu łałtwiej będzie zbudować szklarnie itp.

Żyjący w komforcie homoseksualni pedofile na służbie Watykanu i teraz i za 1.5 mld lat będą oponować przed eksploracją Marsa bo to odbiera państwowe środki co teraz idą na remont świątyń (np Licheń) i na pensje dla katechetów czyli wspomnianych zakłamanych ateistów - homoseksualistów (w sutannach).

www.lakematthew.com/

Rzekomo planetoida ma być jakoś "ruszana" z trajektorii laserem ... o ile dobrze doczytałem? Ciekawe czy też inne metody modyfikacji jej trajektorii zostaną zaplanowane? asysta grawitacyjna? taranowanie? obstrzeliwanie?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 0 (przedawniony)
17-05-2017ArminiusPustynny pył versus smog
W Chinach co roku ok. 1.7 mln ludzi umiera z powodu zanieczyszczonego powietrza, którego skala kontaminacji bije śiatowe rekordy. Liczba ow astanowi ok. 17 % wszystkich zgonów. Do niedawna sadzoną, iż burze piaskowe znad Pustyni Gobi nawiwające nad spowite w kożuchy smogu chińskie miasta - potęgują problem i stężenie polutantów. Okazuje się jednakze iż jest...... raczej na odwrót. Otóż pustynny pył w powietrzu skutkuje mniejszym nasłonecznieniem obszaru danego, obniżając jego temperaturę i generując tym samym większe rożnice temperatur między lądem a akwenami morskimi - co z kolei wpływa dodatnio na siłę i występowanie wiatrów. Te z kolei - jak wiadomo - mają zbawienny wpływ na neutralizowanie smogowego skażenia. Naukowcy twierdzą, iz obecność pustynnego pyłu z konsekwencjami jak wyżej może sumarycznie prowadzić do kilkunastoprocentowego spadu poziomu skażenia smogowego. Zainteresowanych szczegółami odsyłam do podlinkowanego materiału.


www.bbc.com/news/science-environment-39895558

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 3 (przedawniony)
16-05-2017Max GolonkoPrzypadkowy bohater
Powiało grozą (ATAK NA INTERNET W EUROPIE ZACHODNIEJ). Co będzie jak na taki pomysł (HAKERSKI) wpadnie osobnik będący plonem eksperymentów tworzenia AI (sztuczna inteligencja).

W tym momencie, chcąc nie chcąc, staję po tej samej stronie co homoseksualni pedofile na służbie Watykanu, którzy są przeciwnikami klonowania ludzi i zaawansowanej sztucznej inteligencji.
Pedofile Ci boją się że rozdwojenie człowieka rozdwoi duszę czyli ośmieszy całą ideę. Natomiast sztuczny człowiek mógłby budzić wątpliwości moralne (czy można go zabić) .

Ja jestem przeciwnikiem tworzenia pełnowymiarowego (a la człowiek) AI. szkoda pieniędzy i nie można temu ufać nawet jak się po wydaniu setek tysięcy miliardów dolarów w końcu uda. To nie tylko wydawanie "kasy" na kolejne modele ale też "wychowywanie" każdego z nich jak dziecka, obserwacja, pouczanie, a klapsa niełatwo dać.

Polsce się upiekło ale w wielu krajach Europy wczoraj była lokalna katastrofa organizacyjna. Sparaliżowało pracę wielu szpitali.

Przypadkowy bohater (informatyk) odżałował 10 euro i altruistycznie uratował pół cywilizowanego świata.

next.gazet(*)ydal-42-zlote-eksperci.html#MT

Co ciekawe AI (zwłaszcza rozwijane poza USA) jako potencjalne poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa USA raportuje wywiad USA (też głownie w obszarze internetu)

www.scienc(*)still-say-it-s-security-threat

!
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 11 (przedawniony)
11-05-2017CzłowiekRozumnyWartość naukowa strony wiara.us - Dowody na wiarę w Boga
Link do przykładowego artykułu
wiara.us/cuda_w_cudach

Zasadniczo, strona nie byle jaka. Masa dowodów ze źródłami.
Nic nie jest wyssane z palca.
Ma dosyć pewny siebie ton.
W sumie się nie dziwię.

Jestem jak mówi mój nick rozumny.
I to do mnie przemawia, a zbadałem wiele argumentów stron przeciw wierze.
Jeśli jednak to jest prawda a tych dowodów nie da się podważyć ani metodologi naukowej jak te dowody zostały uzyskane...
To ateizm i teoria darwina to absurd i bajka.

Jeśli jesteście prawdziwymi racjonalistami to spróbujecie to przebadać. Jak znajdziecie nieścisłości w dowodach dajcie znać.
Ja nie mówię, że ich tam nie ma. Mogą być. Ale chcę to zostawić pasjonatom krytykanctwa.
Raczej macie motywację. Jeśli Wam się nie uda jasno tego podważyć, no to chcąc nie chcąc: Bóg 1 : Racjonalista.pl 0
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
10-05-2017Max GolonkoTrump nie jest taki zły
Wbrew Biblii, która przewiduje koniec świata na Ziemi Trump myśli o kolonizacji kosmosu.
Biblia żenująco nie przystaje do jakiegokolwiek naukowego lub rozsądnego myślenia.
Trzeba mieć bardzo słabą psychikę, by nie umieć wyzwolić się umysłowo z indoktrynacji wsączonej nam przez babcie i/lub katechetów.

Odtworzono na Ziemi materiał powszechnie dostępny na Marsie i okazało się, że w niezwykle prosty sposób (przez ściskanie) da się robic z niego wytrzymałe cegły na budowle bez mielenia i mieszania z jakimś dodatkowym klejem.
Przy okazji dowiadujemy się, że Trump ma ambitne plany co do Marsa.

www.nytime(*)llection/column/trilobites
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony)
10-05-2017Arminius"Arktyka biała w Tobie leży też"?
Globalne ocieplenie generuje dalekosiężne konsekwencje szczególnie w regionie arktycznym. Ich skutki jednakże nie ograniczają się jedynie do Arktyki - mają wymiar globalny. Wyróżnia się cztery poważne konsekwencje, z którymi społeczności zamieszkujące Arktykę - i nie tylko one - bądą musiały się zmierzyć w nadchodzących dziesięcioleciach.

Pierwsza z nich to zanik morskiej pokrywy lodowej, druga to wzrost poziomu morza także w skali globalnej, trzecia to zawzmiankowane konsekwencje głównie natury klimatycznj, mające wymiar globalny, czwarta to narastający problem topiącej się wiecznej zmarzliny. O problemach związanych z tymi konsekwencjami - ale także o szansach i pozytywach jakie mogą się w związku z tym objawić traktuje podlinkowany materiał. Zainteresowanych zachęcam do lektury. Tymczasem skoncentrują swą uwagę na szczególnie intrygującym, negatywnym następstwie zachodzącego ocieplenia w Arktyce. Otóż okazuje się, iż wzrost temperatury w Arktyce oraz zanikająca na obszarze Arktyki morska pokrywa lodowa ma duży wpływ na parametry arktycznego jet streamu, wiejącego z dużą prędkością, stabilnego co do kierunku, wiatru w górnych warstwach atmosfery. Pod wpływem czynników jak wyżej zaczyna on duć słabiej oraz odznaczać się większą tendencją do przypadkowości. Ma to z kolei wpływ na okresy sztormowej pogody na półkuli północnej - gdzie na określonych obszarach, mogą się wykształcać okresy wielce zmiennej i mało przewidywalnej pogody. Nie można wykluczyć, iż obecne przedwiosenne..
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] Pokaż nowsze wątki

Dział specjalistyczny: Amatorzy Teleskopowego Majsterkowania

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)