Codziennie na świecie spalane są tony paliw,opału.
Surowce są przetwarzane na energię.
Przekłada to się oczywiście na coraz mniejszą masę Ziemi.
A skoro masa Ziemi jest coraz mniejsza to zmniejsza się jej siła grawitacji.
Mam 2 pytania do osób które się trochę znają na astronomii:
Czy zmiana masy powoduje zmianę orbity po jakiej krąży Ziemia ?
Czy istnieje szansa, że skoro masa jest coraz mniejsza to Ziemia oddala się od Słońca z powodu zmniejszenia siły grawitacji ?

Nie wiedziałem gdzie o to zapytać, a czuję trochę niedosyt wiedzy z tego tematu.
(na Google nic konkretnego nie znalazłem )

Dlaczego niektóre ze zwierząt mają ostre zęby, skoro wszystkie z nich zostały stworzone jako roślinożerne?

i link :

creationism.org.pl/artykuly/JDMorris9
creationism.org.pl/artykuly/JWoodmorappe
creationism.org.pl/artykuly/JDMorris10



znalazłam to podczaas poszukiwań dowodów na temat "naukowego kreacjonizmu". dowody są doprawdy powalające , nie do odrzucenia

co ciekawsze:
"A wiele z obecnie żyjących zwierząt posiada ostre zęby, których używają wyłącznie do celów pokojowych. O dinozaurach wiemy jednak już wystarczająco dużo, aby mocno podejrzewać, że niektóre z nich żywiły się mięsem.

Biblia nie mówi, kiedy nabyły tę umiejętność, lecz moim zdaniem daje nam ona wskazówkę, jak to było. Kiedy Adam i Ewa zbuntowali się, Bóg rzucił na całe stworzenie straszne przekleństwo śmierci. Czyniąc tak nie tylko wypełnił obietnicę, że zacznie ono umierać (Księga Rodzaju 2:17), ale faktycznie zmienił genetyczną budowę każdego "rodzaju", tak iż wszyscy ich potomkowie będą już na zawsze inni. Zmienił także strukturę ciała Ewy (Księga Rodzaju 3:16), roślin (w. 18), tak samo jak i zwierząt (w. 14). Może to w tym czasie dinozaury i inne zwierzęta nabyły lub zaczęły nabywać części ciała zaprojektowane na agresję czy ochronę. Być może jest to nadmierna spekulacja, lecz grzech rujnuje wszystko i wkrótce potem cała planeta uległa zepsuciu (Rodz. 6:11,12,7)"



"Być może wchodziło tu w grę coś bardziej złowrogiego. Przypomnijmy sobie całość scenariusza. Lucyfer,..

Witam.

Znalazłem u was parę informacji na temat chemtrails. Wyjaśnienie te teorii spiskowej po części znajduje się tutaj:
blogdebart(*)ls-smierc-spadajaca-z-niebios/
Dziś dodałem coś od siebie:
www.gfspl.rootnode.net/BLOG/?p=130

Pozdrawiam
Piotr

Mój doktor od wytrzymałości mat. mówił, że zawsze jak jest w paryskim Panteonie ma ze sobą inny aparat i nie może sfotografować wahadła Foucaulta, bo zdjęcie nie wychodzi. Przypuszcza, że to jakieś promieniowanie. Google na to:



Więc co za podpuchę wciska mi pan doktor?

Czy ktoś robi korelacje-
aktywności słonecznej/niepokojów społecznych?
www.master(*)cu,i,wojenna,psychoza.296.html

Może kto zrobi na tym jaki doktorat, czy habilitację.

...Racjonalizm? Nauka? Ah, gdzież są niegdysiejsze śniegi?

...
Nie chodzi tu o puste i wymuszone sprzeciwianie się temu, lub owemu. Nie chodzi tu o zakładany z góry sceptycyzm itp.

Chodzi o prawdę naukową.

(wysuwam dla porządku ostateczną argumentację w poruszanym już raz przeze mnie temacie)

...
Jak już wiadomo zaobserwowano parę miesięcy temu we Wszechświecie pewien bardzo wiekowy obiekt (prawdopodobnie galaktyka w początkowej fazie rozwoju) i datowano go na ponad 13 mld lat. Z tego wynika iż obiekt ten obserwujemy takim jakim był ok. 600 mln lat po Wielkim Wybuchu.

Dla porównania wprowadzę tutaj ustalenia wiekowe co do naszej galaktyki Drogi Mlecznej: datuje się ją również na ponad 13 mld lat.

Obserwując teraz ów drugi obiekt (inną galaktykę w początkowej fazie rozwoju) takim jakim był ponad 13 mld lat temu powiększymy niejako naszą wiedzę odnośnie rozwoju naszej własnej galaktyki.

Ktoś kto znalazłby się teraz w odległości 13 mld lat świetlnych od nas - obserwowałby tym samym naszą galaktykę w początkowej fazie rozwoju.

Śmiało więc możemy wyobrazić sobie moment w którym obie galaktyki (Droga Mleczna i ta, której początki teraz dopiero obserwujemy) były kiedyś dopiero w początkowej fazie rozwoju.

Według współczesnych naukowców było to ok 600 mln lat po Wielkim Wybuchu.

Obie galaktyki (galaktyki w sensie potencjalnym) zaczęły emitować pewne promieniowanie z prędkością światła we wszystkich kierunkach.

Minęło 13 mld lat.

Sygnał od tej drugiej galaktyki do nas dotarł..

Dyptam jesionolistny, krzew Mojżesza -(Dictamnus albus L.) - gatunek byliny należący do rodziny rutowatych. Występuje w stanie dzikim od południowej Europy po Syberię i północne rejony Chin.



Wydzielane przez roślinę olejki eteryczne w upalne i bezwietrzne dni mogą ulec samozapłonowi, stąd roślina nazywana jest ognistym krzewem, gorejącym krzewem lub krzewem Mojżesza.

Wtedy ukazał mu się Anioł Pański w płomieniu ognia, ze środka krzewu. Mojżesz widział, jak krzew płonął ogniem, a nie spłonął od niego. Wtedy Mojżesz powiedział do siebie: "Podejdę, żeby się przyjrzeć temu niezwykłemu zjawisku."

Gdy zaś Pan ujrzał, że Mojżesz podchodził, żeby się przyjrzeć, zawołał Bóg do niego ze środka krzewu: "Mojżeszu, Mojżeszu!" On zaś odpowiedział: "Oto jestem."

STARY TESTAMENT, Księga Wyjścia 3:2, Biblia Tysiąclecia




Wszystko można wytłumaczyć naukowo podejrzewam że Mojżesz zjadł jakieś grzybki (dzięki temu usłyszał głos) a krzak spalił się naprawdę

Witam. Obecnie jestem w 3 klasie gimnazjum i jako zadanie nas WoS mam napisać petycję do dyrektora szkoły na dowolny temat. Jako Ateista i osoba, która nigdy nie kryje się ze swoimi poglądami postanowiłem napisać petycję o "zaprzestaniu chrześcijanizacji gimnazjum". Wszystko ładnie mi idzie ale chciałbym umieścić tam jeszcze odpowiednie fragmenty konstytucji, które zabraniają takich rzeczy jak organizowanie "szkolnych mszy" na zakończenie i rozpoczęcie roku szkolnego (patronem szkoły jest Jan Paweł II, więc takie msze mamy przy byle jakiej okazji". Coś o niezmuszaniu uczniów do udziału w rekolekcjach (U nas nawet jak jesteś ciężko chory to ciężko usprawiedliwić taką nieobecność) no i może coś o wieszaniu krzyżów w każdej klasie lub co tam jeszcze znacie

Z góry dzięki.

Witam!
Problem jest dość trywialny, ale może ktoś zna rozwiązanie:
dlaczego jesienią niebo jest szare i bezbarwne, a latem wyraźnie niebieskie z białymi chmurkami?
Pozdrawiam
PS. Bo jest więcej chmur, to za mało- dlaczego akurat jest ich więcej? latem nawet w czasie burzy niebo nie robi się takie.

Z upodobaniem poluję na książki z zakresu psychologii ewolucyjnej. Moim zdaniem, bez spojrzenia na mózg jako efekt ewolucji różnych elementów, przebiegającej krok po kroczku, nie można zawiele powiedzeć o ludzkich myślach, emocjach i psychice. Psychologia, która nie niesie wiedzy o ewolucji mózgu przypomina moim zdaniem biologię sprzed Darwina. Jest to katologowanie różnych zachowań obarczone różnymi humanistyczno - religijnymi dogmatami, od których trudno uwolnić się bez odpowiednich narzędzi.

Spójrzmy na nasze oczy - nerwy wchodzące przez górną część siatkówki są czymś absurdalnym. Na samym środku oka mamy ciemną plamkę, przez którą nic nie widzimy i która sprzyja chorobom, a przede wszystkim, na co dzień, jest kosztowna dla naszych rekonstruujących obraz neuronów. Bez zrozumienia ewolucji taka a nie inna struktura naszego oka jest niewytłumaczalna. Dlaczego takie rozwiązanie? Skąd taka nie doskonałość? Czy to jakaś utrwalona chorobliwa mutacja? Tymczasem ewolucja, która idzie drobnymi skokami i nie może się cofać, wyjaśnia to. Nasz mózg pełen jest takich ciemnych plamek, są one odpowiedzialne między innymi za skłonność ludzi do irracjonalnych wierzeń. Jak moża zatem zrozumieć psychikę ludzką bez prześledzenia ewolucji mózgu?

Sądzę, że to niemożliwe. Ciekaw jestem waszego zdania. Psychologia jest bardzo popularna w obecnej kulturze i subkulturze. Ja często widzę w fascynacji nią przejaw nie tyle zainteresowań naukowych, co pewnej religijności. Niekiedy nie mogę się wręcz..