Coś nasz dział Nauki niemrawy ostatnio.
Proponuje zatem rozruszać szare komórki i wybrać się do e-biblioteki , w której to każdy fan nauki znajdzie coś dla siebie - naturalnie jeśli zna angielski lub rosyjski.
Jako że najbardziej interesuje się zagadnieniami OTW , proponuje co ciekawsze ksiązki z działu :
Physics / Gravitation oraz Physics / Gravitation / Cosmology
koniecznie należy pobrać:
Misner C.W., Thorne K.S., Wheeler J.A. Gravitation - no to to powinien znać każdy
R. Wald "General relativity" - to jest już klasyka
Weyl H. "Space - Time - Matter" - to samo
Sachs R.K., Wu H.-"General relativity for mathematicians" - tylko dla orłów
A dla początkujących mamy :
Ohanian H. - "Gravitation and spacetime"
Bardzo ciekawa jest również ksiązka o możliwościach podróży w czasie - poziom naukowy
Visser M. - "Lorentzian wormholes" - czyli w wolnym tłumaczeniu : "robacze" dziury w czasoprzestrzeni
Z kosmologii mamy min:
Lachieze-Rey M. Cosmology. A First Course
Coles P., Lucchin F. Cosmology: the origin and evolution of cosmic structure - troszkę bardziej zaawansowana

Dla fanów matematyki polecam bardzo interesujące (bo z obrazkami) książki :
M. Berger - "Geometrie" - przekład z francuskiego na rosyjski w dwóch tomach
oraz
G. Frances - "Topological picturebook" - przekład z angielskiego na rosyjski
- ostatecznie laik może zawsze pokolorować obrazki

Nie wspominam już o innych działach np w dziale
Physics / Quantum field theory / String theory
koniecznie trzeba..

Dla mnie owady ,to temat niemal obcy. Poczuwam się do pewnej wiedzy z różnych dziedzin biologii,ale problem ewolucji owadów jest mi całkowicie obcy. Bardziej szczegółowo pisząc chodzi o rozwój post embrionalny owadów z przeobrażeniem zupełnym. Kreacjonista napisał:
gourl.org/gol
".........c)Inna trudność dla ewolucjonistów pochodzi ze świata owadów. Każdy zna
przykłady owadów z zupełnym przeobrażeniem (jajo-gąsienica-poczwarka-imago).
Ten proces nazywa się fachowo HOLOMETABOLIA lub HOLOMETAMORFOZA. Polega on na
tym,że podczas stadium poczwarki,takie poczwarki są często prawie całkowicie
(lub całkowicie)nieruchome i bezbronne. W tym czasie następuje w ich wnętrzach
istna rewolucja. Specjalne enzymy i komórki poprzez degradacje innych komórek
i poprzez apoptozę dosłownie "rozpuszczają" ciało gąsienicy,upodabniając
wnętrze poczwarki okrytej naskórkiem zwanym kutikulą do wnętrza okrytego
skorupką jaja kurzego.
Następnie z grup komórek tworzących tzw. dyski imaginalne zaczyna rozwijać się
imago (motyl,żuk ,czy inny owad).
Teraz spójrzmy na problem z punktu widzenia ewolucjonisty;
W jaki sposób mogła wyewoluować holometabolia, taki proces musiał być przecież
gotowy za jednym zamachem! Czy ktoś potrafi wyobrazić sobie funkcjonalne
stadia przejściowe takiego procesu? W jaki sposób poczwarka mogła przeżyć,
kiedy ewolucja doprowadziła dopiero do procesu histolizy (rozpadu tkanek
gąsienicy, co umożliwiło między innymi odżywianie i wzrost komórek tworzących
dyski imaginalne), a jeszcze..

Dowody ewolucji nie tylko pokrewieństwo, tzw. JEDNOSC BIOCHEMICZNA - konieczne jest odtworzenie drzewa genealogicznego dziś żyjących stworzeń, sekwencji wspólnych przodków. Skoro jednak "program na organizm" to jego genom, zaś zmienność - wynik losowych mutacji, również w genach można szukać zapisu historii ewolucji. Jak? Zróbmy zatem eksperyment myślowy, wyobraźmy sobie że pewien tekst pisany wysyłamy do dwóch znajomych z prośbą by wprowadzili doń kilka "mutacji" (skreślenie, zmiana lub dopisanie paru losowych liter), potem każdy z nich rozsyła swe dzieło do kolejnych 2, ci dalej "mutują" otrzymany napis i rozsyłają kolejnym itd. Po kilku powtórkach zbieramy końcowe "pogmatwane" wersje tekstu. Czy jest możliwe odtworzenie "drzewa rodowego" tych napisów np. stwierdzenie które pochodzą od "niedawnej wspólnej wersji" a czyje drogi rozeszły się bardzo wcześnie? Otóż opracowano algorytmy analizy tekstów potrafiące (no ... przy pewnych rozsądnych warunkach) odcyfrowywać takie "historyczne" informacje na bazie samych tylko "wersji końcowych" (precyzyjne opisy niektórych metod można znaleźć w sieci i to nawet po polsku). Nie ma przeciwwskazań, by zastosować je do sekwencji DNA dzisiaj żyjących stworzeń i w ten sposób odczytać historię ich ewolucji. Dla grupy badanych danych gatunków wystarczy znaleźć dobrze zachowane ortologiczne geny kodujące w nich różne wersje tego samego białka (zwykle miejscami różne w wyniku dawnych mutacji) i na podstawie ich obecnych sekwencji (tj. genów albo..

W latach 90. Skonstruowałem model prezentujacy Efekt kapilarny jako perpetum mobile . I działał na 100%. Moim zdaniem energia pochodzi od energi cząsteczek i w efekcie obniża energię cieczy przez jej zamianę na energię potencjalną cieczy. Zrobienie takiego modelu nie jest łatwe ale mozliwe model był bardzo efektywny. Wiem jak zrobić taki model. Ale to już wiedza dla bardziej zdeterminiowanych i może kiedyś go wykorzystam.

Startuję w olimpiadzie biologicznej i muszę przeprowadzić "jakieś" doświadczenie naukowe. Chcę przeprowadzić krzyżówkę genetyczną, ale nie bardzo wiem, jaki kwiat okrytonasienny najbardziej by się do tego nadał... Pomóżcie, proszę...
Pozdrawiam

Witam, znalazłem na tej stronie kilka ciekawych artykułów na temat makiawellizmu. Chciałbym zwrócić się do was z prośbą. Do mojej prezentacji maturalnej (konflikt władzy i moralności - machiawellizm w literaturze) wybrałem już dwie książki: Księcia oraz Machiavellego nauka o rządzeniu A. Riklina. Potrzebuje jeszcze ze dwóch krótkich książek w których przedstawione będą działania władców, które odpowiadają doktrynie makiawellizmu i które będę mógł przedstawić i zinterpretować w swojej prezentacji. Mogłby mi ktoś podpowiedzieć jakie tytuły warto wziąć pod uwagę?


pozdrawiam,

www.gazetawyborcza.pl/1,75476,4943377.html

Nawet jeśli facet popełnia czesem błędy, np. jeśli błądzi biorąc 250 pigułek, to i tak jest wzorem racjonalnego myślenia i działania. Człowiek przeciętny weźmie jego wywody za szalone, bo nie rozumie całej tej wiedzy, która za nimi stoi. Jednak dla człowieka myślącego facet jest wzorem. Jego skuteczność jako wynalazcy dowodzi, że facet nie myli się w sprawach istotnych.

Artykuł ten pokazuje moim zdaniem, jak wygląda skuteczne myślenie i mówienie prawdy. Być może tak właśnie wygląda mądrość i prawda - z pozoru sprawia wrażenie marzycielstwa i kontrowersyjnego idealizowania, ale kiedy przyjrzeć się bliżej, ujawnia się głęboka mądrość.

Sądzę, że to jest największy problem dotarcia z racjonalnym myśleniem i prawdą do mas - bo przeciętny człowiek widząc coś, z pozoru wygląda na wariactwo, nie robi żadnego wysiłku, żeby zrozumieć. A w oczach człowieka wychowanego przez religijno-socjalistyczne stereotypy prawda wygląda podejrzanie a mądrość - wariacko.

Witam

Zastanawiałem się kiedyś nad tym co stało się około 2008 lat temu, że od tamtej pory liczymy czas na nowo? Chciałbym dowiedzieć się co mówi o tym historia. Czy są jakieś wzmianki poza religijne?

Osoby wierzące uważają po prostu, że miało to związek z narodzinami Chrystusa.

Kiedyś czytałem, że powiązanie nowo liczonego czasu z religią odbyło się za sprawą jakiegoś papieża w około 60 roku.

Sam skojarzyłem wprowadzenie kalendarza juliańskiego parę lat przed rozpoczęciem Nowej Ery i zawirowania wokół tego faktu, jako główny powód liczenia czasu na nowo. Nie wiem jednak czy to miało jakiś związek i co mówią źródła historyczne.

www.widelec.pl/widelec/1,82861,4953606.html

ten sam schemat, święta księga coś mówi więc nawet największa bzdura musi być prawdą

skoro są ludzie którzy prosto w oczy powiedzą ci że ziemia jest płaska - widać jak ludzki mózg nie został "zaprojektowany" do poznawania rzeczywistości, większość ludzi we wszystkich kulturach lunatykuje lub po prostu ma gdzieś naturę świata w którym żyją - liczy się tzw. rzeczywistość społeczna, to co uważają inni z danej społeczności gdzie poglądy na rzeczywistość są tylko sposobem zwiększana swojej pozycji społecznej

Witam

Potrzębuje pomocy mianowicie mam do napisania prace i nie za bardzo mogę znaleźc jakieś informacje. Temat jest następujący:,,W jaki sposób wydarzenia ostatnich 20 lat potwierdzają lub zaprzeczają tezie postawionej przez Francisa Fokuyamę w artykule ,,Koniec historii?'' napisanym w 1989 r.

Z góry dziękuję.