Racjonalista - Strona głównaDo treści
Nasza Era

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Nauka
NapisanoAutorTytuł
27-03-2008 21:29winfiver (17 punktów)Nasza Era
Ocena 2 na 2
Witam

Zastanawiałem się kiedyś nad tym co stało się około 2008 lat temu, że od tamtej pory liczymy czas na nowo? Chciałbym dowiedzieć się co mówi o tym historia. Czy są jakieś wzmianki poza religijne?

Osoby wierzące uważają po prostu, że miało to związek z narodzinami Chrystusa.

Kiedyś czytałem, że powiązanie nowo liczonego czasu z religią odbyło się za sprawą jakiegoś papieża w około 60 roku.

Sam skojarzyłem wprowadzenie kalendarza juliańskiego parę lat przed rozpoczęciem Nowej Ery i zawirowania wokół tego faktu, jako główny powód liczenia czasu na nowo. Nie wiem jednak czy to miało jakiś związek i co mówią źródła historyczne.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Kurak (74 punktów)
Wprowadzenie konkretnie takiego systemu ma mimo wszystko głównie podłoże religijne.

Nie było jednego wielkiego wydarzenia przy którym po prostu powszechnie wyzerowano licznik lat i zaczęto go zliczać od nowa. Dawniej nie stosowano raczej pojedynczego, "absolutnego" systemu numeracji lat. Daty odnoszono najczęściej do okresów panowania władców, pisząc na przykład o "dwudziestym roku panowania cesarza Tyberiusza", choć z tego co wiem Rzymianie czasem używali czasem datowania "od założenia Rzymu" (która to data zapewne była raczej umowno-legendarna).

Numeracja stosowana obecnie, mająca wskazywać datę narodzin Chrystusa, została wyliczona na podstawie lat panowania wcześniejszych władców w VI lub VII wieku przez pewnego zakonnika. Zyskała poparcie u ówczesnego papieża, a jej stopniowe upowszechnianie trwało ładne pare setek lat, aż w końcu stała się stosowana praktycznie w całej Europie.

Podejrzewam jednak, że powszechny system datowania wykształciłby się i bez podłoża religijnego, bo po prostu jest wygodny, a fakt że Europa była w czasie jego powstania głównie chrześcijańska zaważył jedynie na tym, gdzie umieszczono punkt zerowy.
Orzędowski (253 punktów)
>Wprowadzenie konkretnie takiego systemu ma mimo wszystko głównie podłoże religijne.
>Nie było jednego wielkiego wydarzenia przy którym po prostu powszechnie wyzerowano licznik lat i zaczęto go zliczać od nowa. Dawniej nie stosowano raczej pojedynczego, "absolutnego" systemu numeracji lat. Daty odnoszono najczęściej do okresów panowania władców, pisząc na przykład o "dwudziestym roku panowania cesarza Tyberiusza", choć z tego co wiem Rzymianie czasem używali czasem datowania "od założenia Rzymu" (która to data zapewne była raczej umowno-legendarna).
>Numeracja stosowana obecnie, mająca wskazywać datę narodzin Chrystusa, została wyliczona na podstawie lat panowania wcześniejszych władców w VI lub VII wieku przez pewnego zakonnika. Zyskała poparcie u ówczesnego papieża, a jej stopniowe upowszechnianie trwało ładne pare setek lat, aż w końcu stała się stosowana praktycznie w całej Europie.
>Podejrzewam jednak, że powszechny system datowania wykształciłby się i bez podłoża religijnego, bo po prostu jest wygodny, a fakt że Europa była w czasie jego powstania głównie chrześcijańska zaważył jedynie na tym, gdzie umieszczono punkt zerowy.
>

W filmie Zeitgeist wyprowadzona jest teoria dość logicznie uzasadniona, że jednostka ery (aeonu) wywodzi się z astrologii. Jak wiemy astrologia była bardzo popularna aż do epoki oświecenia. Wg zodiaku i astrologii obecnie mamy Erę Ryb. Wcześniej mieliśmy Erę Barana. A następna (w okolicy 2150 roku) będzie Era Wodnika.
www.zeitgeistmovie.com

Obyś żył w Ciekawych czasach!
Szymanowski (106 punktów)
Co do samego liczenia lat to zakonnik który obliczył kiedy narodził się Chrystus pomylił się o kilka lat. w tym momencie powinniśmy miec około rok 2015. Jednak ze względu na to, że łatwiej jest liczyc po staremu nikt nie zmienia daty o te kilka lat.
winfiver (17 punktów)
Tak, to był bodajże Dionizy Mały. Ale skoro wcześniej nie było spójnego kalendarza i liczono czas łącząc lata z panowaniem władców, to może jednak ma coś wspólnego wynalezienie dokładnego kalendarza z początkiem Naszej Ery? Po raz ostatni liczy się czas od ważnej postaci...
diogenes (42753 punktów)
>Osoby wierzące uważają po prostu, że miało to związek z narodzinami Chrystusa.

Najprawdopodobniej tak.Rzymski mnich Dionysius Exiguus (+ok.545) na podstawie lektury Nowego Testamentu obliczył, że narodziny Chrystusa przypadły na rok 745 ab urbe condita (od załozenia miasta) i w ten sposób ustalił chrześcijańską rachubę czasu. Pierwszy rok życia Chrystusa oznaczył cyfrą 1 - i tak się to zaczęło. Historykiem, który pierwszy systematycznie stosował ów system był Beda Venerabilis (ok. 730). W państwie Karola Wielkiego skala ta była używana juz powszechnie. Tak więc nasze liczenie czasu ma związek z Jezusem (post Christum natum, ante Christum natum). Niegdyś do lat dodawano AD = Anno Domini, co znaczyło w roku pańskim , czy tez roku pańskiego ; chodziło w tym wypadku również o Jezusa. Liczenie czasu to jednak rzecz względna i nie nalezy wiązać z nim żadnej głębi. Ja z żoną liczymy czas od otrzymania w prezencie perskiego kota. W ten sposób aktualnie żyjemy w pierwszym roku kota, a całą przeszłość i przyszłość świata liczymy od tego wydarzenia.

Wróć do listy wątków działu Nauka
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365