::: www.cft.edu.pl/protest/ :::

List otwarty
do Pani Jolanty Fedak Ministra Pracy i Polityki Społecznej

Szanowna Pani Minister,

Podległa Pani Minister instytucja publiczna Urzędy Pracy zamieściła na swojej stronie internetowej dokument zatytułowany: Klasyfikacja zawodów i specjalności. Dokument ten, powstały w wyniku realizacji Rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 8 grudnia 2004 r. (Dz. U. 2004 nr 265 poz. 2644), sankcjonuje wykonywanie w Polsce zawodów na niej umieszczonych oraz, wyjątkowo precyzyjnie, określa co stanowi esencję wykonywania tychże zawodów.

Niżej podpisani uważają za skandaliczne umieszczenie na tej liście szeregu profesji niemających nic wspólnego z cywilizacją XXI wieku, a już na pewno z oficjalnie głoszoną przez Rząd RP ideą tworzenia społeczeństwa opartego na wiedzy.

Do takich pozycji należą np. "zawody": astrolog, wróżbita, bioenergoterapeuta, refleksolog, radiesteta itp. Przytaczamy poniżej, w pełnym brzmieniu, dwa z tych wpisów: ...

Ministerstwo Pracy chce zatwierdzić kilka ciekawych zawodów:
www.cft.edu.pl/protest/index.php

Jakiś czas temu dyskutowano tutaj wątek "Mit Czarnobyla". Cytowano w nim wywiad z Prof. Zbigniewem Jaworskim, który stał na stanowisku, że " po wybuchu w Czarnobylu nam w Polsce nic nie groziło. Dawka promieniowania, którą otrzymaliśmy była minimalna, bez znaczenia dla zdrowia".

Teraz sama mam problemy z tarczycą i lekarze specjaliści przyznają, że sprawa skutków Czarnobyla to sprawa polityczna, więc trudno od oficjeli, którzy musieli brać udział w tym upolitycznieniu spodziewać się słów prawdy---> bądźmy racjonalni.

A co np. Prof. Ida Kinalska, endokrynolog myśli o stanowisku Jaworskiego?
Absolutnie z tym się nie zgadzam! Z całą odpowiedzialnością twierdzę, że promieniowanie, jakie nastąpiło w 1986 roku, wywarło negatywny wpływ na ustrój człowieka. Mamy na to wiarygodne dowody. Tak się złożyło, że akurat trzy lata przed tą katastrofą zaczęliśmy organizować w wakacje obozy naukowe studentów Akademii Medycznej, chcąc się przekonać, jaka jest zachorowalność na choroby tarczycy na Podlasiu. Zbadaliśmy ponad 28 tys. osób - Kolno, Sejny, Gołdap, Mikołajki. Kiedy wybuchł Czarnobyl zrobiliśmy kolejne badania i mamy porównanie. Ta dawka nie miała znaczenia, jeśli chodzi o nagłe zachorowania, nagłe zgony, ostre białaczki, anemie. Tego nie było, ale napromieniowanie spowodowało poważne zmiany w tarczycy, szczególnie u dzieci, które skutkują do dziś. U dzieci pojawiły się ciała przeciwtarczycowe, szczególnie w Mikołajkach, gdzie było największe stężenie. Robiliśmy tam badania przed awarią,..

wyborcza.p(*)6,Na_poczatku_byla_dziura.html

"- Wygląda na to, że były pierwsze, tj. wcześniej zaczęły rosnąć - dodaje Chris Carilli z narodowego Obserwatorium Radioastronomicznego w Socorro w Nowym Meksyku. Nadal więc jest tajemnicą, jak się pojawiły, ale to raczej one były jajkiem, z którego rodziła się galaktyka, a nie na odwrót."

A to dopiero

wiadomosci(*)moze_chronic_przed_rakiem.html

W artykule badana była też grupa ludzi jedzących dużo ryb. Niestety nie podali jaka jest korelacja między jedzeniem dużej ilości ryb a ilością plemników, z innych badań wynika, że ryby morskie są skażone metalami ciężkimi oraz pestycydami i powodują drastyczne obniżenie liczebności plemników.
Jestem ciekaw jak oryginalny artykuł brzmi bo po przetrawieniu go przez GW wyszło coś dziwnego.

Pozdrawiam
Adam

Im głębsza wiara w Boga, tym trudniej dostrzega się własne błędy.

Przednia część kory obręczy (anterior cingulate cortex, AAC) to część mózgu, która aktywuje się u ludzi m.in. w sytuacji stresogennej, gdy muszą rozwiązać test albo stają przed jakimś wyzwaniem. Badanie z zastosowaniem tzw. efektu Stroopa na osobach wierzących w Boga i ateistach pokazało, że aktywność ACC obu grup zdecydowanie różni się.

Im głębsza wiara, tym ludzie okazują mniej stresu w sytuacji, która taki generuje. Nie przejmują się możliwością zrobienia błędu, ale też nie zwracają uwagi, gdy takowy popełniają. Co więcej, im mniej błędów popełnią tym większe prawdopodobieństwo, że w ogóle ich nie dostrzegą - twierdzi prof. Michael Inzlicht, psycholog z uniwersytetu w Toronto, gdzie przeprowadzono testy.

ACC pomaga modyfikować zachowanie osoby poprzez sygnalizację zwiększonej potrzeby zwracania uwagi i kontroli nad wykonywaną czynnością.

Można myśleć o tej części mózgu jak o dzwonku alarmowym, który włącza się zawsze wtedy, gdy popełni się błąd albo ma się do czynienia z czymś niepewnym - tłumaczy Inzlicht.

Z badań wynika, że religia uspokaja wierzących i czyni ich mniej zestresowanymi w obliczu popełnianych błędów, ale i w obliczu nieznanego.

Z strachem czy niepewnością jest tak, że zbyt wiele nie pomaga, bo paraliżuje przed działaniem. [b]Ale jej brak też nie jest dobry. Musimy wiedzieć, kiedy się mylimy, bo cóż innego może nas skłonić do poprawy naszego działania i nie powtarzania tych..

wiadomosci(*),Turcja_cenzuruje_Darwina.html

Nie byłam pewna czy wrzucić to w tym dziale, ale w końcu rzecz o decyzji inspirowanej przez "najwyższy" organ narodowy w kraju- jeśli nie pasuje, proszę moderatora o przeklejenie w inne miejsce. Póki co, pozostaje się cieszyć, że u nas nie jest jeszcze tak źle, choć za poprzedniej ekipy zawiadującej ministerstwem edukacji było blisko.

www.eioba.(*)pijczy_biznes_i_skutki_uboczne

Straszne, jak niektórzy się wysilają aby usprawiedliwić idiotyczne nakazy swojej religii.

"Osoby wierzące mniej się przejmują swoimi błędami, a jednocześnie rzadziej je popełniają - wynika z najnowszych badań, które przeprowadzili naukowcy z Kanady."

facet.inte(*)-popelniaja-bledy,1270804,2528

Wydaje się, że to tak jak z "patrzeniem na ręce" - niektórych to denerwuje i się mylą. Może to jednak po prostu zwyczajny brak Wiary ?

W jakiej rozdzielczości widzi ludzkie oko? Czy obraz jaki odbiera jest oprócz obracania go o 180 stopni w jakiś inny sposób ulepszany przez mózg (np znając jakieś obrazy z przeszłości,a nie mając możliwości dokładnego przyjrzenia się podobnemu obiektowi czy mózg dodaje coś od siebie jak np interpolacja w grafice komputerowej?). Czy nasze oko można porównać do kamery analogowej czy cyfrowej?

Czy gdyby zastosowano sztuczne oko przewyższające parametrami ludzkie czy ośrodek wzroku byłby w stanie to wykorzystać? (np widzenie w szerszym widmie UV, podczerwień itp )