 |
Odkrycie czy "oczywista oczywistość"? Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Nauka
| Napisano | Autor | Tytuł | | 26-03-2016 21:57 | Ordynariusz Pisiewicz (545 punktów) (zablokowany) | Odkrycie czy "oczywista oczywistość"?
1 na 1 | Cytat:Naukowcy udowodnili, że znany z podręczników biologii podział mózgu na część dotykową i wzrokową, u zdrowej, dorosłej osoby wcale nie jest stały. Kora wzrokowa może bowiem przetwarzać informacje pochodzące z dotyku. Naukowcy udowodnili to ucząc osoby widzące alfabetu Braille'a. - Przez 9 miesięcy osoby uczyły się czytać Braille'a. My przebadaliśmy ich mózgi za pomocą rezonansu magnetycznego przed rozpoczęciem nauki i po zakończeniu. Okazało się, że za naukę Braille'a, już po opanowaniu tej czynności, odpowiada u nich nie kora dotykowa, jak można się było tego spodziewać, ale kora wzrokowa. Te osoby przestroiły swoją korę wzrokową na czytanie dotykiem, to nie mieści się w podręcznikach, w sposób tak daleko idący jak to wydawało się możliwe tylko u osób niewidomych - tłumaczy profesor Marcin Szwed z UJ. Podczas eksperymentu naukowcy na chwilę zahamowali działanie kory wzrokowej badanych osób - wysyłając impuls magnetyczny. Okazało się, że osoby nagle gubią się w czytaniu dotykiem. (źródło)A może po prostu jest tak, że osoby na co dzień widzące, dotykając wypukłości wyobrażają sobie ich rozmieszczenie na płaszczyźnie i dlatego kora wzrokowa jest u nich aktywna? I dlatego po jej porażeniu "gubiły się"? | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| Jacholek (5699 punktów) | > [cytat]Naukowcy udowodnili, że znany z podręczników biologii podział mózgu na część dotykową i> wzrokową, u zdrowej, dorosłej osoby wcale nie jest stały.Nie jest to chyba wielkim zaskoczeniem jako że kwestia dużej plastyczności mózgu jest znana i dyskutowana w neurobiologii i psychologii już od dobrych kilku lat - www.psycho(*).org/journals/cd/12_1/kolb.cfm
|
|
 | Ordynariusz Pisiewicz (545 punktów) (zablokowany) | Chodzi o to czy naukowcy z UJ faktycznie dokonali jakiegoś odkrycia, czy źle zinterpretowali wyniki swoich doświadczeń. Moim zdaniem nic w tym zaskakującego, że kora wzrokowa aktywuje się u widzących, gdy dotykiem poznają rozmieszczenie przestrzenne obiektów, a zablokowanie tego obszaru mózgu wywołuje zamieszanie. Krótko mówiąc, moim zdaniem naukowcy z UJ niczego nie odkryli, a jedynie potwierdzili, że jest jak jest.
|
|
1 na 1 | Belfer00 (720 punktów) | > Cytat:Naukowcy udowodnili, że znany z podręczników biologii podział mózgu na część dotykową i wzrokową, u zdrowej, dorosłej osoby wcale nie jest stały. > Kora wzrokowa może bowiem przetwarzać informacje pochodzące z dotyku.> Naukowcy udowodnili to ucząc osoby widzące alfabetu Braille'a.> - Przez 9 miesięcy osoby uczyły się czytać Braille'a.> My przebadaliśmy ich mózgi za pomocą rezonansu magnetycznego przed rozpoczęciem nauki i po zakończeniu. >Okazało się, że za naukę Braille'a, już po opanowaniu tej czynności, odpowiada u nich nie kora dotykowa, jak można się było tego spodziewać, ale kora wzrokowa.> Te osoby przestroiły swoją korę wzrokową na czytanie dotykiem, to nie mieści się w podręcznikach, w sposób tak daleko idący jak to wydawało się możliwe tylko u osób niewidomych - tłumaczy profesor Marcin Szwed z UJ.> Podczas eksperymentu naukowcy na chwilę zahamowali działanie kory wzrokowej badanych osób - wysyłając impuls magnetyczny.> Okazało się, że osoby nagle gubią się w czytaniu dotykiem.> (źródło)> A może po prostu jest tak, że osoby na co dzień widzące, dotykając wypukłości wyobrażają sobie ich rozmieszczenie na płaszczyźnie i dlatego kora wzrokowa jest u nich aktywna?> I dlatego po jej porażeniu "gubiły się"?Źródło w mojej przeglądarce się nie otwiera. Prawdopodobnie wynik doświadczenia zależy od metody. Należałoby porównać osoby widzące, uczące się czytać Braille'a pod kontrolą wzroku (tzn.przynajmniej raz widzące rozmieszczenie punktów) i osoby widzące, uczące się czytać Braille'a z zakrytymi oczami. Poza tym warto byłoby zbadać udział kory wzrokowej u osób niewidomych i to w dwu grupach - niewidomych od urodzenia, i osób, które straciły wzrok już po nabyciu (zapamiętaniu) obrazów wzrokowych. Czyli sprawa wymaga dokładnego badania. Pozdrawiam.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|