Musiałem usunąć zamieszczony artykuł, bo było to naruszenie praw autorskich (wprawdzie z próbą obejścia przez cytat...).

Nie ma potrzeby wklejać na forum całych artykułów na ten temat, przecież o tym wiele i jak ktoś chce sobie poczytać o miłości naukowo, to znajdzie takie artykuły, także w Racjonaliście. Mogę podać kilka linków:

Alchemia miłości - rozmowa z prof. Jerzym Silberringiem z Collegium Chemicum Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie
kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1120595

Życie seksualne studentów warszawskich na przełomie XIX/XX w. - Agnieszka Weseli
www.historia.pl/Artykuly/seks.html

Zmierzch plemników - Męskość - towarem deficytowym? - Piotr Majer (Kulisy)
kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1091584&KAT=242

To może wam schrzanić dzień - Newsweek numer 29/03
newsweek.r(*)hiwum/artykul.asp?Artykul=6954

Czego mu dziś potrzeba - Newsweek numer 29/03
newsweek.r(*)hiwum/artykul.asp?Artykul=6952

Płeć, mózg i miłość - Newsweek numer 29/03
newsweek.r(*)hiwum/artykul.asp?Artykul=6955

Biochemiczne podłoże miłości nie jest jednak argumentem przeciwko miłości. To bywa szkodliwe, tak jak wiele innych przyjemnych rzeczy, ale to nie jest argument, aby z tych przyjemności rezygnować lub toczyć przeciw nim krucjatę. Nie sądzę też, żeby przeczytanie wszystkich powyższych artykułów, czyli jako takie poznanie naukowe miłości, amputowało głębię doznań i przeżywania tych biochemicznych uniesień. Pozwala za to lepiej sobie radzić kiedy miłosna interakcja pomiędzy dwoma* osobnikami zaczyna szwankować i ulegać rozkładowi. Przyjęcie, że miłość jest organicznie związana z libido tylko kogoś zepsutego przez spirytualistyczne religie może gorszyć lub oburzać. No i wreszcie: zmniejszenie ilości nieszczęść spowodowanych miłością nie jest zadowalającym zyskiem za "doprowadzenie się do ultraracjonalnego" (nerwice, nuda itd.)

* Nie odbieram nikomu prawa do bardziej rozbudowanych związków ucziciowych

>* Nie odbieram nikomu prawa do bardziej rozbudowanych związków ucziciowych

Super . No właśnie, bardziej złożone, rozbudowane jak i spirytualistyczne doświadczenie miłości, czyli doświadczenie sacrum, to jest dopiero to!

Pragnę wierzyć, ze takie 'rozbudowane' podejście ma również swoje uzasadnienie filozoficznie:
"Ludzkie poznanie jest w pierwszej instancji poznaniem zmysłowym. Realizm poznawczy, zarówno naiwny, jak i realizm krytyczny, zgadza się na to, że "nihil est in intellectu, quo prius non fuerit in sensu" (nie ma nic w intelekcie, co najpierw nie byłoby w zmysłach). Jednakże granice tego "sensus" nie są wyłącznie sensualistyczne. Człowiek, bowiem poznaje nie tylko barwy, tony czy kształty, ale poznaje przedmioty całościowo. (...) Poznaje więc prawdy ponad zmysłowe lub inaczej mówiąc: trans-empiryczne."
(Jan Paweł II, Przekroczyć próg nadziei)

To może jeszcze parę opisów miłości erotycznej i nieszczęść z nią związanych wziętych z wyższej "instancji" poznania :

"Miłość erotyczna jest wyłączna, lecz kocha ona w drugim człowieku całą ludzkość, wszystko co żywe. Jest wyłączna tylko w tym sensie, że pozwala zespolić się w pełni i mocno tylko z jednym człowiekiem." E. Fromm "Sztuka miłości"

"Przede wszystkim często myli się ją z gwałtownym uczuciem "zakochania się", nagłym opadnięciem barier istniejących do pewnej chwili pomiędzy dwojgiem obcych sobie ludzi. Ale, jak wykazaliśmy poprzednio to uczucie nagłej zażyłości jest z samej swej natury krótkotrwałe. (...) Gdyby głębiej doznawało się istnienia drugiego człowieka, gdyby można było odczuć nieskończoność jego osobowości - nigdy by nie wydawał się tak znany i cud pokonywania barier mógłby powtarzać się każdego dnia od nowa. Ale większość załatwia się z problemem zbadania własnej osoby, a także i innych i uznaje sprawę za wyczerpaną. W ich odczuciu droga do zażyłości prowadzi przez kontakt seksualny (...) W rezultacie zaczyna szukać się miłości z kimś innym, z jakimś nowym obcym" Tamże.

"Otóż - nawiązujemy do myśli Arystotelesa - jeśli tym, co wnoszą obie osoby w miłość wzajemną, jest ich miłość osobista, ale miłość o pełnej wartości etycznej, miłość-cnota, to sama wzajemność nabiera cech gruntownej stałości, pewności. Tym się tłumaczy owo zaufanie do drugiej osoby, które uwalnia od podejrzenia i od zazdrości - zaufanie, które tak bardzo stanowi o tym, że miłość jest prawdziwym dobrem dwojga ludzi. To, że można na drugim człowieku polegać, myśleć o nim jako o przyjacielu, który nie zawiedzie, jest dla tego, kto kocha, źródłem pokoju i radości. Pokój i radość to owoce miłości bardzo blisko związane z samą jej istotą. (...)"
"Miłość i odpowiedzialność"
(www.nonpos(*)la/milosc_i_odpowiedzialnosc/.)

Powodzenia

Oops, ja chyba nie zrozumiałam tego wątku.

W tym stwierdzeniu:
>Nie odbieram nikomu prawa do bardziej rozbudowanych związków ucziciowych
chodziło chyba jednak o coś innego.

Natomiast mi chodziło o bardziej rozbudowane uczuciowo doświadczenie miłości, które może się wytworzyć w relacji one-to-one... (a nie one-to -many czy many-to-many).

>...... one-to-one... (a nie one-to -many czy many-to-many)

To zupełnie niecelowe, zabobonne zawężanie środków miłosnego spełnienia.
W saldo szczęśliwości seksu grupowego, tak jak w polityce i w religii, liczy się, kto z kim, ile razy, w jakiej pozycji i za ile figlował ogniście np. na sztosie, na haju, na trawie, czy w parku na jesiennych liście-ch.
Zarówno w seksie, religijnym mataczeniu i w polityce, najszczęśliwsze są osobowości lekkiego prowadzenia i elastycznych zasad moralnych, z uwzględnieniem szczególnych uzdolnień oralnych.
Wniosek: uczmy się skutecznej polityki uszczęśliwiania, od szafarzy miłością, czyli uczynnych pań na szosie, dających rozkosz i pocieszenie strudzonym pielgrzymom międzynarodowego handlu i transportu merkantylnego.
Zdrady i zmiany partnerów są w polityce na porządku dziennym i w zasadzie nikt, oprócz naiwnych dyletantów, nie czyni umoralniających histerii moralnych, z powodu zamiany kolejnego związku zawieranego w celu posięścia szczęścia, kasy państwowej lub ewentualnego koalicjanta.

W temacie zdrady związków chłopa z babą, usankcjonowanych urzędowym papierem, badacze obyczajów seksualnych stwierdzili, że z natury poligamiczni faceci, najczęściej zdradzają własne żony z obcymi (całkiem nie znanymi osobistym połowicom) kobitkami, bo cenią sobie dyskrecję, nowości wizualne, nowinki seksualne i różnorodność w dostępie do nośników materiału genetycznego.

Natomiast monogamiczne z pobudek materialnych kobitki, zanim dopuszczą samca do kopulacji, najpierw długo sprawdzają: jego intencje, zdolność do założenia rodziny i wyżywienia tych, no, "małych".
Niektóre samice, te najbardziej zdewociałe, jeszcze najpierw modlą się i radzą się klechy, zanim dopuszczą interesownego partnera, wydając z siebie boskie oznaki zadowolenia i różne dźwiękowe "Oochy" i "Eechy".

Takoż i Baba w typowo kobiecym, czyli nie androgynicznym wydaniu, w stałym związku małżeńskim z ustabilizowaną pozycją finansową i społeczną nie dopuści na chybcika nieznanego sobie obcego samca.
Więc co zrobi??
Ano, wyniki badań obyczajowości seksualnej wykazały niezbicie, że żony na ogół zdradzają mężów z samcami, których znają i, z którymi kontakty nie wzbudzają podejrzeń współmałżonka.
Czyli "kładąc łopatą do głowy", zamężne kobitki w przeważającej większości przypadków zdrady małżeńskiej, czynią to z bliskim przyjacielem własnego "ślubnego".

Podobnie jest z układami politycznymi, najczęstsze są zdrady w ramach jednej, tej samej np. prawicowej opcji politycznej, a pomijane taktownym milczeniem lub zgoła niezauważalne przez dotychczasowych partnerów.
My na lewicy, też ostatnio sprawiczeliśmy i stosujemy religijną (trójpolówkę w trójkątach) wymianę partnerów, jednak nie wykluczamy obdarowywania się całuskami w chwilach nagłej potrzeby.

Co niektóre sprytniejsze kobitki, na zbiorowych imprezach proszą nawet swoje przyjaciółki o kamuflujące pocieranie gruczołami mlekowymi, własnego męża, aby odwrócić jego uwagę od pilnowania połowicy i mieć w razie wpadki kontrargumenty równoważące szanse ewentualnych negocjacji pokojowych lub rozwodowych.

Ja osobiście uważam, że zdrada to była wtedy, jak sołtys z Sobolewa partyzantów z pod Łaskarzewa Niemcom wydawał.
Natomiast to, co się niektórym zdarza nazywać zdradą małżeńską, to zwykła demokracja w uwarunkowanym ewolucyjnie dążeniu do stosowania (udowodnionych naukowo, opartych na mechaniźmie zróżnicowanego mieszania coraz to nowych genów) metod prokreacyjnego doskonalenia gatunku ludzkiego.

A zerknijmy na zagadnienie dzielenia się talentem wywoływania atomowych orgazmów u obcych kobitek przez męża, z punktu widzenia jego kato-współmałżonki.
Każda kobitka, która kocha swojego wybrańca na ogół wmawia sobie, że tenże wybrał ją, bo była najlepsza z pośród egzemplaży dostępnych na rynku.

I nie chodzi mi tu o wyznanie typu: "Kocham Cię, (i będę Cię kochał Moje Ty Kochanie, dopóki mi (uczuć) stanie), było nie było, bo mi się nic lepszego nie trafiło.
Acz kolwiek w babskich głowach, zawsze istnieje ten jad podejrzliwej niepewności, kiełkujący myślą: "A skąd On mógł wiedzieć, że byłam najlepszą, którą wybierał,? czy miał skalę porównawczą,? i czy nadal uważa ją za najlepszą, skoro ciągle ogląda te świńskie filmy?

Kobieta zanim się odda, musi mieć pewność,
co najmniej taką, jak wtedy, kiedy pod koniec cyklu,
zerkając na Postinor na półce obok hotelowego łóżka,
łykając Cilest,
pieniąc się w kroczu od PanteX Owal,
czuje Jego penisa obleczonego w trzy Unimile,
wewnątrz swego odbytu
i pociesza się myślą, że w końcu jakby co, to on miał różyczkę rok temu, więc jest bezpłodny i mąż się niczego nie będzie domyślał i nie dowie, zerkając na jej zbyt otyły brzuszek.

Dlatego na ogół największe powodzenie u kobitek zyskują ci samcy, o których fama niesie, że mają powodzenie u samic potwierdzane przez odpowiednio wysoki "przerób", pozwalający na wyrobienie sobie odpowiednio głębokiej skali porównawczej, niezbędnej do podjęcia trafnej decyzji matrymonialnej lub tylko inseminacyjnej.

Jest też drugi aspekt kobiecego porządania pewności, ten kiedy małżonek mówi: "Kochanie jesteś jedyną na której mi zależy, bo wybrałem najlepszą,
a podejrzliwa połowica wie skąd inąd od usłużnych koleżanek, że widziano Go z Tamtą, i z Tamtą, i z jeszcze Inną (kiedy ona była z dziećmi na wsi u mamusi),
to może być pewna, że ukochany małżonek wie co mówi, sprawdził, porównał i ma wyrobiony trafny pogląd, niezafałszowany pantoflarską stronniczością.
Taki na ten przykład, mąż ciotki mojej matki mawiał, (do mojej nota bene, cioci-babki):
Basiu, Ja tylko Ciebie! Jedyną! naprawdę kocham. Aaaaaa te inne, p******ę.

Reasumując:.Taka baba powinna się cieszyć i być szczęśliwa bo, On wybrał najlepszą, czyli ją.
No bo, przecież gdyby umiejętnie zawadził, o drzewo tylko tą stroną samochodu, po której siedziała ona, jak wracali od od jej mamusi z imienin, to nawet uwzględniając fakt, że był napity, już by wyszedł na wolność.

>Natomiast mi chodziło o bardziej rozbudowane uczuciowo doświadczenie miłości, które może się wytworzyć w relacji one-to-one...

Współczesna psychologia religii wykazuje, że religijność rozumiana jako nadmierna skłonność do (motywowanych niespełnieniem orgazmicznym) wybujałych, wręcz obsesyjnych, erotycznych więc grzesznych, fantazji wokół "fantazdygmatu" miłości bożej,
zwłaszcza w relacjach one-to-one, ma skutki uboczne, a przez religijnych apologetów małżeńskiej wierności cokolwiek nie docenione.
Badania naukowe wskazują na pewną kłopotliwą prawidłowość, jeśli chodzi o stosunki małżeńskie w pobożnych rodzinach religijnych prawiczków.

Podobno 20% religijnych samiczek brzydzi się chłopami i wychodzi za mąż tylko z religijnego nakazu płodzenia katolickich dzieciątek na chwałę pana.
Otóż najciekawszą obserwacją jest fakt, że 30% świeżo poślubionych z końcem lata, (po pielgrzymkowym barłożeniu w chłopskich stodołach), prawicowych małżonek, w trakcie stosunku z łatwowiernym mężem, wyobraża sobie, że kopuluje z panem bogiem, jego synem lub ewentualnie bohaterami serialu Plebania.
Stąd ponoć to słynne zakrzyknięcie "Łoooojezuuu", kiedy na pielgrzymkowych noclegach rozmodlone wybranki serca, (przydzielane po wakacjach, ministrantom przez księdza spowiednika) "dochodzą" szczytując w objęciach syna gospodarza stodoły.

Po pięciu latach od ślubu, 50% dominujących połowic w ogóle nie pamięta w czasie kopulacji imienia aktualnie inseminującego je małżonka, kiedy w skromnością pobożnej ciemności, pod przymkniętymi powiekami fantazjują, grzesząc erotycznie w wyobraźni, z koleżankami z ruchu oazowego i zniewieściałym klerykiem z ostatniej pielgrzymki.
To boskie zapomnienie nasila się wraz z małżeńskim stażem i po 15 latach przykładnego spółkowania, jedynie co dziesiąta parafianka pamięta w trakcie stosunku imię drugiego członka jej sakramentu małżeństwa.

Niezbitym dowodem takiego wyglądu sprawy jest przytaczany już fakt, że kiedy w dwudzietym trzecim roku małżeństwa, (w trakcie sześććdziesiątej dziewiątej nabożnej kopulacji, poprzedzanej paciorkiem na intencję trzynastego błogosławionego poczęcia), religijnisia wreszcie doznaje pierwszego orgazmu, wywołanego nieudolną pomocą mężusia-postminitranta, to z jej ust wyrywa się natchniony wrzask rozkoszy: "Łoooojeeeeezu!"
Dopiero, gdy spazmatyczne skurcze orgastyczne ,rozciągniętej macicy pobożnej wieloródki ustaną, baba trzeżwieje i zdobywa się na nieoczekiwane słowa pochwały: "wiesz Karolku to był mój pierwszy nie udawany orgazm z księdzem,"
Oooj, Pawełku, ja tylko, żartowałam z tym przejęzyczeniem".

Wyżej opisane zjawisko jest u religijnych kobitek nad wyraz powszechne i jak twierdzą niekościółkowi historycy, było przyczyną ukrzyżowania wszędobylskiego Jezusa (roznoszącego słodycz bożej miłości po zagrodach bliskiego wschodu, w czasie zajść "pale-styńskich"), przez wnerwionych samczą zazdrością, poniektórych obywateli ówczesnego bliskiego wschodu.
Tam, ponoć jeszcze do tej pory, pamiętliwi, zazdrośni semici odgradzają swe ogniska domowe super-płotami od ognistookich, swawolnych chrześcijan, w zawadiackich arafatkach na głowie.

W tamtych czasach dominujące małżonki, aby zachęcić młodych mężczyzn z sąsiedztwa do zadość uczynienia deficytowi małżeńskich powinności przez swych leciwych i zajętych kapłańskimi obowiązkami mężów, zwykły odwoływać się do znanej kobiecej sztuczki z Babilonu.
Sztuczka ta polegała na wywołaniu podniecenia i chęci kopulacji ze starszą kobietą u młodego kochanka-utrzymanka przez umieszczanie w trakcie stosunku między nimi, nagiej dwunastoletniej kuzynki.
Takie igraszki były zagrożone śmiercią przez ukamieniowanie i trzeba było nie lada kobiecego sprytu, by wiedzieć co "począć" i wytłumaczyć religijnemu sądowi ewentualne, zauważalne natalne następstwa zdrady.
Skutkowało to na ogół kamuflującymi tzw. "niepok**anymi poczęciami" u obu spokrewnionych pań.
Podobno tekst piosenki "O Ela zdradziłaś przyjaciela" powstał za sprawą małżeńskiej konfuzji staruszka, kapłana Zachariasza, którego nad wyraz leciwa żona, w zgoła nieoczekiwany sposób zaszła w ciążę po wizycie kuzynki Marysi.
Widać jakichś rokita, łamiąc post, maczał w tym swój ogon czyli hwost.
Ciekawskim i prawiczkom "zainteresowanym" dogłębniejszym poznaniem historii, polecam tekst Bogdana Motyla Maria Jezus i jego rodzeństwo z www.racjonalista.pl str.2499
Było to jednak dawno i daleko.

Jeśli, któremuś z prawicowych mężów stanu przytrafi się podobna historia, to pragnę nie skromnie zwrócić uwagę, że kobiety obecnie wykrzykują w trakcie orgazmu imię Jerzuś.
Jak wskazują wielowiekowe doświadczenia, zaniedbywanie powinności małżeńskich i religijno-prawicowa niechęć do doskonalenia się w arkanach sztuki radosnego i twórczego chędożenia,
skutkowała religijnymi rzeziami, wojną trojańską, oraz stworzeniem najbardziej zbrodniczego religijnego totalitaryzmu, opartego na chorobliwym tłumieniu popędu seksualnego zwanego kościołem katolickim.

Drodzy księdzem ko...chani, przyszli prawicowi ministranci i ministry, popierani z ambony od plecków strony,
jeśli się tu tacy, błąkając traficie.
Jeśli nie będziecie potrafili wywoływać nieudawanych orgazmów u waszej katolickiej żony, to wyjrzy z niej jędza albo dopuści kapitana, księdza.
Co gorsza jako, że nie wyżyte baby, materializmem typowo-kobiecym motywowane, wami manipulują, to ich nie zaspokojone chucie, nędzą prawicowej polityki i gospodarczymi przekrętami ponownie zaskutkują.
Teraz wicie, rozumiecie kościelne patałachy, dlaczego jak dotąd, nie wyszedł wam polski kapitalizm i III R.P. a wyszła wam nieeuropejska słoma z butów i kleszy smród z szafy. amen.

>Biochemiczne podłoże miłości nie jest jednak argumentem przeciwko miłości.

Jak ktoś to trafnie ujął, to że wiemy, iż Słońce składa się głównie z wodoru i helu nie przeszkadza cieszyć się jego pięknymi zachodami.

Nie ma się co oburzać na biochemiczne podstawy miłości. Skoro jesteśmy istotami fizycznymi to i miłość musi mieć jakieś fizyczne umocowanie.

Przytaczanie w kontekście tej dyskusji słowa papieża uważam co najmniej za niesmaczne. Tak jak ogólnie cytowanie kościelnych dywagacji nt. miłości. To tak jakby Paetza powołać na głównego specjalistę od czystości seksualnej. Kościół tak przyczyniał się do pętania prawdziwych uczuć, podporządkowywania ich jedynie celowi prokreacyjnemu, że nie ma on moralnego prawa, aby się na ten temat wypowiadać tak, aby choćby tylko szanował to ktoś taki jak np. ja czy ktokolwiek inny niepoddający niewolniczo swego intelektu kościelnym naukom (a więc i spora część katolików).

Do rzeczy jednak. Nie mylę miłości z zakochaniem, a jeśli czasami w moich wypowiedziach się to zaciera, to z pewnością nie tak często jak u tzw. stróżów moralności miłość z psim przywiązaniem, przyjaźnią lub czymś podobnym Miłość w całej swej pełni nie jest tak intensywna jak zakochanie, ale bez tych namiętności jakie jemu towarzyszą związek między dwojgiem ludzi nie jest miłością.

Przez pierwsze lata najsilniej działa w nas chemia miłości. Ta chemia nie jest w stanie przez całe życie utrzymywać ludzi razem. Czyli po tych pierwszych latach coś innego staje się podstawą związku, np. dzieci, wspólne gospodarstwo, konformizm, "psie" przywiązanie, a najlepiej jeśli jest to przyjaźń. Ale w tej przyjaźni musi pozostać coś z tej chemii, musi być jakaś zdolność takiego patrzenia na partnera jak w tych pierwszych latach, zdolność zakochiwania się na nowo. Przyjaźń + osłabiona chemia zakochania to jest miłość.
Jestem przekonany, że tzw. wartości rodzinne zostałyby u nas zakwestionowane i obalone, gdyby zrobić ich weryfikację pod kątem tego czy tworzone są w oparciu o związki miłosne. Na pewno sporo mniej jak w połowie polskich rodzin można mówić o związkach miłosnych, czyli o przyjaźni + chemii miłosnej. A tylko takie uczucie może być sensownie nazwane MIŁOŚCIĄ. Wielu moralistów i kościelnych teoretyków miesza definicje miłości z przyjaźnią lub przywiązaniem. To, że opiekuję się moją partnerką, że może ona na mnie polegać, że ufamy sobie, to nie znaczy zaraz, że łączy nas miłość.

Zgadzam się z Tobą jak najbardziej, że przyjaźń + osłabiona chemia zakochania to jest miłość.

Jeśli natomiast chodzi o Twoją opinię nt. nauki płynącej z nurtu kościelnego to wydaje mi się, że jest ona krzywdząca. Sam poczytaj nt. pożądania, które również należy do miłości, tzn. w nim również jest miłość:
www.nonpos(*)sc_i_odpowiedzialnosc/r2_1.php
Ja nie podaję niewolniczo swego intelektu kościelnym naukom. Czytam różne teksty i najbardziej przemawiają do mnie te, które dają nadzieję. Dam temu dowód w dalszej części swojej wypowiedzi.

Zresztą już zupełnie abstrahując od nauk kościelnych te wartości rodzinne, o których wspomniałeś, chyba same się zweryfikują. W dawnych czasach tak było, że ludzie żenili się a potem utrzymywali taki status quo raczej z powodów materialnych (miłość chyba schodziła na dalszy plan). Natomiast w obecnych czasach, gdy postęp cywilizacyjny jest tak duży, gdy kobiety same potrafią się utrzymywać, prawdopodobnie ludzie nie będą godzili się na związek, który nie spełnia ich pragnień (wyłączność i namiętność). Spotkałam się nawet z takim argumentem, że wzrost liczby rozwodów nie świadczy o kryzysie małżeństwa, tylko wprost przeciwnie o tym, że ludzie mają większe oczekiwania i wymagania w stosunku do niego. Z tym, że aby utrzymać taki stan "przyjaźń + osłabiona chemia zakochania" potrzebne są pewne umiejętności. Wydaje mi się, że nawet czystość przedmałżeńska ma tutaj głęboki sens i temu właśnie służy, bo ona sprzyja temu, żeby nauczyć kochać się i okazywać sobie miłość i czułość na tysiąc sposób (a nie tylko przez łóżko), kiedy jeszcze nie ma prawdziwych problemów. Generalizując wg mnie wiele prawd zawartych w naukach kościelnych ma jednak głębszy sens.

Mariuszku, nie wątpiłam, że nie mylisz miłości z zakochaniem, ale byłam ciekawa Twojego i innych zdania na ten temat, stąd taki tendencyjny dobór cytatów.

P.S. Jeszcze w kwestii masonerii przeczytałam artykuły Norberta Wójtowicza na Racjonaliście i rzeczywiście są one dużo bardziej dogłębne. Z nich wynika jednak, że z powodów doktrynalnych katolik nie może należeć do masonerii, nic więc dziwnego, ze Kościół przestrzega przed masonerią.

"Nie dziwię się stanowisku Magisterium, że katolik nie może być masonem. Nie może też być np. muzułmaninem. Dialog dialogiem, a doktryna doktryną."
www.racjonalista.pl/kk.php/s,238

Może wiesz, że tak samo Kościół przestrzega katolików przed buddyzmem! Mimo, ze z buddyzmem tez prowadzi dialog i docenia w nim to, co dobre i szlachetne. Ja sama zresztą z szacunkiem pisałam o Wielkim Wschodzie. Ale co innego, gdy się rozmawia z totalnym ateistą w dodatku wolnomyślicielem, wtedy można bezpiecznie roztaczać przed nim uroki wszelkich religii (jako przynętę), a co innego gdy ktoś chce albo interesuje się wstąpieniem do masonerii, to niech przynajmniej wie dlaczego póki co nie jest to po drodze z byciem katolikiem.

W każdym bądź razie dzięki za polecenie mi tych artykułów. Wg mnie są b. dobre.

>Jeśli natomiast chodzi o Twoją opinię nt. nauki płynącej z nurtu kościelnego to wydaje mi się, że jest ona krzywdząca. Sam poczytaj nt. pożądania

Nie zrozumieliśmy się: choćby nawet Kościół wydał encyklikę ku chwale łechtaczki, nie zmieniłoby to mojego stosunku do kościelnego wtryniania się do tych kwestii, gdyż uważam, że kościół sam pozbawił się prawa do zabierania na ten temat głosu. Polecam takie lektury jak "Eunuchy do raju" pani Heinemann, czy "Krzyż pański z kościołem" Deschnera.

>Wydaje mi się, że nawet czystość przedmałżeńska

Ach ten kościelny język. Używaj jakichś ludzkich sformułowań jak rozmawiasz z takim ateistą jak ja. Seks nie jest "brudem", ani nie staje się czystością przez akt małżeństwa, który to akt może być ukoronowaniem miłości, ale równie dobrze, jak nie lepiej wyrazem społecznego konformizmu i wygodnictwa.

>ma tutaj głęboki sens i temu właśnie służy, bo ona sprzyja temu, żeby nauczyć kochać się i okazywać sobie miłość i czułość na tysiąc sposób

Nie widzę, aby uczyć się tego bez akurat seksu. Seks jest jednym z wyrazów kochania i czułości i gdyby moja ukochana powiedziała mi: "Ale seks to po wyjściu z urzędu stanu cywilnego" lub co gorsza: "po wyjściu z kościoła", to z pewnością taki pomysł uznałbym za wysoce niepoważny. Pomijam już taki detal, że małżeństwo poprzedzone świątobliwą "czystością" to jak kupowanie kota w worku!

>Jeszcze w kwestii masonerii przeczytałam artykuły Norberta Wójtowicza na Racjonaliście i rzeczywiście są one dużo bardziej dogłębne

Czyli przekonałem Cię, że masoni nie składają ofiar szatanowi i nie gwałcą zakonnic?

>Nie zrozumieliśmy się: choćby nawet Kościół wydał encyklikę ku chwale łechtaczki, nie zmieniłoby to mojego stosunku do kościelnego wtryniania się do tych kwestii, gdyż uważam, że kościół sam pozbawił się prawa do zabierania na ten temat głosu. Polecam takie lektury jak "Eunuchy do raju" pani Heinemann, czy "Krzyż pański z kościołem" Deschnera.

Przykro mi, że tak uważasz. Ale czy sądzisz, że Ci autorzy na pewno napisali w swoich książkach (całą) prawdę? Dla niektórych rozum jest jak samochód, który wiezie ich dokładnie tam, dokąd chcą.

>>Wydaje mi się, że nawet czystość przedmałżeńska
>Ach ten kościelny język. Używaj jakichś ludzkich sformułowań jak rozmawiasz z takim ateistą jak ja. Seks nie jest "brudem", ani nie staje się czystością przez akt małżeństwa, który to akt może być ukoronowaniem miłości, ale równie dobrze, jak nie lepiej wyrazem społecznego konformizmu i wygodnictwa.

Tak myślałam, że lepiej już zostać siostrą, bo dzięki temu można uniknąć takich konformistycznych rozwiązań.

>>ma tutaj głęboki sens i temu właśnie służy, bo ona sprzyja temu, żeby nauczyć kochać się i okazywać sobie miłość i czułość na tysiąc sposób
>Nie widzę, aby uczyć się tego bez akurat seksu. Seks jest jednym z wyrazów kochania i czułości i gdyby moja ukochana powiedziała mi: "Ale seks to po wyjściu z urzędu stanu cywilnego" lub co gorsza: "po wyjściu z kościoła", to z pewnością taki pomysł uznałbym za wysoce niepoważny. Pomijam już taki detal, że małżeństwo poprzedzone świątobliwą "czystością" to jak kupowanie kota w worku!

To może wyjdę od fragmentu z jednego z artykułów, który poleciłeś:

"Z punktu widzenia ewolucji zaskakujące byłoby, gdyby kobiety i mężczyźni nie różnili się stosunkiem do seksu i miłości. Jeśli ciało wyrzuca z siebie komórki spermy jak confetti i nie jest obarczone ciążą czy laktacją, jego właściciel może pozwolić sobie na powierzchowność w uczuciach. "

Czy z tego wynika, ze libido też ma płeć?

Wg mnie istotną sprawą jest poznanie i zainteresowanie drugą osobą na tle jej spraw.
Wydaje mi się, że w przypadku kobiety dopiero w trakcie poznawania powstaje bezpieczny klimat do coraz większej bliskości (intymnej). Nie da się od razu mieć owoców, musi być czas żeby dojrzały.
Mariuszku, gdybyś poznał swoją ukochaną i wiedział, że jej postanowienie nie wynika z niczego złego, tylko z tego, że Ciebie pragnie (Twoich myśli, wszystkiego) a po drugie sama pragnie ofiarować siebie i co za tym idzie chce w szczególny sposób celebrować ten moment całkowitego oddania siebie (swego życia) w formie uroczystego aktu zawarcia ślubu (zwłaszcza kościelnego) to myślę, że to chyba tym lepiej dla takiego ateisty jak Ty? Bo taki dar trzeba docenić.

Mówimy o pozostawaniu w stanie "przyjaźń+ osłabiona chemia", a do tego potrzebna jest np. taka wiedza, że jeśli ona ma zły nastrój i nie jest miła, to wiesz, ze to nie wynika z jej złego charakteru, tylko może z tego ze się czymś martwi. Taka wiedza z kolei daje umiejętności do podbudowywania "wdzięczniejszego" usposobienia ukochanej ( podnoszenia u niej poziomu chemii ) nawet w najtrudniejszej sytuacji kiedy trudno nawet myśleć o "seksie", np. zły nastrój, nieuzasadnione pretensje, nuda, bóle głowy...i itp. ... Może np. poprzez wzmożoną troskę o nią. Po prostu wydaje mi się, że taki czas na poznawanie się jest niezbedny i ze jest to mądra inwestycja. Poza tym wydaje mi się, ze nie można szanować kogos, kogo się nie poznało.

>Czyli przekonałem Cię, że masoni nie składają ofiar szatanowi i nie gwałcą zakonnic?

Tak, przekonałeś! Dziękuję Ci za uwolnienie mnie z tych przesądów.

>Przykro mi, że tak uważasz. Ale czy sądzisz, że Ci autorzy na pewno napisali w swoich książkach (całą) prawdę?

Dla mojej tezy nie potrzeba, aby nie popełnili żadnego błedu. A nie jest możliwe, aby pomylili się np. w więcej jak połowie. To wystarczy dla mojej oceny.

>Tak myślałam, że lepiej już zostać siostrą, bo dzięki temu można uniknąć takich konformistycznych rozwiązań.

Po pierwsze, sztuka właśnie, żeby stawiać czoła konformizmowi, a to czasami wymaga, aby zmienić parę razy partnera. Katolickie idee nie służą temu za bardzo, cementując rozwiązania konformistyczne. Carl Sagan swoja wielką miłość i spełnione małżeństwo znalazł w którejś z kolei żonie, w wieku dość zaawansowanym: www.racjonalista.pl/kk.php/s,2252

Po drugie zaś, piszesz tutaj, że uciekłaś w habit ze strachu przed małżeństwem konformistycznym. Czy nie uważasz, że tym samym pozbawiasz się moralnego prawa udzielania rad na ten temat? Wiem, że tak nie uważasz, bo Wasz kościół Wam mówi, że te prawa macie jak nikt inny. Nie zgadzam się z tym.

>Czy z tego wynika, ze libido też ma płeć?

Tak, co ciekawe u kobiet jest ono na ogol niższe w wieku najbardziej "produkcyjnym", a rośnie po trzydziestce. Ciekawe dlaczego tak jest? Ale Ty chyba mi za wiele na ten temat nie powiesz, choć przecież nie wie jakie dusisz doświadczenia

>Wydaje mi się, że w przypadku kobiety dopiero w trakcie poznawania powstaje bezpieczny klimat do coraz większej bliskości (intymnej). Nie da się od razu mieć owoców, musi być czas żeby dojrzały.

Metafora owocu jest tutaj wadliwa. To raczej jak sztuka, ktora sie doskonali. Nie doskonalac nie zerwiesz jakiegos "dojrzalego owocu". A poza tym "owoc zakazany" najbardziej smakuje i wiedzą o tym także katoliczki siostrzyczko. Być może ateistki są mniej pruderyjne, ale pewnie niewiele. Mało co z nauk kościelnych w świecie katolickim spotyka się z tak otwartym lekceważeniem jak jego nauki "seksualne". I słusznie!

>Mariuszku, gdybyś poznał swoją ukochaną i wiedział, że jej postanowienie nie wynika z niczego złego, tylko z tego, że Ciebie pragnie (Twoich myśli, wszystkiego) a po drugie sama pragnie ofiarować siebie i co za tym idzie chce w szczególny sposób celebrować ten moment całkowitego oddania siebie

Na szczęście nie miałem takich dylematów. Jestem poza tym zwolennikiem "liturgii czynu"
No i wreszcie - preferuję kobiety wolne od ograniczeń religijnych.

>>Przykro mi, że tak uważasz. Ale czy sądzisz, że Ci autorzy na pewno napisali w swoich książkach (całą) prawdę?
>Dla mojej tezy nie potrzeba, aby nie popełnili żadnego błedu. A nie jest możliwe, aby pomylili się np. w więcej jak połowie. To wystarczy dla mojej oceny.

Przyznam, że nie czytałam tych książek, nie wiem, co w nich jest, nie potrafię tak uwierzyć na słowo. Jednak mizoginizm, czy generalnie nienawiść do płci przeciwnej miały miejsce i nie było to zgodne z wartościami ewangelicznymi.

>Po pierwsze, sztuka właśnie, żeby stawiać czoła konformizmowi, a to czasami wymaga, aby zmienić parę razy partnera. Katolickie idee nie służą temu za bardzo, cementując rozwiązania konformistyczne. Carl Sagan swoja wielką miłość i spełnione małżeństwo znalazł w którejś z kolei żonie, w wieku dość zaawansowanym: www.racjonalista.pl/kk.php/s,2252

Mariuszku, wg mnie te idee nie są aż tak złe. W dawnych czasach liczyło się przed wszystkim "zbawienie" (memento mori), może i ludzie byli podobni do dzieci, które o wszystko proszę ojca w niebie, ale przynajmniej żyli (uczyli się zyć) zgodnie z ideałami- czyli celem było właściwe życie . Obecnie mamy dostatek i ... obojętność (powierzchowne kontakty). Nie jestem przekonana czy nauki te cementują rozwiązania konformistyczne - raczej trzeba być rozważnym przy wyborze i nie postępować zbyt pośpiesznie (a to również wymaga stawiania czoła konformizmowi).

>Po drugie zaś, piszesz tutaj, że uciekłaś w habit ze strachu przed małżeństwem konformistycznym. Czy nie uważasz, że tym samym pozbawiasz się moralnego prawa udzielania rad na ten temat? Wiem, że tak nie uważasz, bo Wasz kościół Wam mówi, że te prawa macie jak nikt inny. Nie zgadzam się z tym.

To, czym się dzielę, to są raczej moje przemyślenia, będące skutkiem własnych obserwacji, a nie żadne rady. Zgadzam się jednak, że udzielanie (nieproszonych) rad nie jest na miejscu (być swoich wypowiedziach takich rad udzielałam, nie jestem z tego zadowolona). W każdym bądź razie nie jest to moim celem. Preferuję inne metody.

>>Czy z tego wynika, ze libido też ma płeć?
>Tak, co ciekawe u kobiet jest ono na ogol niższe w wieku najbardziej "produkcyjnym", a rośnie po trzydziestce. Ciekawe dlaczego tak jest? Ale Ty chyba mi za wiele na ten temat nie powiesz, choć przecież nie wie jakie dusisz doświadczenia

Może jest tak, żeby rosnące libido kobiet wyrównywało słabnące w tym wieku (po trzydziestce) libido mężczyzn.

>Metafora owocu jest tutaj wadliwa. To raczej jak sztuka, ktora sie doskonali. Nie doskonalac nie zerwiesz jakiegos "dojrzalego owocu". A poza tym "owoc zakazany" najbardziej smakuje i wiedzą o tym także katoliczki siostrzyczko. Być może ateistki są mniej pruderyjne, ale pewnie niewiele. Mało co z nauk kościelnych w świecie katolickim spotyka się z tak otwartym lekceważeniem jak jego nauki "seksualne". I słusznie!

Wiem o tym. Ale pewnie, kiedy po raz pierwszy ktoś podniósł taką tezę, że ziemia kręci się wokół słońca tez traktowano to z lekceważeniem, jeśli nie lepiej z drwiną.
Wydaje mi się, że samo w sobie doskonalenie technik sztuki miłosnej nie daje szczęścia seksualnego. Chodziło mi o to, ze to udany seks (a nawet i udane techniki ) są owocem miłości a nie na odwrót. Ale dzisiaj trzeba bez zwlekania zaspakajać swe potrzeby, ciekawe tylko, czemu wiecznie czegoś chcemy i wiecznie jesteśmy niezadowoleni? Wg mnie dlatego, że ludzie są jak dzieci, które chcą wszystko dostawać, zamiast samemu to dążyć do tego, czego pragną (być może za cenę samoograniczeń).
A jeśli chodzi o "owoc zakazany", to wg mnie "po" jego zjedzeniu nie jest już tak fajnie jak "przed".

>Na szczęście nie miałem takich dylematów. Jestem poza tym zwolennikiem "liturgii czynu"
Wolę nie wiedzieć tej o liturgii. Wiedza ta mogłaby bowiem wzbudzić w głowie siostry zamęt.

>No i wreszcie - preferuję kobiety wolne od ograniczeń religijnych.
Może uda Ci się jeszcze pokonać to ograniczenie w zakresie preferencji co do kobiet w miarę dalszego rozwoju osobistego?

>>Na szczęście nie miałem takich dylematów. Jestem poza tym zwolennikiem "liturgii czynu"
>Wolę nie wiedzieć tej o liturgii. Wiedza ta mogłaby bowiem wzbudzić w głowie siostry zamęt.
itd.

Chciałabym coś dodać, bo to, co napisałam powyżej, można odebrać jako przejaw kolejnych lęków czy braku zaufania.
Nie traktuję ani Twej osoby ani Racjonalisty jako zagrożenia dla siebie, wprost przeciwnie naprawdę bardzo Was cenię, szczególnie za poszerzanie horyzontów, nie uważam też, że nie trzeba mowić o złu w historii Kościola (dla mnie to zło nie kompromituje wartosci ewangelicznych).
Tak naprawdę to, czego mogę się obawiać, to własna grzeszność, ale nawet duże poczucie własnej grzeszności ma swoje plusy, bo dzięki temu to, co proponuje Cieślański mnie nawet nie gorszy.
Przykro mi, ale nic milszego nie jestem w stanie teraz z siebie wydusić, bo miałam ciężki tydzień.
Trzymaj się.

>>No i wreszcie - preferuję kobiety wolne od ograniczeń religijnych.
>Może uda Ci się jeszcze pokonać to ograniczenie w zakresie preferencji co do kobiet w miarę dalszego rozwoju osobistego.

Na pierwszy rzut oka czarno to widzę.
Jest źle, ale od czego są rady Jerzusia Lewego.
Dominujący w Europie od dwóch tysięcy lat totalitaryzm chrześcijański, siłą narzucanej tradycji religijnych zabobonów zaprogramował w naszych sposobach myślenia szereg groźnych i fałszywych stereotypów, między innymi ten, że jak mówimy "religia", to mamy w domyśle epitet "katolicka".
Oczywiście, w nowoczesnej Europie, jest powszechnie wiadomym pewnikiem, jako typowy stan samoświadomości, że droga do boga nie musi być monoteistyczna, czy co gorsza, po katolicku, wręcz, dowcipnie i w orgazmy uboga.
A już w budowaniu drogi do nieba, i to w iluzji istnienia wyimaginowanej projekcji własnych lęków i kompleksów, czyli uznawania jakiegokolwiek boga, cywilizowanym Europejczykom nie potrzeba.

Są też przecież liczne i śliczne religie na świecie, które drogę do zbawienia, nieśmiertelności i wiecznego życia w niebie, głoszą nie jako sztukę doskonalenia dawania raz po raz koszy ewentualnym pretendentom na inseminatora, lecz jako sztukę dawania rozkoszy seksualnej każdemu, kto jest w takowej potrzebie, lubo w służbie boskiego Amora.
Taka na ten przykład tantra hinduska, z całym haremem bogów i boskich kochanków powszechna wśród indyjskich indian, czy walecznych sikkhów.

Tymczasem wszystkie religie monoteistyczne, zawierają w sobie płodne ziarno chwastów boskiej nietolerancji, ksenofobi, totalitaryzmu władzy i religijnych rzezi w imię zbawiania na siłę ludzkości i szerzenia jedynej słusznej religii, wraz z zakłamaną ideologią życia w mentalnie per-namiętnej, waginalnej czystości.
Rzecz, jest w chorobliwym braku elastyczności myślenia i doboru strategi seksualnych, zaprogramowanym wraz z religijnym fanatyzmem monoteistycznego totalitaryzmu, a pleniącym się jak zdradliwe węże pośród twardogłowego betonu religijnego.
Pewnie dla tego katolicy czują awersję do wszelkich elastycznych pomocy seksualnych, w tym wyrobów przemysłu lateksowego firmy Unimil, czy H.M.Safe "Dżiureks", głosząc przy tym antynaukowe brednie o "mikrodżiurkach".
UNIMIL - kocham służbę bezpieczeństwAu.

A przecież można być elastycznym nAgocjatorem, celem zażegnywania konfliktów społecznych i rozwiązywania sporów, posługując się znanymi lewicowymi metodami tresury i doskonalenia własnego przyrodzenia, w sztuce miłosnych manewrów, czyli na poligonie międzypłciowych amorów.
W tym celu przyturlam wam przypowieść: "O potrzebie zachowania refleksyjnej elastyczności, w matni, bo ten się śmieje kto się śmieje ostatni."

Za górami, za lasami. Aaaa, właściwie to zacznijmy od sedna, czyli od środka interesu, że tak powiem se'deseus ad urineus.
Najsampierw troszku teo-ryji.
Sprawność i zdrowie układu wydalniczego i pokarmowego ma duże znaczenie dla wydolności układu rozrodczego i ogólnego poziomu sprawności seksualnej a także elastyczności intelektualnej, niezbędnej w skutecznym uwodzeniu, dogadzaniu czy wręcz politykowaniu.
Problemy z wypróżnianiem, zatwardzenia stolca, grzybice układu pokarmowego, nadkwasota, powodują zarówno kłopoty z przedwczesnym wytryskiem, jak i zbytnią nerwowość, tudzież brak opanowania emocjonalnego u praktykujących prawiczków.
Nadmiar niewydalonego stolca powoduje spłycenie oddechu, u praktykanta początkującego w służbie Erosa, na skutek ograniczenia w jego jamie brzusznej miejsca niezbędnego na ruchy oddechowe przepony.
Stolcowo-pochodna nieelastyczność koncepcyjna u praktykujących prawiczków, i ich zacofanie seksualne, wynika z nadkwasoty zatwardzeniowej w kiszkach, powodującej nadmierne obkurczanie mięśni tętniczych a tym samym niedotlenienie i niedokrwistość mózgu oraz wewnętrznych organów, w tym organów seksualnych w szczególności.

Jako, że pociąg do władzy jest nieodłącznie powiązany z instynktownym pociągiem do powiększania swej atrakcyjności dla potencjalnych partnerek seksualnych, sprawność w obu dziedzinach jest wyznacznikiem dobrego politykowania.
Nadkwasota kiszek obniża poziom serotoniny, czyniąc prawiczków szczególnie podatnymi na myślenie magiczne, (wide rokicia wersyja raporu speckomisyji), omamy wzrokowe i słuchowe, religijne oszołomstwo oraz jeleni-syndrom niewierności (niedo...kochanych -przedwczesnym wytryskiem) wierzących kato-małżonek.

Wszelkie ćwiczenia mające na celu poprawienie czynności wydalniczych, mięśni zwieraczy odbytu i cewki moczowej, ćwiczenia pogłębiające oddech, zwiększające dopływ krwi przez ćwiczenia fizyczne wywołujące rytmiczną zmianę ucisków i ciśnień w jamie brzusznej, poprawiają sprawność seksualną i intelektualną, a elastycznością tolerancji światopoglądowej znamionowaną.
W brew burżuazyjnym przesądom o zachowaniu przy stole, warkliwe mantryczenie czakrą odbytu, znane poniekąd jako puszczanie głośnych bąków, działa pozytywnie-rozluźniająco na zaczadzoną fanatycznym nawiedzeniem i zakłamaniem prawiczą, bądź libido-religijną, twardą jak puszka rybnej konserwy, umysłową nieelastyczność i ciasnotę, zwaną nobliwie konserwatyzmem.
Jego wibrujący tembr, czyni uzdrawiający masaż narządów wewnętrznych i zapobiega gromadzeniu się siarkowodoru w kiszkach, jak hormonów stresu we krwi, co zmniejsza wydatnie skłonności do ustawicznego pienienia się na forum medialnym.

Zasady higieny sanitarnej i psychofizycznej w opiekuńczym socjalnym państwie były kiedyś powszechnie nauczane od przedszkola do "robola".
Tym samym było znacznie mniej prawicowo-religijnego oszołomstwa i zdrowsze podejście do seksu.
Wszelkie skłony, kręcęnie tułowiem, biodrami, wielokrotne rytmiczne zatrzymywanie i popuszczanie strumienia w trakcie oddawania moczu, połączone z równoczesnym wspinaniem się na palce, doskonale podnoszą sprawność układu wydalniczego, immunologicznego i ogólną wydolność psycho-seksusalną.
Tyle nauka i medycyna.

C..d.: Tantra sikków i gimnastyka BATNA

A oto i kąsek najsmakowi-trzy, czyli sama przypowieść o elastycznym reagowaniu na chwilowe zapotrzebowanie społeczne w zmiennych warunkach pola walki, nie tylko politycznej.
Albowiem przytoczę nie banalną tu historię, brzemienną w skutki nałogowego uzależniena od nawyku zaprawy porannej.
A pochodzącą z okresu, kiedy spełniałem swój obywatelski w zakresie ustawy: "O powszechnym obowiązku obrony......"itd.
Prowadzący gimnastykę poranną pom.dow.plutonu aby zmotywować zaspane towarzystwo poststudenckie, zaproponował w celu poprawienia kondycji "ruch...owej" i wydalniczo-perystaltycznej, wykonywanie ruchów krążenia biodrami po lini ósemki (widzianej z góry w rzucie poziomym) połączone z oddawaniem moczu.
Wynikiem dowodzącym skutecznego, zespołowego wykonania takich kompleksowych ćwiczeń, był rysunek trzydziestu żółtych ósemek na śniegu, uszeregowanych w dwóch równiutkich tyralierkach.
Niestety, znalazł sie wśród siusiającej prozdrowotnie, zmilitaryzowanej przejściowo braci inżynierskiej, jakiś harcerzyk NZS'oski, po ruchu oazowym i duszpasterstwie akademickim, generalski pociotek, z którym w jednostce obchodzono się ostrożnie jak ze śmierdzącym kaczym jajem.
Pociot ten bezczelnie oświadczył, że "pójdzie do wuja kapelana ze skargą, gdyż poziome ósemki kojarzą mu się z obcymi światopoglądowo wobec jego uczuć religijnych, filozofiami wschodu, a on nie będzie więcej brał udziału w takiej zaprawie porannej, bo to uraża owe jego katolickie uczucia religijne".
Gdyby nie to, że było już po osuszająco- i terra-peutycznym opróżnieniu pęcherzy moczowych, większość towarzycha, ze śmiechu pomoczyła by sobie dresiory.
Przytomny, płomiennowłosy, pomocnik dow. plutonu stwierdził, że uwzględni postulaty pociota, acz po uprzednim demokratycznym głosowaniu w plutonie nad korektą programu ćwiczeń fizycznych, tak aby nie powodowało to powstawania drażliwego piktogramu nieskończoności, czyli leżącego bałwanka "zalaną w trupa ósemką", zwanego.
"Rudy" stwierdził autorytatywnie, że sprawność fizyczna podległych mu żołnierzy leży jemu osobiście i ojczyźnie bardzo na sercu, dla tego nie zrezygnuje z kompleksowego zestawu ćwiczeń, natomiast ograniczy instrukcję, na odcinku założonej kinematyki ruchów bioder, do oscylacyjnego skrzyżowania ruchów poprzecznych (na boki) z ruchami podłużnymi (w kierunku przód, tył).
W wyniku demokratycznego głosowania, pluton przyjął propozycję światopoglądowej korekty czynności deurynacji jednogłośnie, przy jednym głosie wstrzymującego się pociota.
Od tego czasu poprawny nawyk kompleksowego ćwiczenia wydolności płciowej pozostał mi i wielu współtowarzyszom okresu unitarnego, na stałe.
Stąd w wielu miejscach w kraju i za granicą można zimą spotkać na śniegu liczne, (w barwie złociste, tudzież przeniczne) poziome krzyżyki wykonywane metodą kontrolowanego siku.
Trochę to czasochłonne i nie zgodne z moim ateistycznym podejściem do kwestii religi oraz problematyczną egzekucją zasady: "nieutralnego światopoglądowo unikania publicznej ekspozycji symboli religijnych", ale przynajmniej jestem "szczańśliwy", że nie wpadnę w sidła jakiejś dalekowschodniej sekty religijnej, czy zgubnej niechrześcijańskiej filozofii wschodu,
poprawiając tym samym krwistą hydraulikę ciał jamnistych penisuarnego wzwodu.

I tu z powyższego wzwywodu, niechcący kontrolne, bo morfologiczne pytanie wynika:
"Czy nazwa >ciała jamniste, w tkance penisa,
to od jam - (samokorkorkującego się na krew pojemnika) czy od analogii do podłużnego kształtu jamnika???

I to by było na tyle względem oświeceniowego zadość uczynienia problemom zbyt sztywnego i wąskiego postrzegania zagadnień, na froncie negocjacyjnej pragmatyki sztuki uwodzenia a w szczególności dochowywania uwodzicielskich w swej specyfice (zgoła według prawideł politycznego marketingu) deklaracji światopoglądowych ewentualnych partnerów pro-poczęciowych.

>Czy z tego wynika, ze libido też ma płeć?
Nie tylko libido ma płeć, w zasadzie to w literaturze popularnonaukowej mówi się o płci mózgu.
Seks w pierwotnym znaczeniu tego słowa to płeć, czyli określone parametry fizjologiczne i psychiczne osobnika danej płci.
Rewolucja seksualna w dostępie do informacji o ludzkiej płciowości i w nieskrępowanym (przez zakazy religijne) operowaniu takimi informacjami przez zwykłych ludzi, stała się mimochodem, przyczyną kojarzenia słowa "seks" z nowym nabytym jego znaczeniem wiązanym głównie ze sferą zachowań erotycznych i kopulacji.
Naukowcy, zapewne, aby uniknąć szerokiej wielopojęciowości słowa seks, starają się w literaturze anglo-języcznej używać (na określenie płci) słowa: gender.

Pobudki seksualne są tylko jednym z licznych nieświadomych "emocjonalnych" mechanizmów motywacyjnych, (a zaprogramowanych i odziedziczonych po przodkach w układzie limbicznym ludzkiego mózgu), wpływających na nasze (wydawało by się świadome) zachowania społeczne, w tym również rodzinne, towarzyskie, polityczne, religijne, partnerskie.

W świetle powyższych wyjaśnień, zagadnienie miłości może być równie dobrze rozpatrywane jako jedna z głównych przyczyn tworzenia zależności i związków pomiędzy zjawiskami erotycznymi, religijnymi i politycznymi
a psychologią (odmienną i zróżnicowaną), społecznych i osobniczych zachowań kobiet i mężczyzn (w tym również zachowań seksualnych rozumianych zarówno jako kopulacja, jak i jako skomplikowane strategie doboru partnera w celu "prokreacyjnym").

Naukowcy twierdzą, że typowy mężczyzna różni się od typowej kobiety pod względem zachowań społecznych i w ogóle "psychologii interakcji ze środowiskiem".
Badania mózgu ludzkiego potwierdzają istnienie różnic w jego budowie, pomiędzy typowo męskim i typowo kobiecym mózgiem.
Co więcej seksuolodzy twierdzą, że właśnie z tych różnic w budowie naszego "biokomputera" wynikają różnice w odmiennym "oprogramowaniu podstawowym", warunkującym odmienną adsorpcję i obróbkę informacji pozyskiwanych ze środowiska "zewnętrznego.
Na "zewnątrz" obserwujemy to jako odmienne zachowania psychologiczne typowych kobiet i typowych mężczyzn.

Używanie stwierdzenia "typowych" o tyle ma sens, że w badaniach psychologicznych przeprowadzonych w latach 80-tych stwierdzono, że tylko 50% populacji kobiet i mężczyzn można określić jako "typowych", czyli zgodnych z dotychczas znanymi stereotypami męskości i kobiecości w zachowaniach psychologicznych, (mówiąc inaczej "zgodnych z własną płcią" (seksem) fizjologiczną.
Natomiast ok.25% kobiet i mężczyzn wykazuje zachowania zarówno męskie jak i kobiece
w proporcji 1:1 tzn. że we wspomnianych badaniach psychologicznych sprawiają oni wrażenie
jak by ich mózgi miały budowę w połowie męską a w połowie kobiecą.

Nie należy mylić wspomnianego rozróżnienia li tylko z preferencjami seksualnymi (czytaj ukierunkowanym pociągiem seksualnym do określonej płci), które są jedynie jedną z cech (z pośród kilku tysięcy zachowań ) zaliczanych do kategorii typowo "męskich" lub "żeńskich".
Pozostałe 25 % kobiet i mężczyzn "wykazuje się"
(we w miarę równomiernie rozłożonych kilkuprocentowych przedziałach) zestawem cech (w różnym stopniu) zróżnicowanych pod względem udziału "męskości i kobiecości" w postaci "kontinium", od przypadków kiedy osobnik danej płci fizjologicznej rodzi się z mózgiem płci przeciwnej do sytuacji całkowitej zgodności płci fizjologicznej z płcią mózgu.

Ogólnie rzecz biorąc z takiego układu wynikają znaczące różnice w sposobie postrzegania rzeczywistości społecznej i zachowaniach politycznych duzych i licznych grup ludzi o różnych profilach "psycho-seksualnych".

Istnieje szereg problemów natury społecznej, obyczajowej, religijnej, moralnej, światopoglądowej (wynikających z powyższych przemilczanych podziałów), które wymagają ze strony nowoczesnej Lewicy określonych działań cywilizujących i usprawniających zasady współżycia społecznego w postulowanym demokratycznym państwie obywatelskim oraz zapewnienia prawnego oprzyrządowania wymuszającego na ciemnytm i zacofanym społeczeństwie przestrzegania zasad równouprawnienia w sferze obyczajowej i światopoglądowej.

W polityce społecznej, czy nawet działaniach marketingu politycznego należy uwzględniać takie znaczące procentowo różnice w sposobie patrzenia "na świat" przez elektorat i na ogół w cywilizowanych państwach zjednoczonej Europy tak się czyni.

Podsumowując: Bez wątpienia w polityce, jak i w polityce samego kościoła i w religii w ogóle, da się wyróżnić szereg identycznych działań, zjawisk i mechanizmów mających u podłoża te same uwarunkowania, odruchy i motywacje wynikające z nieuświadomionych lub tłumionych zachowań emocjonalnych, w tym seksualnych w znaczeniu prokreacji i kopulacji jak też w znaczeni płci (gender) i np. zagadnień z zakresu specyfiki rywalizacji między płciami.

Tylko jeszcze trzeba z tą wiedzą dotrzeć i efektywnie nauczać, jeśli chcemy byśmy mieli społeczeństwo:
światłe,
obywatelskie,
tolerancyjne,
intelektualnie suwerenne,
odporne na szantaż i manipulacje emocjonalną ze strony wszelkich totalitaryzmów (z religijnymi totalitaryzmami włącznie),
i w pełni zdolne do samostanowienia o swojej przyszłości, choć by nawet i w radach gminnych samorządu.

Ciekawskim polecam popukarnonaukowe książeczki opisujące badania związane z zagadnieniami ludzkiej płci:
-Czerwona królowa- M. Ridley (Rebis)
-Mózg i płeć- D. Blum
-Płeć mózgu- Muire, Jessel
-Język kobiet, język mężczyzn- o różnicach w zachowaniu werbalnym i mowie ciała- E.Weber

Naprawdę nie widzę w Tobie żadnego "wroga", ani przeciwnika. Nie odpowiadałam na poprzednie wypowiedzi do mnie skierowane, bo nie umiem odpowiadać na demagogiczne chwyty w nich zawarte.

Nie wiem, może się jednak ze mną zgodzisz, ze zaspakajanie wszelkich instynktownych potrzeb + nieograniczone wyżycie seksualne doprowadza jednak do neurotycznych zachowań. Po drugie łączenie się w sposób orgiastyczny z innymi ludźmi nie jest chyba najlepszym sposobem na samotność. Bo nie da się w ten sposób pokonać poczucia izolacji. Można doznać chwilowej ulgi, ale na takiej samej zasadzie, na jakiej alkohol czy narkotyki działają odurzająco na mózg. A doprowadzić to może do tego, że ideałem jest człowiek dobrze odżywiony, zaspokojony seksualnie, ale bez osobowości i bez żadnych głębszych kontaktów z bliźnimi i co za tym idzie cierpiący.
To, że ktoś przywiązuje dużą wagę do płciowości nie budzi żadnych zastrzeżeń, pytanie tylko to, na ile jest to głębokie??? To tyle.

>...zaspakajanie wszelkich instynktownych potrzeb + nieograniczone wyżycie seksualne doprowadza jednak do neurotycznych zachowań.
> Po drugie łączenie się w sposób orgiastyczny z innymi ludźmi nie jest chyba najlepszym sposobem na samotność
Za-i-z-De to dołująca (czytaj: molestująca do "spuszczania nosa na kwintę") kwintesencja filozofii tzw. katolickiej du**owości.
Odnoszę wrażenie, że powyższe wywody wynikają jedynie z twego osobistego doświadczenia autoerotycznej masturbacji, jak i z fałszywej (mającej wywoływać u sterowanych wiernych, poręczne, bo manipulacyjne poczucie winy) kościelnej wykładni co do jej nieudowadnialnych naukowo, jakoby szkodliwych zdrowotnie skutków.
Czy nie przyszło Ci Teresko do głowy, że to właśnie odrzucanie uciech cielesnych, jest główną przyczyną twego wyobcowania, zarówno w sferze zróżnicowanych i niestereotypizowanych płciowo, stosunków międzyludzkich, jak i również twego fanatycznego zamknięcia się na nowoczesne trendy światopoglądowego równouprawnienia mężczyzn i kobiet?

> na ile jest to głębokie???
Co do płytkości doznań i minipulacji erotycznych, (czytaj: "robótek ręcznych) u kobiet, to w rzeczy samej, najbardziej erogennie wrażliwe sfery (łechtaczka, punkt "G", brodawki piersiowe) nie znajdują się zbyt głęboko w ciele kobiety, ba pokuszę się o dogmatyczną tezę, że znajdują się niemal na wieszchu.
Stąd prawdopodobnie wziął się, nie aktualny już, pogląd o głębszości orgazmu "pochwowego" nad szczytowaniem łechtaczkowym.
Zapewniam Cię, że mimowolne orgazmy przez sen, powodowane hamowanym (przez anachroniczny celibat) i nie rozładowanym napięciem seksualnym, mają taki sam przebieg procesów neurochemicznych w mózgu, jak u normalnych, nie religijnych beneficjentów demokracji w doznawaniu rozkoszy ogiastycznej kopulacji i masturbacji, nocą, rano, w południe jak i po kolacji.
Twoja teza o głębszości religijnych urojeń i asocjacji skojarzeniowych, (typu świetlista wizja Jerzusia, doświadczanych przez celibatariuszy w trakcie mimowolnych orgazmów przez sen), nad doznaniani seksualnymi ludzi normalnych i niewiernych, nie ma potwierdzenia w procesach neurochemicznych zachodzących w szczytującym mózgu człowieka.
Co więcej teza owa, wydaje się być tylko inTereso'wną projekcją twych życzeń intencjonalnych, co do chęci narzucenia twemu otoczeniu, (twojej samo-usprawiedliwiającej twe relacje uczuciowe dylematy chuci), wizji stosunków seksualnych podporządkowanych chorej i restrykcyjnej ideologii katolickiej.

Robin Baker w książce "Wojny plemników" opisuje (z punktu widzenia socjobiologii ewolucyjnej) funkcje zdrowotne i pro-prokreacyjne masturbacji u kobiet i mężczyzn.
Okazuje się, że w zasadzie to mamy cztery rodzaje plemników :
1. Zapładniające zwane plemnikami-zdobywcami,
2. niszczące plemniki innego samca zwane plemnikami-zabójcami,
3 niszczące własnych zdobywców (w warunkach stresu lub niedożywienia i ekonomicznego bezsensu wysiłków prokreacyjnych) zwane plemnikami-regulatorami płodności
4. oraz plemniki tworzące żywe bariery w śluzie szyjki macicy, przeciwko obcym plemnikom zwane plemnikami-zawalidrogami.
Zdolność spermy do skutecznego (damskich jaj) zapładniania zależy między innymi od zawartości odżywczej, słodkiej, glukozy w płynie ejakulacyjnym, której wyższy poziom zwiększa ruchliwość plemników.
Z tąd codzienne testowanie organoleptyczne (czyli: smakiem, powonieniem, wzrokiem, słuchem) słodkości ejakulatu partnera jest wskazane dla partnerek pragnących pozyskać pierwszorzędny materiał genetyczny, najbardziej skuteczny w owym wyścigu "milionów", po przez kanaliki śluzowe w szyjce macicy i w jajowodach, w którym Plemnik-zwycięzca może być tylko jeden.
Co więcej zawarty w męskiej spermie neurotransmiter doppamina (neurochemiczny wzbudzacz poczucia szczęścia, kreatywnosci i ciekawości) działa antydepresyjnie i pobudzająco zarówno na mózg kobiety jak prozdrowotnie na kondycję jej cery, zwłaszcza w okresie menopauzy.

Statystyka powołań do stanu zakonnego, jasno wykazuje, że przeważają tam osoby z wiejskich, biednych, nie wykształconych i nie uświadomionych seksualnie, manipulowanych przez klechów, niepełnych i tzw. "upośledzonych" rodzin.
Skutkuje to określonymi dewiacjami doktrynalnymi i zafałszowaniami informacyjnymi w zakresie przykościółkowego nauczania małżeńskiego, jak i wykolejonego katolickimi zabobonami, przekazywania dzieciom i młodzieży kłamliwych stereotypów religijnych w kwesti wychowania seksualnego.
Stąd pokuszę się o wygłoszenie dość praktycznej uwagi werbalnej, co do fałszywych przyczyn katolickiej oceny moralnej, wobec zgoła niewinnej, natury pieszczot w trakcie miłości genitalno-oralnej.
Seks oralny nie ma nic wspólnego z uprawianiem seksu w czasie orki wiosennej.
Jest raczej kultywacją słowiańskich agrarnych obrzędów płodności.
Co więcej, określenie czynności prokreacyjnej kopulacji brzmiące BARA-BBARA, nie ma nic wspólnego ze śniętą Barbarą, patronką górników ryjących bardzo głęboko, po których zostaje wyrąbany przodek,
na co najlepszym dowodem jest mizerny i stydliwie prezentowany deficyt informacyjny w sprawach seksu wśród jej religijnych czcicieli.

Kościół katolicki i prawicowe oszołomstwo, od zarania dziejów głoszą brednie na temat szkodliwości robienia sobie dobrze poza totalitarnym monopolem pana boga i monopolem watykańskiego fors(i)ęsiębiernego biznesu zwanego sakra-mendem małżeństwa, (ja, jako Jerzuś z ikrą, zawsze byłem przekonany, że tu chodzi raczej o coś co ma zapach rybny owoców morza związany z herben sekty Jezusa z Kumram).
W temacie masturbacji i samowystarczalności w obszarze samodzielnego tworzenia seksualnego raju istnieje nieustający konflikt pomiędzy watykańskim totalitaryzmem a światłą demokracją zachodnią wspieraną przez współczesną naukę i medycynę.
W raczkującej medycynie chrześcijańskiej Europy, czyli co najmniej sto lat temu, też takie poglądy rojono, przed epoką współczesnych badań nie-iwazyjnych mózgu (tomofgrafia komputerowa, rezonans magnetyczny, fMRI, itp.)

Swoją drogą to skandal, że współczesnych psychologów i

Swoją drogą to skandal, że współczesnych psychologów i psychiatrów szkoli się w oparciu o wiedzę, a właściwie przypuszczenia i teorie o działaniu systemu nerwowego z okresu króla ćwieczka, wczesnym Freudem zwanego.
Wskutek tego, praktycznie szkolimy szamanów w interpretacji historii badań nad ludzką psychiką, zamkniętych na nowe odkrycia naukowe z dziedziny badań nad ludzkim mózgiem, zamiast kształcić nowoczesnych specjalistów i lekarzy.
Niski poziom współczesnej wiedzy ściśle naukowej współczesnych terapeutów i psychologów, czyni ich średniowiecznymi kapłanami religii, czyszczącej portfele klijentów, pod pozorem niesienia pomocy a w rzeczywistości stosujących metody oparte na myśleniu bardziej magicznym i manipulacji zjawiskiem przeniesienia afektu, niż na procedurach naukowych.

1.To co opisujemy jako psychologiczne (w genezie) skutki nadmiernej masturbacji, czy orgiastycznej (zbitek terminów orgia i orgazm) kopulacji, jest w rzeczywistości neurologiczną przyczyną nadmiernego przywiązania do takiego sposobu autoerotycznego rozładowywanie napięcia seksualnego.
2.To nie masturbacja jest przyczyną jakichś nieudowodnionych naukowo zaburzeń psychicznych, lecz uszkodzenia systemu nerwowego leżące u podłoża zaburzen psychicznych, które mogą prowadzić w kierunku nadmiernej sympatii do nałogowego samozaspokajania popędu seksualnego, lub jakiego-kolwiek innego nałogu, z uzależnieniem od religijnych rytuałów włącznie (picie wina , narkotyczne kadzidła, klepanie różanców i poklepywanie ministrantów, itd.)
3.To nie masturbacja powoduje nieśmiałość, impotento-genny-stres i problemy z osiąganiem orgazmu oraz z nawiązywaniem kontaktów erotycznych, lecz psychologiczne problemy w sferze kontaktów społecznych.
Taka np. wrodzona nieśmiałość, jest przyczyną wybierania "łatwizny" masturbacyjnej, ograniczającej stres-walki o dostęp do atrakcyjnego partnera seksualnego.
4. Osoby nieśmiałe, z niskim poziomem samooceny (niskim poczuciem własnej wartości), lękliwe, wstydliwe, nieasertywne, z nadmiernym reagowaniem poczuciem winy na wszelkiego rodzaju niepowodzenia, nadmiernie wrażliwe na zranienie emocjonalne, skłonne do fanatyzmu religijnego i oszołomstwa politycznego, skłonne do myślenia magicznego i tworzenia spiskowych teorii, nadmiernie podejrzliwe, skłonne do depresji, podatne na uzależnianie się od bodźców emocjonalnych i psycho-społecznych oraz chemicznych (używki, narkotyki, itp.), osoby z zaburzeniami afektywnymi dwubiegunowymi oraz innymi upośledzeniami systemu nerwowego z kręgu zaburzeń schizotypowych, mające trudności z kontrolą zachowań emocjonalnych, podatne na sugestie otoczenia społecznego,
-> wszystkie takie osoby, w rzeczy samej będą podatne na uzależnienie się od autoerotycznych sposobów rozładowywania napięcia seksualnego.
5.Masturbacja tymczasem powoduje u kobiet korzystne wzmacnianie mechanizmu, szybszego, skuteczniejszego, łatwiejszego wyzwalania reakcji orgazmu, chociaż trudno zaprzeczyć, że po dziesięciu orgazmach "autoerotycznych " w ciągu doby mało, kto będzie miał ochotę (dotąd stymulowaną nierozładowanym napięciem seksualnym) na kolejny orgazm z partnerem, nawet jeśli to będzie aktualna gwiazda filmów erotycznych.
To się nazywa zmęczenie materiału a nie (jak błędnie i kłamliwie twierdzą religijne KUL-wy z dyplomami kościelnych para-psychologów)
-> "odruch psa Pawłowa" mający upośledzać jakoby jakość współżycia seksualnego.
Ja też po kolejnym dziesiątym "zwaleniu konia" (tu: termin skojarzenowy do utraty jędrności penisa wraz z analogią do wyglądu spienionego i skłonnego do podładania się, zmęczonego galopem rumaka) zauważam problemy ze wzwodem i zanik wrażliwośći sfer erogennych.
I ja też zauważam u siebie poczucie winy a to z powodu molestowania mego przyjaciel, zmuszanego do obcowania z mą znienawidzoną wibrującą, niemal jak u religijnych autorytetów moralnych, prawicą.
Innymi słowy czuję się winny (choć mam oczy piwne), że nie jestem mańkutem, chociaż ku(dy) tam (mnie), nie zgorzej, do różnych Don Juanów de'Marców.

Tymczasem naukowcy twierdzą, że depresję postkoitalną, smutek, i poczucie winy wywołuje głównie, wydzielana do systemu nerwowego oksytocyna (pochodna morfiny, jedna z endorfin, obniżająca ciśnienie krwi, działająca nasennie i uspokajająco), ale dzieje się tak tylko u ludzi z systemem nerwowym predysponowanym do depresji, zaburzeń afektywnych dwubiegunowych, schizotypowych.
Wszystkie te zaburzenia leczy się IMAO, chlorowodorkiem fluoksetyny (Prozak) i jej nowszymi pochodnymi.
Natomiast wszelkie religijno-księżowskie (o szkodliwości masturbacji) brednie służą wzmacnianiu manipulacyjnego mechanizmu poczucia winy, krojenu portfeli (zawstydzonych wiernych) i pobożnych pupinek ministrantów, wydanych na pastwę rzymskokatolickiej pedofilii przez ogłupionych religijnym totalitaryzmem bogobojnych rodziców.
Najlepszy dowód na prozdrowotne i prowzrostowe aspekty masturbacji na, żywe organizmy to wieloryby.
No bo niby dlaczego takie duże urosły, no i z jakiegoż to behawiornego przyczynku, jakiś genialny naukowiec nazwał je: Walenie?

Tu dochodzimy do sedna kościelnych obsesji anty-autoerotycznych,
masturbacja czyni ludzi szczęśliwymi, czyli niedochodowymi z punktu widzenia biznesu kościelnego, bo mającymi pomoc boską w *****, acz w sposób zupełnie inny i nieinwazyjny niż ind**trynowani miłością bożą pupilkowie arsaw-biskupa Paetz'a.
Do tego dochodzi spadek dochodów z chrzcin, komunii, itp, itd.
Religia to polityka totalitaryzmu, to biznes czyli interes, a interes to pieniądze i związane z nimi wszelakie okołoprokreacyjne rządze.

Jak pisze R. Baker w "Wojnach plemników" masturbacja samca w obecności ulubionej kobitki ma wiele zalet zdrowotnych, prokreacyjnych i propagandowo-reklamowych.
Najbardziej wartościowe plemniki, to te najmłodsze, które są zdobywcami i zabójcami.
Kiedy się zestarzeją, plemniki stają się mniej ruchliwe przejmując rolę pasywnych zawalidrogów i samobójczych regulatorów płodności.
Regularna masturbacja ciągle odświerza zestaw najwartościowszych, najmłodszych plemników usuwa

C.d.:
Regularna masturbacja ciągle odświerza zestaw najwartościowszych, najmłodszych plemników usuwając nadmiar przestarzałych i mniej skutecznych w osiąganiu skutecznego sukcesu prokreacyjnego zawalidrogów.
Natomiast regularne orgazmy u kobiet, przeważnie autogenne w czasie snu, lub wywoływane masturbacyjną autostymulacją (z lub bez partnera) odświerzają antyseptyczną funkję śluzu w szyjce macicy, którego nadmiar jest usuwany w trakcie poorgazmowego "odpływu", korzystnie przy tym nawilżając, dezynfekując i smarując śluzówkę pochwy.
-> "Kto smaruje ten jedzie" mówi ludowe przysłowie, jakze słusznie i akuratnie wychwalające pod niebiosa zalety pochwa'lonego śluzu.

Masturbacja i wytrysk w obecności partnerki, pozwala samcowi pochwalić się sprawnością produkcyjną jąder i objętością ejakulatu oraz siłą wytrysku świadczącą o sprawności aparatury mięśniowo-wstryskowej.
Jeśli ejakulatu jest odpowiednio dużo, uświadamia to również obserwującej go partnerce, o wierności samca w ciągu ostatnich kilku dni, poporzedzających obfity wytrysk nasienia.
Ponieważ produkcja nasienia w jądrach trochę trwa, lepiej nie stosować w domu tego "dowodu wiernosci" zbyt szybko po dzisiejszym stosunku z koleżanką w biurze.
Wytrysk u mężczyzny na ogół zawsze wiąże się z z wydzieleniem oksytocyny (pochodnej morfin endogennych), powodującej chęć przytulania partnerki, senność, zmniejszenie asertywności samca i podatność na sugestie samicy w kwestii uzupełnienia jej osobistej garderoby o futro ("ale ładniejsze i droższe od tego co go nosi ta lafirynda Gośka z personalnego")
Oksytocyna powoduje również stępienie pamięci o wcześniejszych partnerkach a utrwalenie świerzych doznań i wspomnień związanych z partnerką obecną przy aktualnie HEYjakulowanym materiale genetycznym.
Dlatego kobitki szczególnie (ale samcy również nie powinni zaniedbywać tej metody marketingu bezpośredniego własnych walorów erotycznych) powinni domagać się aby szczytujący kochanek spozierał w trakcie przeżywanego orgazmu na partnera i pod żadnym pozorem nie waży się zamykać ślipek, celem "wdrukowania" do podświadomości układu emocjonalnego, obrazu ukochanej osoby wraz z odruchen warunkowym kojarzenia jej wizerunku z poczuciem szczęścia orgiastycznego.

Masturbujcie się na oczach partnerów partnerek, przy odpowiednio intensywnym oświetleniu przestrzeni waleń-tynkowych igraszek i pola amor'skiej autoreklamy.
W brew pozorom udanemu "po rzyciu" seksualnemu, w celach antydepresyjnych, nie sprzyja przyciemnione i śmierdzące światło zuży-walących tlen świec, lecz najnowszej generacji świetówki multiluminoforowe wytwarzające światło o "ciepłej" temperaturze barwowej 2700*K, czyli o składzie widma promieniowania elektromagnetycznego występującym o poranku, (stosowane np. w leczeniu depresji światłem dziennym oraz w pracowniach analizy kolorów).

W sklepach oświetleniowych należy pytać o oprawy ośwwietleniowe z zapłonem elektronicznym i o rury świetłówek z oznaczeniem np.: (nazwa producenta), TL'D 52W/927 de Lux, 927 to symbol oznaczający świelówki (o widmie z bliżonym do ciągłego, pełnozakresowego widma światła dziennego obserwowanego o poranku), odtwarzające najwierniej oglądane pod ich światłem rzeczywiste barwy.
No to Was oświetliłem.
W poczuciu świet(l)nie spełnionego obowiązku oświe(tl)ceniowego opuszczam "na moment" furom pardon, forum w celu wyprzęgnięcia z niej naszej szkapy.

Ps. ku pożytkowi światłodepresyjnym.
Wierność odtwarzania kolorów w świetle tych świetłowek nie spada poniżej 92%.
Najlepiej zasilać takie świetlówki statecznikami elektronicznymi z tzw. zapłonem ciepłym, czyli pozwalającym na dowolnie częste włączanie i wyłączanie świetlówek, bez utraty ich normalnej trwałości.
Stateczniki elektroczne nie buczą, zapobiegają efektowi zjawiska stroboskopowego, nie wymagają psujących się starterów, są bardziej ekonomiczne (wydajne) od stateczników starszego typu tzw. elektromagnetycznych.
Droższe typy stateczników elektronicznych pozwalają na ręczną regulację natężenia strumienia świetlnego zasilanych świetlówek.
Zestaw dwóch świetlówek: np. TL'D 827 New Generation -MASTER, ze statecznikiem elektonicznym zapewnia 10 000 lumenów przy całkowitym poboże mocy równym 110 Watt, czyli około 9 razy więcej niż przy użyciu tradycyjnej żarówki żarowej o tej samej mocy.
Trwałość tych świetlówek w takim układzie wynosi średnio 18 000 h, nawet przy częstym ich włączaniu.
Spadek wydajności świetlówek typo-szeregu NG80 MASTER w raz z upływem czasu, nie spada w całym okresie użytkowania poniżej 90%.
Maksymalny strumień świetlny osiągany jest w tym typie świetlówek w temperaturze otoczenia równej 24 stopnie Celsjusza.
Wierność odtważania kolorów w świetle tych świetlówek nie spada poniżej 85%, innymi słowy ich światło nie powoduje zauważalnego zniekształcania widzenia barw i typowego w świetlówkach starego typu, "zimno-trupiego" zabarwienia oświetlanych pomieszczeń i powieszchni.
Przy elektronicznym zasilaniu świetlówek do oporawy musi być doprowadzony przewód ochronny tzw. PE, służący między innymi do zapewnienia skutecznego ekranowania oprawy i poprawnego działania filtra przeciwzakłóceniowego wbudowanego w statecznik elektroniczny.

Moim zdaniem, aby dac szanse przetrwania milosci, nalezy sprobowac zyc wedlug zasady 1+1 = 3, czyli dwa odrebne, realizujace sie swiaty tworza trzeci (wspolny), aby sobie pomagac i umilac zycie, pod kazdym wzgledem.
Nie zatruwac.

>Moim zdaniem, aby dac szanse przetrwania milosci, nalezy sprobowac zyc wedlug zasady 1+1 = 3

Dobrze powiedziane. To jest wariant najbezpieczniejszy i najpewniejszy. W końcu doskonała empatia, doskonałe zestrojenie pragnień, marzeń i pasji między partnerami jest co najwyżej ogromnie rzadkie.

>W końcu doskonała empatia, doskonałe zestrojenie pragnień, marzeń i pasji między partnerami jest co najwyżej ogromnie rzadkie.

Jeszcze tylko odpowiem na tutaj.

Owszem, można tak myśleć, ze trudne jest znalezienie właściwego obiektu miłości, a kochać to rzecz prosta:

"Pogląd taki da się porównać do postawy człowieka, który chce malować, ale nie uczy się sztuki malarstwa, tylko twierdzi, ze musi poczekać na odpowiedni obiekt, a potem, kiedy go już znajdzie będzie malował znakomicie."
E. Fromm "Sztuka miłości"

Tymczasem to nie jest tylko problem obiektu, ale zdolności, umiejętności, postawy. A umiejętności mają to do siebie, że można je rozwijać . Wg mnie dobry malarz nawet z obiektu, który dla innych jest niczym, potrafi wyczarować arcydzieło.

Polecam bardzo tę książkę E. Fromm "Sztuka miłości.

Poza tym życzę miłej niedzieli.

Tereso.
Wszelkie próby odrzucania wyników badań naukowych o naturze mechanizmów uzależniania i manipulacji w sferze uczuć religijnych, erotyki i przywiązywania się do partera lub instytucji totalitarnych, to podstawowa forma obrony dla manipulantów i wyzyskiwaczy społecznych z okolic ambony.
Rezygnacja z faktów naukowych pozwala przemieścić materię dyskusji w sferę mitów, oczekiwań, domysłów i niesprawdzalnych urojeń, gdzie w końcu, zawsze ktoś znudzony przyzna religijnisiowi rację, w trosce o holistyczne zdrowie dyskutantów, czyniąc obronny unik, na wiernego filozoficzno-religijne dywagacje.

>Oops, ja chyba nie zrozumiałam tego wątku.
W tym stwierdzeniu:
"Nie odbieram nikomu prawa do bardziej rozbudowanych związków uczuciowych",
chodziło chyba jednak o coś innego.

I oo jest właśnie podstawowy problem z "wierzącymi".
Wytresowanie Was szantażem emocjonalnym, do uznawania jedynych słusznych religijnie prawd, powoduje, że wszędzie widzicie przeciwników.
A jak przeciwników nie ma to, tak interpretujecie bodźce i przekazy informacyjne, że się zaraz znajdują.

>Czytam różne teksty i najbardziej przemawiają do mnie te, które dają nadzieję. Dam temu dowód w dalszej części swojej wypowiedzi.

Nie trzeba.
Religijniość, ten dziwny stan oderwania od rzeczywistości, towarzyszący nadmiernemu pobudzeniu prawej półkuli mózgowej, jest przyczyną myślenia i postrzegania intencjonalnego.
Religijni dostrzegają jedynie to, co im religia dozwala postrzegać i co pasuje im in plus, do zaprogramowanych stereotypów prawdy religijnej.
Bóg nie istnieje, ale religijni i tak go ujrzą, aby udowodnić światu, że nie są chorzy psychicznie i nie są naiwniakami sponsorującymi księżego "merca".

>Zgadzam się z Tobą jak najbardziej, że przyjaźń + osłabiona chemia zakochania to jest miłość.

Szereg dywagacji natury filozoficzno-religijnej wolna od trzeźwych odniesień do prawdy naukowej, jest obusieczna, bo uczy bliźnich i skłania do rozważania innych wersji twego nieracjonalistycznego mechanizmów psychologicznych miłości i uczuć postrzegania.

Na przykład, (nie przesądzam, ino teo O,rety żuję) twój pogląd równie dobrze może oznaczać, że stronisz od stosunków seksualnych z racji narzuconych Ci i zaprogramowanych w dzieciństwie bzdurnych restrykcji religijnych.
Albo, "Być może" (obiecująca woń), wolałabyś seks z kobietami ale twój religijny totalitaryzm zabrania Ci tych rozkoszy.
Budujesz więc sobie pokrętną logicznie, abberację medyczno-religijną na temat obowiązującej wizji w danym zagadnieniu, tak aby usprawiedliwić przed współwiernymi twoje dziwnie niestałe relacje z mężczyznami.

Albo nie grzeszysz urodą i strach przed staropanieństwem zmusza Cię do wygenerowania i upowszechnienia obowiązującej wykładni faktów, jako twego bezpiecznego, (bo uznawanego na skalę masową), alibi przed nietolerancyjnym i ciemnym religijnym otoczeniem.

A tymczasem w normalnym świecie, w cywilizowanej Europie, ludzie zawierają małżeństwa z tymi, których kochają, zamiast służyć katolickiej homofobii i klechom, którzy o niej bajają.
Ale ja tylko tak filozoficznie i dogłębnie, coby nie zaniedbywać racji i argumentów anty-naukowych.

A terrra bedzie na ch. czyli chemicznie:
Po trzy- lub cztero-letnim okresie emocjonalnych automatyzmów erotycznego zadurzenia w prawej półkuli mózgowej i układzie limbicznym, napędzanych zwiększonymi dawkami dopaminy i adrenaliny, miłość erotyczna, zwłaszcza ta nie spełniona orgastycznie, zanika.
Dzieje się tak w skutek przystosowania systemu nerwowego do coraz większych dawek neurotransmiterów emocji podniecenia i pobudzenia, bez tonizującego działania uczuć spełnienia i rozluźnienia wywoływanego działaniem oksytocyny, notabene, pochodnej endorfin.
Po przekroczeniu pewnego progu mózg nie może już dostarczyć odpowiedniej dawki chemicznych pobudzaczy emocji erotycznych i człowiek trzeźwieje wyłączając emocje a włączając wyrachowany i racjonalny rozum w płatach czołowych kory mózgowej.
Znacie chyba ten stan oświecenia: "O kurde z kim ja się do tej pory zad-dawałam?"

Dopamina i adrenalina w pierwszym okresie zakochania wywołują ciekawość, poszukiwanie coraz nowszych i silniej pobudzających doznań, chęć a nawet przymus działania, poczucie euforii, optymizm, urojenia wielkościowe, przytłumienie odbioru ostrzegawczych sygnałów i doznań negatywnych płynących z faktycznej kondycji przedmiotu porządania.

W drugim okresie przechodzimy w stan "odstawienia" co wiąże się z niepokojącym zanikiem doznań przyjemnych, w miejsce których wchodzi znudzenie, pesymizm, nadmierny krytycyzm, stany lękowe i złowieszcze urojenia co do spodziewanej, katastroficznej wizji przyszłości związku.

U kobiet, między innymi w związku z wysokim poziomem etrogenów, owe skłonności do depresji są znacznie większe niż u mężczyzny, a co gorsza szereg czynników może je akcelerować.
Np. przy braku udanego współżycia seksualnego, (w zasadzie to chodzi o efektywne saldo orgazmów, masturbacja jawi się nam tu jako lekarstwo), objawy depresji nasilają się w fazie estrogenowej, i okołokrwawiennej, (cóż za poetyka jezyka) cyklu, w okolicach zbliżającego się nowiu księżyca, jak również w czasie depresji jesienno-zimowej powodowanej niedostatkiem światła.

Jeśli związek obfitował w codzienne lub co nocne orgazmy, niejednokrotnie wielokrotne, to następuje faza uzależnienia endorfinowego, ściśle powiązana z automatyzmem konieczności i głodu przytulania.
Mechanizm tego uzależnienia działa na bazie oddziaływania na mózg oksytocyny i wazopresyny wydzielanej w trakcie ssania brodawek i poorgazmowego odprężenia.

Tu Nie obędzie się bez cycatu z Rity Carter":
"Wazopresyna jest hormonem antydiuretycznym (zmniejszającym wytwarzanie moczu), a jej głównym zadaniem jest regulacja objętości i ciśnienia krwi.
Wiadomo jednak, że substancja ta ułatwia też zapamiętywanie nowych faktów, znajduje również szerokie zastosowanie (lub jest nadużywana, zależnie od punktu widzenia) jako środek "poprawiający bystrość", czyli wzmacniający percepcję.
Oksytocyna jest wytwarzana w podwzgórzu i uwalniana po

ciąg dalszy.
Oksytocyna jest wytwarzana w podwzgórzu i uwalniana pod wpływem stymulacji narządów płciowych i służących reprodukcji.
W trakcie orgazmu oraz w końcowej fazie porodu pojawia się ona w mózgu w dużej ilości, wzbudzając ciepłe uczucie miłości, wzmacniające więzi między dwojgiem ludzi.
Jak się wydaje, w krótkim przedziale czasowym oksytocyna stępia pamięć, możliwe jednak, że "odziedziczyła" ona po wazopresynie zdolność utrwalania pamięci nowych zjawisk, wskutek czego szczególnej mocy nabierają wrażenia związanez osobą, której obecność towarzyszy zalewowi oksytocyny.
Mechanizm taki jest być może zbliżony do uzależnienia lekowego: oksytocyna jest ściśle spokrewniona z endorfinami
- występującymi w mózgu opioidowymi substancjami chemicznymi
- a niepokój typowy dla kochanków, gdy są od siebie oddaleni,
może być w pewnym stopniu podświadomym pragnieniem podwyższenia swego poziomu oksytocyny." koniec cycata.

Uzależnienie endorfinowe spowodowane wysokim stanem konta zwanego rakingiem UAO (udanych atomowych orgazmów) sprzyja pracy płatów czołowych, gdzie zachodzi proces ideologizacji i usprawiedliwiania beznadzieji pozostawania dłużej niż cztery lata w erotycznym związku z ta samą lub tymi samymi partnerami.

Zwłaszcza kobiety, jako szybciej tracące z wiekiem, walory seksualnej ponętności i erotycznej dla samców podniety, wprost pasjami, wymyślają różne pseudo filozoficzne i religijne teorie na rzecz usprawiedliwienia małżeńskiego więzienia, wbrew i na przekór świętego prawa chłopów do seksualnej poligamii.

>Zwłaszcza kobiety, jako szybciej tracące z wiekiem, walory seksualnej ponętności i erotycznej dla samców podniety, wprost pasjami, wymyślają różne pseudo filozoficzne i religijne teorie na rzecz usprawiedliwienia małżeńskiego więzienia, wbrew i na przekór świętego prawa chłopów do seksualnej poligamii.
Mozesz byc najprzystojniejszy, najmadrzejszy, - jak nie masz tego "czegos", to pozegnaj sie z ta poligamia.

>Mozesz byc najprzystojniejszy, najmadrzejszy, - jak nie masz tego "czegos", to pozegnaj sie z ta poligamia.
Swieta prawda. Caly czas chodzi o to cos. Chcialby rozumek wiedziec co to jest, prawda panowie? Ale sie nie dowie nigdy. Pękam ze smiechu. daliscie sie sami nabic w butelke

To coś to wielki, gruby , napęczniały (wiadomo czym ) ...męski portfel. Nieprawdaż ?

>To coś to wielki, gruby , napęczniały (wiadomo czym ) ...męski portfel. Nieprawdaż ?
No, tutaj przynajmniej odezwal sie racjonalista.
Ale to nie jest dobra odpowiedz.

Kiedys na czacie co najmniej dwa razy mlodszy chlopiec zapytal mnie jak to sie dziewczyne caluje.
Sposob pierwszy a la Cieslanski.
Aby pocalunek byl udany nalezy zblizyc wargi do warg partnerki. Poruszac wargami niejednostajnie. Nastepnie lekko otworzyc usta i wyjac jezyk wkladajac go do ust strony przeciwnej. Poruszac miarowo z prawa w lewo i z gory w dol. Po dwa razy w kazda strone. Dopuszczalne ssanie i podgryzanie warg. Czas trwania od kilkunastu sekund do kilku minut.
Sposob drugi nienaukowy.
Poogladac gwiazdy, posluchac paganiniego, poogladac film o godach dzikich zwierzat i dac sie poniesc instynktowi.
Daje reke uciac ze to ten drugi pocaluje jak Humprey Bogart. Mimo to niektorzy wola ten pierwszy sposob. Zgadnijcie dlaczego?

Ja Towarzysze w kwestii podrywu.

Naukowcy z dziedziny seksuologii i psychologii twierdzą, że największym i najważniejszym organem seksualnym człowieka jest jego mózg.
Moje wyrachowane znajome raczej przychylają się do poglądów i walorów bockxera, twierdząc że musi to być, (to cóś) duży penis i gruby portfel.
Podobnoć wielkość z czasem zwykła przechodzić w jakość, ale ta znowóż powoduje spadek liczebności.
Być może dlatego czasem w chwilach niemocy politycznej mówimy o "waleniu" głową w mur a jednocześnie zupełnie obojętnie przechodzimy do porządku nad groźbą wymarcia waleni i płetwali jako takich.

Ludzki mózg ponoć wykształcił się głównie w celu zapewnienia jak najkorzystniejszych strategii doboru partnera i wyboru innych ze wszechmiar sprzyjających warunków mających na celu przedłużanie gatunków.

Dlatego rozpatrzmy tu niektóre aspekty działania tego konglomeratu szarych komórek na odcinku stosunków międzyludzkich w ogóle i politycznych w szczególe.

Kora mózgowa składa się z części lewej i prawej.
Na ogół w dobrze poukładanej kiepele, obie półkule mózgowe współpracują ze sobą (w sposób zrównoważony i odpowiedni do hmm..potrzeb) po przez ciało modzelowate,
a dominujący wpływ na podejmowanie przemyślanych i nieupośledzonych emocjami racjonalnych decyzji ma w ostatecznym rozrachunku lewa półkula mózgowa.

Taka np. socjalistyczna Szwecja nie prowadzi wojnen, a tym bardziej ich nie wywołuje już od ponad 100 lat, a wojownicze, zaborcze i kapitalistyczne Stany Zjednoczone Ameryki Północnej tłuką na całym globie ziemskim wszystko co im podejdzie pod imperialne oko business'u.


Bodźce zewnętrzne ( kinestetyczno-czuciowe, wzrokowe, słuchowe) dochodzące z lewej strony ciała do systemu nerwowego docierają do przeciwległej prawej półkuli mózgowej, (pobudzając ją do większej aktywności i głębszej tych bodźców analizy, uświadomionej lub nie), natomiast bodźce z prawej strony pobudzają lewą półkulę mózgową.
Jako, że lewa i prawa półkula mózgowa pełnią (po części) odmienne funkcje, to nadmierne pobudzenie aktywność jednej z nich może mieć znaczny wpływ na psychikę człowieka, a więc być przydatnym zjawskiem w technologii podrywu i politycznym wywieraniu wpływu.
Bo nie trzeba być mądrym jak prof.Cialdini by docenić ciśnienie wpływu "lasek w mini".

Kora lewej półkuli mózgowej u większości osób prawo-ręcznych jest genetycznie uwarunkowania do myślenia racjonalnego, logicznego, znajdują się w niej też struktury biorące udział w procesach kontrolowania emocji.
Lewa półkula jest z zasady optymistyczna.
W lewej części kory mózgowej znajduje się aparat rozumienia i tworzenia mowy, zapamiętywania i przypominania treści językowych (lingwistycznych), zajmuje się analizą odbieranych bodźców pod względem szczegółów.
Neurotransmiter serotonina ma decydujący wpływ na asertywne, racjonalne, nieemocjonalne,
(dominujące w podejmowaniu logicznych i wyważonych decyzji) funkcjonowanie kory lewej półkuli mózgowej.
Do produkcji serotoniny w organiźmie człowieka (czy to polityka czy też apolitycznego osobnika
pożądanego erotycznie) niezbędne jest białko (pochodzenia zwierzęcego) tryptofanem zwane, takoż dostatek światła słonecznego i witaminy z grupy B.
Z tąd dieta bezmięsna, przytulne mroczne pomieszczenia i (alkocholowy w przyczynie) niedostatek w B-compleks witaminie,
mogą być jednym z czynników obłaskawiania przez religię hardych wiernych, uwodzenia nieprzystępnych kobitek i lobbowania asertywych polityków metodą zaniżania poziomu serotoniny w ich mózgach.

Wszelkie bodźce pobudzające lewą półkulę obiektu pożądania są nie wskazane, bo czynią go mniej podatnym na bajer, zakochiwanie i przywiązanie, z opóźnieniem i upośledzeniem reakcji orgastycznych włącznie.

Natomiast nam (jako pragnącym zachować kontrolę nad sytuacją), serotoninowa racjonalność jest pożądana i sprzyja efektywności działań zarówno na polu polityki, erotyki jak i połączeniu obu tych przyjemności "do kupy", bo nawet polityk całkiem "do **py", nie musi się takowych wyrzekać.
cdn.

ciąg bliższy:
Kora prawej półkuli mózgowej "zajmuje się": bodźcami wzrokowymi i muzycznymi, tworzeniem symulacji prawdopodobnych reakcji otoczenia, orientacją przestrzenną i topograficzną (odnajdywanie drogi).
Zajmuje się też tworzeniem uogólnień i stara się analizować informacje zbiorczo i całościowo.
To prawa prawa półkula mózgowa zajmuje się analizą zawartości treści emocjonalnych i niewerbalnych w docierających z zewnątrz bodźcach dźwiękowych, dotykowych a w szczególności wzrokowych (wizualnych).
Kora prawej półkuli mózgowej jest z natury pesymistyczna, podatna na uleganie bodźcom emocjonalnym z układu limbicznego, a jej nadczynność w stosunku do kory lewej półkuli mózgowej czyni ludzi bardziej podatnymi na czynniki emocjonalne, (w tym także na zamierzoną manipulację emocjonalną).

Pobudzenie prawej półkuli mózgowej przyspiesza reakcję orgazmu i zwiększa siłę doznań orgastycznych czyniąc tym samym osobę obdarowaną przez nas orgazmem (tu mężczyżni : U W A G A, nie waszym orgazmem tylko tym wywołanym z waszą pomocą u waszej partnerki) bardziej podatną na zakochanie, przywiązanie i ponowne "obcowanie" czyli miłe spółk....sorry współpracowanie.
Ciekawość i wynikające z niej podniecenie i chęć działania, uzależnianie się od bodźców psycho-chemicznych i psycho-społecznych, mechanizm orgazmu, poczucie przymusu działania bez kontroli własnej woli, to są właściwe prawej półkuli mózgowej zachowania wynikające z działania neurotransmitera dopaminy.
Dopamina, serotonina,
oraz (odpowiadające za reakcje stresu, walki i ucieczki) noradrenalina i adrenalina jako aminy biogenne powstają w organiźmie człowieka z tego samego "półproduktu"
Z tąd też stymulowana określonymi bodźcami nadprodukcja jednego z wyżej wymienionych neuroprzekaźników (neurochemicznych modyfikatorów nastroju i temperamentu) powoduje nieobory (a nawet drastyczny deficyt) pozostałych neurotransmiterów co może mieć znaczący wpływ na emocje, zachowania i kształt podejmowanych decyzji (zarówno politycznych jak i erotycznych)

Takie czynniki jak: określona dieta, rodzaj pożywienia, dodatki określonych przypraw,
mogą wpływać na poziom określonych neurotransmiterów nastroju w organiźmie człowieka i na jego psychikę.

Dla podniesienia podatności na zakochiwanie oprócz podawania zawierającej fenyloetyloalaninę czekolady, wskazane są wszelkie działania pobudzające prawą emocjonalną półkulę mózgową.
Do takich działań możemy zaliczyć:
-dotykanie i masaż lewej strony podrywanego ciałka,
-szeptanie ssanie i chuchnie do lewego ucha czułych
słówek: -wzbudzających zaciekawienie i wyobraźnię wizualną w powiązaniu z planowaniem i przewidywaniem
przyszłości,
-nucenie piosenek i wystawianie na działanie nastrojowej emocjonalnej muzyki "pościelowej",
-ustawianie się w lewym polu widzenia tzn. po
lewej stronie obiektu podrywanego, czyli od tak zwanego serca "upatrzonego"
Pozycja kierowcy samochodu w ruchu prawostronnym pomaga uwodzić pasażera na prawym siedzeniu.

Emocje w polityce i miłości wykazują szereg podobieństw i analogicznych emocjonalnych i emocjonujących prawidłowości.
Adwersaż dyskusji politycznej siedzący po naszej prawej stronie zawsze będzie bardziej podatny na argumenty emocjonalne i łatwiej go nam będzie wyprowadzić z równowagi, no, chyba, że jest mańkutem.
Nie zawadzi wzbudzić u podrywanego polityka i uwodzonej "politycznej dziewczyny" (polite to chyba znaczyło "grzeczna" z angielska) odrobiny emocjonalnego poczucia winy.
Bo atrakcyjną jest każda dziewczyna, kwestią jest tylko "wolumen wina".

C.D.N.
Polecam książki: A.Cialdini-"Wywierane wpływu na ludzi",
"Język kobiet język mężczyzn"-E.Weber,
"Psychomanipulacje"-T.Witkowski.

Mam drobną propozycję: czy mógłbyś nieco bardziej dbać o spójność swoich tekstów? Na razie nie sprawiają wrażenia, że autorowi zależy na poprawności ich prezentacji.

___________
Pozdrawiam

>Mam drobną propozycję: czy mógłbyś nieco bardziej dbać o spójność swoich tekstów? Na razie nie sprawiają wrażenia, że,........

Jeśli to o mnie to spieszę z auto-usprawiedliwieniami.
Staram się jak mogę, ale jeszcze bardziej się starzeję, więc nie dziwota, że lawinowo , z miesiąca na miesiąc, tracę samokrytycyzm, o ile w ogóle taki posiadałem kiedykolwiek poza okresami depresji jesienno-zimowej.
Podejrzewam, że to chyba jest taka moja typowa poza "bycia poza".
Upss. Właśnie w tej chwili zrozumiałem, że w zasadzie to nie rozumiem pojęcia "spójność" stąd nie potrafię tej zasady zastosować, tak aby moje teksty wyglądały w sposób sprawiający wrażenie, że "autorowi zależy na poprawności ich prezentacji".
To może być stan mamii, w nadpobudzeniu emocjonalnym prawej części mózgu, kiedy wszystko maniakowi kojarzy się ze wszystkim i wszelkie rygory kategoryzacji tematu myślenia ulegają znacznemu nad-uelastycznieniu.
Na początek proszę o podanie linku do miejsca, gdzie mógłbym się zapoznać przynajmniej z wykładnią pojęcia tekstów spójności wg. św. marka .
Chętnie wysłucham połajanki, zawsze chciałem być doskonałem ideałem, pod każdem względem w mym życiu całem.
A taka niefrasobliwa "ryms-kość" mych wypowiedzi, na ogół świadczy o nadczynności prawej półkuli mózgowej.
O proszę, znów mi się skojarzyło, że można uwodzić kobitki na własną niedoskonałość i fight-fajtłapowatość.
Akurat mi teraz moja natura fajtłapowata, podpowiada, że tym samym, jako tako trzymam się założonego temata: walentynki i hormony.

   Nie zamierzam toczyć polemiki. Zostaw w spokoju swoje półkule mózgowe, nie nadwyrężaj ich w tak błahej sprawie. Doskonale zrozumiałeś co mam na myśli, bo ten tekst był już napisany bez zarzutu. Tak trzymaj, dziękuję za zastosowanie się do mojej prośby.

___________
Pozdrawiam

>>Natomiast nam (jako pragnącym zachować kontrolę nad sytuacją),

I to stwierdzenie jest odpowiedzia na zadane przez mnie pytanie dotyczace strategii pocalunku. Co lezy u podstaw checi kontroli nie musze chyba wyjasniac. Strach panie i panowie. Strach. Ale jest jeszcze inny sposob opanowania strachu oprocz tworzenia rozumowych instrukcji. O wiele skuteczniejszy.

Dla rozluźnienia atmosfery - coś co może się przydać
<img src="/img/strony/wyjscie_z_kumplami2.jpg">

"Polska szkoła uwodzenia."
W Przeglądzie był swego czasu fajny artykuł E.Gietki i P.Nowosielskiej o płatnych lekcjach uwodzenia prowadzonych przez specjalistów z warszawskiego Ośrodka Psychoterapeutyczno-Szkoleniowego Poza Centrum.
www.przegl(*)ndex.php?site=reportaz&name=28
Z dziennikarkami rozmawiali:
Dr Tomasz Szlendak, socjolog płci z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu,
Tatiana Ostaszewska-Mosak, psycholog,
Joanna Dulińska i Michał Duda, psychoterapeuci, twórcy Wakacyjnej Szkoły Uwodzenia,
Dr Marek Marcyniak, seksuolog
Krystyna Kofta, autorka książki "Jak uwieść, zdobyć i porzucić mężczyznę".

Ciekawostka z artykułu w Przeglądzie:
Dolnośląskie Centrum Diagnostyki Medycznej przebadało ponad 4 tys. panów, okazało się, że istnieje związek między wzrostem a posiadaniem potomstwa.
A OTTO moje wnioski z wioski:
Samcy, a właściwie ich organizmy, z większym poziomem testosteronu, efektywniej wykorzystują hormon wzrostu, czyli mają:
-większe powodzenie u samic, bo mają większy pociąg seksualny,
-większe rozmiary penisa,
-większą sprawność układu rozrodczego,
-większą ilość sprawnych "bojowo" plemników,
-są obficiej owłosieni i lepiej umięśnieni,
-wydzielają więcej ferromonów,
-mają niższy ton głosu,
-są bardziej pewni siebie, zdobywczy, przedsiębiorczy i podsiębiorczy i asertywni.
Jednym zdaniem, ukształtowany w procesie ewolucji gatunków biologiczny ideał chłopa dla kobitki, to sprawny zarodowiec, choćby nie wiem jak brzydki,
zwłaszcza dla "typowo kobiecej" kobitki.

Według seksuologów, to kobitki zawsze i ostatecznie nas wybierają, więc nie ma co się specjalnie za nimi uganiać i starać o ich względy.
My możemy jedynie dostosować się do babskich namiętności i ich materialistycznych preferencji czyli seksualno-finansowych skłonnośći.
Chłopy, jeśli chcecie być bardziej męscy i pociągający,
unikajcie pożywienia z estrogenami (roślinnymi, zwierzęcymi lub sztucznym), ja na powaznie, bez jaj.
Z jaj -jedzcie białko zamiast żółtka, unikajcie nadmiaru tłuszczów, lecytyny stosowanej jako emulgator w produktach żywnościowych, jabłek, gruszek, śliwek, oraz ich soków, chmielu, piwa, wina,
zamiast tego "walcie czyścioche" w przyzwoitych ilościach i surowe czerwone mięcho z ostrymi przyprawami ze wschodu, celem konserwacji kondycji i sprawności wzwodu.
Oglądajcie pornole i na plaży pannę Jolę, oglądajcie i uprawiajcie boks, a nie homoseksualne i (z założenia pedofilskie, w szkółkach młodzieżowych) obmacywanki w zapasach, judo czy sumo,
zmieniajcie jak najczęściej partnerki seksualne, (to świadczy o typowo samczym poligamizmie),
a według naukowcow podnosi też poziom testosteronu i uznanie atrakcyjnej wydajności seksualnej w oczach kobitek, czyli przedłuża młodość.

Te wszystkie quasireligijne brednie o wierności, odpowiedzialności, to wymysły superbrzydul próbujących zmonopolizować dostęp do waszych zasobów materialnych, kapitałowych i seksualnych.
Unikajcie estrogennego działania "chemi codziennego użytku", czyli nie myjcie się zbyt często, nie przesadzajcie z:
praniem ubrania, stosowaniem estrogennych deszodorantow i panienkowego golenia się.

Spieszciecie się bo Walentynki blisko a to najlepsze w naszej strefie klimatycznej okoliczności przyrody, by przygotować się na wiosenne, skuteczne kaszalotów głuszenie, zapłodnienie i długotrwale męskie wzwody.

Jeśli jeszcze was nie chwyciła obniżająca ciśnienie krwi w ciałach jamnistych penisa, depresja jesienno-zimowa, wykorzystajcie kar-nawał (synonim niedosytu nagród) na "padgatowku k wiesienniuju affensiwu", trenując i doskonaląc Walentynkowe metody podrywu.
Panienki już czują zbliżający się koniec sezonu zimowego kamuflarzu wad figury i wiosenną konieczność przejścia do ekshibicjonalnych metod uwodzenia w mini,
więc stają się bardziej łatwe i napalone a mniej wybredne,
tylko wcześniej, (upijając szampanem), zdezaktywujcie profilaktycznie własną żonę.
Ps. Nie zapomnijcie o zabraniu ze sobą udokumentowanego glejtu na działania towarzyskie o odpowiedni szerokim zakresie swobód, według katalogu praw zaczerpniętych z załącznika eksponowanego powyżej przez M. Agnosiewicza.
Nowe tymczasowe narzeczone bywają drażniąco ciekawskie.

:O Moze siostra genetyczna Cieslanskiego da teraz przepis jak zostac Entynka. W koncu wal-entynki tuz tuz.

RE -WE -LA-CJA Z braku jednoznacznych komentarzy odnosnie tekstow autora wnioskuje ze jego naukowe wywody sa zgodne z zawartoscia racjonalnych mozgow. Panie Cieslanski - Pan jest kwintesencja tresci tego serwisu. Nie mogl sie Pan zjawic w lepszej chwili!!!! Ale jaja!!!!

Łoj, bedzie true-dno, Misie, siostropozycjonować własne e-go-i-stycznie.
W zasadzie cały rozwój ludzkiej cywilizacji jest podświadomie podporządkowany ludzkiemu instynktowi zapłodnienia samicy i zapewnienia sukcesu reprodukcyjnego własnej lini genetycznej.
Natomiast rozwój filozoficznych interpretacji zjawiska miłości, jak również nauki w ogóle, jako produktu świadomego i racjonalnego badania świata, to jedynie funkcja podrzędna, częściowo wręcz nieuświadomiona w genezie powstania, a wykreowana do zapewnienia (było nie było, sterowanych podświadomym oprogramowaniem emocjonalnym) instynktownych celów reprodukcyjnych.
Dzieje się tak nie zależnie od statusu społecznego i materialnego podmiotów kopulacji i związanych z nią rytuałów kulturowych i "rodzinnych".
Dla większości populacji gatunku ludzkiego taka specyfika (zdawało by się świadomych i podporządkowanych racjonalnym decyzjom) ludzkich działań jest nieuświadomiona i nieuwzględniana w procesach analizy docierających bodźców, czy w szeroko pojętym "podejmowaniu decyzji egzystencjalnych", zwłaszcza przez ludzi nie będących naukowcami zajmującymi się badaniem, planowaniem i przewidywaniem dalszych kierunków rozwoju społeczeństw.

Na przykład już bardzo dawno temu spostrzeżono, że cechy "kobiece" niezwykle przydają się w polityce, traktowanej jako jeden ze sposobów kreowania odpowiednio przyjaznych warunków społecznych i materialnych dla promowania i rozprzestrzeniania genów własanej linii rodzinnej.
Wpływ kobiet i relacji damsko męskich na politykę i wydarzenia historyczne zawsze intrygowały "rządzących samców", dzięki temu naukowcy mogli pozyskiwać fundusze na badania powiązań między polityką a sferą zachowań erotycznych.

Naukowcy zajmujący się badaniem strategii doboru i zdobywania partnera seksualnego twierdzą, że zawsze ostatecznie to kobieta decyduje o tym, czy dany partner nadaje się do "dopuszczenia".
Jednak większość mężczyzn nie zdaje sobie z tego sprawy, a nawet kiedy im się o tym napomknie to z oślim uporem próbują wymyśleć wszelkie możliwe koncepcje, które pozwoliły by im nie utracić tego "dowartościowującego" wątłe męskie ego, złudzenia samooszukującego.
I nie są to twierdzenia bez, "seksjuzemła --> pokrycia".
Prawda naukowa jest dla nich okrutnym i wartym wysiłku "niedostrzegania wypierającego" do podświadomości ten fakt, w rzeczy samej będący poniżeniem ich własnego poczucia pseudo-suwerenności w doborze partnerek seksualnych.
Stąd wiele decyzji polityków i władców ulegało w historii modyfikującemu wpływowi, na skutek chęci dopełnienia kobiecym wymogom i preferencjom na erotycznej giełdzie: męskich starań o bycie samcem monopolizującym dostęp do najwartościowszych samic.

Kobiety wykazują się iście polityczną przebiegłością w sprawdzaniu potencjalnego osobnika męskiego pod względem jego ewentualnej przydatności do pozyskania:
- zdrowego materiału genetycznego,
- zasobów materialnych partnera,
- stałości uczuciowej samca,
- jego zaradności w osiąganiu stanowisk i profitów,
oraz skłonności do dzielenia się samczymi dobrami materialnymi z przyszłą matką i potomstwem.

O męskich i kobiecych strategiach: -> wyszukiwania, sprawdzania, przywiązywania i utrzymywania przy sobie partnera seksualnego, dość ciekawie pisze w książce "Ewolucja porządania"- D.Buss
Z "grubsza" rzecz biorąc strategie doboru seksualnego "zaprogramował" nam proces ewolucji gatunków, a ściślej rzecz biorąc przetrwały te osobniki, które stosowały strategie pozwalające na właściwy dobór genów i przetrwanie potomstwa.

Mężczyźni siłą uwarunkowań biologicznych nie mają możliwości urodzenia, wykarmienia i wychowania potomstwa, więc w szerzeniu swoich genów postawili na ilość: czyli dążą do zapłodnienia jak największej ilości samic przy jak najmniejszym wysiłku i nakładach materialnych, według zasady
"Może coś z licznej gromady przeżyje a dla siebie i tak zawsze coś da się upolować lub wywalczyć"
Stąd podobno wywodzi się: POLIGAMICZNA NATURA "typowych" (czytaj męskich) samców.

Kobiety są słabsze fizycznie, a w okresie ciąży są w ogóle ruchowo nieporadne, podatne na upolowanie przez drapieżnika, trudno im samodzielnie zdobyć żywność, (o upolowaniu biegającego zwierzęcego białka (które jest niezbędne do prawidłowego rozwoju płodu) nie wspominając).
Dlatego w procesie ewolucji gatunków przeżyły te osobniki żeńskie, które posiadały odpowiednio uwarunkowane genetycznie metody doboru seksualnego partnera gwarantującegoz jego strony: -> opiekę, stałość emocjonalną, zdolność dostarczania pożywienia samicy i potomstwu, zdolności przywódcze lub zaradność "materialną".
Mówiąc wprost kobiety zastosowały metodę doboru stawiającą na jakość a nie na ilość.
Ponoć dla tego "typowe" (czytaj- kobiece) kobiety stały się z natury MONOGAMICZNE.

Co więcej z racji mniejszej sprawności fizycznej w rywalizacji o dostęp do pożywienia, terenów, i zasobów materialnych, przeżyły te kobiety, które w miejsce niedostatków tężyzny fizycznej potrafiły wypracować wyrafinowany system manipulowania samcami, tak aby otrzymać wszelkie niezbędne zasoby konieczne do przeżycia w ciągu trzech milionów lat Ewo-lucji gatunku ludzkiego, utrzymując przy tym mężczyzn w schizofrenicznym przekonaniu, że to oni są panami i głównym motorem rozwoju cywilizacji.
Mężczyżni zajmujący się polityką powinni uczyć się od kobiet trudnej sztuki rozwiązywania problemów i konfliktów społecznych.

Według opini naukowców przytaczanych w książce "Płeć mózgu" przez A.Moir i D.Jessel "typowe-kobiece" kobiety widzą i analizują świat zewnętrzny jako środowisko społeczne, które należy zbadać, rozpoznać poszczególne zależności i hierarchię, aby móc je oswoić, zaprzyjaźnić i zmusić niedostrzegalnym wpływem i manipulacją do współpracy.
Psycholodzy zarządzania twierdzą, że firmy kierowane i organizowane przez kobiety działają na zasadzie współpracy i negocjacyjnego rozwiązywania konfliktów, czyli wprowadzają tam taki typowy humanistyczny socjalizm typu skandynawskiego.
Typowi "męscy" mężczyźni postrzegają świat jako przedmioty do zdobywania i gromadz

dokończenie:
Typowi "męscy" mężczyźni postrzegają świat jako przedmioty do zdobywania i gromadzenia i monopolizowania w bezwzględnej rywalizacji, morderczej agresji i na zasadzie wykańczania przeciwników, czyli reagują emocjonalnie i w sposób czysto zwierzęcy jak typowi kapitaliści.

-> Świat, rządzony przez kobiety byłby bez wojen, a nawet jeśli by się jakaś zdarzyła to mieli byśmy przynajmniej posprzątane w okopach.
Jak wykazuje praktyka, żona polityka jest jego doskonałym doradcą a często najsilniejszym podmiotem wywierania wpływu na przywódcę.
Praktyka odwrotna, kiedy to dominująca żona jest politykiem, z miażdżącą siłą drogowego waltz'a wykazuje, że mąż staje się kapciowym do wynoszenia śmieci, wykonywania prostych prac kuchennych i "obrządzania" dzieci.

Ale ja to tak sobie a muzom, z zastrzeniem coby nikomu nie kojarzyło się
z "konkret'Ami".
Aby uzmysłowić panom-Walentym znaczenie technik kobiecego wpływu na ich decyzje i wyrafinowaną subtelność doskonałości ich oddziaływania, a Walentynkom wspomóc ich wrodzone kompetecje uwodzenia, odsyłam zainteresowanych do lektury poradnika dla kobiet napisanego przez -> M.Kent pt."Sztuka uwodzenia".

hahaha! Panowie! Sluchajcie wszyscy dobrze Cieslanskiego i nie dawajcie sie nam wiecej many-pulowac . On Was nie wywiedzie tak jak my na many-owce ).
To w koncu wybieracie Skandynawie czy USA? Bo ostatnio w rankingu na naj-kraj zwyciezyla Norwegia. Pewnie ankietowali sama baby !!!!!!!!!!111
hahahahahahhaaaaa

> Moze siostra genetyczna Cieslanskiego da teraz przepis jak zostac Entynka. W koncu wal-entynki tuz tuz.

Staram się jak mogę, ale nie wiele mogę:

Kocham walentynki, bo to świetna okazja do wyrwania się z tej dusznej i zapyziałej atmosfery obłudy wobec spraw seksu i miłości, w superpobożnym kraju zwanym ojczyzną papieża Polaka.

To NIE zły temat AAAaaaa by się do nich przygotować.

A może by tak troszkę "pociągnąć" temat o miłości odrobinę cieplej i uczuciowo?
Ale nie tak technicznie, tylko bardziej "nasercowo"?
Albo przynajmniej tak, żeby "normalni i normalne" ludzie też zrozumieli?

Czy znacie to uczucie, kiedy wokoło wszystko wydaje się nie ważne i macie poczucie, że Muuuusicie spotkać się z NIM.
Dziesięć razy wracacie z windy do lustra (bo w windzie szczyle potłukli) i wyciągacie kolejną kiecuszkę : -> "Bo może w tej wyglądam szczuplej?"
I zapominacie, czy nie zapomniałyście aby zamknąć drzwi?
A do tego przyłazi jeszcze sąsiadka Ciekawska z naprzeciwka, nagabująć, czy nie mogłybyście kupić jej dwadzieścia "deko" wędliny i jakieś ciastka,
-> bo koleżanka akurat przyjechała, a dziecko chore i stary nie wrócił jeszcze z roboty.
-> "Pani wie trzeba sobie pomagać".

Dobrze, że sobie przypomniałyście, że ON dzwonił wczoraj i jesteście umówione z NIM nie na dzisiaj tylko na jutro.

Ale to nic, bo w radiu zapowiadają śnieżycę....
i wtedy dopada was ta cholerna chcica na czekoladki, chociaż udało się wam nie żreć ich od przedwczoraj.
Nie daj boże!, żeby tak jak ostatnio, kiedy odłożone zaskórniaki zamiast na wymarzony ciuch poszły w gabinecie na odsysanie tych wałków, co to przez nie, nie możecie wcisnąć się TAMTE dżinsy, w których ON poderwał was w dyskotece.
Uff, żeby tylko zasnąć , bo rano będę wyglądała jak ta z pod 52.
I jakie tam "hormony" tym sterują?
Przecież ja czuję, że to coś "wyższego".
Może jakiś mądrala to w końcu opisze , ale tak po ludzku?
Więcej ciepłych uczuć proszę, przecież miłość nie zrozumiała naukowo i nie objaśniona jak reakcja chemiczna, jest taka wygodna w damskim stosowaniu i śliczna.
PZDR dla wszystkich Walentynek,
Jerzusia Cieśla-niska, pardon siostra genetyczna.

Antychemiczna Siostra Genetyczna Cieslanskiego (sadzac po tresci wspomnien z pamietnika) jest chyba na etapie przymierzania pierwszego w zyciu stanika. hahahahahahahahahha

Jan Marysia Kokieta ?
Przepraszam szanowne koleżeństwo, ale czy nie przesadzacie aby,
zwalając na "baby" genezę wszyskiego złego, co i "któro" w polityce spaprało, niedojrzałe, Piotruśpańskie męskie ego.

Etos klasy politycznej nam się wali w sondażach od lewej do prawej strony a wam
-> cytat: "tylko d*p* w głowie", jak mawiał Maksiu w machulskiej "Seksmisji".

My kobiety starej daty jesteśmy jak wino, im starsze tym bardziej uderzamy do głowy łamiąc serca polityków wielu.
Dlatego poniżej serwuję wam tekst o madonnach z okolic Wawelu.

Z opowiastek Jasia kapelusznika, z jego wywiadów dla magazynów kobiecych, NIEzbicie wynika, że sepleniąca Marysia zawdzięcza własnej mamusi:
-> wygląd, pozycję, charakter, orientację i koligacje popychające go jako polityka,
od pleców strony (z zapyziałej krakowskiej wsi i z ambony).
Czy to czasem, nie bezpruderyjny i otwarty na tolerancję płci zaborczy imperialista Aleksander, wchodzący na ekrany kinowe, był wzorem Ma ryja krzywoustego Władysława, według jego wyznań w TVaullicznym, bo do-wcipnym "Najsztub pyta"?

Według seksuologów: symptomem typowym dla półkobiecych -półmęskich (androgynicznych) panów,
jest sposób łysienia pana marii_i_janka, ksywka welonik , pardon melonik, z Jagielińskiego grodu kra,kra,kra,ka, który występuje na ogół u osobników męskich obciążonych genetycznie konfliktem płci fizjologicznej i mentalnej.
W takich przypadkach, ponoć mózg osobnika ludzkiego może zawierać, właściwie, dwie kompletne acz rozdzielne osobowości: jedną kobiecą a drugą męską.

Część kobieca takiej dubeltowej osobowości, jakoby silnie identyfikuje się z matką i w zasadzie jest jej psychologiczną kopią .
Część druga osobowości na ogół pozostaje na poziomie rozwoju fantazjującego nastolatka podporządkowanego matce i nienawidzącego ojca.

Tego typu obciążenia genetyczne warunkujące zaburzenia identyfikacji płciowej na ogół występują w związkach małżeńskich, w których kobieta posiada większą ilość cech męskich niż żeńskich.
Kobiety o takim profilu płciowym cech psychofizycznych wiążą się z osobnika męskimi, u których nagromadzenie cech kobiecych dominuje nad zachowaniami typowymi dla samców.

Związki, w których dominacja samicy nad samcem przekracza pewien dopuszczalny w kulturze chrześcijańskiej margines tolerancji społecznej są związkami najczęściej rozpadającymi się
i to w większości z powodu uzależnienia alkocholowego, zdetronizowanego przez samicę samca, zmuszonego do etylowego znieczulania egzystencjalnej traumy.
Prawdopodobnie u potomstwa z takich związków następuje wzmocnienie się mieszanego wzorca cech płciowych.

Matki na ogół zdają sobie sprawę kim jest ich dziecko, (nawet jeśli są wykształcone w realiach katolickiego systemu szkolnistwa) lecz w okolicznościach wyżej opisanych mogą intuicyjnie wachać się co do rzeczywistej płci dziecka i asekuracyjnie nadawać zestaw imion dający w przyszłości pewną elastycznośc wyboru w kwestii identyfikacji płciowej dorastającego osobnika.
Zaburzenia hormonalne niezdefiniowanego płciowo osobnika
mogą stać się przyczyną uszkodzeń (wzajemnie wpółoddziaływujących ze sobą) układów: hormonalnego, nerwowego i immunologicznego, powodując dalsze uszkodzenia mózgu w części czołowej odpowiedzialnej za świadomość ludzką i wyższe funkcje myślowe.
Takie uszkodzenia w korze czołowej mogą zwiększać częstotliwość występowania zaburzeń afektywnych dwubiegunowych zwanych też zachowaniami maniakalno-depresyjnymi.
Bardzo częste są również uszkodzenia w płatach czołowych tzw. struktur odróżniania fałszu od prawdy i zdarzeń rzeczywistych od osobistych przywidzeń i imaginacji.

Dorosłe osobniki z opisanymi powyżej zaburzeniami identyfikacji płciowej wiążą się przeważnie z kobietami znacznie przypominającymi im w wyglądzie zewnętrznym i w zachowaniach psychoseksualnych ich dominujące matki.
Ze względu na dużą ilość cech typowo męskich, kobiety takie nie wyróżniają się szczególnie atrakcyjną urodziwością.
Nie ma co.
To będzie nasza druga taka Premiera w III Religijnej Pomrocznej po Hannie Vatykańskiej.

Pa, pa, Całuski Wam przesyła, nad wyraz miła, (lecz gdy, trzeba to dzika) starsza, śliczna siostra genetyczna Jerzego schizofrenika, czyli ja, Monika dziewczyna ratownika.
I niechaj piękny zwyczaj tumanienia, Adamowego samców plenienia, wśród dzielnych Walentynek nigdy nie zanika.

)Trzeba by aby jakas sexy-sliczna (nie tyz ale tez) siostra niegenetyczna Cieslanskiego wpadla miedzy tych uwiedlych seksuologow co to bzdurprawki o androgynii pisza to moze by im w koncu cisnienie w wajchah do gory poszlo i na zasadzie efektu zasysania z roznicy cisnien wynikajacego starczy brod z szarych komorek odetkalo zeby ceberki zrozumialy w koncu ze osobowosc czlowieka pojemnosci 1 l nie ma gdzie pol litra kobiecosci a pol litra meskosci lub po litrze kazdej wejsc tylko moze ale ze tam dwa trzy a nawet sto litrow kazdej substancji sie zmiesci. I mesko - kobiecy czlowiek w kazdej dziedzinie wygrywa z jednoplciowcem.
O milosci i baraszkach nie mowiac.
Viva Ricky Martin, Robert Kincaid i genetycznopodobni!!!!!!!!!!!!!!!!!!hahahahahahahahaha

>Moze siostra genetyczna Cieslanskiego da teraz przepis jak zostac Entynka. W koncu wal-entynki tuz tuz

"Przezorny zawsze ubezpieczony" mawiają zakonnice, zakładając prezerwatywy na świce.
Już po Walentynkach, więc możemy wyjawić niektóre sekrety tajemnych praktyk uwodzenia stosowanych przez podstępne kobiety.
Najczęściej w poradnikach uwodzenia dla kobiet nie grzeszących zadatkami urody, rokującymi conajmniej tytułu: "miss zagrody", zalecane jest stosowanie psychologicznej techniki przeniesienia afektu, jako metody emocjonalnego usidlania samczyków z użyciem damskiego intelektu.
Po dokonaniu oceny (upatrzonego wcześniej celem usidlenia) kandydana pod względem:
- zasobów materialno-kapitałowych frajera,
- jego naiwnej skłonności do dzielenia się nimi z wybranką serca,
- podatności niewolnika na trwałe uzależniające przywiązywanie się do jednej samicy,
- skłonności skazańca do rezygnacji z własnej poligamiczno-męskiej tożsamości
polująca samica podejmuje czynności zaciskania pętli sideł.
Przyszła połowica dokonuje tego aktu zniewolenia okrutnego, z zastosowaniem techniki przechwycenia pozytywnych uczuć emocjonalnego uzależnienia, które nieszczęśnik żywił do poprzednich, (nie wyłączając jego własnej matki) "znaczących" kobiet, na polujący na niego nowy "K".obiekt.
Margaret Kent autorka poradnika "Sztuka uwodzenia -dla kobiey", serwuje polującym samicom technologię zniewalania samczyków pod niewinnie brzmiącym hasłem:
"Jak pomóc mężczyźnie, by zakochał się w Tobie?....
...Kiedy już przeprowadziłaś wywiad i wybrałaś swego mężczyznę, następnym krokiem jest doprowadzenie do tego, by się w Tobie zakochał.
Zachęć go, by wyjawił te zdarzenia ze swego życia, które miały dla niego emocjonalne znaczenie i ujawnił emocje, jakie wzbudzali w nim inni.
W miarę jak będzie mówił, a Ty będziesz słuchać, rozwinie się w nim uczucie wobec Ciebie..."

Autorka perfidnie oddaje w ręce zachłannych materialistek, bezbronne ego, nieznanego samczyka niewinnego, bez odrobiny miłosierdzia humanistycznego, czy też chrześcijańskiego poczucia winy, wkładając w ręce i głowy polującej dziewczyny psychologiczne zapalniki, powodujące nagły wybuch uczuć przywiązania, u króliczka zaplątanego uprzednio w, obietnice seksualnego spełnienia, wnyki, pisząc:
"Kiedy ujawniamy swoje myśli, czyny, idee albo osobistą historię innej osobie, przenosimy także na naszego słuchacza uczucia wobec ludzi i rzeczy, które opisujemy.
Przeniesienie to następuje nawet wówczas, gdy owe emocje były przez długi czas uśpione wewnątrz nas.
Przeniesienie jest regularnie wykorzystywane przez kler, doradców, psychiatrów i psychologów, w celu kontroli zachowania i zapewnienia lojalności.
Technik tych używa wielu nauczycieli, osoby przepowiadające przyszłość, zbierające fundusze, a także sekretarki, sprzedawcy i przedstawiciele innych zawodów.
Kiedy korzystasz z przeniesienia, możesz zmienić kierunek działania mężczyzny i zapewnić sobie jego lojalność..."

Antyhumanitarna perfidia owego poradnika polega na sugerowaniu serco-zaborczym i portfelo-żerczym damom, że z racji rozpowszechnienia tych metod w religii i psychologii, mogą je aplikować bez poczucia winy, jako naturalne osiągnięcia kobiecej socjotechnologii.
Oto dalsze na piśmie dowody winy psychomanipulacji i pefidii stosowanych chwytów uwodzących przez sprytne dziewczyny:
".....Religia.
Księża mają umiejętność wyciągania spowiedzi ze swoich parafian.
Zachęcają wierzącego, by powiedział wszystko, gdyż oferują mu wybaczenie i odpuszczenie.
Wierni doznają emocjonalnej ulgi.
Najlepszym przykładem przeniesienia uczuć jest spowiedź w Kościele rzymskokatolickim.
Człowiek, który znalazł się już w konfesjonale, wyjawia wszystkie sekrety, pragnienia i myśli uważnemu słuchaczowi.
"Powiedzenie wszystkiego" powoduje, że osoba ta czuje się ważna, kochana, oczyszczona z winy i z tego powodu wdzięczna.
Słuchacz jest zazwyczaj anonimowy, więc owe pozytywne uczucia ciepła i wdzięczności zostają skierowane na Kościół...."

I oto koronny przykład babskiej nieuczciwości w wyrachowanym dobieraniu się do naszych oszczędności:
"....Generalnie, technika przeniesienia podobna jest do wywiadu, z tym, że teraz masz kierować rozmowę na te zdarzenia z życia mężczyzny, które stanowią emocjonalny bagaż.
Przebadaj razem z nim wszystkie jego uczucia i doświadczenia.
Poproś, aby opisał owe zahamowania, lęki, poczucie winy, wrogość, czułość, przyjemność, wiedzę, samoocenę, pożądanie, smutek, miłość, zazdrość i zależność.
Dodaj mu odwagi, aby odsłonił swe sekrety, problemy, dziwactwa, zapewniając, że może mówić o wszystkim bez wyjątku, co tylko przychodzi mu do głowy.
Jest to główna metoda odkrywania nieświadomych motywów.
Stwórz przyjacielską atmosferę w trakcie zadawania pytań i wysłuchiwania odpowiedzi.
Twoja otwartość oraz ciepły, serdeczny stosunek ułatwiają mu mówienie.
Otwarte i współodczuwające słuchanie ma silny efekt uwodzący, który wiąże mówiącego ze słuchaczem.
Przeniesienie afektu zapewnia nie tylko trwałą lojalność, ale także miłość skierowaną teraz ku Tobie...."

I niech mi który chłop terra powie, że go po mosznie nie przeszło mrowie.
Strzeżcie się kobiet panowie.

>-są bardziej pewni siebie, zdobywczy, przedsiębiorczy i podsiębiorczy i asertywni.
>Jednym zdaniem, ukształtowany w procesie ewolucji gatunków biologiczny ideał chłopa dla kobitki, to sprawny zarodowiec, choćby nie wiem jak brzydki,
>zwłaszcza dla "typowo kobiecej" kobitki

Zycze przyjemnych snow.

>Dla rozluźnienia atmosfery - coś co może się przydać
><img src="/img/strony/wyjscie_z_kumplami2.jpg">
To moze lepiej jak zostanie w domu (jezeli ma honor).
Tak w nawiasie - moze cos dla kobiet ?