Racjonalista - Strona głównaDo treści
Ad hominem

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Sprawy portalu
NapisanoAutorTytuł
03-03-2005 11:12Michał (375 punktów)Ad hominem
Czasami się zdarza, że świat artykułów, esejów Racjonalisty. pl to świat zupełnie inny niż duża część forum tego portalu. Niestety na forum wyjątkowo rzadko rozmowa jest prawdziwą rozmową, dysputą, bogatą w argumenty (sensowne) i treści merytoryczne. To jest oczywiście zrozumiałe. Gdziekolwiek indziej by nie przeszkadzało, ale Racjonalista.pl utrzymuje zupełnie inny poziom niż większość portali internetowych.
Dlatego też uważam, że wszystkim by dobrze zrobiło, gdyby ktoś do tego upoważniony by odważnie odrzucał posty, które są niejako powtórką z "Erystyki" Schopenhauera, bo do czego może prowadzić debata nad wybranym zagadnieniem, gdy jedyne, gęsto się sypiące argumenty to ataki na rozmówcę, jakby to, że rozmówca jest taki to a taki mogło zaraz obalić jego myśl. Uważam, że taka, zaostrzona i życzliwa cenzura przyczyniłaby się do wyrównania nieco poziomu forum do pozostałych elementów witryny. Brak godności nie sprzyja wolnomyślicielstwu.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

PTRqwerty
>Dlatego też uważam, że wszystkim by dobrze zrobiło, gdyby ktoś do tego upoważniony by odważnie odrzucał posty, które są niejako powtórką z "Erystyki" Schopenhauera, bo do czego może prowadzić debata nad wybranym zagadnieniem, gdy jedyne, gęsto się sypiące argumenty to ataki na rozmówcę, jakby to, że rozmówca jest taki to a taki mogło zaraz obalić jego myśl. Uważam, że taka, zaostrzona i życzliwa cenzura przyczyniłaby się do wyrównania nieco poziomu forum do pozostałych elementów witryny. Brak godności nie sprzyja wolnomyślicielstwu.

Myślę, że również artykuły, które tu stosują taką technikę można wyrzucić.
Daniel Delimata
1. Za dużo trzebaby wyrzucić.
2. Za dużo sprzeciwów by się pojawiło.
św.Marek
>Racjonalista.pl utrzymuje zupełnie inny poziom niż większość portali internetowych.

    Uwagi są słuszne i zasadne. O ile się orientuję, przygotowywane są odpowiednie korekty mające na uwadze ograniczenie treści niemerytorycznych i niezgodnych z tematyką.
    Z odrzucaniem niepożądanych z punktu widzenia specyfiki forum tekstów jest pewien problem. Nie chodzi nawet o protesty, bo te są nawet po usunięciu ewidentnie niedozwolonego tematu czy postu, a o kryteria, jak zawsze w takich przypadkach niejednoznaczne bo ścisłymi być nie mogą, oraz o niekrępowanie rozmówców utrzymywaniem sztywnych reguł. Najepsze boardy to nie te, które ustalają określone reguły i nie odstępują od nich ani na krok, a te, które zapewniają swobodę zawartą w pewnych ramach.

___________
Pozdrawiam

Wróć do listy wątków działu Sprawy portalu

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365