ludzie listy piszą...tak dawno temu śpiewała jakaś rockowa grupa. przy czym mieli na myśli listy pocztowe: zwykłe, polecone, krótkie, długie, miłosne, inne.

teraz karierę robią inne listy: listy tajnych agentów, listy macierewiczów, wildschweinów, listy uczennic w ciąży, wagarowiczów,listy 500; podejrzewam, że ktoś ma zapewne listę tych co trzeba. czekam na otwartą listę gejów, lesbijek, transwestytów. podobno wszyscy umieszczeni zostaliśmy na liście żywota...skoro wszyscy się liczą, mogę liczyć na każdą listę...

nie zdziwił mnie więc projekt listy ateistów i agnostyków. być może taką listę prowadzi już dawno kancelaria episkopatu, ale dowcip pomysłu polegać ma na tym, że to sami zainteresowani umieszczą się na liście i publicznie ujawnią swój światopogląd (o ile takie wyznanie jest elementem światopoglądu). chodzi praktycznie o wszystkich: żołnierzy, urzędników, policjantów, strażaków. jakby deklaracja w tej materi była oczywista i prosta.
ponieważ otrzymałem propozycję na moją skrzynkę mailową - odpowiadam: nie, nie mam zamiaru wpisać się na tę listę. to nie znaczy, bym się nie zgadzał z niektórymi hasłami listu: tak, trzeba działać, aby państwo polskie (i nie tylko) wolne było od wpływu nonsensownych ideologii w stylu kościoła katolickiego. ale to element jakiegoś mądrego, czytelnego dla większości dobrze uzasadnionego programu politycznego: i tu widzę drogę do działania, pisania, tworzenia. lista kilkuset, czy nawet kilku tysięcy niczego tu nie załatwi. tu przecież chodzi o system oświaty, polityki medialnej, prasowej, innej. teizm przekazywany przez tradycję uważam za kulturowo skończoną i skompromitowaną ideologię. to, że wciąż jest obecny w naszym życiu - jest wyłącznie kwestią natury politycznej, a nie jgo prawdy, jego zawartości treściowej: ta ostatnia jest nonsensem, i podobnie nonsensem jest każde stanowisko, które z tej samej płaszczyzny ontologicznej i poznawczej je krytykuje: zarówno ateizm jak i agnostycyzm. dlatego wyznania tego typu mogą budzić uśmieszek, ale nie sa powodem do dyskusji. są czymś podobnym do próby założenia towarzystwa wiary w eter, fluid albo szamanizm: wiadomo, że odpowiednia akcja propagandowa jest w stanie to uczynić (np. przez założenie radia w stylu radia maryja), ale ponieważ znamy mechanizmy ogłupiania bliźnich - możemy je świadomie odrzucić w imię prawdy.

Na przełomie xviii i xix wieku wielki matematyk i filozof, uczeń jezuickiego kolegium laplace na pytanie napoleona, dlaczego w swej mechanice nieba ani razu nie wspomniał o bogu odpowiedział, że ta hipoteza nie jest mu potrzebna. myślę, że ta odpowiedź - rozszerzona do wszelkiego myślenia - jest aktualna i dzisiaj. z jej perspektywy teizm (i wszystko, co z nim związane) jawi się jako teoretycznie jałowa koncepcja, która nie ma żadnego, poza politycznym (władza!), znaczenia. a to ustawia problem zupełnie w innym wymiarze, niż sklecenie ad hoc jakiejś listy proboszczów, teistów, joginów, agnostyków, właścicieli rasowych psów czy ateistów.