Racjonalista - Strona głównaDo treści
Transfobiczny Europejski Trybunał Praw człowieka?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Świat
NapisanoAutorTytuł
07-04-2023 20:21zeniu73 (6483 punktów)Transfobiczny Europejski Trybunał Praw człowieka?
Ocena 2 na 2
www.welt.d(*)-Geburtsurkunden.html#Comments


Europejski Trybunał Praw Człowieka przyznał rację niemieckiemu sądowi, który nie zgodził się na zmianę zapisu w metryce urodzenia dotyczącego matki i ojca.

W pierwszym przypadku kobieta, która w 2011 stała się mężczyzną, chciała być w metryce ojcem.

W drugim przypadku mężczyzna, który stał się kobietą, chciał widnieć w metryce jako druga mama.

W obydwu przypadkach sąd powiedział no chance.

Matką jest osoba, która urodziła dziecko a ojcem osoba, której sperma zapłodniła jajko.

Czy to jest transfobia?
Czy sąd nie zaakceptował inności tych dwóch par i tym samym jest transfobiczny?

Może jakiś tutejszy moralny ultras się ostatecznie i arbitralnie wypowie.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

panTeista (6808 punktów)
>Czy to jest transfobia?

To jest uwzględnienie czynników biologicznych.
08-04-2023 11:48 
 Ocena 1 na 1
zeniu73 (6483 punktów)
>>Czy to jest transfobia?
>To jest uwzględnienie czynników biologicznych.
>

Ja to wiem.
Ale dziś płeć ro konstrukt socjalny więc biologia się nie liczy.

Skoro ja, żeby nie być nazistą, rasistą i transfobem muszę milczeć na temat płci to czemu sąd może olać uczucia tych dwóch osób?
08-04-2023 14:09 
 Ocena 2 na 2
panTeista (6808 punktów)
>Ale dziś płeć ro konstrukt socjalny więc biologia się nie liczy.

Zależy dla kogo.

>Skoro ja, żeby nie być nazistą, rasistą i transfobem muszę milczeć na temat płci

Ważne jest to co Ty sam o sobie myślisz, a nie to jaką etykietę ktoś Ci przypina. Nie musisz milczeć, choć wyrażenie swoich poglądów niekiedy wymaga odwagi.

>to czemu sąd może olać uczucia tych dwóch osób?

Sędziowie oparli się na faktach biologicznych. Te osoby nie mogą być rodzicami rzeczywistymi [biologicznymi], a co najwyżej przybranymi. Ważniejsze od etykietki transfoba okazały się dla sędziów fakty.
Co do uczuć, to dla rodziców przybranych najważniejszym powinno być, aby dzieci kochały ich jak biologicznych. Zapisy w dokumentach nie powinny być dla nich przeszkodą aby kochać dzieci jak własne.
zeniu73 (6483 punktów)
>>Ale dziś płeć ro konstrukt socjalny więc biologia się nie liczy.
>Zależy dla kogo.
>>Skoro ja, żeby nie być nazistą, rasistą i transfobem muszę milczeć na temat płci
>Ważne jest to co Ty sam o sobie myślisz, a nie to jaką etykietę ktoś Ci przypina. Nie musisz milczeć, choć wyrażenie swoich poglądów niekiedy wymaga odwagi.
>>to czemu sąd może olać uczucia tych dwóch osób?
>Sędziowie oparli się na faktach biologicznych. Te osoby nie mogą być rodzicami rzeczywistymi [biologicznymi], a co najwyżej przybranymi. Ważniejsze od etykietki transfoba okazały się dla sędziów fakty.
>Co do uczuć, to dla rodziców przybranych najważniejszym powinno być, aby dzieci kochały ich jak biologicznych. Zapisy w dokumentach nie powinny być dla nich przeszkodą aby kochać dzieci jak własne.

Żeby nie było: zgadzam się w 100%.

Jednak obawiam się, że pod naciskiem religii Wokeness takie wyroki niedługo będą rewidowane.

Faktem jest również, że biologicznie istnieją tylko dwie płcie a pomimo tego mogę sobie wpisać w dokumenty divers.

Jak bym przepowiedział to 10 lat temu to byłbym zwolennikiem teorii spiskowych. dziś jestem nazistą jeśli neguję fakt istnienia 127 płci.
08-04-2023 18:00Nie na temat 
 Ocena 2 na 2
Thoter (6650 punktów)

>Faktem jest również, że biologicznie istnieją tylko dwie płcie a pomimo tego mogę sobie wpisać w >dokumenty divers.
>

pl.wikipedia.org/wiki/Otto_Weininger

Najsłynniejszą jego pracą jest książka >>Płeć i charakter<< (1903), w której postawił tezę, że w każdym człowieku istnieje zarówno pierwiastek męski, jak i żeński, przy czym ten pierwszy utożsamia on z moralnością i logiką, drugi zaś - z próżnością, chucią i brakiem wiedzy. Wspomina też o podobnym podziale pomiędzy religią chrześcijańską a żydowską - chrześcijan porównuje do mężczyzn, żydów zaś - do kobiet. Sam Weininger, choć z pochodzenia Żyd, w 1902 stał się chrześcijaninem (protestantem)
Weininger uważa kobiety za istoty tak nikczemne, iż jego zdaniem "słusznie nic tak wielkiej nie budzi pogardy, jak mężczyzna, co się w kobietę przeistoczył"
Płeć i charakter zyskała sławę po spektakularnym samobójstwie 23-letniego autora - zastrzelił się w wynajętym w tym celu pokoju, w którym zmarł Beethoven - wkrótce po wydaniu książki. Sam zaś Weininger zyskał w ten sposób popularność w środowisku ówczesnej bohemy.


120 lat temu Otto Weininger, chwilę przed samobójstwem, spisał swoje rozważania na temat płci i charakterów. Korwin, nie lubiany przez Żydów, czasami cytuje Żyda Weiningera, za co go Żydzi opluwają.

Wróć do listy wątków działu Świat
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365