>W Arabii Saudyjskiej powstaje miasto w formie budynku o dł 170 km, szer 200 m [...] Komunikacja w budynku to szybka kolej
I najmłodsi do piaskownicy pojadą koleją?

W Polsce najdłuższy budynek to falowiec w Gdańsku, ale nie jest to najsympatyczniejsza architektura.



Oczywiście jest też Twierdza Modlin, jeszcze paskudniejsza.

---

cr

>>W Arabii Saudyjskiej powstaje miasto w formie budynku o dł 170 km, szer 200 m [...] Komunikacja w budynku to szybka kolej
>I najmłodsi do piaskownicy pojadą koleją?
podobnie jak na statku wycieczkowym dla 10 000 osób, mają baseny na pokładzie (też z morską wodą)

>W Polsce najdłuższy budynek to falowiec w Gdańsku, ale nie jest to najsympatyczniejsza architektura.
>

żeby go zobaczyć sa organizowane wycieczki (zapewne stąd o nim wiesz), ciekawe czy mieszkania w nim sa droższe niż w bloku obok?

Saudyjski "falowiec" będzie obłożony szkłem lustrzanym a więc niewidoczny i 15 X wyższy

jak wyjrzysz w takim przez okno to widzisz ocean (piasku), żadnego człowieka, auta, to chyba glupi pomysł
Tobie też się raczej nie podoba, to czemu budują?

u nas jakby taki powstał od Szczecina do Rzeszowa pomieścił by nas wszystkich, ziemia byłaby wolna

>ciekawe czy mieszkania w nim sa droższe niż w bloku obok?
W okolicznych mieszkaniach mają widok na ten falowiec.
Ale jest zagięty, więc z niego też widok na niego.

> Saudyjski "falowiec" będzie obłożony szkłem lustrzanym a więc niewidoczny i 15 X wyższy
> jak wyjrzysz w takim przez okno to widzisz ocean (piasku), żadnego człowieka, auta, to chyba glupi pomysł
O szyby ptaki się zabijają, np. u mnie mysikróliki. No ale na tej ich saudyjskiej pustyni, to chyba nic nie lata, nawet mucha.

>Tobie też się raczej nie podoba, to czemu budują?
Dla rekordu. Oraz zostaną wolne grunty dla bogaczy.

>u nas jakby taki powstał od Szczecina do Rzeszowa pomieścił by nas wszystkich
Przecinałby Łódź, może zostałabym u siebie. Zresztą pewnie ode mnie by zaczęli.

---

cr

>> Saudyjski "falowiec" będzie obłożony szkłem lustrzanym a więc niewidoczny i 15 X wyższy
>> jak wyjrzysz w takim przez okno to widzisz ocean (piasku), żadnego człowieka, auta, to chyba glupi pomysł
>O szyby ptaki się zabijają, np. u mnie mysikróliki.
nie wiedziałem że jest taki ptak, waży 5 gram i ta nazwa?
jak takie nic może się rozbić

>>Tobie też się raczej nie podoba, to czemu budują?
>Dla rekordu.
rekord też, ale mieszkania tam będa drogie, jak się nikt nie wprowadzi to będzie piękna katastrofa, co jest chyba niemożliwe, mają tyle pieniędzy że dogłębnie przestudiowali temat
też miasta wybudowane wg planów najwybitniejszych urbanistów, architektów, sie nie sprawdzaja np Brasília stolica Brazylii

>>u nas jakby taki powstał od Szczecina do Rzeszowa pomieścił by nas wszystkich
>Przecinałby Łódź, może zostałabym u siebie. Zresztą pewnie ode mnie by zaczęli.
cr, pępek nie tylko fR ale i Polski

>>O szyby ptaki się zabijają, np. u mnie mysikróliki.
> nie wiedziałem że jest taki ptak, waży 5 gram i ta nazwa?
> jak takie nic może się rozbić
Jak mucha o packę; to kwestia pędu.

> jak się nikt nie wprowadzi to będzie piękna katastrofa, co jest chyba niemożliwe, mają tyle pieniędzy że dogłębnie przestudiowali temat
Nie na takie przedsięwzięcia znajdują się ochotnicy.

>też miasta wybudowane wg planów najwybitniejszych urbanistów, architektów, sie nie sprawdzaja np Brasília stolica Brazylii
Tam są podobne założenia, w Wiki o Brasilii piszą tak: podstawowymi środkami transportu zgodnie z założeniami są autobusy, taksówki i rowery, a także tramwaje i system metra. Ważną rolę pełni także lotnisko i dworzec kolejowy. Ponadto strefy mieszkalne, wśród których dominują bloki o różnej wysokości i standardzie, zostały zaprojektowane jako samowystarczalne jednostki mieszkaniowe, wyposażone w sklepy, przedszkola, apteki, przychodnie oraz skwery i boiska. Dzięki samowystarczalności jednostek mieszkalnych obywatele nie muszą oddalać się od swoich mieszkań ani korzystać z jakichkolwiek środków transportu, aby zaspokoić swe potrzeby, które mogą zrealizować na miejscu.
Czyli najpierw samowystarczalność, wskutek której nie ma potrzeby rozwijania komunikacji ze światem zewnętrznym, a finalnie mamy getto.

---

cr

>>>O szyby ptaki się zabijają, np. u mnie mysikróliki.
>> nie wiedziałem że jest taki ptak, waży 5 gram i ta nazwa?
>> jak takie nic może się rozbić
>Jak mucha o packę; to kwestia pędu.
może pracujesz w urzędzie patentowym, jak Einstein

>> jak się nikt nie wprowadzi to będzie piękna katastrofa, co jest chyba niemożliwe, mają tyle pieniędzy że dogłębnie przestudiowali temat
>Nie na takie przedsięwzięcia znajdują się ochotnicy.
mają inny klimat, uciekają od słońca, może dlatego te burki, zakrywanie ciała, kobiety też twarzy, chca byc piękne, a nie opalone
ubiór wynika z klimatu a nie religii (to wymyśliłem ja, okragły )
dlatego taki budynek np elewacja lustrzana, by odbijać ciepło, komin w środku (by chłodzić)

>>też miasta wybudowane wg planów najwybitniejszych urbanistów, architektów, sie nie sprawdzaja np Brasília stolica Brazylii
> ... o Brasilii piszą ...
za rok stolica Indonezji zostanie przeniesiona (mają flagę jak my, tylko 8 X wiecej ludzi) do Nusantara zbudowanej na gołej ziemi
nie widac entuzjazmu wśród mieszkańców, puste ulice

jestem zdania że domy powinny bys w skali człowieka


może to dzieci powinny projektowac domy, miasta
_

>chca byc [...] nie opalone
A w Europie chcą być opalone.

>za rok stolica Indonezji zostanie przeniesiona
Na razie (przedwczoraj) uaktywnił im się wulkan.

>nie widac entuzjazmu wśród mieszkańców, puste ulice
Na makietach i wizualizacjach zazwyczaj jest pustawo.

>domy powinny bys w skali człowieka

A czasem nie slumsy są w tej skali?

---

cr

>>chca byc [...] nie opalone
>A w Europie chcą być opalone.
dzisiejsze normy spoleczne wynikaja z zachowania zdrowia 2000 lat temu np wieprzowina powodowała choroby, zakazano jej jeść, podobnie pewnie z obrzezaniem, w tamtym klimacie (mieszkałem kiedyś z Arabem w jednym segmencie, w WC trzymal butelkę z woda, potrzebna mu była by po kazdym korzystaniu wymyć sobie przyrodzenie, zapewne norma zamiast obrzezania), podobnie z zakrywaniem twarzy przez kobiety, one to robiły dla siebie, tak myślę

>>za rok stolica Indonezji zostanie przeniesiona
>>nie widac entuzjazmu wśród mieszkańców, puste ulice
>Na makietach i wizualizacjach zazwyczaj jest pustawo.
jest juz zbudowana, mieszkają ludzie, za kilka miesiecy ma byc przeniesienie stolicy, widzalem na YT ale nie moge odnaleźć

>>domy powinny bys w skali człowieka
>
>A czasem nie slumsy są w tej skali?
tak
i tam jest bogate życie społeczne Nasi archiekci powinni tam pojechac, popatrzeć i zaprojektowac dla nas (oczywiście z bieżącą wodą, kanalizacją, internetem, prądem

w takich osiedlach od razu skoczy przyrost naturalny, wynika z dobrego miejsca do życia (domy na skalę człowieka, ludzie jak są blisko to sa blisko- mieszkania malutkie zmuszaja do wyjscia na zewnątrz)

mieszkanie w

to zbrodnia na ludzkości, stąd mały przyrost naturalny

tu mamy slumsy na Słowacji (Cyganie)

to jest dużo bardziej ludzka zabudowa niż nasze, przez prof architektury zaprojektowane (depresjogenne) bloki i inne wieżowce czy osiedla domków (na osiedlach domkow tez nie ma życia spolecznego, kazdy odgrodzony plotem, psem, pilnuje swojego libkowego stanu (indywidualność, wolność, własność)

dlatego powinni projektowac gniazda na płodzenie, rodzenie i wychowywanie dzieci kobiety i dzieci (w raju matkami były 15 l dziewczynki), tak było w raju

>dzisiejsze normy spoleczne wynikaja z zachowania zdrowia 2000 lat temu [...] podobnie z zakrywaniem twarzy przez kobiety, one to robiły dla siebie
Ale mężczyźni jakoś tego nie podchwycili, a nawet postępują odwrotnie: zarost na twarzy golą. Więc klimatyczne uzasadnienie odpada.

>jest juz zbudowana, mieszkają ludzie, za kilka miesiecy ma byc przeniesienie stolicy, widzalem na YT ale nie moge odnaleźć
To może Nusantara nadal jest tworem jeno cyfrowym?

>w takich osiedlach [slumsach] od razu skoczy przyrost naturalny, wynika z dobrego miejsca do życia (domy na skalę człowieka, ludzie jak są blisko to sa blisko- mieszkania malutkie zmuszaja do wyjscia na zewnątrz [...] to jest dużo bardziej ludzka zabudowa niż nasze, przez prof architektury zaprojektowane (depresjogenne) bloki
Przecież w blokach jesteśmy nawet bliżej sąsiadów, niż w slumsach...

>na osiedlach domkow tez nie ma życia spolecznego, kazdy odgrodzony plotem, psem, pilnuje swojego libkowego stanu (indywidualność, wolność, własność)
... a i na osiedlach domków ludzie zwykle się i widzą, i słyszą, i czują.

---

cr

>>dzisiejsze normy spoleczne wynikaja z zachowania zdrowia 2000 lat temu [...] podobnie z zakrywaniem twarzy przez kobiety, one to robiły dla siebie
>Ale mężczyźni jakoś tego nie podchwycili, a nawet postępują odwrotnie: zarost na twarzy golą. Więc klimatyczne uzasadnienie odpada.

Jezus Mahomet są zakryci od stóp do głów
kobiety zakryły sie całe, tak dbały o cere
nawet u nas szlachcianki jak wychodziły na słońce to tylko z parasolem lub wielkim kapeluszem. Opalone to tylko pogardzane chłopki.

w naszym klimacie, mało słońca, powinniśmy sie golić, głowy też, stąd mamy tylu łysych, to dobór naturalny (mój pomysł na potrzeby odpowiedzi , może to prawda?)


>>jest juz zbudowana, mieszkają ludzie, za kilka miesiecy ma byc przeniesienie stolicy, widzalem na YT ale nie moge odnaleźć
>To może Nusantara nadal jest tworem jeno cyfrowym?
bym o tym nie wiedział gdybym nie oglądał, nie pamietam kogo, z Polski, który tam był i zrobił z tego film a tam wielkie budowle, ulice 4 pasmowe i ... pusto

>>w takich osiedlach [slumsach] od razu skoczy przyrost naturalny, wynika z dobrego miejsca do życia (domy na skalę człowieka, ludzie jak są blisko to sa blisko- mieszkania malutkie zmuszaja do wyjscia na zewnątrz [...] to jest dużo bardziej ludzka zabudowa niż nasze, przez prof architektury zaprojektowane (depresjogenne) bloki
>Przecież w blokach jesteśmy nawet bliżej sąsiadów, niż w slumsach...
i czemu to nie gra oprócz tych którzy się wprowadzali ze wsi, Alternatywy4

>>na osiedlach domkow tez nie ma życia spolecznego, kazdy odgrodzony plotem, psem, pilnuje swojego libkowego stanu (indywidualność, wolność, własność)
>... a i na osiedlach domków ludzie zwykle się i widzą, i słyszą, i czują.
patoelity dbają byśmy byli libkami niedorozwojkami (indywidualni, wolni, własnośc), kiedyś było że min odl dom od domu to 300m, dzisiaj działka to ma miec min 3000m2, na mniejszej nie wybudujesz i nie możemy budowac wspólnie tak jak w raju


"
no chyba że jak Cyganie, nielegalnie, slumsy
_

>>>dzisiejsze normy spoleczne wynikaja z zachowania zdrowia 2000 lat temu [...] podobnie z zakrywaniem twarzy przez kobiety, one to robiły dla siebie
>>Ale mężczyźni jakoś tego nie podchwycili, a nawet postępują odwrotnie: zarost na twarzy golą. Więc klimatyczne uzasadnienie odpada.
>Jezus Mahomet są zakryci od stóp do głów
Jaki Mahomet, chodziło Ci o "dzisiejsze normy".

>>>w takich osiedlach [slumsach] od razu skoczy przyrost naturalny[...]
>>Przecież w blokach jesteśmy nawet bliżej sąsiadów, niż w slumsach...
>i czemu to nie gra
Bo za mały metraż.

>> kiedyś było że min odl dom od domu to 300m, dzisiaj działka to ma miec min 3000m2,
Dystans stosunkom dobrosąsiedzkim sprzyja.

>nie możemy budowac wspólnie
O, a niby czemu nie?

---

cr

>>>>dzisiejsze normy spoleczne wynikaja z zachowania zdrowia 2000 lat temu [...] podobnie z zakrywaniem twarzy przez kobiety, one to robiły dla siebie
>>>Ale mężczyźni jakoś tego nie podchwycili, a nawet postępują odwrotnie: zarost na twarzy golą. Więc klimatyczne uzasadnienie odpada.
>>Jezus Mahomet są zakryci od stóp do głów
>Jaki Mahomet, chodziło Ci o "dzisiejsze normy".
Mahomet był poganiaczem wielbłądów, tak jak współcześni beduini (koczownicy) oni, mężczyźni, nawet dzisiaj zakładają na twarz chustę, że tylko oczy widac

>>>>w takich osiedlach [slumsach] od razu skoczy przyrost naturalny[...]
>>>Przecież w blokach jesteśmy nawet bliżej sąsiadów, niż w slumsach...
>>i czemu to nie gra
>Bo za mały metraż.
tak sie produkuje libkow niedorozwojkow (indywidualnych, wolnych, majacych własność)

>>> kiedyś było że min odl dom od domu to 300m, dzisiaj działka to ma miec min 3000m2,
>Dystans stosunkom dobrosąsiedzkim sprzyja.
żeby byc blisko trzeba byc blisko

>>nie możemy budowac wspólnie
>O, a niby czemu nie?
bo to niezgodne z konstytucją, mamy ustrój tzw liberalna demokracja (indywidualizm, wolność, własność), a komuna to brak własności, indywidualności, wolności to jest pięść a nie oddzielne palce, pięści boją sie patoelity
np jakby taka rajska komuna zakotwiczyla w jakiejś gminie, by nią rządziła, tego boja sie patoelity

>>Jaki Mahomet, chodziło Ci o "dzisiejsze normy".
>Mahomet był poganiaczem wielbłądów, tak jak współcześni beduini
Beduini.

>>>>>w takich osiedlach [slumsach] od razu skoczy przyrost naturalny[...]
>>>>Przecież w blokach jesteśmy nawet bliżej sąsiadów, niż w slumsach...
>>>i czemu to nie gra
>>Bo za mały metraż.
>tak sie produkuje libkow...
Co to ma do rzeczy?

>>Dystans stosunkom dobrosąsiedzkim sprzyja.
>żeby byc blisko trzeba byc blisko
Bliskość nie sprzyja zgodzie.

>>>nie możemy budowac wspólnie
>>O, a niby czemu nie?
>bo to niezgodne z konstytucją,
A konkretnie?

---

cr

>>>Jaki Mahomet, chodziło Ci o "dzisiejsze normy".
>>Mahomet był poganiaczem wielbłądów, tak jak współcześni beduini
> Beduini.
tak wybrałaś?
a prawda jest taka
www.alamy.(*)l-sahara-marocco-51930313.html
w kazdej chwili mogą zasłonic twarz
zasłaniają całe ciało ze względu na słońce, tez tracą mniej wody, która tam jest bezcenna (a przez twarz, oddech, tracimy jej b dużo)

>>>>>>w takich osiedlach [slumsach] od razu skoczy przyrost naturalny[...]
>>>>>Przecież w blokach jesteśmy nawet bliżej sąsiadów, niż w slumsach...
>>>>i czemu to nie gra
>>>Bo za mały metraż.
>>tak sie produkuje libkow...
>Co to ma do rzeczy?
forma ma wpływ na treść, gdybym miał formę głowy kwadratowa, byłbym innym człowiekiem, jakby kościoły miały formę klasy w szkole, dawno by nikt do niego nie chodził.
Forma naszego zamieszkania wymusza indywidualizm,
Cyganie zakwaterowani w blokach na Słowacji niszczą je, wolą w slumsach (dlatego architekci powinni jechac i sie nauczyc architektury dla ludzi, a nie niewolnikow)

>>>Dystans stosunkom dobrosąsiedzkim sprzyja.
>>żeby byc blisko trzeba byc blisko
>Bliskość nie sprzyja zgodzie.
podstawowa formą rządzenia jest "dziel i rządź" dlatego mamy takie mieszkania gdzie ludzie są skłóceni, dlatego donoszą na siebie nawzajem na polcje, do urzedu skarbowego i sie nie postawią patoelitom

>>>>nie możemy budowac wspólnie
>>>O, a niby czemu nie?
>>bo to niezgodne z konstytucją,
>A konkretnie?
to sa formalne ograniczenia, choć tak jak Drzymała, dla chcącego nic niemożliwego i komunę możnaby było zarejestrowac jako wyznanie, kościół tylko w kościele nie można się zameldowac, posłać dzieci do szkoły, lekarza, 500+

>>>>Jaki Mahomet, chodziło Ci o "dzisiejsze normy".
>>>Mahomet był poganiaczem wielbłądów, tak jak współcześni beduini
>> Beduini.
>tak wybrałaś?
Ty wybrałeś Beduinów, ja Ci tylko linkuję, że wybór ten jest chybiony, bo obecnie ( a mówimy o dzisiejszych normach) poganiaczami bydła jest max 2% ogółu Beduinów.

>>>>>>>w takich osiedlach [slumsach] od razu skoczy przyrost naturalny[...]
>>>>>>Przecież w blokach jesteśmy nawet bliżej sąsiadów, niż w slumsach...
>>>>>i czemu to nie gra
>>>>Bo za mały metraż.
>>>tak sie produkuje libkow...
>>Co to ma do rzeczy?
>forma ma wpływ na treść[...]
>Forma naszego zamieszkania...
Wielkości mieszkania nie da się nazwać formą.

>Forma naszego zamieszkania wymusza indywidualizm,
>Cyganie zakwaterowani w blokach na Słowacji niszczą je
Skoro bloki niszczą wszyscy zakwaterowani w nich Cyganie, to gdzie ten wymuszony blokami indywidualizm?

>>>>Dystans stosunkom dobrosąsiedzkim sprzyja.
>>>żeby byc blisko trzeba byc blisko
>>Bliskość nie sprzyja zgodzie.
>[....] mamy takie mieszkania gdzie ludzie są skłóceni...
Ale w końcu jakie, za małe, czy za duże?

>>>>>nie możemy budowac wspólnie
>>>>O, a niby czemu nie?
>>>bo to niezgodne z konstytucją,
>>A konkretnie?
>to sa formalne ograniczenia,
No i zapytałam jakie.

---

cr

>>>>>Jaki Mahomet, chodziło Ci o "dzisiejsze normy".
>>>>Mahomet był poganiaczem wielbłądów, tak jak współcześni beduini
>>> Beduini.
>>tak wybrałaś?
>Ty wybrałeś Beduinów, ja Ci tylko linkuję, że wybór ten jest chybiony, bo obecnie ( a mówimy o dzisiejszych normach) poganiaczami bydła jest max 2% ogółu Beduinów.
normy religijne? wynikają z tradycji przed religijnej, są dla zdrowia i urody
arabowie to rasa biała, zobacz jakie mają spalone buzie, dlatego (podejrzewam) tamtejsze kobiety zakrywały twarz by być zdrowe i piękne a nie że Mahomet nakazał
słońce przyczyną nowotworu skóry (a nie mieli filtrów czy innych maści)

>>>>>>>>w takich osiedlach [slumsach] od razu skoczy przyrost naturalny[...]
>>>>>>>Przecież w blokach jesteśmy nawet bliżej sąsiadów, niż w slumsach...
>>>>>>i czemu to nie gra
>>>>>Bo za mały metraż.
>>>>tak sie produkuje libkow...
>>>Co to ma do rzeczy?
>>forma ma wpływ na treść[...]
>>Forma naszego zamieszkania...
>Wielkości mieszkania nie da się nazwać formą.
milionerzy którzy mają 23 pokojowe domy cierpią
dom powinny być jednoizbowe, a młodzież trzeba wypychac do internatu
mieszkania (forma) powinny wyglądać tak



tak powinienen wyglądać kościół

jest z śniegu (zobacz skalę, po prawej stoi człowiek)

>>Forma naszego zamieszkania wymusza indywidualizm,
>>Cyganie zakwaterowani w blokach na Słowacji niszczą je
>Skoro bloki niszczą wszyscy zakwaterowani w nich Cyganie, to gdzie ten wymuszony blokami indywidualizm?
oni są dzicy, nie udomowieni i się buntują (tak jak mlody kon którego sie zmusza do pracy)
za dwa pokolenia zostana udomowieni, będą tacy jak my

>>>>>Dystans stosunkom dobrosąsiedzkim sprzyja.
>>>>żeby byc blisko trzeba byc blisko
>>>Bliskość nie sprzyja zgodzie.
>>[....] mamy takie mieszkania gdzie ludzie są skłóceni...
>Ale w końcu jakie, za małe, czy za duże?
w dziecinstwie w klatce mielismy 3 sąsiadki, matka nie rozmawiała z dwoma, tak i my, ich dzieci (paskudne uczucie) czy ojcowie
mysle sobie że to jest do rozwiazania (ale nie wiem jak. psychologowie, socjolodzy pewnie wiedzą)

tu sie nie gniewali


w szkole, pracy, nie było, żeby ktoś mi nie chciał podac ręki
ale u dziewczyn, kobiet, może być inaczej (moja matka)

>>Ty wybrałeś Beduinów, ja Ci tylko linkuję, że wybór ten jest chybiony, bo obecnie ( a mówimy o dzisiejszych normach) poganiaczami bydła jest max 2% ogółu Beduinów.
> normy religijne?
Co "normy religijne?", napisałam coś o normach religijnych?

W związku z zasłanianiem i nie twarzy przez kobiety napisałeś, że "dzisiejsze normy spoleczne wynikaja z zachowania zdrowia 2000 lat temu" co podważyłam twierdzeniem, że nie widać, by mężczyźni owo zasłanianie twarzy podchwycili, więc przywołałeś brodatego Mahometa, a ja w odpowiedzi zwróciłam Ci uwagę, ten nie jest dzisiejszą postacią, na co czepiłeś się Beduinów od wielbłądów, ci znów nie obronili się, jako szczątkowy relikt, a nie przedstawiciele dzisiejszej kultury, a teraz mi wyskakujesz z normami religijnymi, które przecież nie ja przywołałam.

Więc nie, nie widać, by zasłanianie twarzy przez muzułmanki było skutkiem dążenia do zachowania zdrowia 2000 lat temu, a ja nie próbowałam określić z czego one wynikać by mogły.

>(podejrzewam) tamtejsze kobiety zakrywały twarz by być zdrowe i piękne a nie że Mahomet nakazał
Zaś ja, jeśli już mam coś podejrzewać, to może niezła byłaby koncepcja, że zasłanianie twarzy wynika z zamiłowania silniejszych do podporządkowywania sobie słabszych (w tym wypadku kobiet mężczyznom, choć tutaj to uproszczenie), bo nic tak dobrze nie dowodzi, że podporządkowanie zaszło, jak doprowadzenie podporządkowanego do zachowań irracjonalnych.

>milionerzy którzy mają 23 pokojowe domy cierpią
Ale dlatego, że miliarderzy mają jeszcze większe.

>>>Forma naszego zamieszkania wymusza indywidualizm
>>>Cyganie zakwaterowani w blokach na Słowacji niszczą je
>>Skoro bloki niszczą wszyscy zakwaterowani w nich Cyganie, to gdzie ten wymuszony blokami indywidualizm?
>[...]za dwa pokolenia zostana udomowieni, będą tacy jak my
Coś powoli te bloki działają, więc może to nie bloki?

>w klatce mielismy 3 sąsiadki, matka nie rozmawiała z dwoma, tak i my, ich dzieci (paskudne uczucie) czy ojcowie
>mysle sobie że to jest do rozwiazania
Już się rozwiązało: relacje z sąsiadami są poluzowane, a horyzonty myślowe wszystkich poszerzone.

>w szkole, pracy, nie było, żeby ktoś mi nie chciał podac ręki
To inna relacja, jako uczeń lub zatrudniony jesteś dla innych współtowarzyszem niedoli.

>ale u dziewczyn, kobiet, może być inaczej (moja matka)
To może być stereotyp. Np. jakbyś nie wiedział która z osób konfliktu farmer-cr jest kobietą, to jak byś typował i jak uzasadnił swój wybór?

---

cr

>>>Ty wybrałeś Beduinów, ja Ci tylko linkuję, że wybór ten jest chybiony, bo obecnie ( a mówimy o dzisiejszych normach) poganiaczami bydła jest max 2% ogółu Beduinów.
>> normy religijne?
>Co "normy religijne?", napisałam coś o normach religijnych?
no to z czego to się bierze?

> napisałeś, że "dzisiejsze normy spoleczne wynikaja z zachowania zdrowia 2000 lat temu" co podważyłam twierdzeniem, że nie widać, by mężczyźni owo zasłanianie twarzy podchwycili,
my tak nie dbamy o cerę, np nie nałożyłem na twarz czy gdziekolwiek, żadnego kremu

> nie widać, by zasłanianie twarzy przez muzułmanki było skutkiem dążenia do zachowania zdrowia 2000 lat temu, a ja nie próbowałam określić z czego one wynikać by mogły.
mysle że za 100 lat wszyscy będziemy zasłaniac twarze (maseczki)
wiele kobiet ma kompleksy, maseczki dają im poczucie wolności? szczęścia? tak usypiają chyba kompleksy

>>(podejrzewam) tamtejsze kobiety zakrywały twarz by być zdrowe i piękne a nie że Mahomet nakazał
>Zaś ja, jeśli już mam coś podejrzewać, to może niezła byłaby koncepcja, że zasłanianie twarzy wynika z zamiłowania silniejszych do podporządkowywania sobie słabszych
w was jest ogromny (decydujący) potencjał kulturotwórczy, za każdym hitlerem, napoleonem, stała matka, ale i my, szaraczki robimy wszystko, zeby się wam przypodobać, tak, że to co piszesz chyba odpada

>>milionerzy którzy mają 23 pokojowe domy cierpią
>Ale dlatego, że miliarderzy mają jeszcze większe.
ile tam potrzeba wysiłku intelektualnego żeby to umeblować, sprawdzić, opierdzielic sprzataczkę czy zamówic hydraulika. To jest nieszczęście
chyba, że ktoś lubi sprawdzac, rozkazywać, pomacać sprzataczkę

>>>>Forma naszego zamieszkania wymusza indywidualizm
>>>>Cyganie zakwaterowani w blokach na Słowacji niszczą je
>>>Skoro bloki niszczą wszyscy zakwaterowani w nich Cyganie, to gdzie ten wymuszony blokami indywidualizm?
>>[...]za dwa pokolenia zostana udomowieni, będą tacy jak my
>Coś powoli te bloki działają, więc może to nie bloki?
bloki sa dla niewolnikow, przyjdzie taki styrany z pracy, zje, wypije piwa, włączy telewizor i zaśnie
i tak codziennie
i sie cieszy że ma wolność

>>w klatce mielismy 3 sąsiadki, matka nie rozmawiała z dwoma, tak i my, ich dzieci (paskudne uczucie) czy ojcowie
>>mysle sobie że to jest do rozwiazania
>Już się rozwiązało: relacje z sąsiadami są poluzowane, a horyzonty myślowe wszystkich poszerzone.
kłótnie sa możliwe gdy nasz dobrostan nie zależy od współpracy

>>w szkole, pracy, nie było, żeby ktoś mi nie chciał podac ręki
>To inna relacja, jako uczeń lub zatrudniony jesteś dla innych współtowarzyszem niedoli.
podobnie zapisałem wyżej
wspominałaś, że masz działkę, obstawiam że tam masz bardziej zażyłe kontakty niż w miejscu zamieszkania w którym spędzasz 10 x więcej czasu

>no to z czego to się bierze?
Pytasz, bo twierdzę, że wiem?

>my tak nie dbamy o cerę,
Pisałeś o zdrowiu, nawet o nowotworach...

>mysle że za 100 lat wszyscy będziemy zasłaniac twarze (maseczki)
Tego nie zweryfikujemy.

>>Zaś ja, jeśli już mam coś podejrzewać, to może niezła byłaby koncepcja, że zasłanianie twarzy wynika z zamiłowania silniejszych do podporządkowywania sobie słabszych
>w was jest ogromny (decydujący) potencjał kulturotwórczy, za każdym hitlerem, napoleonem, stała matka, ale i my, szaraczki robimy wszystko, zeby się wam przypodobać
Czyli z Twoją matką tu piszę, nie z Tobą.

---

cr

>>no to z czego to się bierze?
>Pytasz, bo twierdzę, że wiem?
wiem, że jest tak jak ma być (wszystko jest zdeterminowane, tak i w tym przypadku)

>>my tak nie dbamy o cerę,
>Pisałeś o zdrowiu, nawet o nowotworach...
lekarze zalecają latem zakrywac skórę ze względu na raka skóry (Arabowie to biała rasa, murzynów to chyba nie tyka)

>>mysle że za 100 lat wszyscy będziemy zasłaniac twarze (maseczki)
>Tego nie zweryfikujemy.
moze też byc zakaz zasłaniania, juz mamy podczas np demonstracji (mamy 30 mln kamer)

>>> może zasłanianie twarzy wynika z zamiłowania silniejszych do podporządkowywania sobie słabszych
>>w was jest decydujący potencjał kulturotwórczy, za każdym hitlerem, napoleonem, stała matka, ale i my, szaraczki robimy wszystko, zeby się wam przypodobać
>Czyli z Twoją matką tu piszę, nie z Tobą.
najbardziej bezzasadne jest obrzezanie dziewczynek w Afryce, robia to matki córkom i tak przez pokolenia

>>>no to z czego to się bierze?
>>Pytasz, bo twierdzę, że wiem?
>wiem, że jest tak jak ma być
To właściwie po co pytasz?

---

cr

>>>>no to z czego to się bierze?
>>>Pytasz, bo twierdzę, że wiem?
>>wiem, że jest tak jak ma być
>To właściwie po co pytasz?
nie mogłem nie zapytać, tak jak Ty nie mogłaś nie odpowiedzieć (nie ma WOLNEJ WOLI)
wypełniam swoją drogę życia (jak i TY, to może być kurs kolizyjny, wtedy będzie katastrofa),

>nie mogłaś nie odpowiedzieć

---

cr

> >nie mogłaś nie odpowiedzieć
gwiazdy nie mają wpływu na to co? gdzie? kiedy?
sa trwaniem wybuchu

>>>nie mogłaś nie odpowiedzieć
>gwiazdy nie mają wpływu na to co? gdzie? kiedy?
>sa trwaniem wybuchu
A nie widzisz, że Ci NIE odpowiedziałam?

---

cr

>>>>nie mogłaś nie odpowiedzieć
>>gwiazdy nie mają wpływu na to co? gdzie? kiedy?
>>sa trwaniem wybuchu
>A nie widzisz, że Ci NIE odpowiedziałam?
w odpowiedzi posłużyłaś się moją wypowiedzią
odpowiedziałaś jak musiałaś (nie masz wolnej woli)

nie wiedziałem że tu można pisać atramentem sympatycznym, tak możemy sobie wymieniać tajne informacje

>nie masz wolnej woli
Mam, Ty nie masz.

---

cr

>>nie masz wolnej woli
>Mam,
racjonalistce nie godzi się wierzyć w iluzje

>Ty nie masz.
prawda, a że jesteśmy tacy sami to i ...

> racjonalistce nie godzi się wierzyć w iluzje
Nigdzie nie widać zniewolenia, które sugerujesz.

>jesteśmy tacy sami
Ależ NIE jesteśmy!!

---

cr

>> racjonalistce nie godzi się wierzyć w iluzje
>Nigdzie nie widać zniewolenia, które sugerujesz.
wszystko nas zniewala, miasta, mieszkania (bloki, ogromna skala czy domy- tez za duże), szkoły, praca, pieniądz, indywidualizm, wolność, zagęszczenie jednocześnie oddalenie (jak sraczka, często i rzadko), własność, kobiety, hierarchia, wierzenia, religia, państwo, świadczenia, podatki, TV, internet, fR, uzywki, dosłownie wszystko, w raju tego nie było

>>jesteśmy tacy sami
>Ależ NIE jesteśmy!!
zawsze się z Tobą zgadzam, oprócz tego co wyżej

>zniewala[...] wolność

---

cr

>>zniewala[...] wolność
>
żeby coś było sobą musi być ograniczone
wolność ma rak, wysysa krew z organizmu,
rakiem są patoelity

>>>zniewala[...] wolność
>>
>żeby coś było sobą musi być ograniczone
Ograniczone to jest wszystko, bo definicje wyznaczają granice pojęciom.

---

cr

>>>>>>>>w takich osiedlach [slumsach] od razu skoczy przyrost naturalny[...]
>>>>>>>Przecież w blokach jesteśmy nawet bliżej sąsiadów, niż w slumsach...
>>>>tak sie produkuje libkow...
>>>Co to ma do rzeczy?
>>forma ma wpływ na treść[...]
>>Forma naszego zamieszkania...
>Wielkości mieszkania nie da się nazwać formą.
jest powiedzenie "my budujemy dom po czym dom buduje nas"
ale my nie budujemy, to patoelity budują nam za nasze pieniądze tym samym nas sobie zniewalają
Mieszkajac w bloku (narzucona nam forma, sama nigdy byś nie wymyśliła takiego potwora) możemy co najwyżej zmieniac kolor ścian, ustawienie mebli, a i to, drobnostki, pomaga nam żyć, to co mówić o powrocie do czystego źródła zamieszkania

jest powiedzenie "my budujemy dom po czym dom buduje nas" w raju było MY BUDUJEMY OSADĘ PO CZYM OSADA BUDUJE NAS


tu patoelity produkuja (niewolników), podobnie jest w domach jednorodzinnych

tak sie produkuje libkow niedorozwojków, inżynieria, ale społeczna

>w bloku (narzucona nam forma, sama nigdy byś nie wymyśliła takiego potwora
Bloki są ok, gorsze są kamienice: pokoje w amfiladzie plus podwórka studnie.

>jest powiedzenie "my budujemy dom po czym dom buduje nas"
Nie znalazłam, a może to jest Twoje prywatne powiedzenie?

>patoelity produkuja (niewolników), podobnie jest w domach jednorodzinnych
Raczej budują przyszłość swoim zstępnym, kształtując nową klasę próżniaczą.

---

cr

>>w bloku (narzucona nam forma, sama nigdy byś nie wymyśliła takiego potwora
>Bloki są ok,
są ok dla nas, indywidualnych, wolnych
ale dla ludzi, szczególnie do wychowania dzieci, stworzona z natury jest ta zabudowa

tu dziecko 100 x dziennie opuszcza dom z kromką chleba w dłoni i idzie się pobawic z innymi dziećmi (widzi przez okno co kto)
o powodzeniu w zyciu decyduja umiejętności spoleczne (nabyte na podwórku) a nie wiedza szkolna czy uroda

dzieci z bloku przekraczają próg mieszkania tylko 2 x dziennie, jak ida do szkoły i wracają, z bloku wyrastają indywidualni, wolni, niewolnicy i życiowo przegrani

>gorsze są kamienice: pokoje w amfiladzie plus podwórka studnie.
do rajskiej osady byś sie bała wejść (policja czy listonosz też), to jakby część prywatna wspólnoty, dzieci tam bawią sie jak dzikie podobnie ich rodzice (taki ruski majdan)
W bloku nic nie wiesz o sąsiadach (choc mieszkają bardzo blisko siebie) a tu tylko zerkniesz przez okno widzisz, kto? co? z kim?

>>jest powiedzenie "my budujemy dom po czym dom buduje nas"
>Nie znalazłam,
jesteś niesamowita

>a może to jest Twoje prywatne powiedzenie?
te drugie moje, zmieniłem w nim JA (mój dom) na MY (nasza osada)

>>patoelity produkuja (niewolników), podobnie jest w domach jednorodzinnych
>Raczej budują przyszłość swoim zstępnym, kształtując nową klasę próżniaczą.
domki jednorodzinne sa niewiele lepsze od blokow
myslę że potencjal jest w budownictwie naturalnym, intuicyjnym jakim sa slamsy, małe mieszkania, domki, blisko siebie, bez płotów, z majdanem (jw na obrazku) w środku

>W bloku nic nie wiesz o sąsiadach
A w czym miałoby to przeszkadzać?

>domki jednorodzinne sa niewiele lepsze od blokow
Lepsze, bo prócz lokum ma się swój kawałek Ziemi.
Gorsze, bo może nikt nie usłyszeć wołania o pomoc.

>myslę że potencjal jest w budownictwie naturalnym, intuicyjnym jakim sa slamsy
Ale znikomy; sporo większy jest w budownictwie bardziej od slumsów cywilizowanym.

---

cr

>>W bloku nic nie wiesz o sąsiadach
>A w czym miałoby to przeszkadzać?
Tobie nie przeszkadza, ale podobno wielu, coraz wiecej, cierpi z powodu samotność

>>domki jednorodzinne sa niewiele lepsze od blokow
>Lepsze, bo prócz lokum ma się swój kawałek Ziemi.
kiedys były działki rekreacyjne

>Gorsze, bo może nikt nie usłyszeć wołania o pomoc.
i roboty dużo (w bloku od tego administracja)
choc w ogrodzie, sadzie, to przyjemne

>>myslę że potencjal jest w budownictwie naturalnym, intuicyjnym jakim sa slamsy
>Ale znikomy; sporo większy jest w budownictwie bardziej od slumsów cywilizowanym.
slumsy można ucywilizowac w sensie, woda, prąd, materiały budowlane a nie z odpadów

powodem antyludzkiej architektury jest pieniądz, w raju żyliśmy w harmonii i zgodzie, chaty jak w grafice wyżej, ustawione były po okręgu wokół majdanu, wejściami do niego. Na placu tym toczyło się życie codzienne Po pierwszych kontaktach takiej społeczności z pieniądzem, powstał inny świat, spory na porządku dziennym rozstrzygane siłą, społecznością nie rządzili najbardziej szanowani, ale najbogatsi Zmieniła się osada, plac centralny znikał, a chaty zostały odwrócone do siebie "bokiem lub plecami". Pieniądz zmieniał życie społeczności, moralność i mentalność

>powodem antyludzkiej architektury jest pieniądz
Skąd ten pomysł?

---

cr

>>powodem antyludzkiej architektury jest pieniądz
>Skąd ten pomysł?
z życia
wspólnota z obrazka nie zna pieniądza, zyją w hrmonii i zgodzie (nawet nie ma hierarchii- domu wodza czy innego szamana). Kopulaste chaty ustawione były po okręgu wokół majdanu, wejściami do niego. Na placu tym toczyło się życie codzienne


Gdy badacze przyjeżdżali tam po latach, po ich kontaktach z pieniądzem, trafiali do NAS, świata pieniądza! Spory były na porządku dziennym i rozstrzygano je najczęściej siłą. Społecznością nie rządzili najbardziej szanowani, ale najbogatsi Zmieniła sie osada, plac centralny znikał, a chaty były odwrócone do siebie "plecami", ogrodzone płotem, jedne domy były ogromne (podkreślały status) inne się rozpadały. Pieniądz zmieniał życie z raju na niewolnictwo, zmieniła się nasza moralność i mentalność

>wspólnota z obrazka nie zna pieniądza, zyją w hrmonii i zgodzie (nawet nie ma hierarchii- domu wodza czy innego szamana). [...] po ich kontaktach z pieniądzem [...] nie rządzili najbardziej szanowani, ale najbogatsi
Nie ma hierarchii, ale potem rządzili nie jedni, a drudzy, hehe.

>Pieniądz zmieniał życie z raju na niewolnictwo
Wychodzi, że Fenicjanie wynaleźli niewolnictwo.

---

cr

>Wychodzi, że Fenicjanie wynaleźli niewolnictwo.
>

Niewolnictwo spowodował postęp i cwaniactwo jednostek.
Ludzie muszą być cwani, a nie mądrzy, by się nie dać kiwać.

>Niewolnictwo spowodował postęp
A zniesienie niewolnictwa?

---

cr

>>Niewolnictwo spowodował postęp
>A zniesienie niewolnictwa?
>

Światowy postęp nie jest wyrównany a ci co są w czołówce mordują tych co chcą swoje narody podciągnąć, przynajmniej technicznie.

pl.wikipedia.org/wiki/Zetor

Zetor Tractors a.s. - czeski producent ciągników rolniczych.(...)
W 1970 roku została zbudowana montownia w Iskanderyiah, około 40 km na południowy zachód od Bagdadu. Do 1990 roku ponad 80 tys. ciągników zostało tam zmontowanych pod marką Antar. Fabryka została zniszczona w czasie wojny w Zatoce Perskiej.

www.in4s.n(*)cera-nakon-nato-bombardovanja/

Ponad tysiąc pracowników fabryki "Zastava" z Kragujevaca zachorowało, a zdecydowana większość z nich zmarła na najcięższe formy raka wywołane bombami NATO w 1999 roku!



Dzisiaj słabsi połączyli siły i bronią się przed Żydami amerykańskimi i ich wasalami.
NATO Zydów amerykańskich niszczy każdemu możliwości rozwoju. Słabość jest podstawą niewolnictwa. Żadna mądrość w tym nie pomoże.
Zydzi amerykańscy wymordowali europejskich Żydów komunistów, którzy nam tworzyli lepszą i nowoczesną przyszłość. Nasi dziadkowie i ojcowie przyłączyli się do mordowania Żydów komunistów, nie zdając sobie sprawy z tego, że niszczą naszą i Europy przyszłość.
Niewolnictwa, tak samo jak i głupoty ludzkiej, nie da się zlikwidować.

>>>Niewolnictwo spowodował postęp
>>[...]
>[...]Niewolnictwa[...] nie da się zlikwidować.
To by znaczyło, że nie ma ucieczki od postępu!

---

cr

>>[...]Niewolnictwa[...] nie da się zlikwidować.
>To by znaczyło, że nie ma ucieczki od postępu!
>

Dlatego kolonialiści i imperialiści pilnują i mordują każdego, kto się do nich zbliży technologicznie.
W momencie kiedy następuje równowaga sił mamy wojny o hegemonię, które obejmują znaczną część świata.
W pierwszej połowie XX wieku mieliśmy trzy siły pretendujące do stania się hegemonem.
Upadający hegemoni Brytyjczycy, Żydzi niemieccy ze swoim komunizmem i Żydzi amerykańscy, którzy do Ameryki wyemigrowali z Niemiec.
Żydzi niemieccy byli najlepsi w pracach nad bombą atomową. Gdy pierwsi ją zbudowali Europa byłaby hegemonem. Komunistyczna ideologia Żydów niemieckich dawała każdemu korzyści z mądrości Żydów niemieckich. W komunistycznej Europie nastąpiłaby eksplozja postępu technologicznego, który miałby nieograniczony dostęp do bazy surowcowej Rosjan. Żydzi w tym celu przeprowadzili udany zamach stanu w Rosji i pokonali cara Romanowa. Europie szykowała się świetlana przyszłość.
Niestety Żydzi amerykańscy nie pozwolili nam się rozwinąć. Wymordowali niemieckich Żydów komunistów i przejęli naszych naukowców. Myśmy nie bronili Żydów komunistów.
Żydzi amerykańscy stali się, po zniszczeniu powstającej komunistycznej Europy, hegemonami. Ograbili nas z naukowców, którzy mieli dać nam postęp. Żydów w Europie wymordowali Żydzi amerykańscy dlatego, że byli komunistami.
Żyd Lew Dawidowicz Bronstein był głównym strategiem budowy potężnej komunistycznej Europy. ZAMORDOWALI GO ŻYDZI, KTÓRYMI KIEROWAŁ ŻYD NAUM EITINGON.
Dzisiaj, po stu latach, Chińczycy stworzyli potęgę technologiczną, militarną i ekonomiczną.
Mają wokół siebie ponad trzysta baz wojskowych Żydów amerykańskich. Gdyby postęp Chińczyków był zależny od lokalnych Żydów, to by ich Żydzi amerykańscy też wymordowali.
Widzimy, jak postęp może być zabójczy. Jak postęp technologiczny Chin wpłynie na narody, które były mordowane przez białego człowieka ??
Czy małe narody będą mogły wreszcie żyć bezpiecznie po za "demokracją" Żydów amerykańskich ??

www.youtube.com/watch?v=6NdxqfIdHqs&t=20s

Syjoniści i Chanuka w Polskim Sejmie

>>>[...]Niewolnictwa[...] nie da się zlikwidować.
>>To by znaczyło, że nie ma ucieczki od postępu!
Archimedes, Platon, Kochanowski Jan mieli niewolników, dziś ich zastępują Konie Mechaniczne, ropa np koparka zastepuje 100 kopaczy, kombajn 100 żniwiarzy, pociąg 1000 dorożkarzy, YT 10 000 nauczycieli. Wszyscy możemy być Platonami, Newtonami, Kochanowskimi
1 litr oleju napędowego to energia 200 roboczo godzin pracy niewolnika (czysta fizyka)

>Dzisiaj, po stu latach, Chińczycy stworzyli potęgę technologiczną, militarną i ekonomiczną.
wczoraj ich duże auto elektryczne, jako pierwsze przejechało 1000 km na jednym ładowaniu

>Czy małe narody będą mogły wreszcie żyć bezpiecznie po za "demokracją" Żydów amerykańskich ??
jestesmy wpatrzeni w Żydów amerykańskich, MEM-y, prasa, film, szkola, filozofia, liberalizm, sa oparte na ich pomyśle papki dla niewolników gojów, żydzi tego nie oglądaja. Oni mają własne szkoły, własny program, włase MEM-y

> Żydzi niemieccy
> Żydzi amerykańscy
> Gdyby postęp Chińczyków był zależny od lokalnych Żydów...
A nie po prostu Żydów chińskich?

>postęp może być zabójczy
Dotąd nie był: nie cofa się ani postęp, ani przyrost naturalny.

>Jak postęp technologiczny Chin wpłynie na narody, które były mordowane przez białego człowieka ??
Piszesz "przez białego człowieka", bo nagle nie chodzi o Żydów amerykańskich?

>Czy małe narody będą mogły wreszcie żyć bezpiecznie po za "demokracją" Żydów amerykańskich ??
Chińczycy nie są wysocy, ale nie ma zwyczaju nazywać ich "małym narodem".

---

cr

>> Gdyby postęp Chińczyków był zależny od lokalnych Żydów...

>A nie po prostu Żydów chińskich?

wiadomosci(*)z-europy-w-czasie-wojny/7vhlh5

W latach 1933-1941 z Europy do Szanghaju uciekło przed niemieckimi prześladowaniami ok. 30 tys. Żydów. Choć później okupujący miasto Japończycy zamknęli ich w getcie, większość przetrwała wojnę. Szanghaj okazał się dla nich "współczesną arką Noego".
‹ wróć
Zawiłe losy Żydów uciekających przed Holokaustem część z nich rzuciły do najodleglejszych zakątków świata. Szanghaj był jednak niezwykły, ponieważ - jak wynika z danych Centrum Szymona Wiesenthala - mimo trudnej sytuacji, w jakiej się wtedy znajdował, przyjął więcej żydowskich uchodźców niż Kanada, Australia, Nowa Zelandia, RPA i Indie razem wzięte.
Żydowski historyk Holokaustu David Kranzler nazwał te wydarzenia "cudem szanghajskim", a odwiedzający miasto w 2004 roku ówczesny premier Izraela Icchak Rabin podziękował szanghajczykom w imieniu swojego rządu za "wyjątkowy akt humanitaryzmu polegający na uratowaniu tysięcy Żydów w czasie drugiej wojny światowej".(...)
Szanghaj był tak przyjazny wobec żydowskich uchodźców m.in. dlatego, że diaspora żydowska istniała w tym mieście już od prawie stu lat. Pierwsza fala imigracji żydowskiej do Szanghaju miała miejsce już w połowie XIX wieku, po przegranych przez cesarskie Chiny wojnach opiumowych przeciwko imperium brytyjskiemu. Przypływali tam wówczas głównie Żydzi z Bliskiego Wschodu, którzy trudnili się międzynarodowym handlem. W mieście żyły w tamtym czasie m.in. "trzy potężne rodziny żydowskie: Sassoon, Kadoorie i Hardoon, które zbiły swoje fortuny na handlu opium"

Dlaczego Żydzi niemieccy uciekli do Chin a Lew Dawidowicz Bronstein do Meksyku ?
Dlaczego nie uciekali do Ameryki ??

>>postęp może być zabójczy

>Dotąd nie był: nie cofa się ani postęp, ani przyrost naturalny.

Postęp się nie cofa tylko, nie obejmuje w jednakowym stopniu całego świata.
Ci co są najlepsi wykorzystują go do: podporządkowania sobie zacofanych i niszczenia im srodków produkcji.
Polski ochlos ma wizję, że służąc Amerykanom, ci ich w zamian oświecą technologicznie.
Wszyscy pilnują tajemnic technologii XXI w. Za darmo można dostać przestarzałe technologie, które nie wymagają skomplikowanej nauki.

>>Jak postęp technologiczny Chin wpłynie na narody, które były mordowane przez białego człowieka ??
>Piszesz "przez białego człowieka", bo nagle nie chodzi o Żydów amerykańskich?

Żydzi otumaniają idiotów a potem się nimi wysługują. Geszefty robią na handlu. Narzucili światu swój papier fiducjarny i niszczą każdego, kto z niego nie korzysta.

>>Czy małe narody będą mogły wreszcie żyć bezpiecznie po za "demokracją" Żydów amerykańskich ??

>Chińczycy nie są wysocy, ale nie ma zwyczaju nazywać ich "małym narodem".



Amerykanie w Chinach umieszczali przed lokalami gdzie przebywali tablice z napisem:
PSOM I CHIŃCZYKOM WSTĘP WZBRONIONY
Mądrość Chińczyków i lata pracy dwóch pokoleń przeniosły Chińczyków z XIX w. od razu do XXI w.

>Dlaczego Żydzi niemieccy uciekli do Chin a Lew Dawidowicz Bronstein do Meksyku ?
>Dlaczego nie uciekali do Ameryki ??
Oni uciekli, ich trzeba o motywy pytać; sami to możemy domniemywać na rzecz jakiegoś pseudonaukowego instytutu historii.

>>>postęp może być zabójczy
>>Dotąd nie był: nie cofa się ani postęp, ani przyrost naturalny.
>Postęp się nie cofa tylko, nie obejmuje w jednakowym stopniu całego świata.
>Ci co są najlepsi wykorzystują go do: podporządkowania sobie zacofanych i niszczenia im srodków produkcji.
Jeśli tylko na tym polega, że postęp jest zabójczy, no to gołym okiem widać, że nie postęp jest zabójczy,

>Polski ochlos
To wszyscy, prócz Thotera?

>Żydzi otumaniają idiotów a potem się nimi wysługują.
Żydzi? Każdy szuka głupszego, by zyskać jego kosztem.

>>Chińczycy nie są wysocy, ale nie ma zwyczaju nazywać ich "małym narodem".
>Amerykanie w Chinach umieszczali przed lokalami gdzie przebywali tablice z napisem: [...] PSOM I CHIŃCZYKOM WSTĘP WZBRONIONY
A tu, tzn. na fR, jeden mądrala, co to mu się porównania do psów nie widzą, przybrał anglosaski nick.

>Mądrość Chińczyków i lata pracy dwóch pokoleń przeniosły Chińczyków z XIX w. od razu do XXI w.
Praca - zgoda; ale poza tym, to przypomnę, że niedawno mądrość od cwaniactwa sam odróżniałeś.

---

cr