Racjonalista - Strona głównaDo treści
słynny prof z USA powiedział to co ja wam tu tłumaczę bezsku

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Świat
NapisanoAutorTytuł
03-05-2024 18:14okragly (21676 punktów)słynny prof z USA powiedział to co ja wam tu tłumaczę bezsku
słynny prof z USA powiedział to co ja wam tu tłumaczę bezskutecznie, ale prof i to z USA, to nie to co rajanin z wsi olsztyn , my im ufamy bezgranicznie, to co powie usazyd jest dla nas prawdą objawioną, to posłuchajcie

www.youtube.com/watch?v=eP-LyGsiPcc
Prof John Mearsheimer, jeden z najsłynniejszych znawców geopolityki na świecie, odpowiada na pytania; Ukraina się zawali? Czy Rosja pójdzie dalej i zaatakuje Polskę? Czy otwarcie drogi do rozszerzenia NATO dla Ukrainy sprowokowała Putina do ataku? Kto wygra wojnę? Czy może dojść do zbrojnej konfrontacji NATO-Rosja? Jaką politykę powinna prowadzić Polska?
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Elasp (6859 punktów)
>słynny prof z USA powiedział to co ja wam tu tłumaczę bezskutecznie, ale prof i to z USA, to nie to
>co rajanin z wsi olsztyn , my im ufamy bezgranicznie, to co powie usazyd jest dla nas prawdą
>objawioną, to posłuchajcie
> www.youtube.com/watch?v=eP-LyGsiPcc
>Prof John Mearsheimer, jeden z najsłynniejszych znawców geopolityki na świecie, odpowiada na
>pytania; Ukraina się zawali? Czy Rosja pójdzie dalej i zaatakuje Polskę? Czy otwarcie drogi do
>rozszerzenia NATO dla Ukrainy sprowokowała Putina do ataku? Kto wygra wojnę? Czy może dojść do
>zbrojnej konfrontacji NATO-Rosja? Jaką politykę powinna prowadzić Polska?

"In that essay and in the 1993 Foreign Affairs article "The case for a Ukrainian nuclear deterrent",[1] he argues that to reduce the dangers of war, the U.S. should accept the possibility of Germany and Ukraine developing a nuclear arsenal and work to prevent the rise of excessive nationalism. Mearsheimer presents several possible scenarios for Europe after the departure of American and Russian forces. He states that a Europe with nuclear proliferation was most likely to remain at peace because without a nuclear deterrent, Germany would be likely to once more try to conquer the continent.[18]: 32-33  Mearsheimer argues it to be strategically unwise for Ukraine to surrender its nuclear arsenal (remnants of the Soviet stockpile). However, in 1994 a series of agreements required Ukraine to agree to get rid of its entire former Soviet nuclear stockpile, a process that was completed by 1996."

en.wikipedia.org/wiki/John_Mearsheimer
04-05-2024 11:09 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)

translator jest genialny, nauka j. obcych powoli staje się nieracjonalna?

po wrzuceniu do translatora mamy
"[...] argumentuje, że aby zmniejszyć niebezpieczeństwo wojny, Stany Zjednoczone powinny zaakceptować możliwość opracowania przez Niemcy i Ukrainę arsenału nuklearnego i pracować nad tym, aby zapobiec powstaniu nadmiernego nacjonalizmu. Mearsheimer przedstawia kilka możliwych scenariuszy dla Europy po odejściu sił amerykańskich i rosyjskich. Twierdzi, że w Europie, w której występuje rozprzestrzenianie broni nuklearnej, najprawdopodobniej utrzyma się pokój, ponieważ bez nuklearnego środka odstraszającego Niemcy prawdopodobnie ponownie podjęłyby próbę podboju kontynentu"
to miałabyć straszak na Niemcy a nie Rosje
Niemcy podbijają nas innymi sposobami, niedługo będziemy myśleć jak Niemcy, czuć jak Niemcy, pracować jak Niemcy, a więc będziemy Niemcami (bez podboju). Chciałbym by naszym 2 i 3 językiem był Niemiecki i Rosyjski


fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym
św trójca racjonalistów wg okraglego
Andej (374 punktów)
>Chciałbym by naszym 2 i 3 językiem był Niemiecki i Rosyjski
A pierwszym mandaryński, zapewne.
Thoter (6650 punktów)
> Niemcy prawdopodobnie ponownie podjęłyby próbę podboju kontynentu

Żydzi niemieccy z Niemcami podjęli próbę zdobycia rosyjskiej bazy surowcowej. Ta próba zakończyła się tragicznie dla Żydów i Niemców. Osłabione Niemcy, Włochy i Japonia podjęły próbę stworzenia sojuszu, który byłby zdolny przeciwstawić się połączonym siłom Żydów amerykańskich i Brytyjczyków. Ta próba też zakończyła się tragicznie. Wystarczy porównać, ile paliwa zużyli Żydzi amerykańscy z Brytyjczykami by pokonać Niemcy i skolonizować Europę. Do pokonania Niemiec zużyto 265 mln ton paliwa. Niemcy broniąc się zużyli tylko 16 mln ton.
Żydzi niemieccy, Niemcy i Europa przegrali walkę już w 1937 r., kiedy to wymordowano funkcjonariuszy ZSRR i kadry oficerskie Armii Czerwonej. Od 1938 r. Armię Czerwoną szykowano do napaści na Niemcy. Armię którą stworzyli Żydzi niemieccy przejęto a Najmądrzejszych Żydów w ZSRR zamordowali ŻYDZI. Żyda Lwa Dawidowicza Bronsteina zamordowali Żydzi a kierował tym Żyd Naum Eitingon. Kuzyna Bronsteina szefa szkolenia kadr oficerskich Armii Czerwonej wraz z kadrami wymordowali kolejni Żydzi a kierował tym Żyd Lew Zacharowicz Mechlis.
Żydzi niemieccy i Niemcy żyli w symbiozie i razem budowali swój dobrobyt.
A co napisał w swojej wersji historii siostrzeniec Freuda Żyd Edward Bernays ??
To Niemcy odpowiadają za wymordowanie Żydów. Część Niemców została wciągnięta do utworzonej za dolary i funty nazistowskiej partii. Kto jest sprawcą KIEROWNICZYM zorganizowania i sfinansowania partii nazistowskiej Niemcom ?? Całością kierował amerykański Żyd Bernard Baruch. Nie ma go w żydowskiej wersji historii. Nie ma w niej spisanych łupów jakie Żydzi amerykańscy i Brytyjczycy wywieźli z Niemiec. Nie ma też spisanej pokuty, jaką na Niemców nałożył Żyd Bernard Baruch.
Przestało istnieć Imperium Brytyjskie. Europa dwa razy mogła stać się potęgą. A jak to się skończyło ?? Żydzi amerykańscy wszystkich pokonali i wyznaczyli każdemu miejsce w szeregu.
Jak to się stało tego się nie dowiemy, to były cuda.
Żydzi amerykańscy wymordowali europejskich Żydów dlatego, że byli komunistami i chcieli stworzyć potęgę narodów. Żydzi amerykańscy nawet nie zorganizowali operacji, która by świadczyła o tym, że bronili europejskich Żydów.
quick (6851 punktów)
>Prof John Mearsheimer, jeden z najsłynniejszych znawców geopolityki na świecie, odpowiada na pytania
Jednego nie można mu odmówić, stara się być obiektywny, i często jest, mając rację. Ma ją mówiąc, że każde mocarstwo postrzega swoich sąsiadów jako własną strefę wpływów. Nam ciężko się tego słucha, bo my mamy za sąsiada i Rosję i Niemcy, dla większości z nas to niestrawne. Tym trudniej prowadzi się naszą politykę. Wie on również, iż polityką rządzi prawo siły, jest twórcą tzw. realizmu ofensywnego; pl.wikiped(*)Realizm_strukturalny_ofensywny

Pan Mearsheimer rozumie, iż ekspansja danego mocarstwa w dowolnym kierunku, oznacza reakcję innego mocarstwa lub mocarstw w innym (możliwy konflikt), lub tym samym (konflikt) kierunku.

Jak zareagowały by USA z sojusznikami gdyby Meksyk chciał przystąpić do Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym, i pozwoliłby na instalowanie się tam rosyjskich baz wywiadowczych i wojskowych? Pytanie jest retoryczne.

Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
severselective (1 punktów)
>słynny prof z USA powiedział to co ja wam tu tłumaczę bezskutecznie, ale prof i to z USA, to nie to
>co rajanin z wsi olsztyn , my im ufamy bezgranicznie, to co powie usazyd jest dla nas prawdą
>objawioną, to posłuchajcie
> www.youtube.com/watch?v=eP-LyGsiPcc
>Prof John Mearsheimer, jeden z najsłynniejszych znawców geopolityki na świecie, odpowiada na
>pytania; Ukraina się zawali? Czy Rosja pójdzie dalej i zaatakuje Polskę? Czy otwarcie drogi do
>rozszerzenia NATO dla Ukrainy sprowokowała Putina do ataku? Kto wygra wojnę? Czy może dojść do
>zbrojnej konfrontacji NATO-Rosja? Jaką politykę powinna prowadzić Polska?
>
Tak, zgadzam się z tobą. Kiedy stwierdził, że każde wielkie mocarstwo postrzega swoich sąsiadów jako część własnej strefy wpływów, miał to w sobie. Trudno nam było to usłyszeć, ponieważ większość z nas miała niestrawność, a naszymi sąsiadami byli Niemcy i Rosjanie. Nasz krajobraz polityczny jest znacznie bardziej złożony.
geometrydash-subzero.io

Wróć do listy wątków działu Świat
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365