>Katolicy rozpoczęli krucjatę różańcową.Mają do tego prawo,ale kuriozalna jest wypowiedz arcybiskupa
>Dzięga:
>Zasadniczym celem krucjaty jest umocnienie ducha narodowego i poddanie się Polski prawu Bożemu.
Umocnienie ducha narodowego - jak najbardziej, ale bez religii. A poddanie się polski prawu bożemu... no comment.
>tygodnik.o(*)wymodl_sobie_kraj,artykul.html
>Czy arcybiskup nie zauważył,że Polska jest demokratycznym państwem prawa,a nie państwem kościelnym!
Mało który biskup to zauważa.
>A co z ateistami,agnostykami i tymi wszystkimi,co nie podzielają przekonań teistycznych w wersji
>katolickiej ?Trzeba ich do tego zmusić?
Zrozum, że katolicy mają taki styl. Mnie takie wypowiedzi ani trochę nie wzruszają, ani nie przerażają. Po prostu mnie śmieszą. I cieszę się, bo kościół gada coraz większe głupoty, aby zachować zainteresowanie sobą. Tonący brzytwy się chwyta.
>Inna "inteligentna"wypowiedz:
>Ks. Sikorski: - A czy można sądzić inaczej, widząc, jak cała nasza tradycja i historia są dziś
>wyrzucane na śmietnik, a w ich miejsce wkłada się jakieś pseudozasady i destrukcyjne postawy?
Chrześcijaństwo i katolicyzm nie są nieodłącznym elementem polskiej kultury. Bez nich Polacy obeszliby się świetnie. O jakie pseudozasady mu chodzi?
>My, Polacy, nie możemy wobec takich zjawisk chować głowy w piasek. To nie chodzi o nazwę partii, tylko o
>podejście do zasad i wartości chrześcijańskich i humanistycznych, które są dziś negowane przez
>wynaturzone mody.
A powiedział jakie to wynaturzone mody?
>Nie dziwię się,że tak wielu ludzi,ma negatywne zdanie o potencjale intelektualnym niektórych
>księży.Może ma depresję?
Większość księży ma swego rodzaju depresję.

---

Religię wynaleźli słabi ludzie, którzy bali się śmierci. Amen!

Duch w narodzie nie ginie:

Cytat:

"Zdaniem inicjatorów akcji, aby to pragnienie zostało spełnione, dziesięć procent Polaków musi z tą intencją odmawiać codziennie jedną dziesiątkę różańca."
Widać, że ścisłe umysły zabrały się za tę krucjatę.
A gdyby tak 10% 10 dziesiątek dziennie? Strach się bać.

>"Zdaniem inicjatorów akcji, aby to pragnienie zostało spełnione, dziesięć procent Polaków musi z tą intencją odmawiać codziennie jedną dziesiątkę różańca."

Nie mogę pojąć, jak można wierzyć w skuteczność modlitwy? O ile dobrze pamiętam, to 1920 wygraliśmy dzięki trzeźwości większości generałów i dosyć zmęczonej wojną stronie radzieckiej, a nie jakimś modlitwom.

>>"Zdaniem inicjatorów akcji, aby to pragnienie zostało spełnione, dziesięć procent Polaków musi z tą intencją odmawiać codziennie jedną dziesiątkę różańca."
>Nie mogę pojąć, jak można wierzyć w skuteczność modlitwy? O ile dobrze pamiętam, to 1920 wygraliśmy dzięki trzeźwości większości generałów i dosyć zmęczonej wojną stronie radzieckiej, a nie jakimś modlitwom.
Oj tam, oj tam. Wszelkie nasze zwycięstwa to zasługi modlitwy i wstawiennictwa Matki Boskiej - dobrze, że nie tylko w UEFA, ale i w wyimaginowanym Niebie mamy jakieś układy.
Natomiast wszelkie porażki to wynik niedostatecznie intensywnej i zmasowanej modlitwy - dawniej ludzie mieli większe problemy z matematyką i tak w 1939 r. ktoś się pomylił i zamiast 10%, zrobił 0,1% modlących. Stąd druzgocąca porażka.
Ale już w lipcu 1982 r. wszystko się zgadzało, niestety Włosi przeprowadzili zmasowany atak i osiągnęli wynik 30% modlących się co drugim koralikiem różańca, toteż nie mieliśmy szans. Dwa dni później z Francją poszło już lepiej, bo to naród zlaicyzowany, więc praktycznie powinniśmy byli wygrać walkowerem. Nie ukrywajmy, że z tego względu nieco zlekceważyliśmy przeciwnika i 15% "różańcowych" zebranych w specjalnych, tajnych ośrodkach w Rysach (bliżej niebios, lepszy zasięg) z trudem wymodliło nam 3-2.

> 1920 wygraliśmy dzięki trzeźwości większości generałów i dosyć zmęczonej wojną stronie radzieckiej, a nie jakimś modlitwom.
Bójsięboga! Cud nad Wisłą dzięki trzeźwości?

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

To jest spuścizna dziejowa Jana Pawła II. W Pamięć i tożsamość na pytanie: Jak można poprawić dzisiejsze demokracje, Wojtyła odpowiada wyraźnie. Ludzie mają wybierać takich polityków którzy będą przeciw aborcji, małżeństwom gejów zagrażających rodzinie, przeciw pigułkom i prezerwatywom. Brzmi jak teoria spiskowa ale Wojtyła wyraźnie podaje jako alternatywę dla niedoskonałych demokracji, państwo teokratyczne." Znamy już z historii przykłady systemu społecznego który był zgodny z prawem bożym. Państwo Mojżesza". To całe przesłanie odnosi się do mesjanizmu polskiego. Polska ma być Chrystusem wśród narodów świata. Powinna objąć, przynajmniej duchowe, kierownictwo w UE, żeby Unia rozwinęła się w pożądanym kierunku. O tym się głośno nie mówi ale wspiera się partie kościelne propagandą kleru. Posłom którzy chcieliby głosować niezgodnie z naukami Kościoła, grozi się ekskomuniką. Bezczelność jakiej daleko szukać w innych demokracjach. Wśród największych pisarzy polskich wymienia Wojtyła Słowackiego, Mickiewicza, Norwida,Krasińskiego i Wyspiańskiego. Mistyków i proroków z antyrosyjskim nastawieniem. Dla Żeromskiego brakło miejsca w narodowym panteonie. Koncepcja Polski jako równoprawnego partnera innych państw nie odpowiada Kościołowi. Polska musi mieć wrogów i cierpieć za narody. Nie dziwi więc gdy poseł proponuje ogłoszenie Jezusa królem Polski. Proponuję Wam przeczytać tę lekturę. To jest forma instruktażu dla polskiego kleru i ludzi blisko związanych z Kościołem. Kierowana jest do biskupów i laikatu typu Giertych, Jurek i im podobni.

>Ludzie mają wybierać takich polityków którzy będą przeciw aborcji, małżeństwom gejów zagrażających rodzinie, przeciw pigułkom i prezerwatywom.

Gejów i aborcję - rozumiem, ale pigułki i prezerwatywy? Groteskowe... i nawet nie znajduje uzasadnienia w nauczaniu Kościoła w przeszłości. Tylko teraz bzdurzą sobie, bo im się nudzi.

---

Religię wynaleźli słabi ludzie, którzy bali się śmierci. Amen!

>>Ludzie mają wybierać takich polityków którzy będą przeciw aborcji, małżeństwom gejów zagrażających rodzinie, przeciw pigułkom i prezerwatywom.
>Gejów i aborcję - rozumiem, ale pigułki i prezerwatywy? Groteskowe... i nawet nie znajduje uzasadnienia w nauczaniu Kościoła w przeszłości. Tylko teraz bzdurzą sobie, bo im się nudzi.

A co Ci przeszkadzają małżeństwa gejów?Aborcja-jestem generalnie przeciw,ale są wyjątki np.gwałt czy trwale uszkodzony płód( np.wodogłowie).

>A co Ci przeszkadzają małżeństwa gejów?

Nie przeszkadzają mi. Chodzi tylko o to, że jestem w stanie pojąć ludzi, którzy właśnie mają coś przeciwko nim. Jak dla mnie homoseksualizm jest rzeczą nieco dziwną, ale ludzie mają prawo się kochać, jak im się podoba i nie powinno się takich osób poniżać. Tyle. Co do aborcji - jestem bliski Twojego zdania.

---

Religię wynaleźli słabi ludzie, którzy bali się śmierci. Amen!

>Katolicy rozpoczęli krucjatę różańcową.
Pachnie mi to chęcią przypomnienia o romantycznej kreacji państwa i hołdowaniu martyrologii. Cierpimy, nikt nas nie kocha, tylko Bóg może pomóc.

>Czy arcybiskup nie zauważył,że Polska jest demokratycznym państwem prawa,a nie państwem kościelnym!
"Demokratycznym" (radujmy się) państwem prawa, ale boskiego. Przykro mi to pisać, lecz nieformalnie jesteśmy wydziałem zamiejscowym Watykanu (drugim ośrodkiem dydaktycznym jest Malta).

>A co z ateistami,agnostykami i tymi wszystkimi,co nie podzielają przekonań teistycznych w wersji katolickiej? Trzeba ich do tego zmusić?
Wg. hierarchów KRK te kilka procent osób to zapewne błąd statystyczny. Miała im wyjść w obliczeniach "stówa", ale kalkulator źle obliczył, i dopchnęli na upartego resztę. Ewentualnie będzie jeszcze więcej modlitw za "tych wyrodnych"!

>Inna "inteligentna"wypowiedz:
>Ks. Sikorski: - A czy można sądzić inaczej, widząc, jak cała nasza tradycja i historia są dziś
>wyrzucane na śmietnik, a w ich miejsce wkłada się jakieś pseudozasady i destrukcyjne postawy?
>Polacy, nie możemy wobec takich zjawisk chować głowy w piasek. To nie chodzi o nazwę partii, >tylko o podejście do zasad i wartości chrześcijańskich i humanistycznych, które są dziś >negowane przez wynaturzone mody.
Nie "wynaturzone mody", a otwarcie umysłu. Nie rozumiem, jak instytucja wynaturzona może mówić o sobie, że taka nie jest?

>Nie dziwię się,że tak wielu ludzi,ma negatywne zdanie o potencjale intelektualnym niektórych
>księży.Może ma depresję?
Jak na moje oko, księża mają taki potencjał intelektualny (mówię o sprawach kościelnych), jakiego ich nauczono w seminarium. Hierarchia to hierarchia, nie można się wychylać. Paradoksalnie, ks. Natanek kiedyś "pojechał" po bogactwie księży, to chciano ukrócić jego zapędy.

Pardon za ten prześmiewczy post. Spodziewam się, że zostanie on skrytykowany.

>Katolicy rozpoczęli krucjatę różańcową.Mają do tego prawo,ale kuriozalna jest wypowiedz arcybiskupa
>Dzięga:
>Zasadniczym celem krucjaty jest umocnienie ducha narodowego i poddanie się Polski prawu Bożemu.

Chrześcijański szariat. Propozycja cofnięcia kraju do wieków ciemnych.

>tygodnik.o(*)wymodl_sobie_kraj,artykul.html
>Czy arcybiskup nie zauważył,że Polska jest demokratycznym państwem prawa,a nie państwem kościelnym!A
>co z ateistami,agnostykami i tymi wszystkimi,co nie podzielają przekonań teistycznych w wersji
>katolickiej ?Trzeba ich do tego zmusić?

Albo zabić. Niech sami zdecydują co wolą;]

>Inna "inteligentna"wypowiedz:
>Ks. Sikorski: - A czy można sądzić inaczej, widząc, jak cała nasza tradycja i historia są dziś
>wyrzucane na śmietnik, a w ich miejsce wkłada się jakieś pseudozasady i destrukcyjne postawy? My,
>Polacy, nie możemy wobec takich zjawisk chować głowy w piasek. To nie chodzi o nazwę partii, tylko o
>podejście do zasad i wartości chrześcijańskich i humanistycznych, które są dziś negowane przez
>wynaturzone mody.

A niby jakie wartości niesie kościół? Demokracja - to chyba Grecy, wolność słowa - to też na pewno nie, tolerancja - chyba tylko dla jednego słusznego wyznania, wolność - dla pedofilów.