Szybkimi krokami zbliżamy się do wyborów. Nie wykluczone, że odbędą się już za dwa miesiące. Proponuję by redakcja RACJONALISTY przygotowała zestaw istotnych dla naszej przyszłości pytań i wysłała go do wszystkich partii które mają szansę wejść do parlamentu z prośbą o odpowiedzi. Porównanie otrzymanych odpowiedzi lub ich brak może być bardzo interesujący i byłby cenną wskazówką wyborczą dla czytelników RACIONALISTY.
Pytania jakie chciałbym zadać ugrupowaniom politycznym startującym w wyborach 2005.
1. W jakim zakresie, Waszym zdaniem, możemy (powinniśmy) zrezygnować z niezależności:
a) dla dobra Unii Europejskiej?
b) dla dobra naszego Globu?
2. "Bezrobocie jest najpoważniejszym globalnym problemem naszych
czasów spowodowanym postępem technologicznym. Jedynym sposobem rokującym nadzieję na złagodzenie tego problemu jest zmiana systemu opodatkowania i uzależnienia go od wydajności pracy. Ujednolicony w skali Globu podatek powinien premiować podatników którzy dają zatrudnienie (utrzymanie) dużej ilości ludzi tzn. z małą wydajnością pracy a być wysoki dla firm o dużej wydajności pracy." Czy zgadzacie się z tą tezą?
3. Czy Państwowa Komisja Wyborcza powinna mieć uprawnienie do oceny kompetencji kandydatów na posłów i senatorów przy zastosowaniu odpowiednich testów, a wyniki takiej oceny przedstawić wyborcom? Czy Waszym zdaniem:
a) w/w testy powinny być obligatoryjne i objąć wszystkich kandydatów?
b) w/w testy powinny być dobrowolne?
4. Czy popularność ugrupowania politycznego wśród wyborców, w sytuacji gdy jest powszechna bieda i przeważająca większość elektoratu uzależniona jest od pomocy państwa, jest najlepszym kryterium wyłaniania władz? Jak Waszym zdaniem można zmniejszyć znaczenie populizmu w systemie demokratycznym? Czy Waszym zdaniem racjonalna byłaby w tym celu nowelizacja ordynacji wyborczej polegająca na premiowaniu ludzi wykształconych zwiększeniem ich czynnego prawa wyborczego?