>Kolejna proxy war rozniecona. Kto z kim, o co, i dlaczego?
każdej wojny na świecie jest winny nasz pan, usazyd, hegemon świata, my najbardziej na świecie kochamy usazyda a więc zabijanie. Niech żyje usazyd i jego psy (czyli my)

>każdej wojny na świecie jest winny nasz pan, usazyd,
Tak, całkowicie sprawiedliwa i obiektywna ocena sytuacji, nie ma o czym gadać. W starożytności, średniowieczu, epoce renesansu i oświecenia, jak i dziś, za każdym razem to ten sam szatan, duży i mały. Naprawdę nie widzisz działań innych?

---

Wiem, że nic nie wiem

>>każdej wojny na świecie jest winny nasz pan, usazyd,
>Tak, całkowicie sprawiedliwa i obiektywna ocena sytuacji, nie ma o czym gadać.
cywilizacja białego człowieka, grecko-rzymsko- judeo chrześcijańska jest oparta na ekspansji, niewolnictwie, wyzysku, własności, indywidualizmie, wolności, tak było w St Grecji, Rzymie, naszym wzorcu

>W starożytności, średniowieczu, epoce renesansu i oświecenia, jak i dziś, za każdym razem to ten sam szatan, duży i mały. Naprawdę nie widzisz działań innych?
Ukraina by się dogadała z Rosją gdyby nie usazyd, po inwazji był nawet uzgodniony pokój w Turcji ale usazyd kazał Ukraińcom zabijac swoich braci, co za potwór.

śmierć wokół Izraela jest z powodu usazyda, gdyby nie on, sąsiedzi by się dogadali, tak jak i potencjalna wojna o Tajwan, też tylko z powodu usazyda

stara zasada usazyda brzmi "dziel i rządź" bo przeciez Rosjanie i Ukraincy to bracia, Tajwańczycy i Chińczycy to bracia, Semici na bliskim wschodzie to bracia. Trzeba przyznac że usazyd ma ogromny talent w dzieleniu rodzin, tak by się nawzajem zabijały
obawiam się że będziemy na jego rozkaz zabijać naszych braci Białorusinów

usazyd to potwór co przysięga na biblie, trzeba go jakoś pokonac, może taki szewc Skubka co pokonał smoka Wawelskiego?

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>śmierć wokół Izraela jest z powodu usazyda, gdyby nie on, sąsiedzi by się dogadali
Tak, napewno żyli by długo i szczęśliwie. Co zrobiły państwa arabskie po decyzji ONZ z 1947? Rozwiązanie leżało na stole, państwa mające obiekcje mogły dyskutować nad jego reformowaniem. Zamiast tego wybrano rozwiązanie siłowe. Kto zaczął?

---

Wiem, że nic nie wiem

> Co zrobiły państwa arabskie po decyzji ONZ z 1947? Rozwiązanie leżało na stole, państwa mające obiekcje mogły dyskutować nad jego reformowaniem. Zamiast tego wybrano rozwiązanie siłowe. Kto zaczął?
W 1947 roku po analizie różnych alternatyw ONZ zaproponowała podział Palestyny na dwa niepodległe państwa: Palestynę Arabską i Państwo Żydowskie. Jerozolimie nadano międzynarodowy status (rezolucja Zgromadzenia Ogólnego A/RES/181(II) z 1947 r.). Państwo Żydowskie ogłosiło niepodległość i powstanie Izraela. W 1948 roku w wyniku wojny zajęło ono 77% terytoriów Palestyny oraz większą część Jerozolimy. Ponad połowa rdzennej ludności palestyńskiej uciekła lub została wysiedlona. Jordania i Egipt okupowały pozostałe części terytorium, które na mocy wyżej wymienionej rezolucji miały stanowić Palestynę Arabską - kraj, który nigdy nie powstał.
Powodem wojny było blokowanie transportów do osiedli żydowskich.

>W 1947 roku po analizie różnych alternatyw ONZ zaproponowała podział Palestyny na dwa >niepodległe państwa

Wcześniej hegemonem byli Brytyjczycy i warto napisać jakie to szwindle i geszefty robili na własności narodu palestyńskiego.
Ci co im zlecono napisanie historii "zapomnieli", że hegemonem byli Brytyjczycy i z nikim i z niczym się nie liczyli.

lubimyczytac.pl/ksiazka/133083/siodmy-milion

Polecam przeczytać.
Któraś z żona Göringa, przed małżeństwem, była kochanką Żyda, którego Brytyjczycy zastrzelili w Palestynie. Dawno o tym czytałem i szczegółów nie pamiętam.

>Wcześniej hegemonem byli Brytyjczycy i warto napisać jakie to szwindle i geszefty robili na własności narodu palestyńskiego.
Ale przynajmniej trzymali za mordy tubylców.

Jednak kolonializm to jedna wielka seria gwałtów, zbrodni i ludobójstw. A dekolonializm, to kolejny etap tych samych nieszczęść.
Ale czy jest rozwiązanie? Chyba tylko całkowita zagłada ludzkości. Bo rzekomy wynalazek Tesli, też nie gwarantowałby pokoju.

> czy jest rozwiązanie? Chyba tylko całkowita zagłada ludzkości.
Żydzi potrafią żyć w zgodzie z tubylcami od 2000 lat w wielu krajach świata, też w Iranie Polsce, Ukrainie, Rosji, Francji, Niemcy, tu są "świętymi krowami", Egipcie, ... (napisz gdzie ich niema) wystarczy tylko by pan świata, usazyd, największy zabijaka w dziejach (a ciągle mówi o demokracji, wolności, co za gad j****y) się nie wtrącał

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>Żydzi potrafią żyć w zgodzie z tubylcami od 2000 lat w wielu krajach świata, też w Iranie >Polsce, Ukrainie, Rosji, Francji, Niemcy, tu są "świętymi krowami", Egipcie, ... (napisz gdzie >ich niema) wystarczy tylko by pan świata, usazyd, największy zabijaka w dziejach (a ciągle mówi >o demokracji, wolności, co za gad j****y) się nie wtrącał
>

Żydzi niemieccy i Niemcy żyli w symbiozie do czasu aż Brytyjczycy, ówczesny hegemon, uznali, że zagrażają ich hegemoni. To Brytyjskie służby i Kościół zapoczątkowały ataki na Żydów.
Brytyjczycy skumali się z Francuzami i wypowiedzieli wojnę Żydom niemieckim i Niemcom 8 kwietnia 1904 roku.

pl.wikipedia.org/wiki/Entente_cordiale

Brytyjskie służby z Kościołem zorganizowały pogromy Żydów, już w 1918 roku, we Lwowie i w Holeąovie.

cs.wikipedia.org/wiki/Pogrom_v_Holešově_(1918)

gwzkrakow.pl/2021/11/22/pogrom-we-lwowie-w-1918-r/

W 1905 r. Philipp Eduard Anton von Lenard dostał kasę z nagrody Nobla.
W 1919 r. Johannes Stark dostał kasę z nagrody Nobla.
W 1921 r. Albert Einstein dostał kasę z nagrody Nobla.
Dwóch pierwszych noblistów przeprowadziło sabotaż w niemieckim instytucie atomowym, pod kryptonimem Deutsche Physik .
Wystraszonych operacją Deutsche Physik Żydów przeprawił za ocean ostatni na liście noblista Einstein.
Amerykański ambasador Hugh Robert Wilson zorganizował w święto NSDAP Kryształową noc

Żydów wymordowano dlatego, że byli komunistami a nie dlatego, że byli Żydami.
W historii napisanej przez siostrzeńca Freda Edwarda Bernaysa Żydzi są męczennikami a komuniści, nie Zydzi, kanaliami. Drugim powodem było przejęcie Żydów pracujących nad bombą atomową.
W interesie: Europy, Niemiec i Polski było bronienie Żydów i wejście do ich interesu.

..............
>Amerykański ambasador Hugh Robert Wilson zorganizował w święto NSDAP Kryształową nocŻydów wymordowano dlatego, że byli komunistami a nie dlatego, że byli Żydami.
>W historii napisanej przez siostrzeńca Freda Edwarda Bernaysa Żydzi są męczennikami a komuniści, nie Zydzi, kanaliami. Drugim powodem było przejęcie Żydów pracujących nad bombą atomową.
>W interesie: Europy, Niemiec i Polski było bronienie Żydów i wejście do ich interesu.
>
>Żydów wymordowano dlatego, że byli komunistami a nie dlatego, że byli Żydami.
>W historii napisanej przez siostrzeńca Freda Edwarda Bernaysa Żydzi są męczennikami a komuniści, nie Zydzi, kanaliami. Drugim powodem było przejęcie Żydów pracujących nad bombą atomową.
>W interesie: Europy, Niemiec i Polski było bronienie Żydów i wejście do ich interesu.
>

W całej twej narracji brakuje jednego - Żydzi w Europie przed II WŚ to tak z grubsza Aszkenazyjczycy - niemiecko i jidiszo - języczni, oraz Sefardyjczycy ich wewnętrznym językiem było ladino, ale posługiwali sie tez językami takimi jak hiszpańsli, portugalski, francuski i włoski.
Faszyzm zaczął się we Włoszech, mocno zaistniał tez w Hiszpanii, jednak faszyzm to nie niemiecki nazizm.
Nawet niemieccy naziści pozwalali Sefardyjczykom wykupywać się i opuszczać teren Rzeszy i okupowanych przez Rzeszę terytoriów. Holokaust dotyczył tylko i wyłącznie Żydów Aszkenazyjczyków.
Ani we Włoszech, ani w Hiszpanii faszyści nie prześladowali osób za żydowskie pochodzenie.
Czy wśród Sefardyjczyków byli nobliści ?, i czy pracowali w USA nad bronią do celów wojny?
Czy we Włoszech i w Hiszpanii byli komuniści?, Czy wszyscy komuniści w Hiszpanii to Żydzi?
Czy Sefardyjczycy masowo emigrowali do Palestyny, aby tworzyć państwowość Izraela tak jak czynili to Aszkenazyjczycy? , Kto przed II WŚ rządził Palestną?

Wielu nawiedzonych badaczy nigdy nie dokonuje całościowej analizy tego co działo się w Europie i świecie - w efekcie ich rewelacje są gówno warte, podobnie jak zdanie wyrwane z kontekstu wypowiedzi na jakiś temat która składa się z kilkudziesięciu lub kilkuset zdań.

>Wielu nawiedzonych badaczy nigdy nie dokonuje całościowej analizy tego co działo się w Europie i >świecie - w efekcie ich rewelacje są gówno warte,

Po co mają dokonywać analizy ??
Siostrzeniec Freuda Edward Bernays opracował wersję, której powielanie się opłaca.
Dzisiaj widzimy jak się uwijają Żydzi amerykańscy broniąc swojej hegemoni. Ponad sto lat temu w identycznej sytuacji był ówczesny hegemon, Brytyjczycy.
Kto zagroził brytyjskiej hegemonii i jak Brytyjczycy sobie z nim poradzili ??
Tam gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta. Tym trzecim byli Żydzi amerykańscy z Bernardem Baruchem na czele. Żydzi amerykańscy nie przypadkowo stali się hegemonem. Analizowali sytuację i wiedzieli jakich należy spodziewać się kosztów, dlatego utworzyli FED.
Żydzi niemieccy używając komunizmu pokonali cara Romanowa, zdobyli: rosyjską bazę surowcową z zasobem ludzkim i skarbiec Rosji. Nie udało im się zdobyć Kremla. Utworzyli Armię Czerwoną i planowali przejąć Kreml. Kremla nie udało im się przejąć, bo przegrali z: brytyjską i francuską agenturą w ZSRR i lokalnymi Żydami. W 1937 r. w ZSRR żydowskie NKWD, po wewnętrznych czystkach pomiędzy Żydami i żydowskimi zięciami, aresztowało 1,7 mln ludzi, połowę rozstrzelali. Na pierwszym miejscu Rosjanie 390 tysięcy rozstrzelanych, na drugim Polacy 110 tysięcy a na trzecim Niemcy 42 tysiące. Żydowskie NKWD rozstrzelało też 10 tysięcy funkcyjnych Żydów.

pl.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Orłow_(funkcjonariusz_NKWD)

Urodzony jako Lejba (Lew) Łazariewicz Feldbin w rodzinie żydowskiej (...)
W październiku 1936 nadzorował transport złota z rezerw Banku Narodowego Hiszpanii do ZSRR. Pomoc ZSRR dla republikańskiej Hiszpanii była bowiem w pełni odpłatna i wyniosła ogółem ponad 1,5 miliarda peset. Za dostawy broni i doradców wojskowych z ZSRR rząd republikański zapłacił z rezerw Banku Hiszpanii złotem (510 ton złota - ponad dwie trzecie z czwartego wówczas na świecie zapasu złota banku centralnego) o wartości ówczesnych 574 mln dolarów (ekwiwalent ok. 21,5 mld USD 2014). Złoto Banku Narodowego Hiszpanii zostało przewiezione w ciągu trzech nocy ze skarbca w Madrycie do portu w Cartagenie przez sowieckich czołgistów w mundurach hiszpańskich. 26 października 1936 wysłano je sowieckim statkiem do Odessy, gdzie 7900 skrzyń ze złotem przybyło 6 listopada 1937 i pociągiem specjalnym zostało przewiezione do Moskwy.

Feldbin był jedynym ważnym Żydem w NKWD , którego nie udało się zamordować ŻYDOM.

>>Wielu nawiedzonych badaczy nigdy nie dokonuje całościowej analizy tego co działo się w Europie i >świecie - w efekcie ich rewelacje są gówno warte,
>Po co mają dokonywać analizy ??

Analizy całościowej i szeokospektralnej dokonuje się po to, aby mającą miejsce sytuację ocenić obiektywnie i adekwatnie do realiów historycznych.
Wszelkie rewelacje oparte na jednostkach i ich działaniach to najzwyklejsze spekulacje i metoda propagandystów.

>A dekolonializm, to kolejny etap tych samych nieszczęść.
Wg Ciebie dekolonizacja była/jest czymś złym?

Piszę - jest, bo istnieje jeszcze takie zjawisko jak neokolonializm.

pl.wikipedia.org/wiki/Neokolonializm
Od przejawów globalizacji i pomocy rozwojowej neokolonializm różni się tym, że zazwyczaj skutkuje relacją zależności, podporządkowanem lub zobowiązaniem finansowym wobec państwa oferującego pomoc warunkową, stanowiącą formę praktyki neokolonialnej. Może to skutkować nadmiernym stopniem kontroli politycznej[2] lub spiralnym zadłużeniem[3], funkcjonalnie imitując relacje tradycyjnego kolonializmu. Neokolonializm często dotyka wszystkich poziomów społeczeństwa, tworząc systemy, które są niekorzystne dla lokalnych społeczności, jak np. neokolonialna nauka.

Neokolonializm to polityka, która funkcjonuje z jednej strony poprzez przyznawanie niepodległości politycznej, a w razie potrzeby tworzenie sztucznych państw, które nie mają szans na suwerenność, a z drugiej strony poprzez udzielanie "pomocy", której towarzyszą obietnice osiągnięcia dobrobytu, choć w rzeczywistości jej bazy znajdują się poza kontynentem afrykańskim.

---

Wiem, że nic nie wiem

>W 1947 roku po analizie różnych alternatyw ONZ zaproponowała podział Palestyny na dwa niepodległe państwa: Palestynę Arabską i Państwo Żydowskie. Jerozolimie nadano międzynarodowy status (rezolucja Zgromadzenia Ogólnego A/RES/181(II) z 1947 r.). Państwo Żydowskie ogłosiło niepodległość i powstanie Izraela.
Pytam o źródła. Brytyjczycy mieli w tym swój udział. Dlaczego ONZ przyznało większość terytorium Żydom, a nie Arabom, których było więcej? Dlaczego Arabowie chwycili za broń, skoro można było sprawę próbować rozwiązać dyplomatycznie? Jak na tle tych wydarzeń wyglądała polityka USA i ZSRR?

pl.wikipedia.org/wiki/I_wojna_izraelsko-arabska
Zadanie wprowadzenia w życie planu podziału otrzymała Komisja Narodów Zjednoczonych ds. Palestyny (ang. United Nations Palestine Commission - UNPC). Przywódcy społeczności żydowskiej zaakceptowali plan podziału Palestyny, chociaż wyrażali swoje niezadowolenie z umieszczenia Jerozolimy i Betlejem w międzynarodowej strefie pozostającej pod administracją ONZ. Zaproponowany obszar państwa żydowskiego przyjęli jako "niezbędne minimum" i bez zgłaszania zastrzeżeń rozpoczęli przygotowania do utworzenia własnego państwa[7]. Natomiast społeczność arabska sprzeciwiła się rezolucji 181, twierdząc, że narusza ona prawa większości mieszkańców Palestyny[8]. Arabowie postrzegali plan podziału Palestyny jako niesprawiedliwy, ponieważ oddawał większość terytorium państwa w ręce stanowiącej mniejszość społeczności żydowskiej. Arabscy przywódcy zaczęli wzywać do "zwrócenia Palestyny jej prawowitym mieszkańcom", "zepchnięcia Żydów do morza" i oczyszczeniu Palestyny z "syjonistycznej plagi"[9].

---

Wiem, że nic nie wiem

> Dlaczego Arabowie chwycili za broń, skoro można było sprawę próbować rozwiązać dyplomatycznie?
Osobiście wątpię, aby sprawa była do załatwienia drogą negocjacji. W Palestynie już na długo przed terminem wygaśnięcia brytyjskiego mandatu Ligi Narodów trwała faktyczna wojenka żydowsko-arabska w formie wzajemnych ataków bombowych i zamachów na działaczy obu stron. Brytyjczykom też się trochę przy tej okazji oberwało (zamach na "Hotel King David" i inne).
Jeśli chcesz szczegółów to musisz poguglać, bo to temat-rzeka.

---

Nie stosuję emoticonów

>> Dlaczego Arabowie chwycili za broń, skoro można było sprawę próbować rozwiązać dyplomatycznie?
>Osobiście wątpię, aby sprawa była do załatwienia drogą negocjacji. W Palestynie już na długo przed terminem wygaśnięcia brytyjskiego mandatu Ligi Narodów trwała faktyczna wojenka żydowsko-arabska w formie wzajemnych ataków bombowych i zamachów na działaczy obu stron. Brytyjczykom też się trochę przy tej okazji oberwało (zamach na "Hotel King David" i inne).
>Jeśli chcesz szczegółów to musisz poguglać, bo to temat-rzeka.
Znam temat. Kiedyś obarczałem Arabów, bo przegrali na polu dyplomacji, a próbowali odrobić straty siłowo. Ale prawdziwym przyczynkiem do niesprawiedliwości była polityka Imperium Brytyjskiego. Anglia zrobiła z Arabów idiotów, choć prawdę mówiąc ci nie dali jej wyboru, skoro mieli słabszą siłę przebicia w stolicach mocarstw, które rozgrywały Bliski Wschód.

---

Wiem, że nic nie wiem

> Ale prawdziwym przyczynkiem do niesprawiedliwości była polityka Imperium Brytyjskiego. Anglia >zrobiła z Arabów idiotów, choć prawdę mówiąc ci nie dali jej wyboru, skoro mieli słabszą siłę >przebicia w stolicach mocarstw, które rozgrywały Bliski Wschód.
>

www.aljaze(*)royed-the-palestinian-homeland

Kiedyś premier Wielkiej Brytanii, a następnie minister spraw zagranicznych od końca 1916 r., Balfour przyrzekł moją ojczyznę innemu narodowi. Ta obietnica została złożona 2 listopada 1917 r. w imieniu brytyjskiego rządu w formie listu wysłanego do przywódcy społeczności żydowskiej w Wielkiej Brytanii, Waltera Rothschilda.
W tym czasie Brytania nie kontrolowała nawet Palestyny, która wciąż była częścią Imperium Osmańskiego. Tak czy inaczej, moja ojczyzna nigdy nie była własnością Balfoura, by tak swobodnie przekazać ją komukolwiek innemu. W jego liście można było przeczytać:
"Rząd Jego Królewskiej Mości przychylnie odnosi się do ustanowienia w Palestynie narodowego domu dla narodu żydowskiego i dołoży wszelkich starań, aby ułatwić osiągnięcie tego celu, przy czym jest jasne, że nie zostanie podjęte nic, co mogłoby naruszyć prawa obywatelskie i religijne istniejących w Palestynie społeczności nieżydowskich lub prawa i status polityczny, z których korzystają Żydzi w każdym innym kraju".
Na zakończenie powiedział: "Byłbym wdzięczny, gdyby zechciał Pan przekazać tę deklarację do wiadomości Federacji Syjonistycznej".
Ironią jest, że członkowie brytyjskiego parlamentu oświadczyli , że używanie określenia "syjonista" jest zarówno antysemickie, jak i obraźliwe.
Brytyjski rząd pozostaje niepokutujący po tylu latach. Nie wziął jeszcze na siebie żadnej odpowiedzialności moralnej, choćby symbolicznej, za to, co zrobił Palestyńczykom. Co gorsza, teraz jest zajęty próbami kontrolowania samego języka używanego przez Palestyńczyków do identyfikowania tych, którzy pozbawili ich ziemi i wolności.
Ale prawda jest taka, że ​​nie tylko Rothschild był syjonistą, Balfour również. Syjonizm, zanim zasłużenie stał się przekleństwem, był ideą polityczną, z którą Europejczycy szczycili się być kojarzeni.
W rzeczywistości, tuż przed objęciem stanowiska premiera, David Cameron oświadczył przed spotkaniem konserwatywnych przyjaciół Izraela, że ​​on również jest syjonistą . Jego następczyni, Theresa May, nawet świętowała 100. rocznicę deklaracji Balfoura, "z dumą".

Brytyjczycy wiedzieli, że Żydom niemieckim uda się pokonać cara i zdobyć Rosję. Brytyjczycy przeciwdziałali żydowskim planom stworzenia potężnej komunistycznej Europy. Dwadzieścia lat przed żydowskim udanym zamachem stanu w Rosji w 1917 r. Brytyjczycy opracowali plany likwidacji zagrożenia ze strony Żydów, łącznie z Żydami. Miliony Żydów tworzyło potężną Europę a jak to się dla nich skończyło ??
Nielicznym Żydom Brytyjczycy przygotowali miejsce do ucieczki, do ich "świętej" ziemi. Resztę wymordowali.

>Brytyjczycy wiedzieli, że Żydom niemieckim uda się pokonać cara i zdobyć Rosję. Brytyjczycy przeciwdziałali żydowskim planom stworzenia potężnej komunistycznej Europy. Dwadzieścia lat przed żydowskim udanym zamachem stanu w Rosji w 1917 r. Brytyjczycy opracowali plany likwidacji zagrożenia ze strony Żydów, łącznie z Żydami. Miliony Żydów tworzyło potężną Europę a jak to się dla nich skończyło ??
>Nielicznym Żydom Brytyjczycy przygotowali miejsce do ucieczki, do ich "świętej" ziemi. Resztę wymordowali.
Zapominasz o nazistach, o ich obozach śmierci. Czy funkcjonariusze aparatu III Rzeszy nosili brytyjskie mundury? Oskarżasz Anglię o zbrodnie, której nie popełniła. Prawdą są nikczemności na koncie Imperium Brytyjskiego, ale w mojej ocenie, niczym one się nie różnią od postępowania innych mocarstw.

---

Wiem, że nic nie wiem

> Oskarżasz Anglię o zbrodnie, której nie popełniła. Prawdą są nikczemności na koncie Imperium >Brytyjskiego,

Organizatorzy i sponsorzy proxy war nie mogą odpowiadać za skutki jakie wyrządzili otumanionymi idiotami ??
Mordowanie Żydów kierujących zamachem stanu w Rosji, poza broniącymi się Rosjanami, zaczął Sir Robert Hamilton Bruce Lockhart. Można o tym przeczytać w jego książce.
Nazistów Niemcom stworzyli: amerykański Żyd Bernard Baruch i Brytyjczycy.
Agentem Barucha, który na miejscu instruował Brytyjczyków, był Żyd urodzony w Polsce Lewis Bernstein Namier.
Amerykański ekonomista, któremu zlecono opracowanie finansowych fundamentów dopiero planowanej III Rzeszy w 1925 r. dostał POKOJOWĄ NAGRODĘ NOBLA
Hitlera wytypował agent Barucha Ernst Franz Sedgwick Hanfstaengl. W III Rzeszę, nazistów i Wehrmacht kasę pompowali Amerykanie i Brytyjczycy. Amerykańskie firmy i banki: JP Morgan i Chase kasę przelewały do III Rzeszy a na fakturach podpisywał się w ich imieniu Thomas Harrington McKittrick. Brytyjczycy nawet przekazali swojej agenturze w III Rzeszy złoto zdeponowane przez Czechów.

polskierad(*)rzeszy-zloto-nalezace-do-czech

Nazistów niemieckich stworzyli: Amerykanie i Brytyjczycy w celu pokonania żydowskiego ZSRR i Niemców, co skutkowałoby też zniszczeniem Europy.

>Organizatorzy i sponsorzy proxy war nie mogą odpowiadać za skutki jakie wyrządzili otumanionymi idiotami ??
Siły strukturalne wywarły wpływ na kierunek angielskiej polityki względem Europy, więc to nie tylko kwestia woli Imperium Brytyjskiego, czego oni chcieli, a czego nie chcieli. Rozumiem co ustaliłeś, ale nie rozumiem dlaczego całą winę zrzucasz na Anglię. Wydaje się, że powinieneś rozumieć uwarunkowania geopolityczne, w których przyszło się mierzyć Angli z Niemcami. W tej grze uczestniczyli też inni.

>Nazistów niemieckich stworzyli: Amerykanie i Brytyjczycy w celu pokonania żydowskiego ZSRR i Niemców, co skutkowałoby też zniszczeniem Europy.
To dlaczego bomby spadały na Londyn? Dlaczego doszło do bitwy o Anglię? Kto i dlaczego torpedował konwoje na Atlantyku?

---

Wiem, że nic nie wiem

> Rozumiem co ustaliłeś, ale nie rozumiem dlaczego całą winę zrzucasz na Anglię. Wydaje się, że
>powinieneś rozumieć uwarunkowania geopolityczne, w których przyszło się mierzyć Angli z
>Niemcami. W tej grze uczestniczyli też inni.
>

Ci inni, co w tej grze uczestniczyli, mieli coś obiecane przez Brytyjczyków.
Najważniejsze jest ustalić, za ile nas sprzedano Brytyjczykom i ile Kościół dostał za mięso z polskich owieczek.
Drugą ważna sprawą jest ustalić jakimi to "wielkimi" Polakami wysługiwali się Brytyjczycy z tzw. misji międzysojuszniczej do Polski. Na pewno agentem Brytyjczyków byli: Wiktor Drymmer, Jan Szembek i Józef Beck, cały MSZ. Sytuacja w MSZ była identyczna jak dzisiaj.

MSZ - polski czy antypolski? - Krzysztof Baliński, emerytowany ambasador opisuje sytuację w kolejnej "niepodległej" Polsce.

>To dlaczego bomby spadały na Londyn?

Bomby spadały na Londyn, bo je tam posyłali ŻYDZI.

pl.wikipedia.org/wiki/Mimoyecques

umieszczono tam około 15 dział dalekiego zasięgu w 3 szybach o głębokości ok. 140 metrów, które miały miotać pociski w stronę Londynu oraz hrabstwa Kent w Anglii. Pracowało tam wielu naukowców pochodzenia żydowskiego

Żydzi, którzy przeżyli pogromy organizowane przez: Brytyjczyków, Kościół, Polaków i Żydów amerykańskich, ostatkiem sił jeszcze bronili się strzelając w stolicę Brytyjczyków.
To, że Żydzi bronili się razem z Niemcami jest państwowej wersji historii ukrywane.

>Ci inni, co w tej grze uczestniczyli, mieli coś obiecane przez Brytyjczyków.
Wiesz kto i co?

>Najważniejsze jest ustalić, za ile nas sprzedano Brytyjczykom i ile Kościół dostał za mięso z polskich owieczek.
Twoja wersja, jak dotąd, nie znajduje nigdzie potwierdzenia. Także tego o czym piszesz ja na pewno nie ustalę.

>Drugą ważna sprawą jest ustalić jakimi to "wielkimi" Polakami wysługiwali się Brytyjczycy z tzw. misji międzysojuszniczej do Polski. Na pewno agentem Brytyjczyków byli: Wiktor Drymmer, Jan Szembek i Józef Beck, cały MSZ. Sytuacja w MSZ była identyczna jak dzisiaj.
Nie wiem.

>MSZ - polski czy antypolski? - Krzysztof Baliński, emerytowany ambasador opisuje sytuację w kolejnej "niepodległej" Polsce.
Polski. Mamy sojusz strategiczny z mocarstwami morskimi, to obliguje nas do polityki wpisującej się w ramy wspólnej strategii dla naszego regionu. Nasze cele są kompatybilne z celami osi Waszyngton-Londyn-Paryż. Z tym, że Paryż gra na kilku fortepianach.

>To, że Żydzi bronili się razem z Niemcami jest państwowej wersji historii ukrywane.
>
Przez kogo?

---

Wiem, że nic nie wiem

>
>Twoja wersja, jak dotąd, nie znajduje nigdzie potwierdzenia.

Moja wersja znajduje potwierdzenie w tym co się dzisiaj dzieje. Sto lat temu Brytyjczycy wyczuli zagrożenie dla swej hegemoni, dzisiaj Żydzi amerykańscy niszczą rozwijającą się chińską potęgę.
Brytyjczykom udało się wymordować Żydów i unicestwić powstającą potężną komunistyczną Europę. Z pomocą przyszli im Żydzi amerykańscy i unicestwili kolejną szansę rozwoju Europy, Oś Berlin Rzym Tokio. Brytyjczycy odrzucili ofertę Niemiec i przegrani przyłączyli się do Żydów amerykańskich.
Tak samo "niepodległa" Polska odrzuciła oferty Niemiec a oferty Żydów niemieckich nie dopuszczono do głosu.
Brytyjczycy trzymają w archiwum teczkę gen. Sikorskiego, który nieprzypadkowo zginął w brytyjskiej bazie wojskowej na Gibraltarze. W teczce generała jest oferta, z listą korzyści, jakie nam złożyli Niemcy, w zamian za odstąpienie od ginięcia w obronie brytyjskiej hegemoni a przyłączenie się do Niemców. Brytyjczycy nie chcą nam teczki generała wydać. Niemcy odebrali śmierć generała jako kolejne wypowiedzenie im wojny. Tydzień po śmierci generała Sikorskiego rozpoczęła się rzeź wołyńska.

> Mamy sojusz strategiczny z mocarstwami morskimi,

Po raz kolejny wroga nam agentura rządzi Polską i naszymi interesami.
W "niepodległej" i "demokratycznej" Polsce możesz osobiści udać się na tzw. wybory i wybrać z przygotowanej listy agentów, agentów którym dasz wolną rękę. Przy okazji wprowadzisz do sejmu polskojęzycznych idiotów, którym będą wypłacane synekury za: klaskanie i robienie za parawan.
Rozumiesz co to jest sojusz ??
Mamy ustalony jakiś procent od łupów, zrabowanych sąsiadowi przez "demokratycznych" bandytów, którzy korzystają z naszego terenu i wsparcia ??
Jeżeli nie mamy ustalonego procentu od napaści na sąsiada, to nie jest to sojusz.
Uświadom mnie w temacie, co Żydzi amerykański dali do podpisania w Waszyngtonie zydowskiemu zięciowi Dudzie, którego żeśmy sobie zainstalowali demokratycznie na prezydenta ??
Dopóki nie wiem co knują Żydzi, żadnych ich szwindli i geszeftów nie będę finansował.
Na końcu wyjdziemy na tym jak dziadkowie i ojcowie zadając się z Brytyjczykami i Kościołem.

>Rozumiesz co to jest sojusz ??
Mamy korzyść - wynikającą z art.5 NATO.

>Jeżeli nie mamy ustalonego procentu od napaści na sąsiada, to nie jest to sojusz.
Zauważ, że sojusz zawiera się również po to by napaść udaremnić (np. NATO).

---

Wiem, że nic nie wiem

>Zauważ, że sojusz zawiera się również po to by napaść udaremnić (np. NATO).
>

NATO to jest bandycki monopol i z nikim żadnych sojuszy nie zawiera.
Ogłupiają, przeprowadzają kolorowe rewolucje i idioci sami wskakują do ich klatki.
Jeszcze im w tym Kościół pomaga.

pl.wikipedia.org/wiki/Stanisław_Ulam

Stanisław Marcin Ulam (ur. 13 kwietnia 1909 we Lwowie, zm. 13 maja 1984 w Santa Fe w stanie Nowy Meksyk) - polski[a] matematyk, przedstawiciel lwowskiej szkoły matematycznej, współtwórca amerykańskiej bomby termojądrowej.
Ulam nie wierzył w ideę Paktu Atlantyckiego uważając ją za chwyt propagandowy.

Przyjdzie czas, że na nich spadnie Kara Boska za wymordowanie Żydów i zniszczenie Europy i Europejczyków.

>>Zauważ, że sojusz zawiera się również po to by napaść udaremnić (np. NATO).
>>
>NATO to jest bandycki monopol i z nikim żadnych sojuszy nie zawiera.
>Ogłupiają, przeprowadzają kolorowe rewolucje i idioci sami wskakują do ich klatki.
>Jeszcze im w tym Kościół pomaga.
>pl.wikipedia.org/wiki/Stanisław_Ulam
>Stanisław Marcin Ulam (ur. 13 kwietnia 1909 we Lwowie, zm. 13 maja 1984 w Santa Fe w stanie Nowy Meksyk) - polski[a] matematyk, przedstawiciel lwowskiej szkoły matematycznej, współtwórca amerykańskiej bomby termojądrowej.
>Ulam nie wierzył w ideę Paktu Atlantyckiego uważając ją za chwyt propagandowy.
>Przyjdzie czas, że na nich spadnie Kara Boska za wymordowanie Żydów i zniszczenie Europy i Europejczyków.
>
Nasze przystąpienie do NATO odbyło się wbrew naszemu interesowi?

---

Wiem, że nic nie wiem

>Nasze przystąpienie do NATO odbyło się wbrew naszemu interesowi ?

Myśmy nie przystąpili do NATO tylko NATO wkroczyło do niepodległej komunistycznej Polski.
Natowskiego konia trojańskiego wciągnęli do niepodległej Polski "wielcy" działacze tzw. solidarności, których otumanili Żydzi: Geremek, Michnik, Kuroń i inni.
Było to przetumanienie z żydowskiego komunizmu na żydowską demonkrację.
Skoro w tym biorą udział Żydzi to znaczy, że robią na nas jakieś swoje szwindle i geszefty.
Ja na tym nic nie zarobiłem, tylko zostałem zadłużony i wciągnięty do wojny.
Nie mogę się wypowiadać w sprawach naszych interesów, dopóki nie zobaczę tego, co dali Żydzi amerykańscy do podpisania żydowskiemu zięciowi Dudzie i tego co popodpisywał Żyd Morawiecki.
Ja nie gdybam, tylko muszę wyciągać wnioski na podstawie pewnych faktów.

>>Nasze przystąpienie do NATO odbyło się wbrew naszemu interesowi ?
>Myśmy nie przystąpili do NATO tylko NATO wkroczyło do niepodległej komunistycznej Polski.
>Natowskiego konia trojańskiego wciągnęli do niepodległej Polski "wielcy" działacze tzw. solidarności, których otumanili Żydzi: Geremek, Michnik, Kuroń i inni.
>Było to przetumanienie z żydowskiego komunizmu na żydowską demonkrację.
>Skoro w tym biorą udział Żydzi to znaczy, że robią na nas jakieś swoje szwindle i geszefty.
>Ja na tym nic nie zarobiłem, tylko zostałem zadłużony i wciągnięty do wojny.
>Nie mogę się wypowiadać w sprawach naszych interesów, dopóki nie zobaczę tego, co dali Żydzi amerykańscy do podpisania żydowskiemu zięciowi Dudzie i tego co popodpisywał Żyd Morawiecki.
>Ja nie gdybam, tylko muszę wyciągać wnioski na podstawie pewnych faktów.
>
To był rok 1999. Zamiast tego trzeba było dążyć do ODKB. Jaką PRL miał niepodległość? Czy ówcześnie Warszawa prowadziła niezależną od Moskwy politykę zagraniczną? Kto miał decydujące zdanie w sprawie polityki bezpieczeństwa? Wiesz co to państwo satelickie? Inaczej od Ciebie oceniam te sprawy, bo nie uważam by nasi byli zaborcy mieliby być lepszymi gwarantami niż anglosasi. Przynajmniej na dziś.

>>każdej wojny na świecie jest winny nasz pan, usazyd,
>Tak, całkowicie sprawiedliwa i obiektywna ocena sytuacji, nie ma o czym gadać. W starożytności, średniowieczu, epoce renesansu i oświecenia, jak i dziś, za każdym razem to ten sam szatan, duży i mały. Naprawdę nie widzisz działań innych?
źródłem naszej cywilizacji jest St Grecja, z Aleksandrem małym, Platonem, na czele, którzy uważali niewolnictwo, ekspansje za obowiązek, po nich nastał St Rzym, zniewalał wszystkich i wszystko, o ich bohaterach uczą nas w szkole, nastepcami Rzymu była Francja, Hiszpania, Anglia i dziś usazyd, to się musi kiedyś skonczyc

czy chciałbyś by wszystkie ludy na świecie były psami usazyda tak jak Polska?

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>czy chciałbyś by wszystkie ludy na świecie były psami usazyda tak jak Polska?
Tak, psie putina!
>

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo
Kierunek wschód - droga do zniewolenia dla okraglego, bo wolność to wg niego zło!

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>>czy chciałbyś by wszystkie ludy na świecie były psami usazyda tak jak Polska?
>Tak, psie putina!
jeśli nasi żołnierze na rozkaz usazyda (bo kto inny może wydać taki bratobójczy rozkaz) będą zabijac Białorusinów, naszych braci, przejdę na ich stronę
władza usazyda to tragedia dla świata, trzeba dać jej odpór

>Kierunek wschód - droga do zniewolenia dla okraglego, bo wolność to wg niego zło!
powiedz swoim kotom że sa wolne, otwórz drzwi niech idą, pójdą i nie minie miesiąc jak zdechną, z wolności, indywidualności, za która oddały by życie, i oddadza

popatrz nasz Konopka, za wolność oddałby życie, gdy ją otrzymał jest zniewolony, uwięziony w Berlinie, malo tego, wspomaga się pomocą społeczną a przecież to inteligentny, wykształcony, pracowity, zdrowy, mężczyzna

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>>czy chciałbyś by wszystkie ludy na świecie były psami usazyda tak jak Polska?
>>Tak, psie putina!
>jeśli nasi żołnierze na rozkaz usazyda (bo kto inny może wydać taki bratobójczy rozkaz) będą zabijac Białorusinów, naszych braci, przejdę na ich stronę
A o których Białorusinach waść prawisz?
dorzeczy.p(*)na-plantacji-polityka-afd.html
>władza usazyda to tragedia dla świata, trzeba dać jej odpór
umysł okraglego to tragedia dla świata, trzeba dać mu odpór

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>>>>czy chciałbyś by wszystkie ludy na świecie były psami usazyda tak jak Polska?
>>>Tak, psie putina!
>>jeśli nasi żołnierze na rozkaz usazyda (bo kto inny może wydać taki bratobójczy rozkaz) będą zabijac Białorusinów, naszych braci, przejdę na ich stronę
>A o których Białorusinach waść prawisz?
>dorzeczy.p(*)na-plantacji-polityka-afd.html
ciekawe czemu nie wziął więźniów kryminalnych?
poza tym media kłamią, znaczy jest tam pomieszanie prawdy z kłamstwem
ja tez jakbym powiedział w mediach żeby zabic dude trafiłbym do więzienia, czy byłbym więźniem politycznym?
więźniowie zawsze są niewinni, jeśli dodać "nasze" media własności usazyda, wynik zawsze wyjdzie taki sam, przygotowują nas by bez zastanowienia zabijac naszych braci

>>władza usazyda to tragedia dla świata, trzeba dać jej odpór
>umysł okraglego to tragedia dla świata, trzeba dać mu odpór
wszystkie współczesne wojny sa z inicjatywy usazyda, miliony zabitych przez ostatnie 20 lat

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>wszystkie współczesne wojny sa z inicjatywy usazyda, miliony zabitych przez ostatnie 20 lat
>
i dziesiątki milionów ofiar w XX wieku.

lubimyczyt(*)a/4881435/wall-street-i-hitler

Tematem niniejszej książki jest transfer potężnych środków finansowych z zachodnich banków do pokonanych po I wojnie światowej Niemiec. Środki te pozwoliły na budowę międzynarodowych karteli chemicznych, stalowych czy elektrycznych. W powstałych dzięki temu firmach, takich jak m.in.: I.G. Farben, Osram, A.E.G., Ford Motor, I.T.T. czy Opel strategicznymi udziałowcami były zachodnie firmy i instytucje finansowe, które zaangażowały się w manipulowanie politycznymi wydarzeniami doprowadzając Hitlera do władzy. Korzystając następnie z uprzywilejowanej pozycji w najwyższych kręgach nazistowskich Niemiec, poprzez transfer niezbędnych do rozpoczęcia wojny technologii, finansów i patentów budowały machinę wojenną Hitlera oraz bez żadnych utrudnień zbijały fortunę na produkcji wojennej dla wszystkich stron konfliktu.

pl.wikipedia.org/wiki/Ernst_Hanfstaengl

Ernst Franz Sedgwick Hanfstaengl (ur. 2 lutego 1887 w Monachium, zm. 6 listopada 1975 tamże) - podwójny agent: pracował zarówno dla Franklina Delano Roosevelta, jak i dla Adolfa Hitlera.

Ernst Franz Sedgwick Hanfstaengl był agentem Bernarda Barucha, szkolny kolega Waltera Lippmanna, sekretarza Barucha.
Walterowi Lippmannowi Bernard Baruch zlecił napisanie 14 pkt, w których 13 pkt był rozkazem utworzenia "niepodległej" Polski.
8 stycznia 1918 roku dla wtajemniczonych było już wiadomo, że Żyd Baruch będzie używał "niepodległej" Polski do proxy war z Żydami niemieckimi i Niemcami.

>>>>>czy chciałbyś by wszystkie ludy na świecie były psami usazyda tak jak Polska?
>>>>Tak, psie putina!
>>>jeśli nasi żołnierze na rozkaz usazyda (bo kto inny może wydać taki bratobójczy rozkaz) będą zabijac Białorusinów, naszych braci, przejdę na ich stronę
>>A o których Białorusinach waść prawisz?
>>dorzeczy.p(*)na-plantacji-polityka-afd.html
>ciekawe czemu nie wziął więźniów kryminalnych?
>poza tym media kłamią, znaczy jest tam pomieszanie prawdy z kłamstwem
>ja tez jakbym powiedział w mediach żeby zabic dude trafiłbym do więzienia, czy byłbym więźniem politycznym?
>więźniowie zawsze są niewinni, jeśli dodać "nasze" media własności usazyda, wynik zawsze wyjdzie taki sam, przygotowują nas by bez zastanowienia zabijac naszych braci
Nie odróżniasz prezydenta od dyktatora, jesteś psem putina i łukaszenki.

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

> jesteś psem putina i łukaszenki.
mi to pochlebia, oni walczą o wolność swoich krajów od panowania wszechmogącego usazyda
usazyd to hegemon, dla władzy nad światem zamordował bez powodu 2 000 000 ludzi oddalonych od niego o 20 000 km, przez ostatnie 20 lat, na Ukrainie robi to napuszczając brata na brata (dziel i rządź), co za potwór
w dziejach swiata nikt tak nie mordował (poza Anglikami, ich poprzednikami, np kolonie w Indiach, tam też anglicy napuszczali jednych Hindusów na drugich, sami się wybijali i tak upadła największa potęga świata, ich bogactwo się skurczyło o 50%, długość zycia o 15 lat, Anglicy wywieźli z Indii bogactw wartych 20 bln $) Dzisiaj anglikami są na spółkę z usazydem, grabiąc cały świat, np. przez drukowanie $

jakbyś był Duchem Prawdy, byś wiedział, widac nie jesteś, ba nawet się cieszysz ile diabeł (usazyd) wymordował rękoma Ukraińców braci Rosjan (tam naprawdę ojciec strzela do syna), to co robisz, pod takim nickiem, jest niestosowne

>> jesteś psem putina i łukaszenki.
> mi to pochlebia, oni walczą o wolność swoich krajów
Ukraina napadła na Rosję, czy Rosja na Ukrainę?
>jakbyś był Duchem Prawdy, byś wiedział, widac nie jesteś, ba nawet się cieszysz ile diabeł (usazyd) wymordował rękoma Ukraińców braci Rosjan (tam naprawdę ojciec strzela do syna), to co robisz, pod takim nickiem, jest niestosowne
Diabłem są raszyści, putlerowcy, skoro tego nie rozumiesz to jesteś idiotą. Ukraina jest niezależnym państwem od Rosji, członkiem ONZ, skoro tego nie rozumiesz to jesteś idiotą. Ukraina została napadnięta przez Rosję, broni się, skoro tego nie rozumiesz to jesteś idiotą. USA jest Aniołem, który daje Ukrainie broń by mogła się bronić przed napaścią diabła, skoro tego nie rozumiesz to jesteś idiotą. Rosja nie ma żadnych praw do Ukrainy, to suwerenne Państwo, skoro tego... Ukraina nie napadła na Rosję, nie zabiła żadnego pogranicznika, nie zajęła centymetra rosyjskiej ziemi, to Rosja = diabeł napadł Ukrainę, jak kiedyś Hitler Polskę, skoro tego...

DUCH PRAWDY

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

> Rosja nie ma żadnych praw do Ukrainy, to suwerenne Państwo,

Suwerenne, nad którym władzę przejęli Żydzi zamachem stanu w 2014 roku.
Polska jest taką samą suwerenną kolonią używaną przez Żydów amerykańskich wysługujących się polskojęzycznymi marionetkami.
Który to już raz Żydzi napadają na Rosję ??
Po czyjej stronie stanęli rosyjscy Żydzi, w chwili napaści na Rosję Francuzów ??

>>> jesteś psem putina i łukaszenki.
>> mi to pochlebia, oni walczą o wolność swoich krajów
>Ukraina napadła na Rosję, czy Rosja na Ukrainę?
Rosja prosiła Ukrainę, by nie sprowadzała do siebie psów ludożerców, była głucha
jakby twój sasiad (przez płot) chciał sprowadził do siebie sworę psów (usazyd) które zagryzły bez powodu 2 000 000 ludzi nie napadł byś na sąsiada?
ja bym napadł, bo wiedziałbym że te psy ludojady źle działają na moją rodzinę ale wiem że predzej czy później przerwą ogrodzenie i mnie i całą moją rodzinę zjedzą

jak myślisz, co zrobiłby usazyd gdyby u jego granicy (Kanada lub Meksyk) Chiny, to były by łagodne psy, nigdy nikogo nie zagryzły, wybudowałyby baze wojskową?

>>jakbyś był Duchem Prawdy, byś wiedział, widac nie jesteś, ba nawet się cieszysz ile diabeł (usazyd) wymordował rękoma Ukraińców braci Rosjan (tam naprawdę ojciec strzela do syna), to co robisz, pod takim nickiem, jest niestosowne
>Diabłem są raszyści, putlerowcy, skoro tego nie rozumiesz to jesteś idiotą. Ukraina jest niezależnym państwem od Rosji,
to prawda, jest zależna od usazyda, jeszcze przed wojną było tam wiele instalacji usazyda i jej biednej siostry angli ("anglia nie ma przyjaciół, ma tylko interesy")

>Ukraina została napadnięta przez Rosję,
Rosja została napadnieta przez bliską aneksje Ukrainy przez psy ćwiczone do zabijania ludzi (2 000 000 przez ostatnie 20 Lat)

>broni się, skoro tego nie rozumiesz to jesteś idiotą.
broni anglosasów, za kazdym razem jak jest blisko podpisania pokoju przyjeżdża usazyd i naklania do walki ("anglia nie ma przyjaciół, ma tylko interesy")

>USA jest Aniołem, który daje Ukrainie broń by mogła się bronić przed napaścią diabła,
(usazyd nie ma przyjaciół, ma tylko interesy)
spytaj się papieża, on wie co to usazyd (w ubiegłym wieku w Argentynie z jego napuszczenia i pomoca wymordowano 50 000 Argentyńczyków, usazyd nie ma przyjaciół, ma tylko interesy)

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>>> jesteś psem putina i łukaszenki.
>>> mi to pochlebia, oni walczą o wolność swoich krajów
>>Ukraina napadła na Rosję, czy Rosja na Ukrainę?
>Rosja prosiła Ukrainę, by nie sprowadzała do siebie psów ludożerców, była głucha
>jakby twój sasiad (przez płot) chciał sprowadził do siebie sworę psów (usazyd) które zagryzły bez powodu 2 000 000 ludzi nie napadł byś na sąsiada?
Nie napadłbym, sąsiad ma prawo posiadać psy na swoim terenie.
>ja bym napadł, bo wiedziałbym że te psy ludojady źle działają na moją rodzinę ale wiem że predzej czy później przerwą ogrodzenie i mnie i całą moją rodzinę zjedzą
Jesteś bandytą, zamiast wybudować ogrodzenie nie do pokonania dla psa, napadasz na sąsiada i zabijasz, jak putin, hitler i inne psy wojny. Jesteś psem wojny, bandziorem bez zasad i moralności.

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>Jesteś bandytą, zamiast wybudować ogrodzenie nie do pokonania dla psa, napadasz na sąsiada i zabijasz, jak putin, hitler i inne psy wojny. Jesteś psem wojny, bandziorem bez zasad i moralności.
Czechy dały się pokonać hitlerowi, wyszły na tym najlepiej (bez strat)
Ukraina już przegrała, ogromne straty ludzkie (10 mln), materialne, moralne, w imię czego? usazyda? (gdyby nie on, wojny by nie było)

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

okragly pies wojny

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>źródłem naszej cywilizacji jest St Grecja, z Aleksandrem małym, Platonem, na czele, którzy uważali niewolnictwo, ekspansje za obowiązek, po nich nastał St Rzym, zniewalał wszystkich i wszystko, o ich bohaterach uczą nas w szkole, nastepcami Rzymu była Francja, Hiszpania, Anglia i dziś usazyd, to się musi kiedyś skonczyc
Doskonały przykład instrumentalizowania historii, brawo. Zapomniałeś o Persji, Chinach, Rosji, Bizancjum, Egipcie etc... Nie podoba Ci się w USA to, że postępuje jak każde mocarstwo. Amerykański imperializm, póki co, obsługuje nasze interesy strategiczne.

>czy chciałbyś by wszystkie ludy na świecie były psami usazyda tak jak Polska?
Polska nie jest psem tylko sojusznikiem. Budujemy własne zdolności, w oparciu o sojusz z mocarstwami morskimi, które pozwolą nam uzyskać status podmiotu strategicznego w regionie.

Np;
pl.wikipedia.org/wiki/Trójmorze
pl.wikipedia.org/wiki/Doktryna_Giedroycia
pl.wikipedia.org/wiki/Międzymorze_(polityka)

Tak wiem, romantyzm, głupota, fantasmagorie. W rzeczywistości chodzi o budowę własnych przepływów strategicznych.

strategyandfuture.org/przeplywy-strategiczne/

strategyan(*)tyka-jagiellonska-w-xxi-wieku/
Konsolidacja gospodarcza, rozwój, budowa infrastruktury i dbanie o kształtowanie wewnętrznej i zewnętrznej struktury przepływów strategicznych, tak by służyły Polsce, poprzez "piastowskie" podłączenie do strefy gospodarczej ukierunkowanej na Atlantyk musi być uzupełnione polityką jagiellońską, polegającą na ukształtowaniu przyjaznej państwu polskiemu przestrzeni na Wschodzie, z której nie będą pojawiały się zagrożenia dla "piastowskiej" konsolidacji. Optymalnie przestrzeń ta powinna być korzystnie ukształtowana geopolitycznie, współpracując z nami na przykład w kształtowaniu przepływów strategicznych. Wtedy będzie nawet dodawała siły potędze Polski.

Wracając jednak do tematu wątku. Mógłbyś jakkolwiek uzasadnić swoje twierdzenie, że stoją za tym Amerykanie?

---

Wiem, że nic nie wiem