>Brytyjczycy rozwijali wolny handel, aby wszędzie moc dostarczać wyroby swego przemysłu.

Rozwijali swój wolny handel i mordowali konkurencję.
Tkaczy bengalskich okradli i poobcinali im palce. Skutkiem tego była śmierć 10 mln ludzi.
O tym jak Brytyjczycy napadli na Bengal jest na FR.
Niemcy dostali dwa razy kasę od Amerykanów. Pierwsza kasa poszła z tzw. planu Dawesa. Charles Gates Dawes dostał POKOJOWĄ NAGRODĘ NOBLA za stworzenie finansowych fundamentów III Rzeszy i Wehrmachtu. Amerykańscy naziści w Niemczech słabo się sprawdzili i przegrali z Sowietami, którym broń dowozili Amerykanie i Brytyjczycy. To jest ciekawe. Plan Marshalla to było kolejne amerykańskie pompowanie kasy w Niemców. Cel planu Marshalla był taki sam jak planu Dawesa.
Amerykanie przenieśli bazę wypadową bliżej ofiary, którą chcą obrabować, czyli do "niepodległej" Polski i myśmy żadnej kasy nie dostali. W tej demokratycznej biedzie jesteśmy na pierwszym miejscu w procentowym wydawaniu kasy na zbrojenie. 4,8% wydoją nas amerykańskie firmy. Amerykanie na swoje fabryki wojen wydają 3,3%, świeżutkich prosto z drukarni dolarów.
Myśmy powinni nadrukować papieru fiducjarnego i zapłacić nim, jak farba wyschnie.
Mamy też ponosić koszty emerytur bandytów, którzy nas "bronią".
Brytyjczycy używajac nas do proxy war z Żydami i Osią Berlin Rzym Tokio, po przegraniu, WYSTAWILI NAM RACHUNKI DO ZAPŁATY.

>>Brytyjczycy rozwijali wolny handel, aby wszędzie moc dostarczać wyroby swego przemysłu.
>Rozwijali swój wolny handel i mordowali konkurencję.

pl.wikipedia.org/wiki/Imperializm
Imperializm (od łac. imperium[1]) - polityka państw mocarstwowych, polegająca na podbojach kolonialnych lub dążeniu do podporządkowania sobie innych krajów.

Tylko idealista, albo człowiek naiwny, może wieżyc, że w polityce mocarstw wartości są ponad interes.
Weź podaj przykład mocarstwa, które realizowało lub realizuje, bezkrwawą politykę.

---

Wiem, że nic nie wiem

>Krystian, komu i co Ty proponujesz?

Wszystkim rozwiniętym umysłowo ludziom proponuję zniesienie prawa do tajemnic, zwłaszcza w kwestiach zbiorowej egzystencji.

Nie prawodawca dający prawo do tajemnic, nie sędzia sądzący wg tego prawa, nie oskarżyciel oskarżający o jego złamanie, nie ścigający występujących przeciw tajemnicom przestępców policjant tylko banda prymitywnych i brutalnych bandytów, których rozwinięci ludzie winni traktować jak dzikie zwierzęta.

To jest moja propozycja dla każdego rozwiniętego emocjonalnie i moralnie człowieka.

Snowden nie haker, nie szpieg i nie przestępca lecz moralny człowiek walczący ze zwierzęciem prymitywnych ludzi.

Nie tłumacz mi, że jest jak jest i każdy musi się przystosować.
Nie zamierzam akceptować współczesnej "normalności" i mimo to zamierzam dawać radę.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Krystian, komu i co Ty proponujesz?
>Wszystkim rozwiniętym umysłowo ludziom

Nie dość, że idiota to jeszcze pyszałek
Żałosny jesteś psie gówno

>proponuję zniesienie prawa do tajemnic

Za ile poszła twoja działka?
Rozumiem, tajemnica

>Snowden nie haker, nie szpieg i nie przestępca lecz moralny człowiek walczący ze zwierzęciem prymitywnych ludzi.

Nazwiska policyjnych wtyk w mafii powinny być jawne
Ty kretynie

>Nie zamierzam akceptować współczesnej "normalności" i mimo to zamierzam dawać radę.

Gówno używa słowa "moralność" hehehehehehehe
Dajesz sobie prawo do kradzieży, bo cudze nie istnieje
Jak pole nie podpisane, to psi chuj ma prawo motorem jeździć , niszczyć zasiewy i podpalić
Jak dom nie podpisany, to psi chuj daje sobie prawo wyłamania drzwi i zabrania wszystkiego

o to gówno syn gówna i suki pisze "moralność"
Socjopata, zwolennik mordowania ludzi głodem, uczeń Mengelego pisze "moralność"

nie narzygam na ciebie, to byłby dla ciebie zaszczyt

Ujawnisz swoje poglądy policjantom z Lądka?
Nie, bo jesteś gównem chowającym się za anonimowością netu

Odpowiedz, ty psie gówno:

POWTÓRZYSZ PUBLICZNIE TWARZĄ W TWARZ WOBEC MNIE ZARZUT, ZE ŻYJĘ Z PRZESTĘPSTWA, ŻE OSZUKAŁEM ROBOTNIKÓW NA WYPŁACIE?

Twarzą w twarz, nie udając, ze "ktoś się podszywa"?

Powiesz mamusi to, co piszesz o niej na forum, że jest edarmojadem zajmującym posiadłość w kurorcie podczas kiedy jej synuś mieszka w niedogrzanej piwnicy?

Gnojem jesteś

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nazwiska policyjnych wtyk w mafii powinny być jawne

Wystarczy wyjawić kapitał, żeby mafie straciły przestrzeń rozwoju ale to przeszkadza ludziom, którzy z prawa do tajemnic i robienia innych w konia zrobili sposób na życie.

Z publicznie jawnym portfelem każdej osoby, ujawniającym świadectwa własności i środki pieniężne, nie będzie łatwo nikomu wyciągnąć haraczu od właściciela burdelu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Za ile poszła twoja działka?

Nie ja sprzedałem, taka była moja i nie wiem.
Trzeba zapytać tego, który sprzedał.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Za ile poszła twoja działka?
>Nie ja sprzedałem, taka była moja i nie wiem.

To się dowiedz i wyjaw fanatyczny miłośniku tajemnic

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Za ile poszła twoja działka?
>>Nie ja sprzedałem, taka była moja i nie wiem.
>To się dowiedz i wyjaw fanatyczny miłośniku tajemnic

Gdy się dowiem, to ci powiem ale nie będę poświęcał energii życiowej na wpadanie w zastawioną na mnie pułapkę.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>POWTÓRZYSZ PUBLICZNIE TWARZĄ W TWARZ WOBEC MNIE ZARZUT, ZE ŻYJĘ Z PRZESTĘPSTWA, ŻE OSZUKAŁEM ROBOTNIKÓW NA WYPŁACIE?

Najpierw pokaż ten zarzut, manipulancie.

Nigdy nie spotkaliśmy się w realu, nigdy nie rozmawialiśmy poza tym forum, zatem ten zarzut jest w historii naszych rozmów na tym forum.

Pokaż ten post!

Od razu wszystkim wyjaśniam, że szarley niczego tu nie pokaże tak samo jak nie pokazał swojego mistycznego patentu, o którym w kółko opowiada, że ten jest publicznie jawny, podobnież jak też nigdy nie podpisze się własnym nazwiskiem pod swoimi słowami.

Szarley jest wrogim manipulantem.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Krystian, komu i co Ty proponujesz?
>Wszystkim rozwiniętym umysłowo ludziom proponuję zniesienie prawa do tajemnic, zwłaszcza w kwestiach zbiorowej egzystencji.
Tajemnica jest niezbędnym elementem rozumnego życia. Co prawda są kwestie, co do których nie powinna ona obowiązywać. Ale z grubsza rzecz ujmując, przyczynia się ona do np. utrzymania bezpieczeństwa. By nie być gołosłownym podam przykład. Zeznajesz przeciw komuś kto może Ci zrobić krzywdę jak się dowie, że to Ty, i stajesz przed wyborem; anonimowo czy jawnie? Tylko debil wybierze jawność, albo sadomaso.

>Nie tłumacz mi, że jest jak jest i każdy musi się przystosować.
Zawsze masz wybór.

>Nie zamierzam akceptować współczesnej "normalności" i mimo to zamierzam dawać radę.
Powodzenia. Buntowniczość wobec systemu nie jest niczym nowym. Wg mnie, grunt to go dobrze zrozumieć, wtedy działa się w jego ramach nie tworząc patologii.

---

Wiem, że nic nie wiem

>Tajemnica jest niezbędnym elementem rozumnego życia.

W głowach starej gwardii.

Dlatego niewiele zmieni się pewnie w życiu społecznym dopóki stara gwardia oddycha.

Na sensowne zmiany dające wszystkim przyszłość można liczyć dopiero gdy już stara gwardia pójdzie do piachu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Na sensowne zmiany dające wszystkim przyszłość można liczyć dopiero gdy już stara gwardia pójdzie do piachu.
>

Cały czas się starzejemy i jedną starą gwardię zamieni troszeczkę młodsza kolejna stara gwardia.

www.youtube.com/watch?v=u55CQNbbcvo

F-35 i NASAMS w Polsce: Bezpieczeństwo czy Eskalacja Konfliktu?

Dziesięć dni zostało 82 letniemu Bidenowi bycia prezydentem najbardziej zbrodniczego, dla białego człowieka, imperium. 20 stycznia ma być zaprzysiężony 78 letni Trump. Przez te dziesięć dni może się jeszcze dużo złego wydarzyć. Do "niepodległej" i "demokratycznej" Polski obcy ściągnęli broń z górnej pułki. Stara gwardia tak łatwo nie odpuści. Polskojęzyczne władze prosiły się o broń atomową i chyba ją wyprosiły. Będziemy mieć, i to za darmo, broń atomową. W Jesionce koło Rzeszowa powinni się cieszyć, chyba pierwsi zobaczą wyproszoną broń atomową. Rosjanie już na początku operacji militarnej, przeciwko nazistom na Ukrainie, powiedzieli, że mogą zakończyć ją tak jak Amerykanie w Japonii. Kto dostanie mniejszą bombką a kto większą bombą atomową ??

>Cały czas się starzejemy i jedną starą gwardię zamieni troszeczkę młodsza kolejna stara gwardia.

Mimo wszystko mam w sobie jakąś naiwną wiarę, że ta współczesna, zwierzęca tffuuu "kultura" przeminie.

Noszę w sobie wstręt do współczesnej "normalności" i mam nadzieję, że również inni ludzie taki wstręt poczują.

To jest prymitywny, brutalny, pełen brzydoty i tragedii świat, z którym w żaden sposób nie identyfikuję się.

Dlatego wyraźnie, publicznie, pod własnym nazwiskiem i adresem zamieszkania, Herthastr. 1B, 14193 Berlin, oświadczam ludziom, którzy tworzą współczesny swiat, że nic nas nie łączy lecz wszystko dzieli. Byłoby najlepiej gdybyśmy żyli na odległych planetach i nie wiedzieli o swoim istnieniu.

Mam potężny wstręt do współczesnych norm społecznych. Po prostu ohyda, jakby żyć ze zwierzętami z lasu w jednym domu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Tajemnica jest niezbędnym elementem rozumnego życia.
>W głowach starej gwardii.
Mylisz się Krystian. To nie jest kwestia jednego pokolenia, które sobie coś tam kiedyś zawłaszczyło. Sprawa dotyczy sposobu w jaki działa kultura. Człowiek się nie zmienia, ale zmienia narzędzia którymi się posługuje. Integralną częścią ludzkiej natury jest prawo do tajemnicy.

Podałem przykład, czemu się do niego nie odniesiesz? Ten przykład jest dowodem na zasadność istnienia tajemnicy. Albo np. tajemnica spowiedzi, itd... Nie będę się powtarzał, bo już kiedyś żeśmy na ten temat rozmawiali. I tak jak wtedy tak i teraz ignorujesz moje pytania i przykłady, które podaję.

Pozdrawiam.

---

Wiem, że nic nie wiem

>>>Tajemnica jest niezbędnym elementem rozumnego życia.
>>W głowach starej gwardii.
>Mylisz się Krystian. To nie jest kwestia jednego pokolenia,

Oczywiście, że stara gwardia będzie zarażać swoją wiarą młodą gwardię i ta w efekcie zostanie skutecznie zarażona. Stare memy zostaną skopiowane i rozwinięte w nowych umysłach.

Dlatego nie tyle mam problem z innymi ludźmi co z kulturą panującą w ich głowach, której nie toleruję i która jak widać mojego umysłu nie zaraża.

Co do tajemnicy spowiedzi nie sądzę aby ktokolwiek stawał się lepszym człowiekiem od tego, że przyzna się do swoich przewinień.

Nie widzę w ogóle sensu w spowiedzi, bo albo ktoś czegoś w sobie nie akceptuje i w związku z tym zmienia się albo akceptuje i wtedy nie ma podstaw do poczucia winy.

Każdy człowiek powinien zrozumieć, że nie musi spełniać oczekiwań innych i może innym sprzeciwiać się.
Nikt nie musi bać się prawdy, bowiem prawda czyni wszystkich silnymi.
Tajemnica osłabia i niszczy.
Nawet jeśli ktoś dzięki tajemnicy zdobędzie chwilową przewagę, to i tak ostatecznie prawda uderzy w końcu ze zwielokrotniania siłą.

Lepiej radzić się z małymi falami prawdy niż z tsunami prawdy wywołanym przez tajemnice.

Nikt nie ma prawa krzywdzić innych za prawdę.
Ktokolwiek to robi lub innych do tego uprawnia ten jest bandytą i jak bandyta winien być przez wszystkich moralnych ludzi traktowany.

Prawo do tajemnicy, to prawo od szatana.
Wyznają je sataniści.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Każdy człowiek powinien zrozumieć, że nie musi spełniać oczekiwań innych i może innym sprzeciwiać się.
>

To tak nie działa.
Obcy, schizofrenikom z megalomanią, tworzą wizje i drogi do wyznaczonego swojego celu, którymi oni podążając sami siebie dowartościowują. Schizofrenik z megalomanią, po nieświadomym zrealizowaniu zadania, jest chwalony, dostaje medal i przechodzi, jako bohater, do fałszywej historii.
Schizofrenik z megalomanią nie spełnia oczekiwań innych. On chce się dowartościować. Dla takich przygotowuje się drogę do wewnętrznego awansu. On nie oczekuje korzyści finansowych a poniesie jeszcze koszty zasłużenia na: medal, pochwałę i poklepania po ramieniu.
Sztuką jest wstawiać schizofrenikom wizje, korygować wizje, które przejmą jeszcze jego potomkowie. Schizofrenicy z megalomanią będą wegetować w biedzie i nędzy pokoleniami, czekając na ten jeden dzień, gdy zostaną ściągnięci pod jakiś pomnik i tam znowu dojdzie w nich do ekstazy ich megalomani. Tam obcy agenci naładują im akumulatory i potwierdzą, że są wielcy.

www.michal(*)ecneho-s-robertem-ficem-a-pro/

Brzmi to niewiarygodnie i stanowi szczyt słynnej w historii brytyjskiej hipokryzji politycznej. Tak jak Brytyjczycy zachęcali Polaków do walki z Hitlerem latem 1939 roku, obiecując im otwarcie drugiego frontu i przyjście im z pomocą, nie mając takiego zamiaru.
Teraz ci sami Brytyjczycy zmuszają Zełenskiego do przedłużania agonii wojny z Putinem, obiecując mu nawet bliżej nieokreśloną pomoc ze swoją piechotą,

Czech zauważył to samo co ja. Jak Brytyjczycy rozgrywają głupkowate nacje, stosują od wieków jedną metodę. Metody prowadzenia proxy war nie zmieniły się. Do prowadzenia proxy war nie potrzeba instalować agentury u władzy. Każdy idiota wegetuje, ale swoim łbie ma swój oryginalny przepis, receptę na zbawienie.

>Brytyjczycy rozgrywają głupkowate nacje

Wynika z tego, iż ktokolwiek uwierzy, że kultura jego własnych przodków była niedobra ale dobra jest kultura obcych, ten jest pomylony i działa na własną szkodę.

To ma sens i też budzi u mnie refleksje o moim własnym systemie wartości.

Wygląda na to, że nie wolno odwrócić się zupełnie od własnej przeszłości i nie wolno zdradzić swojej przynależności i pochodzenia.

Szkoda, że Ukraińcy i Ruscy nie potrafią respektować wspólnej przeszłości i wspólnej tożsamości.

Szkoda, że Ruscy nie potrafią budować systemu społecznego efektownego gospodarczo i muszą to nadrabiać militarną agresją.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Szkoda, że Ruscy nie potrafią budować systemu społecznego efektownego gospodarczo i muszą to nadrabiać militarną agresją.
>

Wszyscy co mają surowce mają tych samych wrogów i takie same z nimi problemy.
Żeby nie spaść z roli właściciela do górnika muszą inwestować w broń.
Napoleon, ze zbieraniną oprychów z połowy Europy, napadł na Rosję w pierwszy dzień lata.
W ostatni dzień jesieni topili się w Berezynie. Nie dotrwali do początku zimy. Na początku szło im bardzo dobrze. Jak się zachowali Żydzi, mieszkający w Rosji, w czasie bandyckiego napadu Napoleona ?? Po Napoleonie na Rosję napadli ŻYDZI. Ci użyli komunizmu do ogłupienia biedoty i carskiego wojska. To dawało efekt. Żyd Jakow Jurowski zamordował cara Romanowa. Żyd Lew Dawidowicz Bronstein stworzył ZSRR i Armię Czerwoną. Kadry oficerskie Armii Czerwonej szkolił kuzyn Bronsteina Iona Jakir, absolwent berlińskiej Akademii Sztabu Generalnego. Uborewicz też ukończył tą akademię.
Żydów, którzy stworzyli ZSRR własnoręcznie zamordowali ŻYDZI. Operacją zamordowania Bronsteina kierował Żyd Naum Eitingon. Zamordowano też jego syna Lwa Siedowa. Żyd Eitingon z Żydem Grigorijem Majranowskim truli osoby z kierownictwa ZSRR. Iona Jakira zamordowano wraz a kadrami oficerskimi, które wyszkolił. Liczba zamordowanych oficerów nie jest znana. Szacuje się pomiędzy 35-45 tysięcy. Operacją wymordowania kadr oficerskich kierował Żyd Lew Zacharowicz Mechlis.
Rezydenturę NKWD stanowili sami wykształceni i znający po kilka języków Żydzi i tych też wymordowali Żydzi. Dwóch uciekło, byli to: Lejba Felbin i Walter Kriwicki, prawdziwe nazwisko Samuel Ginzberg. Ignacego Poreckiego zamordowano w Lozannie. Matka zabójcy dostała od NKWD zasiłek emerytalny, mieszkała w Leningradzie i nazywała się Mandelsztam.
Kto zorganizował ludobójstwo w 1937 r. i przejął władzę nad ZSRR ??
W 1938 r. ci co przejęli władzę nad ZSRR ogłosili mobilizację i utworzyli cztery szkoły propagandy antyniemieckiej. Już w 1932 r. ruszyły prace mające ułatwić dostarczanie uzbrojenia z zewnątrz i dostarczanie go na planowane linie frontów. W 1938 r. prace te przyśpieszono. Amerykanie i Brytyjczycy dostarczali uzbrojenie do punktów, które specjalnie do tego przygotowano. Kiedy i gdzie rozpoczęto szkolenie pilotów, którzy latali na amerykańskich i brytyjskich samolotach i strzelali do Niemców ?
Niemcy mordowali Żydów, którzy mieli na łapach krew Żydów i Niemców. Też się ukrywa fakt, że żydowskie NKWD wymordowało 42 tys. Niemców, głównie pracujących na kolei i w przemyśle. Miało to zapobiec akcjom sabotażowym.

de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Operation_des_NKWD

Spytaj Niemców czy wiedzą o tym, że żydowskie NKWD mordowało też Niemców.
Niemcy uderzyli na ZSRR w momencie, kiedy były początki przygotowywania go do napaści na Niemcy i dalej na Europę. Polaków w ZSRR wymordowano w celu ułatwienia przejścia przez Polskę nowej Armii Czerwonej. Polaków zaczęto mordować od tych co umieli posługiwać się bronią.
Żydowskie NKWD na podstawie tajnego rozkazu 00447 wymordowało tylko w 1937 r. 390 tys. Rosjan a 360 zagoniło do obozów pracy. Łącznie NKWD zamordowało 2,5 mln Rosjan.
Rosjanie mają kłopoty z bronieniem swoich surowców od stuleci. Były czasy, że ich Brytyjczycy i Francuzi wspierali by nie dopuścić do powstanie potęgi żydowsko-niemieckiej. Brytyjczycy wspierali Rosję w czasie wojny żydowsko japońskiej.

fr.wikipedia.org/wiki/Emprunt_russe

>Rosjanie mają kłopoty z bronieniem swoich surowców od stuleci.
Ale przyznać musisz, że nie za każdym razem się bronią. My Polacy odczuliśmy to wielokrotnie.

pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_polsko-rosyjska

Ze studiów nad geopolityką wiem, że chodzi o kontrolę pomostu bałtycko - czarnomorskiego.

strategyan(*)tyka-jagiellonska-w-xxi-wieku/
Konsolidacja gospodarcza, rozwój, budowa infrastruktury i dbanie o kształtowanie wewnętrznej i zewnętrznej struktury przepływów strategicznych, tak by służyły Polsce, poprzez "piastowskie" podłączenie do strefy gospodarczej ukierunkowanej na Atlantyk musi być uzupełnione polityką jagiellońską, polegającą na ukształtowaniu przyjaznej państwu polskiemu przestrzeni na Wschodzie, z której nie będą pojawiały się zagrożenia dla "piastowskiej" konsolidacji. Optymalnie przestrzeń ta powinna być korzystnie ukształtowana geopolitycznie, współpracując z nami na przykład w kształtowaniu przepływów strategicznych. Wtedy będzie nawet dodawała siły potędze Polski.

Co jest polską wielką strategią?

en.wikipedia.org/wiki/Grand_strategy
Wielka strategia lub wysoka strategia to strategia państwa określająca, w jaki sposób środki (militarne i niemilitarne) mogą być wykorzystane do promowania i osiągania interesów narodowych w perspektywie długoterminowej. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Kwestie wielkiej strategii obejmują zazwyczaj wybór doktryny wojskowej , struktury sił i sojuszy , a także stosunki gospodarcze, zachowania dyplomatyczne i metody wydobywania lub mobilizowania zasobów.

---

Wiem, że nic nie wiem

>w jaki sposób środki (militarne i niemilitarne) mogą być wykorzystane do promowania i osiągania interesów narodowych

Naród kojarzy mi się z rodziną a ta z promocją własnych genów i memów przeciw genom i memom odmiennym.

Mam z tym taki problem, że myśli uczucia i myśli narodowe rozpoznaje jako "życie przeciwko innemu życiu".

Ewidentnie nie jestem narodowcem i mam problem z narodowcami, jak i z ludźmi, którzy w obronie czy dla wzmocnienia swojej rodziny gotowi są zniszczyć kazde inne życie.

Po prostu religii "interesów narodowych" nie czuję.

Dla mnie ludzie innej narodowości są równowarci z ludźmi mojej narodowości. Nie czuję tu żadnej hierarchii i denerwują mnie istoty, które poczucie hierarchii narodowej wyraźnie manifestują.

Wiem, wiem to kolejny przejaw natury, z którym rzekomo muszę się pogodzić ale ja mam to w dupie i nie godzę się.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>
>Naród kojarzy mi się z rodziną
>
Naród polski nie ma ojca i matki.
Przez setki lat monopolu rolnego polscy obszarnicy gnębili parobków, których było dużo za dużo.
Każdy obcy co się zjawił to parobkowie razem z nimi mordowali tych obszarników. Obszarnicy sobie stawiali pałace i je picowali. Na Zachodzie powstał przemysł, zainwestowano w naukę i miejsca pracy w przemyśle. Komuniści odziedziczyli parobków po obszarnikach, których nauczono kosy klepać i gnój wyrzucać. Były to czasy, gdy można było wykraść technologię i ją kopiować. Dzisiaj dalej jesteśmy zacofani, tylko nie da się wykraść technologii i produkować towarów na rynki XXI wieku.
Nie da się zrobić telefonu, komputera, telewizora itd. Komuniści w każdej ambasadzie mieli komórkę szpiegostwa technicznego. Dzisiaj to już jest nieaktualne. Została nam wegetacja, któej koszty pokrywa się pozbywając majątku. Polskich idiotów otumaniono wizją, że ich indolencja wynika z braku wolności i demokracji.
Czy znasz jakiegokolwiek działacza tzw. solidarności co coś stworzył ?? Miały to być ukryte talenty, którym Ruscy i komuchy rzucały kłody pod nogi. Jest to banda idiotów, którą wykorzystano do przejęcia władzy nad Polską. Ci idioci z flagami z napisem solidarność znowu się pojawiają.
Powinno się ich wyłapać i Żydowi Zelenskiemu zawieść. Niech tam walczą o naszą i waszą wolność.
Polskę wykańcza nadmiar głupkowatych istot do utrzymania. Brytyjczycy idiotów i więźniów wywozili w świat. Patologię wywieźli do Australii. Niemcy wolą kupować płody rolne za oceanem, jak od nas zza płotu. Polak z Anglosasami mordował Żydów i Niemców a teraz wybrał się z nimi na Rosję.

>Po prostu religii "interesów narodowych" nie czuję.
To nie jest religia, tylko wynik żywotnych potrzeb, które sprowadzają się do zapewnienia sobie bezpieczeństwa i dobrobytu.

pl.wikipedia.org/wiki/Interes_narodowy
pl.wikipedia.org/wiki/Racja_stanu
pl.wikipedia.org/wiki/Strategia_(pa%C5%84stwa)

>Dla mnie ludzie innej narodowości są równowarci z ludźmi mojej narodowości. Nie czuję tu żadnej hierarchii i denerwują mnie istoty, które poczucie hierarchii narodowej wyraźnie manifestują.
Mnie też pycha denerwuje. Zauważ jednak, że działanie na rzecz interesu własnego narodu nie jest jednoznaczne z poczuciem wyższości względem innego narodu. Takie przypadki to margines. Debile zdarzają się wszędzie. Faktem natomiast jest to, że są silni i słabsi, więksi i mniejsi.

---

Wiem, że nic nie wiem

> Zauważ jednak, że działanie na rzecz interesu własnego narodu nie jest jednoznaczne z poczuciem >wyższości względem innego narodu. Takie przypadki to margines. Debile zdarzają się wszędzie.

Zauważ, że Anglosasi prowadzą proxy war na bazie otumaniania narodowego.
Amerykański Żyd Bernard Baruch jest twórcą niemieckiego nazizmu, wysłał do Niemiec Ernsta Franza Sedgwicka Hanfstaengla. Baruch zanim "wyzwolił" Polskę ściągnął do USA DMOWSKIEGO. Na pewno Hanfstaengl i Dmowski nie rozumieli do czego zmierza Baruch.
Hitler, Dmowski i Zelenski to są produkty tej samej centrali. Niemcy zachwycali się bajkami Hitlera, Polacy do dziś zachwycają się Dmowskim a Ukraińcy na żywo doświadczają żydowskiego otumanienia. To co napisano Hitlerowi niewiele się różni od tego co gadał Dmowski. Otumaniony Polak kocha Dmowskiego a nienawidzi Hitlera. Polak nie dostrzega tego, że "polskie" wojsko i Wehrmacht mają powiązania z TYM SAMYM BANKIEM AMERYKANSKIM. Żyd Morawiecki ściągnął do Polski bank JP Morgan i bezprawnie przekazał mu ponad 20 mln złotych.

www.money.(*)dostanie-ja,183,0,2399927.html

JP Morgan dostanie od rządu dotację w wysokości 20,2 mln zł. To drugi taki grant w historii Polski.
We wrześniu zeszłego roku gruchnęła informacja, że JP Morgan otworzy swoją siedzibę w Polsce. Poinformował o tym premier Mateusz Morawiecki.

ciekawostk(*)wal-dojscie-hitlera-do-wladzy/

W latach dwudziestych ogromne pieniądze pożyczały za oceanem zakłady stalowe Kruppa, a amerykańskie firmy zakładały przedsiębiorstwa w Niemczech. Należący do rodziny DuPont General Motors wykupił z kolei zakłady Opla w Rüsselsheim koło Frankfurtu nad Menem, zaś J.P. Morgan kontrolował niemieckie radio i przemysł elektrotechniczny (AEG i Siemens). Kilka lat później wszystkie te firmy złożyły się na wyborczy budżet Hitlera. I pomogły mu zapewnić zwycięstwo, które przesądziło o losie Europy.

Czy u nas też JP Morgan kontroluje propagandę ??

Anglosasi używają nazizmu i współpracują z Watykanem, który ma tysiącletnie doświadczenie w ogłupianiu ludzi.
"Katolik" nacjonalista jest zawsze biedny i głupi.

>Zauważ, że Anglosasi prowadzą proxy war na bazie otumaniania narodowego.
Każde mocarstwo forsuje swoją narrację. W grę wchodzą też inne praktyki. Np. zarządzanie refleksyjne.

cejsh.icm.(*)3e-2942-46ce-9e19-af8e970c6f7a
Opracowanie dotyczy genezy, teorii oraz zastosowania koncepcji zarządzania refleksyjnego. Określenie to oznacza proces polegający na przekazaniu przeciwnikowi w sposób dla niego niedostrzegalny przesłanek służących jako logiczne podstawy do podejmowania decyzji skutkujących zachowaniem korzystnym dla inicjatora. Według autora artykułu rosyjskie operacje informacyjno-psychologiczne w znacznej części bazują na paradygmacie zarządzania refleksyjnego przez pośrednie sterowanie przeciwnikiem wywierane działaniem na jego świadomość i wolę, którego twórcą był rosyjski uczony Władimir Lefewr. Termin z a r z ą d z a n i e r e f l e k s y j n e (sterowanie obrazami świata, człowieka itd.) odniósł do szeroko rozumianych podstępnych i iluzorycznych działań: prowokacji, intrygi, kamuflażu itp. W ciągu 40 lat teoria Władimira Lefewra była ciągle doskonalona, stając się obiektem badań teoretyków walki informacyjnej wywodzących się z armii lub cywilnych służb specjalnych. We współczesnej Rosji teoria zarządzania refleksyjnego znajduje także szerokie zastosowanie nie tylko w kwestiach związanych z konfliktami i bezpieczeństwem informacyjnym, lecz także w wielu naukach społecznych.

Albo dywersja ideologiczna.
pl.wikipedia.org/wiki/Dywersja
Dywersja polityczna (dywersja ideologiczna) (podburzanie ang. subversion) - zespół wypracowanych naukowo form i metod w przestrzeni ideologicznego oddziaływania (działania psychologiczne, operacje psychologiczne, wojna psychologiczna), kultury i propagandy dla spowodowania określonej atmosfery w społeczeństwie przez manipulację, dezinformację, a przez to podważenie wiary w dotychczasowy dorobek i program polityczny państwa. Ma znaczący wpływ na niszczenie morale żołnierza, patriotyzmu społeczeństwa.

lubimyczyt(*)planow-i-skutecznego-dzialania

Motto książki: Broń to tylko przygodne narzędzie, które ma zmusić przeciwnika do zmiany zamiarów. Jedynym polem bitwy jest umysł. Wszystko inne to nieistotny szum.

>Czy u nas też JP Morgan kontroluje propagandę ??
U nas za naszą propagandę odpowiedzialni są ci, których nie widać.

---

Wiem, że nic nie wiem

> Jedynym polem bitwy jest umysł. Wszystko inne to nieistotny szum
>U nas za naszą propagandę odpowiedzialni są ci, których nie widać.



www.youtube.com/watch?v=Cto1l4MeDyc

DLA TRUMPA JESTEŚMY NIKIM! Bartoszewicz wypalił na wizji

Ja od iluś lat piszę, że Ameryka nas tak wykorzysta, że się nie pozbieramy.
Wymordowali Żydów i się przed niczym nie cofną, by osiągnąć swoje cele.

>Ja od iluś lat piszę, że Ameryka nas tak wykorzysta, że się nie pozbieramy.
Kto poza USA mógłby nam gwarantować parasol? Rosja?

>Wymordowali Żydów i się przed niczym nie cofną, by osiągnąć swoje cele.
>
Imperializmy Ci się pomyliły.

pl.wikipedia.org/wiki/Mitteleuropa
Rządzące elity polityczne Niemiec zaadaptowały ideę Mitteleuropy podczas I wojny światowej przy wytyczaniu celów wojennych oraz planów nowego porządku europejskiego po ewentualnym zwycięstwie Państw Centralnych[6]. Mitteleuropę tworzyłyby marionetkowe państwa (w tym Królestwo Polskie) pod polityczną, gospodarczą i wojskową kontrolą Rzeszy. Rejon miał być wykorzystywanym gospodarczo zapleczem imperium niemieckiego, a jego zasoby miały służyć rywalizacji z Anglią na arenie światowej w celu uzyskania pozycji wiodącego mocarstwa. Organizacja gospodarcza opierałaby się na dominacji Niemiec, które narzuciłyby szereg korzystnych dla siebie umów gospodarczych z podległymi im satelickimi państwami, takimi jak Ukraina czy Polska. Liczono również na to iż nastroje klasy pracującej w Niemczech mogą być uspokojone przy pomocy aneksji terytorialnych, osadnictwa oraz lepszej kondycji gospodarczej Niemiec[7]. Populacja na podporządkowanych terenach stopniowo byłaby germanizowana, także poprzez czystki etniczne na ludności rodzimej i równoległe osadnictwo niemieckie[6]. Niemiecki plan Mitteleuropy podczas I wojny światowej przewidywał znaczną aneksję terytorium Polski (tzw. polskiego pasa granicznego) i wypędzenie z tych terytoriów Polaków oraz Żydów, zastępowanych stopniowo kolonistami niemieckimi[6]. Sama Polska miała być stopniowo germanizowana, także poprzez zmniejszenie populacji polskiej na skutek klęsk głodu[8][9]. Częściowa realizacja tych planów miała swoje odzwierciedlenie w traktacie brzeskim, który usankcjonował gospodarczą i militarną dominację Niemiec na Ukrainie[10].

Czym to jest?

---

Wiem, że nic nie wiem

>>Rosjanie mają kłopoty z bronieniem swoich surowców od stuleci.

>Ale przyznać musisz, że nie za każdym razem się bronią. My Polacy odczuliśmy to wielokrotnie.

Głupkowatemu Polakowi w książkach do historii nie napisano o wyczynach Brytyjczyków na terenie Polski. Dzisiaj ślepy dostrzeże jak nami pomiata Usrael. Wcześniej robili to samo z nami Brytyjczycy, do spółki z Watykanem. O tym nigdzie nie ma.

www.youtube.com/watch?v=H7yPHmbZ1mw

Tutaj wyszczekany Bosak mówi, że byliśmy przez Rosję skolonizowani pięćdziesiąt lat i nie mogliśmy się rozwijać. Jak ktoś zajmuje takie stanowisko jakie trafiło się Bosakowi, to powinien mieć przynajmniej minimalną wiedzę z historii. Fakty są takie, że w tym czasie Rosji nie było. Mieliśmy niesamowite możliwości rozwoju, tylko mamy problemy intelektualne. Gomułka Żydom powierzył kierowanie nami i to też nic nie dało. Żydzi się załamali.


>Co jest polską wielką strategią?
>

Polską największą strategią jest GŁUPOTA.
Każdy kto się z Poalkiem zada potem tego żałuje. Polak nie kieruje się INTERESEM.
Jest to istota w której symbiozę tworzą schizofrenia z megalomanią. Od pokoleń wykorzystywany przez Anglosasów i Watykan.

>>>Rosjanie mają kłopoty z bronieniem swoich surowców od stuleci.
>>Ale przyznać musisz, że nie za każdym razem się bronią. My Polacy odczuliśmy to wielokrotnie.
>Głupkowatemu Polakowi w książkach do historii nie napisano o wyczynach Brytyjczyków na terenie Polski.
Ile było wojen polsko-rosyjskich, i kiedy się one zaczęły? Nie jestem zwolennikiem determinizmu historycznego ani determinizmu geograficznego, i uważam, że można się dogadać bez wojny, ale nie można zamykać oczu na to co nas od siebie różni, i w czym tkwi problem dla obu stron.

>Fakty są takie, że w tym czasie Rosji nie było.
Wg Ciebie. Wg zdecydowanej większości, zaznajomionej z tematem, była.

>Mieliśmy niesamowite możliwości rozwoju, tylko mamy problemy intelektualne.
Jacy my? Jak wyglądał ekonomicznie cały blok wschodni? Był wydolny? Miałeś sklepy pełne półek? Liczy się to co działa w praktyce, bo w teorii wiele było już pięknych pomysłów.

>Polak nie kieruje się INTERESEM.
Jak nie jak tak. Tyle, że nie można go definiować na jeden sposób. Z tego co napisałeś do tej pory, ja rozumiem, że blisko Ci do Sykulskiego. On chce wyjścia z NATO i normalizacji relacji z Rosją i Białorusią. Weź pod uwagę, że to też jest stanowisko części Polaków. Ja to rozumiem, ale stosunek do tego mam ambiwalentny.

---

Wiem, że nic nie wiem

>Czy jest się czego bać?
>pl.wikipedia.org/wiki/Globalizm
>Globalizm jako kierunek polityki czy rodzaj poglądów politycznych przeciwstawiany jest
>regionalizmowi. Regionalizm jest tu pojmowany jako rodzaj polityki skupiony na celach pewnego
>regionu (najczęściej państwa), takich jak: obrona suwerenności, zwiększenie jego bogactwa, znaczenia
>czy relatywnej potęgi w stosunku do innych regionów. Za pewną formę regionalizmu można uznać
>nacjonalizm.
>W przeciwieństwie do niego globalizm skupia się na globalnych strukturach instytucjonalnych i
>często wiąże się z następującymi poglądami[2]:
>rząd światowy jest dobrem, do którego należy dążyć,
>globalne zarządzanie (global governance) jest lepsze od rozwiązywania problemów na poziomie
>narodowym,
>powinna nastąpić harmonizacja systemów prawnych poszczególnych krajów,
>suwerenność i autonomia krajów powinny zostać ograniczone na rzecz struktur
>międzynarodowych,
>umowy międzynarodowe powinny być zawierane z punktu widzenia globalnych potrzeb, a nie
>narodowych interesów stron.
>Tak rozumiany globalizm bliski jest kosmopolityzmowi czy internacjonalizmowi.

I totalitaryzmowi - dodajmy. W praktyce bowiem taki rząd światowy, gdyby powstał, rozpadłby się wskutek różnic interesów i tendencji separatystycznych, chyba że tym przeciwstawi się siłę i powszechną indoktrynację.

Idea "rządu światowego" opera się na złudzeniu - na złudzeniu, że istnieje obiektywna miara dobra i zła, którą taki rząd, uwolniony od partykularyzmu właściwego rządowi krajowemu, mógłby się kierować i sprawiać, że takie obiektywne "dobro" byłoby sprawiedliwie i efektywnie dystrybuowane pomiędzy całą ludzkość. Nie wiem właściwe, co taki rząd chce dystrybuować, bo co jeden człowiek uzna za rzecz pożądaną dla siebie (i innych), drugi uzna za całkowicie odwrotną. Ponieważ trudno dogodzić każdemu, zdanie części jednostek musiałoby być pominięte, a ich cele i wartości uznane za nieważne lub błędne. To zaś przeczy idei rządu światowego, mającego rządzić - przynajmniej z zasady - w interesie i za zgodą wszystkich ludzi. Można więc powiedzieć, że idea rządu światowego jest niemożliwa do urzeczywistnienia nie dlatego, że stale spotykać się będzie z nieufnością, oporem czy niezrozumieniem, ale dlatego, że jest sprzeczna sama w sobie.

>>Tak rozumiany globalizm bliski jest kosmopolityzmowi czy internacjonalizmowi.
>I totalitaryzmowi - dodajmy.
Być może tak, ale czy jego globalna wersja nie mogłaby się zupełnie różnic od tego co znamy z historii?
Poza tym zwróć uwagę jak było Chinach, a jak jest obecnie? Ile ludzkich istnień kosztował tam rząd Mao, a gdzie dziś są Chiny?

>W praktyce bowiem taki rząd światowy, gdyby powstał, rozpadłby się wskutek różnic interesów i tendencji separatystycznych, chyba że tym przeciwstawi się siłę i powszechną indoktrynację.
Na pewno musiałby zaistnieć również jakiegoś rodzaju kompromis między mocarstwami, np. kto za jaki obszar bierze odpowiedzialność. I tu się z Tobą zgadzam, że niezbędny byłby czynnik siły. Jakim sposobem wygasić egoizm amerykański czy rosyjski, który pcha ich do działania we własnym interesie? Poza tym tu nie chodzi tylko o egoizm. Jakiego rodzaju miałby to być rząd, który dodatkowo musiałby definiować interes ogólny ponad interes narodu mocarstwowego, ale i każdego innego?

>Idea "rządu światowego" opera się na złudzeniu - na złudzeniu, że istnieje obiektywna miara dobra i zła, którą taki rząd, uwolniony od partykularyzmu właściwego rządowi krajowemu, mógłby się kierować i sprawiać, że takie obiektywne "dobro" byłoby sprawiedliwie i efektywnie dystrybuowane pomiędzy całą ludzkość.
Nie wiem czy to złudzenie, czy raczej przekonanie, umocowane również ideologicznie, że można unifikować interes?

>Można więc powiedzieć, że idea rządu światowego jest niemożliwa do urzeczywistnienia nie dlatego, że stale spotykać się będzie z nieufnością, oporem czy niezrozumieniem, ale dlatego, że jest sprzeczna sama w sobie.
>
Spójrz jak działa RB ONZ. Wiem, że ciąży na niej dużo zarzutów, ale czy nie jest to coś, co można byłoby przekształcić w lepszą formę?

---

Wiem, że nic nie wiem

>Na pewno musiałby zaistnieć również jakiegoś rodzaju kompromis między mocarstwami, np. kto za jaki obszar bierze odpowiedzialność. I tu się z Tobą zgadzam, że niezbędny byłby czynnik siły.

Jakimi mocarstwami skoro imperium może być tylko jedno?

I to ciągłe usprawiedliwienie przemocy na każdym kroku.

To mówi bardzo dużo o ludzkiej naturze.

Człowiek nigdy nie przestał być zwierzęciem.
To jest zwierzę po ewolucji.

Na bardziej prymitywnych gatunkach można lepiej rozpoznać prawdziwą ludzką naturę, bo to ta sama natura w pewnym uproszczeniu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Na pewno musiałby zaistnieć również jakiegoś rodzaju kompromis między mocarstwami, np. kto za jaki obszar bierze odpowiedzialność. I tu się z Tobą zgadzam, że niezbędny byłby czynnik siły.
>Jakimi mocarstwami skoro imperium może być tylko jedno?
Jakoś to musiałoby wyglądać. Teoretyzuję.

---

Wiem, że nic nie wiem

> Ile ludzkich istnień kosztował tam rząd Mao, a gdzie dziś są Chiny?
>

Ilu poległo Żydów i komunistów w walce o zdobycie rosyjskiej bazy surowcowej i ogromnego zasobu ludzkiego, który miał bronić i współtworzyć potężną Europę ??
Ilu Żydów i komunistów wymordowali: Brytyjczycy, Francuzi, Polacy, amerykańscy naziści z III Rzeszy, Żydzi i funkcjonariusze Watykanu aby nie dopuścić do powstania potężnej komunistycznej Europy ??
Gdzie dzisiaj byłaby Europa gdyby Żydom niemieckim i Niemcom udało się obronić przed zmasowanym atakiem powyższych zbrodniarzy ??
Jak wyglądałaby by Europa gdyby, wykradzeni podstępnie z Niemiec naukowcy pracowali nad naszym dobrobytem ??
Jak się pozbyć tych, co po wymordowaniu Żydów przejęli kontrolę nad Europą ??

>Jak się pozbyć tych, co po wymordowaniu Żydów przejęli kontrolę nad Europą ??
A jak tu ustalić, że masz racje?
Do tej pory niczego nie znalazłem, poza potwierdzeniem jednego, że pieniądze faktycznie do Niemiec szły również z Anglii i zza oceanu. Jednak ustalenie tego wcale nie jest jednoznaczne z tym, że w każdym Twoim twierdzeniu na ten temat jest prawda.

---

Wiem, że nic nie wiem

>>Jak się pozbyć tych, co po wymordowaniu Żydów przejęli kontrolę nad Europą ??
>A jak tu ustalić, że masz racje?
>Do tej pory niczego nie znalazłem, poza potwierdzeniem jednego, że pieniądze faktycznie do Niemiec szły również z Anglii i zza oceanu. Jednak ustalenie tego wcale nie jest jednoznaczne z tym, że w każdym Twoim twierdzeniu na ten temat jest prawda.
Się wtrącę uwagą, że w wypowiedzi Twojego przedmówcy nie ma twierdzeń, tylko pytania.

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>>>Jak się pozbyć tych, co po wymordowaniu Żydów przejęli kontrolę nad Europą ??
>>A jak tu ustalić, że masz racje?
>>Do tej pory niczego nie znalazłem, poza potwierdzeniem jednego, że pieniądze faktycznie do Niemiec szły również z Anglii i zza oceanu. Jednak ustalenie tego wcale nie jest jednoznaczne z tym, że w każdym Twoim twierdzeniu na ten temat jest prawda.
>Się wtrącę uwagą, że w wypowiedzi Twojego przedmówcy nie ma twierdzeń, tylko pytania.
Wiem, widzę, ale odnoszę się ogólnie do naszej wymiany zdań na ten temat, temat który porusza on również w swoim pytaniu.

---

Wiem, że nic nie wiem