 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Religie
| Napisano | Autor | Tytuł | | 08-04-2011 17:01 | asmodai (2845 punktów) | test
 3 na 3 | zrobiłem sobie, przed chwilą test, na religijność. O to co mi wyszło Ogólna ilość błędów (120 pytań)---62---; W pytaniach związanych z relatywizmem (50 pytań)---37---; W pytaniach związanych z New Age (24)---7---; Błędy dotyczące praktyki religijności (20)---16---; Skrzywienia w kierunku protestantyzmu (32)---20---; Błędy dotyczące wiedzy ogólnej (15)---4---; Prawde powiedziawszy zrobiłeś test bardzo źle. może o to Ci chodziło. W każdym razie ilość błędów jest znaczna. W szczegółach: Atrakcyjne dla Ciebie są te stanowiska które są relatywne. Nie podoba Ci się że zasady mogą określać moralność czynów. Ulegasz opinii środowsk liberalnych, które są cząsto głęboko sprzeczne z katolickim punktem widzenia. Ulegasz niesprawdzonym koncepcjom paranukowym, które pod pozorem nowych spojrzeń są sprzeczne z duchem katolickim. To atrakcyjne ale podstępne metody. Powinieneś lepiej poznać jakie koncepcje związane są z nurtem New Age i zwryfikować swoje poglądy. Twoja pobożność nie jest zbyt głęboka. Jeśli chcesz iść sprawdzoną, dobrą drogą, powinieneś skutecznie realizować wiarę na co dzień. Zwróć uwagę na praktykę, modlitwę, bycie zgodnym z zasadami. Twoja religijność przejawia skrzywienia w kierunku protestantyzmu, lub sekt związanych z tym nurtem. To Twoja prywatna sprawa ale nie świadczy o szukaniu poprawnej drogi katolickiej. Może jesteś pod wpływem środowisk, które mają na bakier z religią katolicką, choć nazywają się katolikami. zainteresuj się głębiej swoją wiarę w dogmaty i zasady życia katolickiego. Twoja ogólnawiedza (przyrodnicza, historyczna) nie jest bardzo zaawansowana. Może to być; drogą; do łatwego uwierzenia w niesprawdzone teorie a w chwilach trudnych otworzyć; możliwość; na atak sekt. Powoduje to również;, że daje się; wiarę; róż;nym niby-naukowym szarlatanom. Ogólnie: Jest raczej źle. Może trzeba niektóre sprawy trochę przemyśleć. Naciśnij przycisk -wytłumacz- i poczytaj jak powinien być wypełniony test. To, myślę, pomoże zorientować się co można by konkretnie poprawić. Poszukaj także wyjaśnienia wątpliwości na naszych stronach. Czy powinienem się martwić ? To jest link do strony www.okiem.pl/ciekawostki/test_duzy.htm. Zaznaczam że, test rozwiązałem celowo błędnie |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 6 na 6 | TyDraniu (6569 punktów) | > Zaznaczam że, test rozwiązałem celowo błędnieJa zrobiłem ten test celowo prawidłowo: - Ogólna ilość błędów (120 pytań)---53---;
- W pytaniach związanych z relatywizmem (50 pytań)---23---;
- W pytaniach związanych z New Age (24)---3---;
- Błędy dotyczące praktyki religijności (20)---18---;
- Skrzywienia w kierunku protestantyzmu (32)---24---;
- Błędy dotyczące wiedzy ogólnej (15)---3---;
Wkurzyli mnie. Skrzywienia w kierunku protestantyzmu?!! 3 błędy dotyczące wiedzy ogólnej?! PS. Odznaczyłem "Ewolucja nie zgadza się z Biblią". Teraz już tylko dwa 
|
|
 | 3 na 3 | rysiek (4593 punktów) | Mnie podsumowali: "Ogólnie: Jest raczej źle".
To znaczy że jest "raczej" dobrze.
|
|
| | asmodai (2845 punktów) | Ja to potraktowałem, jako żart. Z tego testu wynika że: Każdy kto nie jest katolikiem,
jest skrzywiony społecznie.
|
|
| Drobner (19539 punktów) | Gdzie te testy robią?
Dajcie link.
Drobner, tester in spe
|
|
| 1 na 1 kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany) | > Gdzie te testy robią?Może tu?
Za egzegezę poza eklezją auto-da-fe (graffiti - Wrocław pl. Nankiera 1986)
|
|
| | 3 na 3 | Kowalska (14008 punktów) | > >Gdzie te testy robią?> Może tu?Mnie tak oceniono Cytat:Ogólna ilość błędów (120 pytań)---24---; W pytaniach związanych z relatywizmem (50 pytań)---5---; W pytaniach związanych z New Age (24)---2---; Błędy dotyczące praktyki religijności (20)---9---; Skrzywienia w kierunku protestantyzmu (32)---8---; Błędy dotyczące wiedzy ogólnej (15)---1---; Na co najmniej 10% pytań odpowiedziałeś błędnie. Są to sprawy czasem trudne, jednak ilość błędnych odpowiedzi sugeruje, żeby uważniej przypatrzyć się swojej wiedzy na ten temat. Czy zawsze moje spojrzenie na sprawę jest słuszne, a jeśli nie to dlaczego?. W szczegółach: Atrakcyjne dla Ciebie są te stanowiska które są relatywne. Nie podoba Ci się że zasady mogą określać moralność czynów. Ulegasz opinii środowsk liberalnych, które są cząsto głęboko sprzeczne z katolickim punktem widzenia. Nie widać aby zjawiska z kręgu New Age były dla Ciebie atrakcyjne, a to dobrze gdyż są to niebezpieczne pomysły. Twoja pobożność nie jest zbyt głęboka. Jeśli chcesz iść sprawdzoną, dobrą drogą, powinieneś skutecznie realizować wiarę na co dzień. Zwróć uwagę na praktykę, modlitwę, bycie zgodnym z zasadami. Twoja religijność przejawia skrzywienia w kierunku protestantyzmu, lub sekt związanych z tym nurtem. To Twoja prywatna sprawa ale nie świadczy o szukaniu poprawnej drogi katolickiej. Może jesteś pod wpływem środowisk, które mają na bakier z religią katolicką, choć nazywają się katolikami. zainteresuj się głębiej swoją wiarę w dogmaty i zasady życia katolickiego. Twoja ogólna wiedza (przyrodnicza i historyczna) jest na przyzwoitym poziomie. Ogólnie: Jest raczej źle. Może trzeba niektóre sprawy trochę przemyśleć. Naciśnij przycisk -wytłumacz- i poczytaj jak powinien być wypełniony test. To, myślę, pomoże zorientować się co można by konkretnie poprawić. Poszukaj także wyjaśnienia wątpliwości na naszych stronach. Ech Kulka, Ty to mnie zawsze ucieszysz
"Przypadki starościca Wolskiego" to drugie wydanie serialu o dzielnym Piotrze, staroście jurydycznym, który poskramia zabijaków, łowi opryszków, karze morderców, zmaga się z nadużyciami i samowolą w Polsce XVIIw. reprezentując prawo i sprawiedliwość".
|
|
| | | 3 na 3 | Meretseger (61860 punktów) | Cytat:Ogólna ilość błędów (120 pytań)---51---; W pytaniach związanych z relatywizmem (50 pytań)---24---; W pytaniach związanych z New Age (24)---2---; Błędy dotyczące praktyki religijności (20)---18---; Skrzywienia w kierunku protestantyzmu (32)---22---; Błędy dotyczące wiedzy ogólnej (15)---2---; Prawde powiedziawszy zrobiłeś test bardzo źle. może o to Ci chodziło. W każdym razie ilość błędów jest znaczna. W szczegółach: Atrakcyjne dla Ciebie są te stanowiska które są relatywne. Nie podoba Ci się że zasady mogą określać moralność czynów. Ulegasz opinii środowsk liberalnych, które są cząsto głęboko sprzeczne z katolickim punktem widzenia. Nie widać aby zjawiska z kręgu New Age były dla Ciebie atrakcyjne, a to dobrze gdyż są to niebezpieczne pomysły. Twoja pobożność nie jest zbyt głęboka. Jeśli chcesz iść sprawdzoną, dobrą drogą, powinieneś skutecznie realizować wiarę na co dzień. Zwróć uwagę na praktykę, modlitwę, bycie zgodnym z zasadami. Twoja religijność przejawia skrzywienia w kierunku protestantyzmu, lub sekt związanych z tym nurtem. To Twoja prywatna sprawa ale nie świadczy o szukaniu poprawnej drogi katolickiej. Może jesteś pod wpływem środowisk, które mają na bakier z religią katolicką, choć nazywają się katolikami. zainteresuj się głębiej swoją wiarę w dogmaty i zasady życia katolickiego. Twoja ogólna wiedza (przyrodnicza i historyczna) jest na przyzwoitym poziomie. Ogólnie: Jest raczej źle. Może trzeba niektóre sprawy trochę przemyśleć. Naciśnij przycisk -wytłumacz- i poczytaj jak powinien być wypełniony test. To, myślę, pomoże zorientować się co można by konkretnie poprawić. Poszukaj także wyjaśnienia wątpliwości na naszych stronach. Byłabym fatalnym katolikiem, mam odchylenie liberalne. Poza tym treść "w szczegółach" jest dokładnie taka sama. Myślisz, że powinnyśmy posypać głowę popiołem i pójść do Canossy? (albo dokądkolwiek).
Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
|
|
1 na 1 | KarolG (2892 punktów) | Link do testu nie działa  Ale za to znalazłem piękny cytat na tej stronie : Cytat:60% osób w Polsce nie rozumie zdania złożonego a wniosek przyjmuje "na wiarę". Min. połowa z nich głosowała w ostatnich wyborach. Większość za PO lub SLD. Urocze, prawda? 
Thank God, I'm an atheist
|
|
| 2 na 2 | diogenes (42753 punktów) | >Link do testu nie działa
>Thank God, I'm an atheist
Spróbuj zmienić tekst w stopce.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| | 1 na 1 | KarolG (2892 punktów) | He, he. No jasne. Mają założony filtr na ateistów  Na szczęście nie muszę zmieniać na "Thank God, I'm a catholic boy", bo zhackowałem ich tajemny filtr za pomocą myszki i pary oczu.  Rozwiązałem test zgodnie z sumieniem. Dowiedziałem się paru rzeczy: 1. Ogólnie jest źle (to chyba nieźle dla apostaty) 2. Mam skrzywienia w kierunku protestantyzmu. Ja takich nie zauważam. 3. Ulegam wpływom środowisk liberalnych. 4. Nie ulegam wpływom New Age. No chyba, że nie. To by było z deszczu pod rynnę. 5. Za to wiedza ogólna na przyzwoitym poziomie Polepszyli mi humor na wieczór. Poza tym powinienem się modlić i przemyśleć parę rzeczy od nowa. Spoko, przemyślę.
Thank God, I'm an atheist
|
|
| 2 na 2 | rysiek (4593 punktów) | > Link do testu nie działa Wystarczy usunąć kropkę z końca adresu. > Ale za to znalazłem piękny cytat na tej stronie: ...Zapewne autor zawartego w cytacie "wniosku" należy do tych 60%.
|
|
2 na 2 | Manian (950 punktów) | Również rozwiązałem test, oto moje wyniki:
Ogólna ilość błędów (120 pytań) - 58
W pytaniach związanych z relatywizmem (50 pytań) - 29
W pytaniach związanych z New Age (24) - 7
Błędy dotyczące praktyki religijności (20) - 19
Skrzywienia w kierunku protestantyzmu (32) - 24
Błędy dotyczące wiedzy ogólnej (15) - 1
Wnioskując z wyniku mojego, jak i waszych postów, myślę, że ten test nie jest do końca dobrze ułożony. Praktycznie, większość, która nie prezentuje postawy katolickiej ma skrzywienie w kierunku protestantyzmu, ulega środowiskom liberalnym i w mniejszym stopniu, ale jednak prezentuje poglądy New Age.
|
|
2 na 2 big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany) | > www.okiem.pl/ciekawostki/test_duzy.htmInteresujące, że w ichnim Leksykonie (po lewej stronie ekranu) w ogóle nie ma hasła Ateizm, choć znalazło się miejsce m. in. dla Aftartodoketyzmu, Asmodeusza i Aurikoloterapii. W ogóle zresztą ten leksykon interesujący jest. Dla przykładu: tak oto hasło Antypolonizm wygląda.
Na zakończenie burzliwych obrad niektórych soborów - w szczególności pierwszego efeskiego - obserwatorzy potrzebowali specjalnych plansz, by nadążyć za tym, kto dokładnie kogo ekskomunikował lub usunął z urzędu. (Philip Jenkins)
|
|
2 na 2 | Grzegorz (5685 punktów) | >zrobiłem sobie, przed chwilą test, na religijność.
To raczej nie jest test na religijność. Raczej test na katolicką prawowierność przy milczącym założeniu że ktoś uważa się za chrześcijanina. Co widać np. po serii pytań czy coś jest potrzebne do zbawienia czy też nie - opcji że ktoś w ogóle nie wierzy w zbawienie nie ma, więc w tym wypadku trudno oczekiwać wiarygodnych wyników (mi wyszła protestantyzacja).
|
|
| | asmodai (2845 punktów) | >>zrobiłem sobie, przed chwilą test, na religijność.
>To raczej nie jest test na religijność. Raczej test na katolicką prawowierność przy milczącym założeniu że ktoś uważa się za chrześcijanina. Co widać np. po serii pytań czy coś jest potrzebne do zbawienia czy też nie - opcji że ktoś w ogóle nie wierzy w zbawienie nie ma, więc w tym wypadku trudno oczekiwać wiarygodnych wyników (mi wyszła protestantyzacja).
Wyszło Ci tak jak większości. Ale masz rację, to jest raczej test na rasowego, katolickiego mundziudżuluna
|
|
1 na 1 | Kowu (39 punktów) | Cytat: Ogólna ilość błędów (120 pytań)---46---;
W pytaniach związanych z relatywizmem (50 pytań)---18---;
W pytaniach związanych z New Age (24)---5---;
Błędy dotyczące praktyki religijności (20)---13---;
Skrzywienia w kierunku protestantyzmu (32)---16---;
Błędy dotyczące wiedzy ogólnej (15)---4---;
Ulegasz opinii środowisk liberalnych, które są często głęboko sprzeczne z katolickim punktem widzenia.
Ulegasz niesprawdzonym koncepcjom paranaukowym, które pod pozorem nowych spojrzeń są sprzeczne z duchem katolickim. [...]
Twoja pobożność nie jest zbyt głęboka. [...]
No Ameryki nie odkryli... Cytat:
Twoja religijność przejawia skrzywienia w kierunku protestantyzmu, lub sekt związanych z tym nurtem. [...]
Nie rozumiem? Cytat:
Kontrargument dla: Ewolucja nie zgadza się z Biblią
Biblia nie opisuje ewolucji. Stworzenie rodziców to tylko metafora pokazująca hierarchię bytów na ziemi.
Hehe metafora, cała Biblia to taka "przenośnia"? Nawiasem mówiąc, nawet osoby które tworzyły ten test nie postarały się o poprawną polszczyznę, zauważyłem to klikając na podglądzie.
|
|
| Ronja (626 punktów) | Zidentyfikowałam dwa pytania, które związane są z "wiedzą ogólną": > Ewolucja nie zgadza się z Biblią> Istnieją metody leczenia, które są skuteczne a nie są uznawane przez medycynę.Niestety nie wiem, które należą do pozostałej trzynastki. Polecam kliknąć "wytłumacz" i zapoznać się z wyjaśnieniami twórców Encyklopedii NIE ograniczonej racjonalizmem. Przykład: > Jest wiele dowodów na to, że lewica nie zachowuje się w sposób etyczny. Wynika to z antychrześcijańskiej ideologii socjalistycznej.Dobrej zabawy
|
|
1 na 1 | Szarlej (11 punktów) | Ech, "niestety", uznali, że zrobiłam test bardzo źle Najzabawniejsze było czytanie tłumaczeń. Szczególnie w przypadku wyjaśnienia do tego: "Nie ma nic złego we wróżeniu sobie, lub skorzystaniu z profesjonalnych usług wróżki". Otóż: " Wróżenie jest nielogiczne z naukowego punktu widzenia. Z religijnego jest wyznawaniem ponadnaturalnych zjawisk, czyli wiarą w inną rzeczywistość duchową niż Bóg. Jest sprzeczne z I przykazaniem." Tak, naukowy punkt widzenia brzmi przekonująco z ust ludzi wierzących w boga "Homoseksualizm to natura człowieka z którą nie można walczyć" Mądre tłumaczenie kościoła: "Homoseksualizm jest chorobą, która daje się wyleczyć. Żadne badania nie potwierdzają naturalności tego zjawiska. Uzależnienie to niszczy charakterystyczną świadomość płci i zaburza role społeczne człowieka". Ciekawe, jakie badania? Fakt, jak już ktoś wspomniał, ten test jest dla wierzących, szczególnie dla tych, co chcieliby żyć tak, jak kościół nakazuje.
|
|
| |
| | | Ocykan (3528 punktów) | >naukowe definicje dogmatów proszę
Proszę bardzo:
Dogmat - twierdzenie w religii lub szkole filozoficznej przyjęte bezwarunkowo i niepodlegające dyskusji. W starożytności również ustalenie prawne zgromadzenia ludu, senatu lub postanowienie władzy zwierzchniej miasta-państwa. Na gruncie bardziej ogólnym, jest to po prostu każde twierdzenie (świadomie lub nieświadomie), sens którego jest praktykowany. Wedle tej definicji, dogmatem może być na przykład kultura bądź społeczeństwo, w których bierze się udział choćby ze względu na brak jakiejkolwiek alternatywy.
Wystarczająco naukowa?
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
