 |
Trump, Musk, Gates zamieszani w aferę pedofilską
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Świat
| Napisano | Autor | Tytuł | | 03-02-2026 12:51 | romaro (25211 punktów) | Trump, Musk, Gates zamieszani w aferę pedofilską
 2 na 2 | Dla przypomnienia: ChatGPT został stworzony przez organizację badawczą OpenAI - dwóch współprzewodniczących - Sama Altmana i Elona Muska, który współfinansował projekt. Copilot Microsoftu, raczej nie muszę mówić kto reprezentuje ten projekt Jak oba chatboty odpowiadały na pytanie czy Trump i Microsoft zmówili się, by zamknąć Międzynarodowy Trybunał Karny, blokując mu dostęp do Outlooka i Office365 pisałem w odpowiedzi do Kautilji, w wątku Szarley'a poruszającego cenzurę na FR: www.racjonalista.pl/forum.php/s,954174#w954206Ten wątek dotyczy kolejnej afery, związanej chyba z najbardziej znanymi nazwiskami na świecie. "Opublikowano miliony stron dokumentów dotyczących przestępstw Jeffreya Epsteina. W aktach znalazła się m.in. lista FBI z niepotwierdzonymi donosami na Donalda Trumpa, którego nazwisko pojawia się tam setki razy. Biały Dom zaprzecza tym ustaleniom. Nowe informacje rzucają też cień na Elona Muska i Billa Gatesa - według dokumentów mogli mijać się z prawdą w sprawie kontaktów z Epsteinem." Jak myślicie, co w tej sprawie mają do powiedzenia ChatGPT i Copilot, satelity administracji Trumpa? "Ujawnione akta nie dowodzą przestępstw ze strony wymienionych osób, ale pokazują, że ich relacje z Epsteinem były bardziej złożone, niż wcześniej deklarowano. Wiele informacji to donosy, plotki lub niezweryfikowane sygnały, które FBI archiwizowało, ale niekoniecznie potwierdziło." Bardzo popularna linia obrony: "Wiele informacji to donosy" Tyle, że nikt - kto ma instynkt samozachowawczy - nie ryzykowałby zadzierać z najbardziej wpływowymi ludźmi na świecie. Więc jeśli wyszło - nomen omen - szydło z worka, to znaczy, że jest grubo. |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 2 na 2 | Kautilja (6851 punktów) | > Tyle, że nikt - kto ma instynkt samozachowawczy - nie ryzykowałby zadzierać z najbardziej wpływowymi> ludźmi na świecie. Więc jeśli wyszło - nomen omen - szydło z worka, to znaczy, że jest grubo.Polecam: www.rp.pl/(*)teina-kogo-pograzy-afera-w-usaAkta Jeffreya Epsteina i długa lista znanych nazwiskWiele postaci, których nazwiska pojawiły się w odtajnionych aktach, publikuje sprostowania. "Mieliśmy krótką znajomość, podczas której wymienialiśmy e-maile dotyczące dorosłych kobiet, a dodatkowo rozmawialiśmy o filmach, działalności charytatywnej i inwestycjach. Jak wszyscy teraz wiemy, był okropnym człowiekiem i głęboko żałuję, że się z nim kontaktowałem" - napisał Steven Tisch, właściciel drużyny sportowej New York Giants. Przewodniczący Komitetu Organizacyjnego Igrzysk Olimpijskich i Paraolimpijskich Los Angeles 2028 Casey Wasserman wyznał, że żałuje, iż flirtował z Ghislaine Maxwell w e-mailach z 2003 r.Wszyscy zaprzeczają, jakoby mieli jakikolwiek związek z seksualnym wykorzystywaniem dziewcząt i młodych kobiet. Mimo to niektórzy z nich utrzymywali przyjaźnie z Epsteinem nawet po tym, jak media ujawniły, że mógł być sprawcą nadużyć seksualnych.Część byłych znajomych Epsteina już zapłaciła za tę relację reputacją i tytułami. Przykładem są tu m.in. były książę brytyjski Andrzej (brat króla Karola III); Peter Mandelson, brytyjski polityk, który może stracić mandat w Izbie Lordów; czy amerykański ekspert ds. gospodarki, były demokratyczny sekretarz skarbu Larry Summers, który, wyrażając skruchę za bliskie kontakty z Jeffreyem Epsteinem, wycofał się z wielu prestiżowych funkcji, w tym w Yale Budget Lab, Peterson Institute for International Economics, Brookings Institution oraz Center for Global Development.Ujawnione dokumenty rodzą miliony pytań i domysłów. Na przykład w odtajnionych aktach wielokrotnie pada nazwisko Władimira Putina, pojawiają się też informacje wskazujące, że Epstein chciał się z nim spotkać, ale nie znaleziono dowodów, że doszło do kontaktu albo współpracy między finansistą a przywódcą Rosji. Niemniej w internecie pojawiły się domniemania, że np. Epstein mógł zarządzać aktywami rosyjskiego prezydenta albo że był rosyjskim szpiegiem. Wiadomo zaś, że miał rozległe międzynarodowe kontakty, w tym wśród zamożnych Rosjan oraz europejskich elit.Nowe dokumenty ws. Jeffreya Epsteina. Co oznaczają dla Donalda Trumpa?Odtajnione akta zawierają prawie 40 tysięcy odniesień do prezydenta Donalda Trumpa, który przyjaźnił się z Jeffreyem Epsteinem przez kilkanaście lat, aż do początku XXI wieku. W aktach pojawiają się też odniesienia do żony Trumpa oraz jego posiadłości Mar-a-Lago na Florydzie. Trump, któremu nie postawiono żadnych zarzutów, zaprzecza wszelkim nieprawidłowościom w związku z Epsteinem. - Departament Sprawiedliwości badał zarzuty dotyczące wykorzystywania seksualnego wobec prezydenta Trumpa w związku z przestępcą seksualnym Jeffreyem Epsteinem, ale nie znalazł wiarygodnych informacji, które uzasadniałyby dalsze śledztwo - powiedział w niedzielę Todd Blanche, zastępca prokuratora generalnego.Kontrowersje wokół Epsteina prześladują Trumpa od roku. Po tym, jak zwolennicy Trumpa w trakcie kampanii prezydenckiej w 2024 r. zapowiedzieli ujawnienie akt ze śledztwa wobec pedofila, jego administracja w połowie 2025 r. wycofała się z tego, chcąc zamknąć sprawę. Opór Trumpa wobec ujawnienia rządowych dokumentów podsyca spekulacje, że mogą one zawierać kompromitujące informacje na temat urzędującego prezydenta USA lub jego zwolenników. To, że Trump ostatecznie został zmuszony do wyrażenia zgody na ich ujawnienie, rodzi podejrzenia, że Departament Sprawiedliwości, działający pod jego dyktando, zataił część akt, która może być szkodliwa dla prezydenta. Przykładowo wśród opublikowanych dokumentów nie ma bezpośredniej korespondencji między Trumpem a Epsteinem. Część nazwisk jest zatuszowana, podczas gdy inne, łącznie z nazwiskami co najmniej 30 ofiar, zostały upublicznione.Istnieje teoria, że to robota żydowskiego wywiadu, który w ten sposób wywiera presję na administracji Trumpa, by ta posłuchała się Izraela i zaatakowała Iran.
|
|
 | 2 na 2 | romaro (25211 punktów) | > Istnieje teoria, że to robota żydowskiego wywiadu, który w ten sposób wywiera presję na administracji Trumpa, by ta posłuchała się Izraela i zaatakowała Iran.Przypisywanie zbiorowej sprawczości całej grupie etnicznej lub religijnej jest niebezpieczne i niezgodne z rzeczywistością. Tego typu konstrukcje są historycznie bardzo podatne na nadużycia i manipulacje. W nich nie chodzi o jedną konkretną grupę ludzi, lecz o pewien typ myślenia, który pojawia się w różnych środowiskach i epokach. Nowe akta dotyczące Jeffreya Epsteina ujawniają, że również norweski dwór królewski - a konkretnie następczyni tronu, księżna Mette‑Marit - utrzymywał z nim wieloletni kontakt, co wywołało w Norwegii poważny kryzys wizerunkowy. W dokumentach pojawiają się setki odniesień do jej nazwiska, a sprawa nakłada się na równoległy skandal związany z procesem jej syna, Mariusza Borga Høiby'ego, który właśnie został aresztowany. Podejrzany jest o... gwałt To sprawa karna dotycząca konkretnej osoby, a nie temat do spekulacji czy uogólnień. Czy i w tym wypadku to robota "żydowskiego wywiadu"? A to już nie teoria: Dokumenty w sprawie Jeffreya Epsteina:Nowo ujawnione dokumenty w sprawie Jeffreya Epsteina pokazują jego korespondencję z norweską księżną Mette-Marit. W mailu z 2012 roku pytała przestępcę, czy byłoby "niewłaściwe" zaproponowanie dla jej 15-letniego syna Mariusa tapety z nagimi kobietami. Zbiegło się to z początkiem spraw mężczyzny oskarżonego o poważne przestępstwa, w tym gwałty. kobieta.wp(*)-z-epsteinem-7250394417154368a
|
|
| | 2 na 2 | Kautilja (6851 punktów) | >>Istnieje teoria, że to robota żydowskiego wywiadu, który w ten sposób wywiera presję na administracji Trumpa, by ta posłuchała się Izraela i zaatakowała Iran.
>Przypisywanie zbiorowej sprawczości całej grupie etnicznej lub religijnej jest niebezpieczne i niezgodne z rzeczywistością.
>Tego typu konstrukcje są historycznie bardzo podatne na nadużycia i manipulacje. W nich nie chodzi o jedną konkretną grupę ludzi, lecz o pewien typ myślenia, który pojawia się w różnych środowiskach i epokach.
>Nowe akta dotyczące Jeffreya Epsteina ujawniają, że również norweski dwór królewski - a konkretnie następczyni tronu, księżna Mette‑Marit - utrzymywał z nim wieloletni kontakt, co wywołało w Norwegii poważny kryzys wizerunkowy. W dokumentach pojawiają się setki odniesień do jej nazwiska, a sprawa nakłada się na równoległy skandal związany z procesem jej syna, Mariusza Borga Høiby'ego, który właśnie został aresztowany. Podejrzany jest o... gwałt
>To sprawa karna dotycząca konkretnej osoby, a nie temat do spekulacji czy uogólnień.
>Czy i w tym wypadku to robota "żydowskiego wywiadu"?
Daleki jestem od popadania w paranoję, że wszędzie są Żydzi i, że wszystko dzieje się z ich inicjatywy, itp. Ja tak nie rozumuję.
Niemniej uważam, że zwolenników uderzenia na Iran jest więcej, niż tylko sami Żydzi. Oczywiście nie wszyscy Żydzi chcą uderzyć na Iran.
Poza tym uważam też, że niezależnie od tego kto stoi za tą aferą, wszyscy którzy popełnili pedofilię to bydło, które powinno za swoje czyny odpowiadać tak jak każdy, który się takiego czynu dopuścił. Jestem zwolennikiem ostrego karania za pedofilię, jak i za gwałty.
|
|
| | | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | >>Czy i w tym wypadku to robota "żydowskiego wywiadu"?
>Daleki jestem od popadania w paranoję, że wszędzie są Żydzi i, że wszystko dzieje się z ich inicjatywy, itp. Ja tak nie rozumuję.
Zauważyłem, że racjonalnie postrzegasz rzeczywistość, więc ani przez chwilę nie pomyślałem o Tobie w ten sposób. Pytanie było skierowane raczej do ogółu.
Nawiasem mówiąc, jakiś czas temu (dość dawno zresztą) wdałem się w podobną dyskusje. W efekcie ktoś mnie nazwał "żydkiem". Wtedy nawet nie zaprzeczyłem. Uznałem, że żaden fanatyk nie zasługuje na moje wyjaśnienie tej kwestii. A wierz mi, z niejednym rasistowskim i antysemicki indywiduum miałem tu do czynienia.
|
|
| | | | 1 na 1 | Kautilja (6851 punktów) | >Pytanie było skierowane raczej do ogółu.
Rozumiem. Ze swej strony mogę powtórzyć, że Żydzi nie są wszechmocni. A sprawy w Norwegii nie znam, i nie mam na ten temat żadnej wiedzy.
>Nawiasem mówiąc, jakiś czas temu (dość dawno zresztą) wdałem się w podobną dyskusje. W efekcie ktoś mnie nazwał "żydkiem". Wtedy nawet nie zaprzeczyłem. Uznałem, że żaden fanatyk nie zasługuje na moje wyjaśnienie tej kwestii. A wierz mi, z niejednym rasistowskim i antysemicki indywiduum miałem tu do czynienia.
Zdarza się. Dla mnie typ, który obraża przyznaje się do własnej słabości. Nawet brak argumentów nie musi świadczyć o byciu słabym, zawsze można dopytać, zawsze można wiedzę i informację uzupełnić. Nie wstydzę się powiedzieć nie wiem. Wstydem jest ad personam zamiast ad rem.
Choć z drugiej strony bywa i tak, że niekiedy brak słów, i nie pozostaje nic innego jak wypowiedzieć prawdę na głos, choćby wiązało się to ze stwierdzeniem, które będzie przykre dla tego kogoś.
|
|
| | | | | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | >Zdarza się. Dla mnie typ, który obraża przyznaje się do własnej słabości.
Gwoli wyjaśnienia, nie czułem się obrażony, bo nie przynależę do nacji, dla której prymitywne nazioły ponownie chętnie wybudowałyby obozy koncentracyjne.
|
|
| | | | | | 2 na 2 | Kautilja (6851 punktów) | >>Zdarza się. Dla mnie typ, który obraża przyznaje się do własnej słabości.
>Gwoli wyjaśnienia, nie czułem się obrażony, bo nie przynależę do nacji, dla której prymitywne nazioły ponownie chętnie wybudowałyby obozy koncentracyjne.
Dla mnie niczym szczególnym nie wyróżniają się zarówno Żydzi jak i żydzi. Według mnie każdy naród i każde wyznanie ma swoich wybitnych przedstawicieli jak i tych, o których wszyscy woleliby zapomnieć.
|
|
| | | 1 na 1 | Thoter (6650 punktów) | >
>Daleki jestem od popadania w paranoję, że wszędzie są Żydzi i, że wszystko dzieje się z ich >inicjatywy, itp. Ja tak nie rozumuję.
>
Ja tak samo rozumuję.
Żydzi są narzędziem w czyichś łapach.
Na najwyższym szczeblu na pewno jest paru Żydów, których nazwisk nie poznamy.
Ślady prowadzą na Wall Street, tam gdzie jest kasa i tam gdzie spływają zyski z wojen.
|
|
| | | | 3 na 3 | Kautilja (6851 punktów) | >>>Daleki jestem od popadania w paranoję, że wszędzie są Żydzi i, że wszystko dzieje się z ich >inicjatywy, itp. Ja tak nie rozumuję.
>>
>Ja tak samo rozumuję.
>Żydzi są narzędziem w czyichś łapach.
>Na najwyższym szczeblu na pewno jest paru Żydów, których nazwisk nie poznamy.
>Ślady prowadzą na Wall Street, tam gdzie jest kasa i tam gdzie spływają zyski z wojen.
Moim zdaniem kapitalizm finansowy jest starszy, niż wpływy Żydów. Kto go stworzył? Kto go rozprzestrzenił?
|
|
| | | | | 2 na 2 | romaro (25211 punktów) |
> Moim zdaniem kapitalizm finansowy jest starszy, niż wpływy Żydów. Kto go stworzył? Kto go rozprzestrzenił?Już w Babilonie istniały złożone systemy kredytowe, odsetki, pożyczki i kontrakty handlowe. Cambridge History of Capitalism wskazuje na "distant origins in ancient Babylon" jako pierwsze formy kapitalizmu. Być może, że nie będziesz miał wglądu do pełnej wersji assets.cam(*)/9781107019638_frontmatter.pdfAle tutaj równie ciekawy tekst: www.ancien(*)nd amassed great wealth.
|
|
| | | | | | 2 na 2 | Kautilja (6851 punktów) | > >Moim zdaniem kapitalizm finansowy jest starszy, niż wpływy Żydów. Kto go stworzył? Kto go rozprzestrzenił?> Już w Babilonie istniały złożone systemy kredytowe, odsetki, pożyczki i kontrakty handlowe.> Cambridge History of Capitalism wskazuje na "distant origins in ancient Babylon" jako pierwsze formy kapitalizmu.> Być może, że nie będziesz miał wglądu do pełnej wersji> assets.cam(*)/9781107019638_frontmatter.pdf> Ale tutaj równie ciekawy tekst:> www.ancien(*)nd amassed great wealth.> Dzięki za oba linki, ale mnie głównie chodziło o weksle, a to północne Włochy w czasach późnego średniowiecza. Oczywiście nie zmienia to faktu, że masz rację, bo handel i obrót pieniądzem są z ludźmi niemal "od zawsze".
|
|
| | | | | 1 na 1 | Thoter (6650 punktów) |
>Moim zdaniem kapitalizm finansowy jest starszy, niż wpływy Żydów. Kto go stworzył? Kto go rozprzestrzenił?
>
Których Żydów ??
|
|
| | | | | | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | >>Moim zdaniem kapitalizm finansowy jest starszy, niż wpływy Żydów. Kto go stworzył? Kto go rozprzestrzenił?
>>
>Których Żydów ??
>
Mongolskich, którzy wyryćkali Pippi i Uzbeckich którzy zjedli Królika Rogera
Jesteś idiotą
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | 2 na 2 | Kautilja (6851 punktów) | >>Moim zdaniem kapitalizm finansowy jest starszy, niż wpływy Żydów. Kto go stworzył? Kto go rozprzestrzenił?
>>
>Których Żydów ??
>
Np. Rothschildowie albo Sassoon.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
