A czy to Szatan nie ukazał się Ewie pod postacią pytona? Wychodzi na to, że satanizm jest starszy od chrześcijaństwa o jakieś 68.000 lat...

W miarę rozwoju cywilizacji kolejne religie trwają coraz krócej. Np. oddawanie czci danemu modelowi ipoda trwa ledwo 2 lata bo wówczas pojawia się sprzęt nowszej generacji...

>Tak się kiedyś zastanawiałem jaka religia na świecie jest najstarsza. Często ze strony katolików słychać "argument" 2000 lat trwa chrześcijaństwo i tacy jak Ty nie obalą jego dogmatów.
Najstarsze, do tej pory odkryte świątynie, stworzone przez człowieka, znajdują się w Gobekli Tepe i mają ponad 10 tys. lat. Info tutaj i tutaj. Te dwa tys. lat chrześcijaństwa to przy tym niewiele, są starsze religie, jak hinduizm czy judaizm. Poza tym, chrześcijaństwo nie ma monopolu, istniejąca mnogość wierzeń i religii kompromituje je i podważa jego autorytet.

Hypatia to może akurat nie najszczęśliwszy przykład. Z pewnością nie była chrześcijanką, więc trudno ją wpisywać w historię Kościoła, aczkolwiek związek z chrześcijaństwem, nie powiem, ma - taki mniej dla chrześcijan chwalebny.

---

Komunizm i katolicyzm mają to do siebie, że łączy je pruderia (M. Środa)

>Hypatia to może akurat nie najszczęśliwszy przykład. Z pewnością nie była chrześcijanką, więc trudno ją wpisywać w historię Kościoła

A jednak. Kościół zmienił nieco to i owo i oto z ofiary fanatyzmu chrześcijańskiego mamy męczennicę Pańską - św.Katarzynę Aleksandryjską.

>>Hypatia to może akurat nie najszczęśliwszy przykład. Z pewnością nie była chrześcijanką, więc trudno ją wpisywać w historię Kościoła
>A jednak. Kościół zmienił nieco to i owo i oto z ofiary fanatyzmu chrześcijańskiego mamy męczennicę Pańską - św.Katarzynę Aleksandryjską.
Rasowe mydlenie oczu, i odwracanie kota ogonem. Ze strony kościoła

>>Hypatia to może akurat nie najszczęśliwszy przykład. Z pewnością nie była chrześcijanką, więc trudno ją wpisywać w historię Kościoła
>A jednak. Kościół zmienił nieco to i owo i oto z ofiary fanatyzmu chrześcijańskiego mamy męczennicę Pańską - św.Katarzynę Aleksandryjską.

Muszę przyznać, iż - jeśli to prawda, że aby zafałszować swoją zbrodnię na Hypatii, chrześcijanie wymyślili sobie męczennicę (co o tyle prawdopodobne, bowiem trudno czuć innego powodu, aby w tamtych czasach czczono by kobietę, która przegadała 50 mędrców) - to jest to jedna z obrzydliwszych spraw, jaką poznałem

Równie paskudne jest to, co zrobili z Panem, bóstwem pogodnym, opiekuńczym i przyjaznym ludziom. Nie mogąc go wyrugować z pamięci prostaczków, wykorzystali poczciwca jako personifikację wszystkiego co złe i wrogie ludzkości.

>Tak się kiedyś zastanawiałem jaka religia na świecie jest najstarsza. Często ze strony katolików
>słychać "argument" 2000 lat trwa chrześcijaństwo i tacy jak Ty nie obalą jego dogmatów.
>No cóż zdawać, by się mogło, że 2000 lat to kawał czasu. A jednak...

Chrześcijaństwo jako religia wynik ma taki sobie. Ale KK jako instytucja, trzeba przyznać, że trzyma się naprawdę nieżle. W zasadzie trudno wskazać drugą tak potężną organizacje, która by przetrwała z niewielkimi w sumie zmianami, tak długo. Tak więc abstrahując od kwestii ideologicznych, wynik KK jest wyjątkowy.

>Tak się kiedyś zastanawiałem jaka religia na świecie jest najstarsza. Często ze strony katolików
>słychać "argument" 2000 lat trwa chrześcijaństwo i tacy jak Ty nie obalą jego dogmatów.
>No cóż zdawać, by się mogło, że 2000 lat to kawał czasu. A jednak...

-Argumentowanie autentyczności jakiejś bajki długością jej trwania w obiegu i wielokrotnością jej opowiadania to kolejny irracjonalizm. W ten sposób im nowsza idea, tym mniej prawdopodobna powinna się wydawać. Ewolucjonizm, teoria względności, heliocentryzm, wielki wybuch nie mają więc szans w takiej konkurencji mimo, iż są opisują prawdziwy świat i można je udowadniać. Ale cóż; tonący brzytwy się chwyta.

---

"Smutne to czasy gdy łatwiej rozbić atom niż pokonać przesąd" - Albert Einstein

Już Neandertalczycy mieli swoje wierzenia religijne.

>Już Neandertalczycy mieli swoje wierzenia religijne.
>
Myślę jednak, iż należy odróżnić wierzenia religijne, od szamanizmu i mitologii plemiennej. I przyjąć, że mówimy o religii wówczas, gdy staje się ona nowym wyznacznikiem powstałej grupy, zakresem uniwersalizmu pozwalającym jednoczyć wszystkich zależnie tylko od wyznaczników tej wiary.

.
>Myślę jednak, iż należy odróżnić wierzenia religijne, od szamanizmu i mitologii plemiennej.
Rozróżniać - szczególnie gdy się tym problemem zajmujemy - pewnie trzeba i warto, ale czy szamanizm i mitologie plemienne, to na pewno nie są formami religii?.

>I przyjąć, że mówimy o religii wówczas, gdy staje się ona nowym wyznacznikiem powstałej grupy, zakresem uniwersalizmu pozwalającym jednoczyć wszystkich zależnie tylko od wyznaczników tej wiary.
A dlaczego? Według jakiej definicji? Jakich wszystkich? Jakich wyznaczników? Uniwersalizm, to kogo i czego miałby dotyczyć? To wcale nie jest takie proste zdefiniować religię. Znamy kilkaset definicji i na żadną nie ma ogólnej zgody.
pl.wikipedia.org/wiki/Religia

Pozdrawiam.

@@@
.

.
>Tak się kiedyś zastanawiałem jaka religia na świecie jest najstarsza.
Wydaje mi się, że na to pytanie nie ma odpowiedzi, gdyż wszelakie mity podlegają przekształceniom i trudno odnaleźć w pomroce dziejów prawdziwych prekursorów, ale ze znanych i istniejących do dziś religii, to chyba pierwszeństwo należy do Zaratusztrianizmu: pl.wikipedia.org/wiki/Zaratusztrianizm

Pozdrawiam.

@@@
.

>Tak się kiedyś zastanawiałem jaka religia na świecie jest najstarsza. Często ze strony katolików
>słychać "argument" 2000 lat trwa chrześcijaństwo i tacy jak Ty nie obalą jego dogmatów.
>No cóż zdawać, by się mogło, że 2000 lat to kawał czasu.

Czym jest 2 tyś lat wobec czasu od, którego istnieje nasza ludzka rasa?
Czym jest 2 tyś lat wobec mnogości religii,wyznawanych na długo przed chrześcijaństwem? Dodać należy większość z nich to zdecydowanie bardziej systemy politeistyczne, niż monoteistyczne .

Czym jest 2000 lat w perspektywie wieku jaki ma ziemia? Czym jest wreszcie 2 tyś lat wobec wieku całego kosmosu?

Chwilą,ledwo ułamkiem czasu. Chrześcijanie uwielbiają pysznić się ile to ich religia nie przetrwała a jak już ktoś wcześniej zauważył, kompromituje ich w istocie mnogość pozostałych religii, od siebie jeszcze dodam, że chrześcijanie dodatkowo kompromitują się małą wyobraźnią.

To, że chrześcijaństwo ma dziś tyle wyznawców nie znaczy, że będzie tak na zawsze. Ludzie zaślepieni jedną ideologią na ogół uczą się mało z historii, nie potrafią wyciągać wniosków z tego, że każda religia prędzej czy później wymiera i jej miejsce zajmuje coś nowego. Nic nie jest trwałe, tym bardziej religia, która jest przecież takim samym owocem kultury ludzkiej jak sztuka czy polityka a nie owocem działania sił boskich jak chcieliby panowie w sukienkach.