Racjonalista - Strona głównaDo treści
Ciszej nad tym Jaruzelem!

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
18-05-2005 10:10babsy (227 punktów)Ciszej nad tym Jaruzelem!
Ech, biedny generał. Nie dadzą mu spokoju, nieustannie rozdziobują go różne kruki i inne Kaczory ... Stary, schorowany człowiek, cos tam powiedział w Moskwie (do czego, jako osoba prywatna, ma ŚWIĘTE PRAWO!), a w Polsce rozpętało się piekło. Zabrać mu przywileje! (jakie to są te niesamowite przywileje???) Hańba! Zdegradować! Najlepiej jeszcze pozbawić emerytury i ciemnych okularów. Bo kombatanci AK nie mają takich przywilejów. Co za kretynizm. To może lepiej, zamiast zabierać generałowi, dodać AKowcom, wtedy będzie sprawiedliwie i wszyscy będą zadowoleni. Doprawdy, z równowagi wyprowadza mnie oszołom K.M. Ujazdowski, który ujada i szczuje na Jaruzelskiego, który jest przecież już stary i słaby i naprawdę nikomu nie zaszkodzi. Czy naprawdę trzeba znęcać się nad tym człowiekiem? CZy to jest honorowe, czy to przystoi? On już niebawem umrze i będzie święty spokój. Jestem wysoce zniesmaczona postępowaniem naszej prawicy...
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

zbycho
Jaruzelski w "Summie zdarzeń" Żakowskiego:

"A jeśli chodzi o wypowiedź pana Kaczyńskiego, to może dwie refleksje. Obydwie optymistyczne. Jedna optymistyczna dla mnie, że pan Kaczyński nie postuluje plutonu egzekucyjnego. I jedna optymistyczna dla pana Kaczyńskiego, że ja, z uwagi na swój wiek już na pewno nie będę tak długo sprawiał mu dyskomfortu przez to, że jeszcze chodzę po tej ziemi. I tym chciałbym zamknąć tę jego wypowiedź."
Oless (982 punktów)
>Ech, biedny generał..
Oj już tak się nie rozczulaj.
Wcale nie biedny , nie taki stary, jak juz pojechał to siły jeszcze miał by powiedzieć o niestosowności Solidarności , coś o destabilizacji państwa i inne "fakty".
Kaczor nie jest wcale lepszy, przegina tylko w inną stronę, dokładnie w przeciwną..
Kefi
Co prawda mam badziej "prawicowe" zapatrywania na polskie akcenty w historii Europy, ale jesli chodzi o stan wojenny i jego konsekwencje to uwazam, ze nie powinno sie za wszystko obwiniac gen. Jaruzelskiego, on jeden w ten czas w Polsce nie rzadzil, on jeden rozkazow nie wydawal... a sama decyzja wprowadzenia stanu wojennego (wedle posiadanej owczesnie wiedzy o konsekwencjach jego nie wprowadzenia) wydaje mi sie sluszna
Kaczory maja dobrych specjalistow od marketingu politycznego wystarczy wspomniec ich reklame antyprezydencka, wszechobecne glosy krytyki pod adresem rzadu, prezydenta, calego panstwa i wreszcie "swietny" pomysl utworzenia IV Rzeczypospolitej to ma mniej wiecej taki propagandowy wydzwiek jak haslo Leppera: "nie ma pieniedzy? to dodrukowac"
leo_z (935 punktów)
>(...)Czy naprawdę trzeba znęcać się nad tym człowiekiem? CZy to jest honorowe, czy to przystoi?
o ile całkowicie odcinam się od obecnej, swoistej nagonki politycznej na generała, o tyle uważam, że W. Jaruzelski jest pośrednio i bezpośrednio odpowiedzialny za to, że zrobił niewiele lub wręcz nic dla narodowego pojednania. Poprzestał na roli bezwolnej marionetki, przyuczonej do skutecznego niweczenia i tłumienia każdorazowych prób wybicia się Polaków na niepodległość i chęć samostanowienia.
Obecna postawa Jaruzelskiego pokazuje, że nie czuje on własnego sprawstwa w tym wszystkim, nie chce zauważyć, że dochodziło jednak do upadlania ludzi odmiennie postrzegających ówczesną "niepodległość" Polski, że to on jest i był odpowiedzialny za stworzenie pochodnej od sowieckiej, struktury państwa policyjnego opartego na donosicielstwie i zastraszeniu.
To nie jest tak, że można powiedzieć "przepraszam" i poddać się li tylko ocenie historycznej. Na dzień dzisiejszy widać jak na dłoni, że niektóre działania aparatu władzy afirmowane przecież przez jego osobę były zbrodnicze i kosztowały określone i policzalne ofiary ludzkie oraz skutkowały na życiowe tragedie osób "przemielonych" przez system.
Dlatego nie jestem za cieszą nad generałem... niech jego gehenna będzie przykładem dla przyszłych "kacyków", że czyny które popełniają lub do których pośrednio dopuszczają podlegają osądowi i to jeszcze za ich życia.

pozdrawiam
inhet (1073 punktów)
>Dlatego nie jestem za cieszą nad generałem... niech jego gehenna będzie przykładem dla przyszłych "kacyków", że czyny które popełniają lub do których pośrednio dopuszczają podlegają osądowi i to jeszcze za ich życia.
>pozdrawiam

Naszych (jak i wszystkich innych) kacyków żaden przyklad niczego nie nauczy. Co najwyzej głośnego krzyku: "łapaj złodzieja!!!"
Bo w gruncie rzeczy nie chodzi tu o nic więcej.
leo_z (935 punktów)

>Naszych (jak i wszystkich innych) kacyków żaden przyklad niczego nie nauczy...
ja postrzegam sprawę w trochę inny sposób... kropla drąży kamień... może któryś w kolejności "kacyk" zawaha się zanim lekką ręką podpisze dokument zezwalający strzelać bratu do brata... ot taki tam ze mnie niepoprawny marzyciel

pozdrawiam
aries (252 punktów)
Kaczyńscy powinni postulować srogie ukaranie Glempa za grożniejszą w skutkach nieobecność przy łożu umierającego JPII.
Dla wiernych i młodzieży to sromota. Jaruzelki to bezbożnik i dotknąc go powinien materialny niedostatek znakiem tego.
A Glempa na dożywotnie zesłanie celem głoszenia bożego słowa na terenach wytrzebionych prze konkwistę.
Ach, te steki z argentyńskiej wołowiny....
aquatarkus
>On już niebawem umrze i będzie święty spokój.
Mniam! Jakie smaczne.

Co do meritum - nie oczekuj za wiele od typków prześladujących gen. Jaruzelskiego, a kilka lat wcześniej - pielgrzymujących do Pinocheta (z tego, co pamiętam - Kamiński i Zawisza, dziś podpory PISuaru). Już to jest miarą ich honoru.

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365