Na wstępie masz moje uznanie za czujność
Zajrzałam, przez podany link na stronę kidprotect i faktycznie dość groteskowo wypada zestawienie treści strony głównej z linkiem do chata gdzie :
Najbardziej popularne pokoje
1. erotyczny
2. randka
3. 40-lat
4. sado maso club
5. POSUWANIE MEZATKI
6. SwingersChat69
7. Sieradz - Nasze Radio
8. 30-lat
9. ZWALENIE KONIA !
10. s u k i
Dużo nie mówiąc kidprotect traci przez to nieco na wiarygodności.
Koleżanka (szkolny psycholog) opowiadała mi o przypadku maltretowania dziecka przez ojca i o tym jak podczas sprawy wokół tego zdarzenia przekonała się z autopsji, co znaczą hasełka reklamowe wielu instytucji powołanych w celu pomocy dzieciom typu " zadzwoń -odizolujemy w 24 h ofiarę od sprawcy" De facto albo nikt nie podnosi z drugiej strony słuchawki, albo instytucja stwierdza, że nie da rady nic zrobić. Przykre i irytujące, ale jakże bardzo nasze rodzime
Nie wiem jak funkcjonuje kidprotect być może efektywnie, ale link do chata z wulgranymi nazwami pokoi raczej nie jest dobrą reklamą fundacji.
Pozdrawiam

Staram sie naglosnic sprawe w miare swoich mozliwosci.
Powiadamiam redakcje gazet, portali internetowych.

Od kidsprotect otrzymalem juz kilka chamskich maili - uwazam, ze tej sprawy nie mozna zostawic w spokoju, tym bardziej, ze podobno fundacja kidsprotect byla juz bohaterem programu "Uwaga", gdyz istnieje podejrzenie, ze jest... sponsorowana przez pedofilów!

Trochę o funkcjonowaniu tej fundacji napisał juz Urban:
www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=4668&zaznacz=kidprotect
Polecam lekturę

Pan Sikorski ostro skwitował fundację.
Co do pedofilii - przesada w jedną czy drugą stronę jest szkodliwa tzn. zarówno bagatelizowanie problemu jak i histeria społeczna czyli dostrzeganie w każdym mężczyźnie potencjalnego pedofila tylko jak odnaleźć ten złoty środek...

Pozdrawiam

Przypadki pedofilii nie występują wyłącznie u mężczyzn. Podobnie jak nie tylko domeną mężczyzn jest homoseksualizm czy dewiacje seksualne inne niż pedofilia.

>Przypadki pedofilii nie występują wyłącznie u mężczyzn.

Pedofilkami bywają także kobiety w tym: ciotki, matki a nawet babcie.
Jednak kiedy wspominam o pedofilii widzianej przez pryzmat społeczeństwa to właśnie obraz mężczyzny-pedofila jest najbardziej rozpowszechniony i ze strony mężczyzny ogół ludzi obawia się zagrożenia w postaci czynów pedofilnych.

hm... np. do jakich portali internetowych? Onet, interia? Jeżeli do tych, to przecież tam również funkcjonują erotyczne pokoje o przedziwnych nazwach, a to dlatego, że każdy użytkownik podobnie jak na polchacie ma możliwość założyć pokój darmo i szybko.

Nie wiem czy reprezentowane podejście w temacie jest dobre. Polchat udostępnia coś za darmo, ciekawą opcją jest możliwość umieszczenia czat na stronie, cały proces tak rejestracji jak i wyświetlania najpopularniejszych pokoi jest zautomatyzowany(po prostu gdzie jest frekwencja, to pokój trafia do najpopularniejszych - nie jest to reklama polchatu dla danego pokoju). Istnieje tysiące pokoi. Pojawia się pytanie - na ile polchat ma być policjantem? W zasadzie aby miał panować nad sytuacją, konieczne byłoby ograniczyć swobodę zakładania pokoi, po prostu każdy taki przypadek cenzurować, w efekcie po prostu zabić tą darmową usługę.

Na polchat może wejść ktokolwiek, założyć pokój niemalże od ręki, na chwilę. Korzystają z tej możliwości nie tylko "źli", dzięki tym pokojom odbyło się wiele ciekawych spotkań, konferencji, szukano porad, działa wiele organizacji, które próbują nieść pomoc, pokoje mają tam wegetarianie, serwisy psychologiczne, dzieci alkoholików itd

I dlaczego akurat polchat? Czyżby onet nie uczestniczył w akcji chroniącej dzieci? Ba, można ściągnąć kamerkę i zobaczyć o wiele więcej niż zobaczy się na polchat!

Rozumiałbym gdyby reakcja odnosiła się do wszystkich mediów, które wykazują się tu pewnego rodzaju schizofrenią, ale zacząłbym od TV, która np. emanuje przemocą, seksizmem, a która również uczestniczy w różnych chwalebnych akcjach. TV nie udostępnia nieodpłatnie kanałów nad którymi nie miałaby kontroli - kontroluje cały cykl programowy.

A Polchat raczej przypomina zarządce jakiejś działki, który mówi: "macie tą ziemię i róbcie na niej co chcecie", choć nie do końca, bo usuwa pokoje np. kojarzone z pedofilią.

Myślę, że to raczej temat dotyczący tego czy np. ktoś może komuś oddać coś za darmo nie ingerując potem w to, jak ta rzecz będzie wykorzystana, temat już nie raz wałkowany w necie. Przy masowym korzystaniu z darmowych usług według mnie więcej z tej cenzury szkód niż pożytków, przypomina to odpowiedzialność zbiorową, kilku nabroi, tysiące tracą, bo np. polchat zmuszony do cenzury nie będzie zdolny kotrolować tych dziesiątek tysięcy użytkowników i nie sądzę, aby miał zamiar to robić, nie sądzę, aby jakikolwiek serwis miał na to ochotę, po prostu rezygnowałby z oferowania darmowej usługi.

Nic nie rozumiesz człowieku. Nie jest istotne jak przyjazny jest polchat dla każdego zboczeńca, który chce tam szukać wrażeń czy zakłdać swój własny pokoik, aby się onanizować. Istota sprawy polega na reklamowaniu serwisu, gdzie zbierają się dewianci na stronach fundacji, która ma rzekomo chronić dzieciaki i młodzież przed tego właśnie rodzaju aktywnością w internecie.

A teraz wypad i loguj się na polchat w pokoju "Zwal konia!", o którym pisała tu "Zielona" - jeśli taka twoja wola.

>A teraz wypad i loguj się na polchat w pokoju "Zwal konia!", o którym pisała tu "Zielona" - jeśli taka twoja wola.

A tutejszy moderator jak zwykle jednostronnie przymyka oko na chamstwo na forum.

>A tutejszy moderator jak zwykle jednostronnie przymyka oko na chamstwo na forum.

    Przestałeś chyba rozumieć, o czym tu jest pisane, albo masz jakieś dziwne kryteria niewłaściwego zachowania na forum. W jednym i drugim wypadku zastanów się, co piszesz.

___________
Pozdrawiam

>>A tutejszy moderator jak zwykle jednostronnie przymyka oko na chamstwo na forum.
>    Przestałeś chyba rozumieć, o czym tu jest pisane, albo masz jakieś dziwne kryteria niewłaściwego zachowania na forum. W jednym i drugim wypadku zastanów się, co piszesz.
>___________
>Pozdrawiam

Chamstwo pozostaje chamstwem niezależnie od tego "o czym tu jest pisane". Sam się nad tym zastanów. A może raczej powinienem ci doradzić "zwalenie konia"? Ciekawe czy będzie to chamstwem czy też nie.

Nie spodziewałam się, że skopiowanie przeze mnie i wklejenie nazwy pokoi polchata stanie się dla jeyesa inspiracją do zainicjowania dyskusji hipologicznej, która w dodatku nabiera tempa.

Pozdrawiam

>Chamstwo pozostaje chamstwem niezależnie od tego "o czym tu jest pisane". Sam się nad tym zastanów. A może raczej powinienem ci doradzić "zwalenie konia"? Ciekawe czy będzie to chamstwem czy też nie.

    Nadal nie kontaktujesz i coraz bardziej tracisz panowanie nad tym, co piszesz. Po pierwsze jeyes nigdzie Ci tego nie proponował, a tylko przekonywał wszystkich, by sprawdzili jakie treści znajdują się w pokoju o tej nazwie. Jeżeli nazwę pokoju wziąłeś do siebie, to może pora, żeby Ci ktoś wytłumaczył o czym jest rozmowa? Po wtóre nawet gdyby, to byłaby to tylko propozycja niekulturalna, nie na miejscu i nie związana z tematem. Przeciwnie, to Twój post, jaki dziś usunąłem, adresowany do jeyesa można nazwać tak, jak to imputujesz innym.
    To mój ostatni post w naszej rozmowie. Proszę Cię, byś nieco odpuścił, zajął się merytoryczną dyskusją a nie prowokował pyskówek, bo tych tolerował nie będę.

___________
Pozdrawiam

Delimata napisał: "Cham jeyes wierzy chyba w sprawczą moc swoich słów."

Szkoda Marku, że nie pozostawiłeś tego posta. Mnie Delimata obrazić nie jest w stanie choćby pękł, natomiast pisząc takie posty wystawia świadectwo samemu sobie. Ja Delimatę znam nie od dziś, znam jego sztuczki i wiem po co zabiera głos na forum, natomiast nie zaszkodzi, jeśli inni też go poznają dzięki takim jego postom, jak ten skierowany do mnie.

>Delimata napisał: "Cham jeyes wierzy chyba w sprawczą moc swoich słów."
>Szkoda Marku, że nie pozostawiłeś tego posta. Mnie Delimata obrazić nie jest w stanie choćby pękł, natomiast pisząc takie posty wystawia świadectwo samemu sobie. Ja Delimatę znam nie od dziś, znam jego sztuczki i wiem po co zabiera głos na forum, natomiast nie zaszkodzi, jeśli inni też go poznają dzięki takim jego postom, jak ten skierowany do mnie.

Wskazałem wcześniej które twoje słowa były chamskie.

>    Nadal nie kontaktujesz i coraz bardziej tracisz panowanie nad tym, co piszesz. Po pierwsze jeyes nigdzie Ci tego nie proponował(...)

A co to ma do rzeczy? Są słowa których kulturalny człowiek nie używa w dyskusjach.

>    To mój ostatni post w naszej rozmowie. Proszę Cię, byś nieco odpuścił, zajął się merytoryczną dyskusją a nie prowokował pyskówek, bo tych tolerował nie będę.

Jak zwykle złośliwa jednostronność. Przyjrzyj się temu co jeyes wypisuje atakując moją osobę.

>Nic nie rozumiesz człowieku. Nie jest istotne jak przyjazny jest polchat dla każdego zboczeńca, który chce tam szukać wrażeń czy zakłdać swój własny pokoik, aby się onanizować. Istota sprawy polega na reklamowaniu serwisu, gdzie zbierają się dewianci na stronach fundacji, która ma rzekomo chronić dzieciaki i młodzież przed tego właśnie rodzaju aktywnością w internecie.
>A teraz wypad i loguj się na polchat w pokoju "Zwal konia!", o którym pisała tu "Zielona" - jeśli taka twoja wola.
>

Pytanie tylko co Ty rozumiesz? Na interiach lub onecie także zbierają się dewiaci, także są tam dziwne pokoje, poza tym zbierają się w parkach, ulicach , klubach, muzeach itd. Proponuję, aby zabronić reklamy wrocławskich parków, ponieważ zbierają się tam zboczeńcy. Po prostu pytam dlaczego polchat, a nie np. interia lub onet? A może dlatego, że z tych dwóch ostatnich korzystasz osobiście?

A jeśli chodzi o kulturę to jedno jest pewne: należy chronić dzieci przed tego rodzaju zajadłością i moralnością zaprezentowaną przez yejesa i jemu podobnych. Albo jesteś kolego moralny w każdym calu, albo jesteś hipokrytą, czyli; albo nie korzystasz z usług wszstkich portali gdzie reklamuje się to, co krytykujesz, albo nie udajesz oświeconego, który domaga się dobra na świecie - takich pseudo naprawiaczy świata jest w nim pod dostatkiem.

Onet już do wielu lat prowadzi swoje chaty, także od wielu lat uczestniczy w różnych chwalebnych akcjach - kolega spał wtedy, nie zauważył może działalności największego portalu, gdzie był, zakładał może sobie konto wśród tej gromady zboczeńców zabawiających się link dalej? Pytam zwyczajnie - dlaczego polchat a nie coś innego? Czy jeśli na kidprotect pojawi się reklama onetu lub innego portalu z tego samego rodzaju usługą jak polchat, to także będzie kolega protestował, pisał protesty? To bardzo proste pytania i chętnie znajdę w sieci wiele stron poświęconych dzieciom z linkami na onet, aby miał kolega zajęcie a najbliższe 100 lat.

Nie wspominam już, że być może zdarzyło się koledze czatować na onecie, to by dopiero było!

Powiedziałem WYPAD!

>Powiedziałem WYPAD!
>

Cham jeyes wierzy w sprawczą moc swoich słów.

jeyes napisał, Ty nawet zacytowałeś :

>Istota sprawy polega na reklamowaniu serwisu, gdzie zbierają się dewianci na stronach fundacji, która ma rzekomo chronić dzieciaki i młodzież przed tego właśnie rodzaju aktywnością w internecie.

Trzeba narysować żeby dotarło?

>jeyes napisał, Ty nawet zacytowałeś :
>>Istota sprawy polega na reklamowaniu serwisu, gdzie zbierają się dewianci na stronach fundacji, która ma rzekomo chronić dzieciaki i młodzież przed tego właśnie rodzaju aktywnością w internecie.

Lips**tz zaś wskazał na wybiórczość krytyki. Jeżeli krytykokwać to wszystkich postępujących w dany sposób, a jeyes doczepił się jedynie polchatu.

>Trzeba narysować żeby dotarło?
>

Prostactwa na tym forum nic chyba nie jest w stanie zmienić.

No proszę. Drobna literówka obnażyła przy okazji niedoróbkę na forum. Czy jak napiszę s-h-i-t to coś podobnego się stanie?

To jednak trzeba narysować:
Na stronie www.kidprotect.pl/ nie ma linka na onet , interie czy też wp, jest link na polchat. O jaka wybiórczość chodzi?

Na pewno przez strony interii czy onetu można po linkach dotrzeć do jakichś wulgranych haseł tak jak wpisując w google frazę można doświadczyć różnych niespodzianek.
Szkopuł w tym, że z kidprotect link prosto prowadzi na stronę polchat gdzie od razu widać jak na dłoni w.w. hasła.

Pozdrawiam

Delimata to znany mąciciel, z nim się nie dyskutuje, nie przekonuje, bo on z pełną świadomością każdą dyskusję stara się sprowadzić na manowce, rozwodnić i wprowadzić wrażenie relatywizmu dowolonego poglądu, o ile jest to pogląd wyrażony przez nie-religianta. Będzie wspierał każdego oszołoma, demagoga i fanatyka, który zaatakuje zdrowu rozsądek, moralność czy sens. W tym celu gotów jest nawet udowadniać, że drzewo biega wokół psa - już to kiedyś robił na jednym z wątków.

Rzeczywiście, po prostu (I) na przyszłość

>Delimata to znany mąciciel, z nim się nie dyskutuje, nie przekonuje, bo on z pełną świadomością każdą dyskusję stara się sprowadzić na manowce, rozwodnić i wprowadzić wrażenie relatywizmu dowolonego poglądu, o ile jest to pogląd wyrażony przez nie-religianta. Będzie wspierał każdego oszołoma, demagoga i fanatyka, który zaatakuje zdrowu rozsądek, moralność czy sens. W tym celu gotów jest nawet udowadniać, że drzewo biega wokół psa - już to kiedyś robił na jednym z wątków.
>

Nie dowodziłem, że biega. Wykazałem jedynie luki w twojej edukacji fizycznej, których jak widać do tej pory nie nadrobiłeś. I ty śmiesz mówić o czymś takim jak zdrowy rozsądek.

Każdy może sprawdzić

www.racjonalista.pl/forum.php/s,6082

Oczywiście, że chodzi o wybiórczość. W tym wątku rozmawia się jedynie o tym jak głęboko należy coś ukryć, aby było dopuszczalne lub aby przymykać na to oko. Przedziwny tok rozumowania, ale bardzo wygodny, bo pozwala korzystać z czystym sumieniem z innych usług, którym także można by wiele zarzucić. Zresztą chyba nie potrzeba argumentów, aby uświadomić sobie, że najtrudniej radzić sobie z tym co ukryte głęboko. I dała by bozia, aby wszystkie niecne uczynki tak wyraziście się raklamowały jak na polchacie - policja wiele roboty by nie miała raczej.

yejes, piszesz coraz krótsze wątki, w tym tempie niedługo przekroczysz 10 000, a wtedy... a wtedy będziesz mógł cały tekst napisać już z dużych liter "POWIEDZIAŁEM WYPAD", WTEDY TO BĘDZIESZ NAPRAWDĘ KTOŚ! :>>>>

Jak zwykła mawiać w takich przypadkach bohaterka jednego z opowiadań pani A.Liedtke

"Życzę miłego życia"

>Oczywiście, że chodzi o wybiórczość. W tym wątku rozmawia się jedynie o tym jak głęboko należy coś ukryć, aby było dopuszczalne lub aby przymykać na to oko.

W przeciwieństwie do jeyes'a nie sądzę, aby polchat był jakimś szczególnym azylem dla dewiantów. Raczej myślę, że ludzie korzystając z anonimowości bawią się w tworzenie "finezyjnych" nazw pokoi.
W całej sprawie z kidprotect chodzi o pewien rodzaj dysonansu.
Na imprezę ze znajomymi ubiorę mini i bluzkę z dekoltem, ale na urodziny babci spódnicę za kolano i białą bluzkę.
Czy to hipokryzja ?
Wedle mnie jest to rodzaj dostosowania do sytuacji tak by móc okazać swój szacunek drugiej osobie.
Kidprotect trochę jakby przychodzi do babci na urodziny w negliżu.
Jeśli już deklarujemy chęć ochrony dzieci przed wulgaryzowaniem sfery seksualności ( wedle mnie tym właśnie jest pornografia) róbmy to konsekwentnie.
Duet kidprotect i polchat ze swoimi preferowanymi pokojami jest nieco groteskowy.

Pozdrawiam