Na tylnej ścianie jakiegoś garażu na obrzeżach Częstochowy powstało graffiti. No to co, ktoś się zapyta. Przedstawiające Matkę Boską Częstochowską Królową Polski. Aha. No to co? O, proszę państwa, nie tak szybko.

Cytat:

kuriaczest(*)kiej-jako-malowidla-na-garazu/

Abp W. Depo jednak strzelił kulą w płot. We wczorajszym reportażu TVN widać było jedynie znicze zapalone pod obrazem, których z dnia na dzień przybywa. Troską Pasterzy powinno być zatem nie tyle sprofanowanie tego graffiti (o którym pies z kulawą nogą by nie wiedział, gdyby abp nie pośpieszył z doniesieniem do potencjalnych obrazoburców i profanatorów), ale kompromitujący katolicką nabożność kult wszelkich bazgrołów utrwalonych w zbiorowej wyobraźni jako symbole religijne. To jest rzeczywiście śmieszne i tego, jak podejrzewam, Kościół może faktycznie się w tym przypadku obawiać.

Jakkolwiek zgodzę się, że obraz został namalowany ciut za nisko. Artysta nie pomyślał o pieskach. A może pomyślał, licho wie.

   Na marginesie pragnę zwrócić uwagę na ciekawy problem, który w tym przypadku jest dobrze widoczny: Kościół jest de facto korporacją, której funkcjonowanie opiera się na ochronie zastrzeżonych znaków handlowych i wypromowanych brandów, od lat obecnych na rynku i dobrze się sprzedających. Osobiście nie miałbym nic przeciwko temu, by Kościół zastrzegł sobie prawnie wyłączność na dysponowanie określonymi znakami: matką Boską Częstochowską, Krucyfiksem czy też np. wzory pastorałów, tiar itd. Uporządkowałoby to chyba różne skomplikowane kwestie prawno-handlowo-artystyczne no i byłoby to bardziej uczciwe , gdyby Kościół przestał udawać, że nie jest tylko medialną korporacją i niczym więcej.