To jest link do mojego tekstu : www.racjonalista.pl/kk.php/s,3406

Wiesz co jest głupotą? Jest nią oczekiwanie polemiki z ocenami. Polemizuje się wyłącznie z argumentami.

Przeczytałem komentarze, o których wspomniałeś. Przeczytałem też twoje odpowiedzi na te komentarze. Stwierdzam rzecz taką: obrażasz się lub stajesz agresywny wobec każdego, kto podejmie polemikę z tobą. Nawet nie próbujesz odnosić się do zarzutów, zbywasz wszystkie osobistymi wycieczkami lub pisaniem, że nie masz zamiaru odpowiadać (dyskutować, komentować).

Moja rada - "daj se siana" z publikowaniem swoich tekstów. Unikniesz denerwowania się, unikniesz pokazywania co w tobie siedzi (a wygląda na to, że mnóstwo agresji i zero chęci porozumienia). Unikniesz krzywdzenia innych swoimi atakami.

hee

Walczysz z tymi komentarzami jak ten " szalenczy wiatr" z bajki.
Wychodzac na scene nalezy liczyc sie z kazda krytyka, jezeli tak nie jest, to lepiej zostac w domu, z daleka od ludzi jak ten pierwotny TAO.

Nie jestem agresywny i z nikim nie walcze. Nie będe więcej dodawał komentarzy na forum, bo jesteście (z tego co widze) zbyt na to głupi. Pisze to wam bo jestem szczery - mógłbym oczywiście napisać, że dzieli nas światopogląd i zacząć wam wszystko tłumaczyć, ale nie będe. Jesteście poprostu głupi. Teksty będe pisał i tak i nic wam, głupim ludziom do tego.
Pozdrawiam

Prosze, nie odpowiadajcie już na moje komentarze, miejcie swoją opinie na mój temat ale zrozumcie prosze, nie obchodzi mnie ona, nie przeczytam jej ani na nią nie odpowiem - nie chce mieć z wami żadnego kontaktu, bo wydajecie mi się zbyt na to głupi.

>Prosze, nie odpowiadajcie już na moje komentarze, miejcie swoją opinie na mój temat ale zrozumcie prosze, nie obchodzi mnie ona, nie przeczytam jej ani na nią nie odpowiem - nie chce mieć z wami żadnego kontaktu, bo wydajecie mi się zbyt na to głupi.

Czy mam teraz nie lubić taoistów, czy tyltko "taoistów"?

>Czy mam teraz nie lubić taoistów, czy tyltko "taoistów"?

Masz nie odpowiadac na watek, ile razy trzeba mowic ?

Dlaczego nie mam się odezwać? Należyty juz się (miejmy nadzieję) nie odezwie, ale ktoś inny, niewykluczone, że mógłby mi nieco o taoizmie i pseudotaoizmie opowiedzieć..

>Dlaczego nie mam się odezwać? Należyty juz się (miejmy nadzieję) nie odezwie, ale ktoś inny, niewykluczone, że mógłby mi nieco o taoizmie i pseudotaoizmie opowiedzieć..

uwaga - na prawa autorskie watku

>>uwaga - na prawa autorskie watku<<

Kpisz ??? Prawa autorskie do dyskusji !? Masz na myśli że jak ktoś zacznie dyskusję to ma prawo powiedzieć "Koniec! - dajcie mi spokój i juz nie dyskutujcie na temat który poruszyłem" Żałosne.

Myślę, że Należyty wykazał się w odpowiedziach do pytań i kwestii poruszanych pod jego artkułem dawno już nie zaobserowaną przeze mnie dozą arogancji. Podobnie wyraził się o opiniach powyżej i dyskutantach.

Nie jest on chyba pewny do końca tez które zaprezentował w artykule o taoizmie gdyż kiedy ludzie (w kilku rozpoznaję właściwe dla taoizmu zachowania) zastosowali wobec niego często stosowaną taoistyczną, jak sie wydaje, metodę "prostaczka zadającego głupie pytania" gość "spękał" praktycznie natychmiast.

>Dlaczego nie mam się odezwać? Należyty juz się (miejmy nadzieję) nie odezwie, ale ktoś inny, niewykluczone, że mógłby mi nieco o taoizmie i pseudotaoizmie opowiedzieć..

Właśnie! To forum publiczne, każdy może zabrać głos w dyskusji, ocenić artykuł czy wpis, skrytykować, wyrazić opinię itd. Po to są fora! A to, że Należyty ma życzenie, aby komentarze do jego artykułu były "na poziomie", bo na "głupie" nie będzie odpowiadał - jest bardzo infantylne. Po chwili odgraża się: "teksty będę pisał i tak!". Ależ pisz, Należyty, pisz, a ja - jeśli będę miała ochotę - ocenię Twoje pisanie. Następnie pełnym udręki tonem prosi: "nie odpowiadajcie już na moje komentarze...." i oczywiście nie zapomina umieścić swojego ulubionego przymiotnika "głupi"... W tym się właśnie wyraża się Twoja agresja, Należyty...