Racjonalista - Strona głównaDo treści
Kolejny ksiądz nonkonformista ukarany za stwierdzenie prawdy

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Kościół i antyklerykalizm
NapisanoAutorTytuł
19-08-2013 21:07Olek Mularski (3178 punktów)Kolejny ksiądz nonkonformista ukarany za stwierdzenie prawdy
Ocena 29 na 29
Krakowski jezuita ks. Krzysztof Mądel jako kolejny po ks. Lemańskim i ks. Bonieckim został ukarany zakazem publicznego wypowiadania się oraz dodatkowo zakazem pojawiania się w kościele w którym służył. Przyczyną tej kary było stwierdzenie niewygodnej prawdy. Zakonnik powiedział bowiem publicznie w wywiadzie dla Gazety wyborczej iż:

zajmujący się gender ks. Dariusz Oko kompromituje się (miał też zwrócić się do księdza słowami "Księże Darku, nie było większego genderowca niż Jezus z Nazaretu")
oraz, że prof. Franciszek Longchamps de Bérier (ten od "bruzdy dotykowej" u dzieci z in vitro) to "habilitowany nieuk", a "arcybiskup (Henryk Hoser) funkcjonuje, jakby trwał komunizm, jakby wszyscy tylko czyhali, żeby go zjeść, a kiedy nie słyszy pomruków zadowolenia i oklasków, jest zaniepokojony". Z kolei o felietonach ks. Dariusza Kowalczyka (który pisze np. w "W Drodze" i "Idziemy") stwierdził, że gdy je czyta, to zaczyna siwieć.

Cóż prawda w oczy kole, szczególnie jak jest niewygodna. Ale żeby od razu za nią karać...?
Bezkrytyczność to chyba największa wada polskiego kościoła katolickiego, gdyż uniemożliwia naprawę czegokolwiek i zmianę na lepsze. Jak za przytoczonego przez ks. Mądla komunizmu- jest źle, ale siedź cicho, bo z tobą może być jeszcze gorzej.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

knx90 (664 punktów)
Ta sama mentalność co przy Panu Bruno i tyle. Zawsze uważam że gdyby dziś stosy były dozwolone to wszelakie Natanki, Lemańskie i inne płonęłyby na większą chwałę Bożą za wstawiennictwem bogobojnych mężów stanu Hosera, kapciowego Dziwisza i sekty smoleńskiej wiecznie szukającej prawdy. Jedyną cechą zespalającą te trzy byty to oryginalność:

- Natanek przekonany o misji do spełnienia, jest tym kapłanem który przygotuje przyjście Chrystusa Króla, szykując mu tron. Widziałem kiedyś streaming video jak on i jego ekipa szli polami Grunwaldu i dokonali samoczynnej intronizacji Chrystusa na Króla Polski. Natanek wspominał, że Lech Kaczyński zginął dlatego w Smoleńsku, ponieważ miał dokonać intronizacji Chrystusa na Króla Polski. A ponieważ ociągał się z tym, ponieważ był z natury Prezydentem niezbyt szybko działającym, troszeczkę przemęczonym, to za taką zniewagę trzeba rozdupczyć cały samolot tak by litościwe niebo było sadomasochistycznie spełnione wielką ofiarą krwi. Zaiste krwawy to Bóg! A potem trza pobudować samoloty w kościołach by przebłagać za Polskie partactwo.

- Lemański szukający pojednania z żydami. Bardzo mi się taka postawa podoba. Też posiadał duże zdolności manipulacyjne, ale w tym sporze z Hoserem kibicowałem mu w pewien sposób. Podobało mi się to że sprawa wyciekła do mediów i walczył o swoje dobre imię. Ależ musiało to fioletowych boleć.
Mortimer (1359 punktów)
Tak jest i niestety będzie. Księża, którzy mają trochę rozumu w głowie będą uciszani, z kolei ci, którzy mówią okropne dla ucha bzdury, będą dostawać nagrody.

Kościół to taki kocioł, w którym gotują się różne poglądy. Niestety, główne składniki to konserwatywni, z kolei dodatkiem są ludzie, mający rozum i umiejący z niego korzystać.


Uczestnicy konklawe, którzy zebrali się po śmierci Mikołaja IV (1288-1292), poczynili niestosowny dla siebie wybór. Papiestwo powierzono bowiem naprawdę POCZCIWEMU człowiekowi.
19-08-2013 23:01 
 Ocena 6 na 6
Olek Mularski (3178 punktów)
>Kościół to taki kocioł, w którym gotują się różne poglądy. Niestety, główne składniki to konserwatywni, z kolei dodatkiem są ludzie, mający rozum i umiejący z niego korzystać.

Tak było jest i będzie z jednego powodu- religia jest dogmatyczna, a dogmat ogranicza myślenie, lub wręcz jego zabrania. Poza tym, żeby wierzyć w te farmazony na tyle głęboko, żeby aż zostać księdzem trzeba mieć naprawdę mocno skażony umysł.
baszarteg (2319 punktów)
>Cóż prawda w oczy kole, szczególnie jak jest niewygodna. Ale żeby od razu za nią >karać...?

Kościół Rydzyka i Michalika w moc rośnie i napiera

Noc idzie - czarna noc z twarzą Hosera ( i bruzdą de Beriera )
19-08-2013 23:55 
 Ocena 1 na 1
knx90 (664 punktów)
Obstawiam że ŚP arcybiskup Życiński stanąłby po stronie Lemańskiego. I innych "myślących" księży.
20-08-2013 09:54 
 Ocena 7 na 7
vanswirr (460 punktów)
I w sumie bardzo dobrze.Kk sam wycina sobie w Polsce swoje elity intelektualne,mogące porwac młodych. Za 20-30 lat zostaną im same babcie, dziadkowie i gromadka nieprzemakalnych umysłowo. Oby tak dalej.
20-08-2013 10:29 
 Ocena 2 na 2
Asphodelus1 (887 punktów)
>Kk sam wycina sobie w Polsce swoje elity intelektualne,mogące porwac młodych. Za 20-30 lat zostaną im same babcie, dziadkowie i gromadka nieprzemakalnych umysłowo. Oby tak dalej.

Dokładnie. KK takimi czynami obrzydza sobie wszystkich tych co uważali się za tzw. ''letnich katolików'', bądź ''wierzących niepraktykujących''. Niech czyni tak dalej, a skurczy się do 15%-20% społeczeństwa.
20-08-2013 11:48 
 Ocena 5 na 5
Jan Werbiński (11380 punktów)
(zablokowany)
>>Oby tak dalej.
>Niech czyni tak dalej, a skurczy się do 15%-20% społeczeństwa.

Kto by pomyślał, że forowicze Racjonalisty niemal jednogłośnie popierają politykę Kościoła Katolickiego?!
Jacholek (5699 punktów)

>Cóż prawda w oczy kole, szczególnie jak jest niewygodna. Ale żeby od razu za nią karać...?

Kiedyś to było proste, paliło się heretyka i był spokój, a teraz można go jedynie strącać w "niebyt" zamykając mu usta. Ale i to z ograniczonym efektem:
odkrywcy.p(*)smg4sticaid=61128c#czytajdalej
diogenes (42753 punktów)
>Bezkrytyczność to chyba największa wada polskiego kościoła katolickiego, gdyż uniemożliwia naprawę czegokolwiek i zmianę na lepsze.

Gdyby kościół był krytyczny, nie byłoby już kościoła.

Ta instytucja wybrała formę przetrwania, którą można by określić jako naturalna mumifikacja. Lub grzybienie.

Wadą kościoła w Polsce jest to, że jest. Zmianą na lepsze może być tylko uwiąd.

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

Wróć do listy wątków działu Kościół i antyklerykalizm
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365