Racjonalista - Strona głównaDo treści
Anomalia południowoatlantycka

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Nauka
NapisanoAutorTytuł
12-01-2016 12:33Marek Glazer (755 punktów)Anomalia południowoatlantycka
Ocena 4 na 4


Anomalia południowoatlantycka jest prawdopodobnie największą anomalią na naszej planecie [1]. To anomalia magnetyczna która nie jest w pełni zrozumiana. Ma duży wpływ na sztuczne satelity i statki kosmiczne krążące wokół Ziemi na wysokości kilkuset kilometrów. Gdy Kosmiczny Teleskop Hubble'a przelatuje przez ten region, naukowcy muszą wyłączyć teleskop aby nie uległ zniszczeniu. Podobnie Międzynarodowa Stacja Kosmiczna musi być wyposażona w dodatkowe osłony anty-radiacyjne, a astronauci przelatując przez ten region, prawdopodobnie nie wychodzą na spacer w przestrzeń kosmiczną [2][3].

Skoro to anomalia MAGNETYCZNA, to skąd tam promieniowanie?
Ziemia jest dużym magnesem który działa jak ogromny akcelerator [4]. Przechwytuje ona cząstki promieniowania słonecznego w swoim polu magnetycznym, które orbitują tysiące kilometrów nad naszymi głowami. Takie orbitujące w polu magnetycznym cząstki promieniowania mają swoją nazwę - pasy radiacyjne Van Allena [5]. Anomalia południowoatlantycka to dziura, przez którą to promieniowanie może spadać na Ziemię [6]. Przesuwa się ona na zachód, z prędkością 0,3° w ciągu roku, co pozostaje w zgodności z badaniami, które wskazują, że wewnętrzne jądro Ziemi obraca się szybciej niż reszta planety, o ok. 0,3-0,5° rocznie.

Ciekawostka poboczna #1 - inne planety też mają swoje anomalie magnetyczne. W rzeczy samej na Marsie były one prawdopodobnie odpowiedzialne za utratę atmosfery i w konsekwencji śmierć planety. --> www.planet(*)mily-lakdawalla/2008/1710.html

Ciekawostka poboczna #2 - "Operacja Argus" to seria testów USA z bronią nuklearną w 1958 roku w centrum anomalii południowoatlantyckiej. Chcieli oni sprawdzić, czy dałoby się wykorzystać anomalię do działań zbrojnych. Detonując ładunki jądrowe chcieli wytworzyć sztuczny pas radiacyjny, który uniemożliwiłby komunikację radiową, załogowe loty w kosmos, a nawet niszczyłby rakiety balistyczne. Testy podobno były udane, ale je przerwano (na szczęście!) --> en.wikipedia.org/wiki/Operation_Argus

Ciekawostki o poranku - goo.gl/9I6Dp3
Wikipedia (PL) - pl.wikiped(*)alia_południowoatlantycka
Wikipedia (ANG) - en.wikipedia.org/wiki/South_Atlantic_Anomaly

[1] - Aż dziwię się, że nikt nie stworzył jeszcze potwora z opowiadań serii "SCP Containment Breach" który byłby za nią odpowiedzialny --> www.scp-wiki.net/scp-series (śmiało! możesz być pierwszy(a))
[2] - Nie wydaje się to jednak strasznym kłopotem. Statki na orbicie poruszają się tak szybko, że przelatują przez całą anomalię w zaledwie kilka minut. Co prawda po ok. 90 minutach przelecą ponownie nad tym obszarem...ale wystarczy wykonać kilka orbit, aby Ziemia się obróciła i orbitujący statek znalazł się poza jej zasięgiem na wiele dni.
[3] - Ciekawostka: astronauci na orbicie WIDZĄ własnymi oczami to promieniowanie! --> en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_ray_visual_phenomena
[4] - Ziemia bardziej przypomina zbiorowisko miliardów magnesów....gdyby jednak Ziemia RZECZYWIŚCIE miała jeden duży magnes, ten znalazłby się pod Singapurem - dokładnie po przeciwnej stronie anomalii południowoatlantyckiej.
[5] - en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt
[6] - Ku mojemu zaskoczeniu nie odnalazłem ogromu zdjęć zorzy polarnej widzianej nad Brazylią...mimo iż tego można się w tym przypadku spodziewać. Okazuje się, że największa intensywność promieniowania przypada w środku dnia kiedy nikt zorzy nie zobaczy na niebie.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Arminius (25555 punktów)Gdzie są zorze?
"Ku mojemu zaskoczeniu nie odnalazłem ogromu zdjęć zorzy polarnej widzianej nad Brazylią...mimo iż tego można się w tym przypadku spodziewać. Okazuje się, że największa intensywność promieniowania przypada w środku dnia kiedy nikt zorzy nie zobaczy na niebie".

No właśnie, też jestem rozczarowany Czy aby na pewno to wyjaśnienie braku bardzo intensywnych - zważywszy na moc anomalii - zorzy polarnych nad w okolicy podzwrotnikowej można tak całkowicie wytłumaczyć faktem, iż największ aintensywność promieniowania elektromagnetycznego przypada na porę dzienną? Bo nawet jak w nocy jest ono mniejsze - to przecież jakiś "ślad" powinien jednak pozostać?
Matix (5786 punktów)Odp: Anomalia południowoatlantycka
Wydaje mi się, że tam nocna zorza nie może powstać, ponieważ nie pozwala na to geometria Aby to zrozumieć trzeba nie zapominać jak konkretnie powstaje zorza polarna oraz co to jest zorza dzienna i zorza nocna (one powstają w nieco inny sposób).

www.youtube.com/watch?v=1DXHE4kt3Fw

Ponieważ bieguny magnetyczne Ziemi mniej więcej pokrywają się z biegunami geograficznymi mamy to szczęście, że możemy widzieć tzw. nocną zorzę (powrotne uderzenie CME). W przypadku tej anomalii, o której piszesz w atmosferę uderza jedynie dzienna zorza (pierwsze uderzenie CME), ponieważ taka jest geometria pola magnetycznego dla tej anomalii. Kiedy Ziemia obróci się i anomalia jest po stronie nocnej to nie ma jak powstać zorza, ponieważ nie ma bezpośredniego uderzenia (dziennej zorzy), bo Słońce jest z drugiej strony, ale zaznaczam to tylko moje wymyślone bełkocenie na chłopski rozum.

www.youtube.com/watch?v=WOnz7IztubE

nightscapes.pl/blog/zorza-polarna-17-marca-2015/


"Głupi jak Niemiec"
Jacholek (5699 punktów)
>Ziemia jest dużym magnesem który działa jak ogromny akcelerator [4].
Niefortunne sformułowanie gdyż Ziemia, jako duży magnes,nie działa jak akcelerator gdyż nie przyśpiesza lecz jedynie zakrzywia tory cząstek naładowanych. Taka tez jest rola magnesów w akceleratorze, natomiast przyśpieszanie zachodzi dzięki działaniu silnych pól elektrycznych encykloped(*)stek-naladowanych;3866817.html

Wróć do listy wątków działu Nauka
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365