Racjonalista - Strona głównaDo treści
Naukowe zarozumialstwo

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Nauka
NapisanoAutorTytuł
18-06-2003 23:51GandamarNaukowe zarozumialstwo
"Opowieści o UFO zostały wymyślone głównie w celu zaspokojenia potrzeb religijnych. W czasach gdy rozwój nauki utrudnia bezkrytyczną akceptację starych religii, zaproponowano alternatywę dla hipotezy Boga. Hipoteza ta przystrojona jest w naukowy żargon, niezwykłe możliwości istot z obcych planet są 'wyjaśnione' przez pozornie naukową terminologię, bogowie i demony dawnych czasów zstąpiły z nieba, by nawiedzać nas, by przedstawiać nam prorocze wizje i kusić obrazami bardziej obiecującej przyszłości. Rodzi się tajemnicza religia epoki kosmicznych podróży."
Carl Sagan, Świat nawiedzany przez demony
Co jak co, ale to jest juz czystej wody doktrynerstwo. Rozumiem, ze wiara w Boga nie spelnia wymogu falsyfikowalnosci i mozna ja z tego powodu naukowo kopac, ale uznawanie teorii istnienia cywilizacji pozaziemskiej za przedluzenie wiary religijnej jest co najmniej kompromitujace dla takiego naukowca jak Sagan. Skad to swiete - ze sie tak wyraze - przekonanie o nieistnieniu UFO?
Pozdrawiam
GvG

webmaster
>Co jak co, ale to jest juz czystej wody doktrynerstwo.
a czytałeś całość ?
> ale uznawanie teorii istnienia cywilizacji pozaziemskiej za przedluzenie wiary religijnej
jakiej znów teorii ? hipotezy. całekiem prawdopodobnej, ale jednak hipotezy. na dowód przyjdzie nam poczekać. a sagan miał na myśli to, co się dzieje na temat tego zjawiska. nie opinie astronomów itp. ale opinie 'pospolite', wszechobecny mętlik związany z 'doniesieniami o UFO' (choć może u nas tego tak nie widać). te pospolite plotki i wymysły można słusznie porównać do nowej religii, tak jak uczynił to kiedyś Celsus z chrześcijaństwem.
> jest co najmniej kompromitujace dla takiego naukowca jak Sagan.
przeczytaj całość, to zrozumiesz. gdyby to była jedyna jego książka, to bym się z nim może nie zgodził, ale że znam inne, to wiem co miał na myśli.
Sagan jest właśnie bardzo ostrożny w wypowiedziach o obcych cywilizacjach, ale suchej nitki nie zostawia na 'ufologach'.
Gandamarhmm...
>hipotezy. całekiem prawdopodobnej, ale jednak hipotezy. na dowód przyjdzie nam poczekać. a sagan miał na myśli to, co się dzieje na temat tego zjawiska. nie opinie astronomów itp. ale opinie 'pospolite',
>
Ksiazki nie czytalem - moze kiedys. Ale skoto Ty czytales to jak to w koncu jest z tymi jego pogladami o kosmitach - dopuszcza taka aletrntywe, mozliwosc, ze istnieje pozaziemska cywilizacja?
Pozdrawiam
GvG
PS. gdzies mi wcielo moj watek o ewolucji - co sie z nim stalo?
webmasterOdp: hmm...
>to jak to w koncu jest z tymi jego pogladami o kosmitach - dopuszcza taka aletrntywe, mozliwosc, ze istnieje pozaziemska cywilizacja?
dopuszcza, ale nie alternatywnie, tylko tak po prostu.
>PS. gdzies mi wcielo moj watek o ewolucji - co sie z nim stalo?
ewoluował ? nie wiem jaki wątek.
Mariusz Agnosiewicz
>>gdzies mi wcielo moj watek o ewolucji - co sie z nim stalo?
>ewoluował ?
Został porwany przez kosmitów - właśnie nie chciał ewoluować i się zatrzymał w swym infantylizmie na etapie poczwarki i kosmity go uprowadziły z naszego Forum, aby na nim zrobić badania i eksperymenty rozpoznawcze.
Gandamar
>Został porwany przez kosmitów - właśnie nie chciał ewoluować i się zatrzymał w swym infantylizmie na etapie poczwarki i kosmity go uprowadziły z naszego Forum, aby na nim zrobić badania i eksperymenty rozpoznawcze.
>
By zaraz potem teleportowac go na Katolika.

Szkoda, ze nie udalo mi sie tu nikogo sprowokowac. Za to w przybytku Pana wyrosl do niebotycznych rozmiarow. Swoja droga to wlasnie tam moj agnostycki kreacjonizm spotkal sie z najchlodniejszym przyjeciem. Zaledwie ja i niejaki Motek bronimy naukowego kreacjonizmu - reszta to czystej wody ewolucjonisci. Ironia losu?

Fajnie wiedziec, ze Sagan nie wyklucza kosmitow, bo tak sie sklada, ze to moja ulubiona teoria powstania zycia na naszej planecie.

Pozdrawiam
GvG
Mariusz Agnosiewicz
>Swoja droga to wlasnie tam moj agnostycki kreacjonizm spotkal sie z najchlodniejszym przyjeciem. Zaledwie ja i niejaki Motek bronimy naukowego kreacjonizmu - reszta to czystej wody ewolucjonisci. Ironia losu?
Nie, po prostu władza duchowna pozwoliła katolikom myśleć w tej sprawie, toteż mogą ze świętym oburzeniem potępiać pseudonaukwe doktryny kreacjonistyczne.
Beri (52 punktów)
>By zaraz potem teleportowac go na Katolika.
>
Czy duzo uczestnikow tego forum bywa tez na katoliku? Tak sie sklada, ze trafilem tam wczesniej niz tu. Nudza mnie dysputy teologiczne z twardoglowymi (a z rydzyjkowymi to juz masochizm!), wiec ratuje duszyczki z forum pomocy, ktore nie moga sie doprosic substancjonalnej rady, a tylko "Wytrwaj", "modl sie" i "znos swoj krzyz". Moze niedlugo dam sobie spokoj, mam zatarg z moderatorem, nie przepuszcza moich co bardziej kontrowersyjnych wy/odpowiedzi, szczegolnie jesli musze bronic jakiejs niewygodnej prawdy.
Co do myslacych katolikow - ogladaliscie najnowszego Matrixa? Wierni tylko maja wrazenie, ze decyduja w oparciu o prawde i fakty, a wrzeczywistosci klamstwa i prawdy objawione przyciemnaja zdrowy rozsadek. Kosciol idzie zawsze w zaparte, potem wymyka sie jak piskorz, a jak kameleon przywdziewa inna skore. "Zreformowalismy sie", powiada. Ale nie polecialy zadne glowy, prawda?
Kurcze, co ja juz pisze, zapedzilem sie. Pozdrewiam wszystkich... ;p

Mysle, wiec watpie, wiec jestem
Gandamarwykluczyl czy nie?
Mariusz A. napisal onegdaj, ze:
Mowienie, że Sagan "nie ma nic przeciwko kosmitom" jest nieporozumieniem.
Nie rozumiem.
Bardzo prosze o wyrozumialosc - ja naprwde nie mam obecnie dostepu do ksizek Sagana, a bardzo chcialbym sie dowiedziec co on na ten temat mysli. Rozumiem, ze nie mozna opisac ksiazki w kilku zdaniach, ale chyba jest mozliwa odpowiedz na jedno proste pytanie:
CZY SAGAN WYKLUCZYL INGERENCJE KOSMITOW W POWSTANIE ZYCIA NA NASZEJ PLANECIE???

Pozdrawiam
GvG

Wróć do listy wątków działu Nauka

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365