 |
NIE DLA ANTYKLERYKALIZMU, TAK DLA TOLERANCJI
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Kościół i antyklerykalizm
| Napisano | Autor | Tytuł | | 15-04-2005 17:16 | wlodi (21 punktów) | NIE DLA ANTYKLERYKALIZMU, TAK DLA TOLERANCJI | Ludzie skąd do was tyle złych emocji wobec kościoła katolickiego? czy to że śmiejecie sie z księży i chrześcijan ma być oznaka waszego racjonalizmu? nie to oznaka niezdrowej ksenofobii. W Kościele jest "dużo brudu" jak to ujął kardynał Joseph Ratzinger na pogrzebie papieżą, zdażają się księżą którzy wykorzystywali dziecie seksualnie, była inkwizycja, były stosy... tak ale czy jako racjonaliści, a więc ludzie z założenia obiektywni nie widzicie potrzeby patrzeć na kościół z innego punktu widzenia. Nie widzicie dobra, miłości, nauczania św. pamięci ojca świętego Jana Pawła II oraz akcji humanitarnych, akcji propagowania nauki przez kościół choćby w afryce, czy wy racjonaliści ludzie kochający naukę tego nie dostrzegacie? A kim był Kopernik ? księdzem katolickim. Kim był biedny Giordano Bruno który przez to że poparł Kopernika stał się ofiarą bezwzględnej Inkwizycji??? zakonnikiem katolickim... A czy nie zastanawiacie się nad tysiącami chrześcijan którzy umierali w Koloseum za czasów Nerona czy wcześniej w państwie rzymskim??? Racjonaliści, apeluje do was więcej tolerancji i włąśnie racjonalizmu czyli patrzenia na Kościół z różnych perspektyw... nie tylko tej pięknej polegającej na modlitwie, miłości, nauczaniu, pomocy ubogim i niewykształconym ale również na korupcje, odchylenia seksualne księży i inny skałdniki "dużego brudu" w Kościele.
Racjonaliści - więcej racjonalizmu, a poza tym jako racjonaliści nie powinniscie bezgranicznie twierdzic że to wy macie rację, bo może sie kiedyś okazać po śmierci, że wszystko wyglada nieco inaczej niż się tu wam wydawało... |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| aquatarkus | NIE DLA ANTYKLERYKALIZMU, TAK DLA TOLERANCJI | > nie to> oznaka niezdrowej ksenofobii.Cholernie mnie ciekawi, jak się ma "przesadna niechęć lub wrogość do cudzoziemców lub cudzoziemszczyzny" do krytyki KK. No, chyba że funkcjonariuszy tegoż utożsamiasz z Watykańczykami, czyli cudzoziemcami, i tak dalej... Na marginesie powiem ci, bracie, że coś w tym jest  > W Kościele jest "dużo brudu"> jak to ujął kardynał Joseph Ratzinger na pogrzebie papieżąPoważnie tak ujął? A to musiałem akurat przysnąć, jak ujmował... > akcji propagowania nauki przez kościół> choćby w afryceJeżeli chodzi ci o Kościoł Katolicki, to propagowanie nauki nigdy nie było i nie jest jego celem, wręcz przeciwnie. > akcji humanitarnychTakich jak np. potępianie kondomów? > A kim był Kopernik ? księdzem> katolickim. Kim był biedny Giordano Bruno który przez to że> poparł Kopernika stał się ofiarą bezwzględnej Inkwizycji???> zakonnikiem katolickimJa słyszałem wersję, że Kopernik była kobietą, więc chyba nie księdzem? Może księżną  Co do Bruna, to w 1576 roku, a więc 24 lata przed spaleniem na stosie, wystąpił z zakonu. A poza tym - kuriozalne przywołujesz argumenty. Mam mieć szacunek dla organizacji, która morduje i prześladuje nawet własnych ludzi? Dlaczego Kościół Katolicki ma znajdować się pod szczególną ochroną? Zwróć uwagę, że jest to instytucja, która w swej pysze zgłasza pretensje do bycia absolutną moralną wyrocznią, a więc jej łajdactwa, kłamstwa i nadużycia szczególnie kłują w oczy. > racjonaliści nie powinniscie bezgranicznie twierdzic że to> wy macie rację, bo może sie kiedyś okazać po śmierci, że> wszystko wyglada nieco inaczej niż się tu wam wydawało...Nie wydaje mi się, żeby jakikolwiek racjonalista "bezgranicznie twierdził" o czymś, czego nikt nie ma możliwości zweryfikować.
|
|
 | | Człekopodobny (42 punktów) | Odp: NIE DLA ANTYKLERYKALIZMU, TAK DLA TOLERANCJI | aquatarkus, odpowiedziałem co prawda na Twój post jeszcze w temacie, który zboczył na moją nieracjonalną zapewne rusofobię... ale po tym co przeczytałem tutaj stwierdzam z całą odpowiedzialnością żeś zakuty łeb i nie ma z Tobą o czym dyskutować : ). Pozdrawiam!
|
|
| | | aquatarkus | >aquatarkus, odpowiedziałem co prawda na Twój post jeszcze w temacie, który zboczył na moją nieracjonalną zapewne rusofobię... ale po tym co przeczytałem tutaj stwierdzam z całą odpowiedzialnością żeś zakuty łeb i nie ma z Tobą o czym dyskutować : ). Pozdrawiam!
>
Ależ rzucaj we mnie swoje inwektywy, ile sił w palcach starczy! Pluj, obrażaj, bełkocz i potępiaj! (Tylko potem będziesz musiał chyba udać się do konfesjonału).
Pogarda ze strony takich jak ty sprawia mi satysfakcję i tylko utwierdza w przekonaniu, że czynię słusznie.
Nie pozdrawiam.
|
|
| | | | Człekopodobny (42 punktów) | aquatarkus, ja nie jestem katolikiem! Kula w płot, nic więcej : ).
|
|
| gekon (155 punktów) | NIE DLA ANTYKLERYKALIZMU, TAK DLA TOLERANCJI | > W Kościele jest "dużo brudu"> jak to ujął kardynał Joseph Ratzinger na pogrzebie papieżą,Ujął. Ale nie na pogrzebie papieża. Chyba byłoby to nieco niestosowne w takiej chwili, prawda? 
|
|
| agnus dei ;-) (20 punktów) | A mi sie nie podoba glownie FASZYZACJA kk jako metoda 'katoliczenia' wszystkiego wkolo. To wlasnie dzieki tej metodzie Kopernik, Bruno i inni nie mieli innego wyjscia jak byc klechami katolickimi by miec dostep do wiedzy i tez dzieki tej metodzie byli potepiani i niszczeni, gdy prawda przez nich poznana klocila sie z pogladami i przede wszystkim interesami kk. Twierdze: kk nie interesuje prawda ( racjonalna ) ich interesuje prawda wlasnych interesow i wladzy. Stosuja metode kreacji prawdy a nie jej poznania - stad chyba tylu tu przeciwnikow kk, a nie z jakiejs tam bezpodstawnej nienawisci. Kto klamie dla swego interesu ten stwarza sobie wielu zwolennikow - tych ktorym te klamstwa sluza - i wielu wrogow - ktorzy za te klamstwa musza placic, nadstawiac karku. Dlatego tak wielu musialo splonac na stosie aby sie kk od wlasnych klamstw nie zawalil! Agnus dei!  Tak dla DEMOKRACJI - 0% tolerancji dla FASZYZMU! Chocby nie wiem jak byl skuteczny.
|
|
| | Villgefortz | Odp: NIE DLA ANTYKLERYKALIZMU, TAK DLA TOLERANCJI | > A mi sie nie podoba glownie FASZYZACJA kk jako metoda 'katoliczenia' wszystkiego wkolo. To wlasnie dzieki tej metodzie Kopernik, Bruno i inni nie mieli innego wyjscia jak byc klechami katolickimi by miec dostep do wiedzy i tez dzieki tej metodzie byli potepiani i niszczeni, gdy prawda przez nich poznana klocila sie z pogladami i przede wszystkim interesami kk. Twierdze: kk nie interesuje prawda ( racjonalna ) ich interesuje prawda wlasnych interesow i wladzy. Stosuja metode kreacji prawdy a nie jej poznania - stad chyba tylu tu przeciwnikow kk, a nie z jakiejs tam bezpodstawnej nienawisci.> Kto klamie dla swego interesu ten stwarza sobie wielu zwolennikow - tych ktorym te klamstwa sluza - i wielu wrogow - ktorzy za te klamstwa musza placic, nadstawiac karku.> Dlatego tak wielu musialo splonac na stosie aby sie kk od wlasnych klamstw nie zawalil!> Agnus dei! > Tak dla DEMOKRACJI - 0% tolerancji dla FASZYZMU! Chocby nie wiem jak byl skuteczny.> Tak, tak, baranku drogi... Faszystowski Kościół niszczy przeciwników torturami i stosem, jego agenci pewnie śledzą to forum nawet w tej chwili. Ech, 200 lat z okładem minęło, a argumenty wciąż te same...
|
|
| Asmoeth_Beta (307 punktów) | NIE DLA ANTYKLERYKALIZMU, TAK DLA TOLERANCJI | > Ludzie skąd do was tyle złych emocji wobec kościoła> katolickiego? czy to że śmiejecie sie z księży i> chrześcijan ma być oznaka waszego racjonalizmu? nie to> oznaka niezdrowej ksenofobii.Co znaczy "was"? Do kogo adresujesz swojego posta? Do racjonalistów en masse, do redakcji "Racjonalisty", do bywalców Forum, czy do kogoś innego? Bez względu na to, któż tak Twoim zdaniem grzeszy, poprosiłbym o jakieś cytaty świadczące o tym, że racjonaliści "śmieją się z księży i chrześcijan". > A czy nie zastanawiacie się nad> tysiącami chrześcijan którzy umierali w Koloseum za czasów> Nerona czy wcześniej w państwie rzymskim???Ja się zastanawiam teraz. Zastanawiam się nad milionami Indian, którzy zmarli na katar. Zastanawiam się nad milionami ofiar niezliczonych wojen w Europie. Zastanawiam się nad pierwszym człowiekiem, który zginął z rąk innego człowieka. Zastanawiam się nad wielkim Holocaustem i tymi małymi, zapomnianymi. Zastanawiam się nad tysiącami komunistów, których posłał na syberyjskie wakacje Stalin i nad ich polskimi towarzyszami niedoli. Zastanawiam się nad spływającym krwią światem. Zastanawiam się nad krwawą łaźnią, jaką sobie od stuleci sprawiamy... I po cóż to wspominać? Truizmy same... Racjonalista ma myśleć o tym, co jest "tu" i "teraz", ewentualnie "jutro". > Racjonaliści - więcej racjonalizmu, a poza tym jako> racjonaliści nie powinniscie bezgranicznie twierdzic że to> wy macie rację, bo może sie kiedyś okazać po śmierci, że> wszystko wyglada nieco inaczej niż się tu wam wydawało...Nie strasz mnie, bo przepona moja tego może nie wytrzymać... a wtedy się przekonam, czyś miał rację - chcesz tego? Pozdrawiam
|
|
| Trukszyn | A ja, chociaż jestem przeciwnikiem wszelkiej indoktrynacji, równiez ateistycznej (sądzę, że pomyliłeś racjonalizm z ateizmem), przyznaję Ci rację, z tego względu, że musimy się wszyscy, w końcu , porozumieć.
Zakładam jednak, że racjoanliscie bliżej do porozumienia z wyznawcą np" Koziego Pana" niż katolikowi.Więc ten apel chyba należy wystosować do chrześcijańskiego forum?
Mam propozycję.Wklej swój post na łamy strony Dominkanów o sektach, ale jako wyznawca np. Koscioła Moona.I powiedz, jakie były odpowiedzi.
|
|
| Kądzielawa (9 punktów) | > Zastanawiam się nad krwawą łaźnią, jaką sobie od stuleci ?
>sprawiamy... I po cóż to wspominać? Truizmy same...
>Racjonalista ma myśleć o tym, co jest "tu" i "teraz",
>ewentualnie "jutro".
Ach, a więc nie usłyszałem wcale argumentów dotyczących przeszłości Kościoła... To dobrze, bo coś widać psuje się internet bo takie wyświetla na owej quasipostepowej stronie.Ciekawa sprawa, Kościół popełniał błędy, ale przyznał się do nich, przeprosił i o wybaczenie poprosił. Papiez sprzedał tiarę, symbol dyktatury papiestwa i pieniądze rozdał ubogim, kolejni zbliżali sie do ludzi. W ciągu ostatnich lat Watykan zbliżył się do domu przeciętnego człoweika o kilka parseków, zaś owai czcigodni myśliciele, ktorych spadkobiercami rzekomo jesteście niszczyli prace innych, choćby Voltaire, czy Nietzsche, ktorego własciwie, chcąc nie chcąc nadmiernie cytujecie.
|
|
| | wlodi (21 punktów) | Odp: NIE DLA ANTYKLERYKALIZMU, TAK DLA TOLERANCJI | z tymi umierającymi za Nerona chodziło mi o to ze Ci ludzie żyli wczasie Chrystusa i byli tak bardzo pewni wJego boskość że dali się zamordować w Koloseum i to jest świadectwo wiary...
Ratzinger -nowy papiez -stwierdził ze w KK jest "duzo brudu" właśnie na pogrzebie papieża.
Ktoś tam napisał że wątpi czy Kopernik był księdzem - zapewniam że był, co do Bruna to nie wiem skąd macie informacje że wystapił z zakonu? według moich (opierających się na historii) został Bruno wykluczony z zakonu w momemcie zabicia go...
Czasy inkwizycji i innych okrucieństw skończyły się pare set lat temu jak racjonaliści powinniście widzieć to co teraz robi Kościół...
A mało tu jest ataków na KK nie opartych na żadnych faktach a na pomówieniach i żałosnych krytykach w formach żartów? ja racjonalistów nie chce krytykować bo też dużo zrobili chociaż za czasów Oświecenia ale oburzam się na powierzchowną krytykę kk która oczywiście w wielu kwestiach może być słuszna ale wyczuwa się też po prostu płytką ksenofobie a racjonaliści jako "oświeceni" nie powinni kierować się tak niskimi pobudkami jak ksenofobia czy uprzedzenia.
|
|
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
