>Jak przejawiała się zasada tolerancji w polsce 16 w. a
>jak przejawia się w świecie współczesnym? podaj przykład:
>Odpowiedzcie!

Temat godny uwagi, dlatego pozwole sobie na kilka refleksji na ten temat.
Dzisiaj w Polsce często podkreśla się, że jesteśmy narodem tolerancyjnym. Dla potwierdzenia tego faktu sięga się właśnie do naszych historycznych doświadczeń z XVI i XVII w. I tu rodzą się nieporozumienia.
Trzeba pamiętać o tym, że wtedy byliśmy, jak to min. określał Paweł Jasienica, Rzeczpospolitą Obojga Narodów. Dokładnie jednak wielu narodów i WIELU RELIGII.
Fakt ten powodował, że Polska na tle innych państw a także społeczności zamieszkujących te państwa byla tolerancyjna. Jednak niezbędne jest tu małe zastrzeżenie. Tę tolerancyjność trzeba widzieć w relacjach ówczesnych stosunków społecznych, religijnych i systemu wartości.
Przykładowo w 1689 r. na rynku Starego Miasta w Warszawie został stracony Kazimierz Łyszczyński za głoszenie ateizmu, autor traktatu "De non existentia Dei". Bardziej znany jest fakt prześladowania i potem wygnania Arian. Płonęły również stosy, nie tylko z "czarownicami".
Jednak ta wielokulturowość, ścieranie się ideii ze wschodu i zachodu sprzyjały tolerancyjnym postawom obywateli Rzeczpospolitej. Terror religijny we Francji, Hiszpanii, Niemczech, a potem także w Szwajcarii, na tle Polski był nieporównywalny.
Warto podkreślić, że Żydzi, w tak licznej grupie, przybyli do nas z min. Hiszpanii, Niemiec bo w Polsce znaleźli swoje miejsce. Nie oznacz to jednak, że nie byli często prześladowani. Ale ten fakt trzeba widzieć w ówczesnych realiach. Znacznie później np.Staszic proponował stworzyć dla Żydów getta, co dzisiaj może budzic zdumienie, jednak wtedy chodziło jemu o stworzenie jakiś organizacyjnych form ochrony tych społeczności przed prześladowaniami.
W tamtych wiekach uciekając przed prześladowaniami osiedlili się na Żuławach "innowiercy" z Niderlandów, w Lesznie działał znany czeski myśliciel, twórca współczesnej pedagogiki Jan Amos Komensky. Na wschodnich terenach Rzeczpospolitej mieszkali Tatarzy /zwani Lipkami/ osiedleni na tych terenach w nagrodę za służbę wojskową, którzy jednak często polonizowali się i przechodzili na katolicyzm.
Kwestie religijne w Polsce regulowane były kilkoma dekretami królewskimi i sejmowymi /nie zawsze tolerancyjne/, jednak do czsów kotrreformacji zapewniały one wieksze wolności religijne niż w wielu państwach Europy.
W Niemczech po zakończeniu wojen religijnych /traktat augsburski 25 IX 1555 r./ wprowadzono brutalne prawo: "cuius regio eius religio /czyj kraj, tego religia/, które sprowadzło się do tego, że poddani musieli wyznawać taką religię jaką wyznawał ich władca.
Na koniec taka refleksja. Paradoksalnie, Jałta, która tak powszechnie jest krytykowana u nas w kraju / nie dyskutuję o jej zasadności/ przyczyniła się do tego, że religia katolicka wzmocniła swoją pozycję w Polsce. Staliśmy się państwem jednonarodowym i w konsekwencji w większości jednoreligijnym. Fakt ten nie sprzyja naszej tolerancyjności. I tu nie chodzi o kwestie czy katolicyzm jest raligią tolerancyjną lub nie, lecz właśnie o tę jednorodnośc religijną, która nieazleżnie od wyznania nie sprzyja - z oczywistych powodów - tolerancji.

Joachim Patryas
www.kkwitolerancji.com

>>Jak przejawiała się zasada tolerancji w polsce 16 w. a
>>jak przejawia się w świecie współczesnym? podaj przykład:
>>Odpowiedzcie!
>
>Temat godny uwagi, dlatego pozwole sobie na kilka refleksji na ten temat.

Gratuluje, wlasnie napisales wypracowanie dla jakiegos leniwego nastolatka,
ktoremu nawet nie chcialo sie uzyc wyszukiwarki/przeczytac kilku stron z Racjonalisty.

Patrz post Mariusza w dziale forum.


--
RG

Ale co prawda to prawda - temat godny uwagi. Choć z dyskusją najlepiej byłoby się wstrzymać jakis miesiąc, z wiadomych powodów

>
>Gratuluje, wlasnie napisales wypracowanie dla jakiegos leniwego nastolatka,
>ktoremu nawet nie chcialo sie uzyc wyszukiwarki/przeczytac kilku stron z Racjonalisty.
>
>Patrz post Mariusza w dziale forum.
>
"Gratulacje" przyjęłem, ale taką miałem fantazję i coś napisałem. A swoją drogą to nic nie szkodzi, że tu ktoś cokolwiek dowie się co na ten temat mają do powiedzenia stali uczestnicy forum.
Niestety ja także nie znam wypowiedzi Mariusza na ten tema , a szkoda /przeoczyłem/.
Pozdrawiam J.P.

>Jak przejawiała się zasada tolerancji w polsce 16 w. a
>jak przejawia się w świecie współczesnym? podaj przykład:
>Odpowiedzcie!

To brzmi po prostu tragicznie... Żywcem przepisany temat pracy domowej, nawet bez zadania sobie trudu przerobienia go tak, żeby wyglądał na efekt faktycznego zainteresowania tematem i związanych z tym poszukiwań...;-P

>
>
>To brzmi po prostu tragicznie... Żywcem przepisany temat pracy domowej, nawet bez zadania sobie trudu przerobienia go tak, żeby wyglądał na efekt faktycznego zainteresowania tematem i związanych z tym poszukiwań...;-P

Główka / prawdopodobnie uczniowska /pracuje. Jednak nie "tragizowałbym", bo czy nan się to podoba, lub nie takie metody zbierania materiałów są obecnie powszechne.
Pozdrawiam
J.P.

>Główka / prawdopodobnie uczniowska /pracuje. Jednak nie "tragizowałbym", bo czy nan się to podoba, lub nie takie metody zbierania materiałów są obecnie powszechne.

Nawet bardzo prawdopodobnie. Tak ułożone tematy raczej nigdzie indziej poza szkołą się nie zdarzają
Odnośnie tragizowania nad tymi metodami "zbierania materiałów", to miejsce nań jest właśnie w zapoczątkowanym przez Mariusza Agnosiewicza wątku.

Ale ja też nie uważam, żeby Pańska wypowiedź była jakimś gotowcem, bo raczej podaje tylko pomocne wskazówki co do ukierunkowania tego "wypracowania" i jako skłania do myślenia i poszukiwania. A to może być tylko korzystne (pod warunkiem, że nasz uczeń nie przepisze gotowca zdobytego w innym miejscu tylko zada sobie trud samodzielnej, choć ukierunkowanej pracy).

Pozdrawiam.

>Główka / prawdopodobnie uczniowska /pracuje. Jednak nie "tragizowałbym", bo czy nan się to podoba, lub nie takie metody zbierania materiałów są obecnie powszechne.
>Pozdrawiam

Wlasnie, pracuje. To tylko utwierdza mnie w przekonaniu ze Polska to kraj cwaniaczkow i kombinatorow, a takie metody zbierania informacji niczym nie roznia sie od sciagania. Tyle, ze u nas nikt sie tym nie przejmuje, w innych krajach za to wylatuje sie z uczelni, W Polsce mozna dostac co najwyzej pale na egzaminie

pozdro
--
RG