Dziwi mnie, że "racjonaliści" wydając tak kategoryczne oceny w tej sprawie, nie zadali sobie trudu choćby POCZYTANIA OFICJALNYCH dokumentów - co prawda w języku angielskim, ale nie sądzę, żeby dla tak światłych umysłów, był to problem nie do pokonania. Na stronach amerykańskich agencji rządowych (choćby Departament Stanu), można znaleźć wiele informacji dotyczących REALIZACJI rozmaitych PROGRAMÓW GEOINŻYNIERYJNYCH, bazujących głównie na ROZPYLANIU CZĄSTEK STAŁYCH, czy to w celu MODYFIKACJI POGODY na jakimś obszarze, czy to wreszcie w celu "schładzania ziemi" i "ochrony przed globalnym ociepleniem" - notabene brednią stulecia porównywalną z homeopatią, tylko niewyobrażalnie DROŻSZĄ (setki miliardów dolarów z kieszeni podatników) i niewyobrażalnie bardziej niebezpieczną (zatruwanie środowiska tymi opryskami). Oficjalna nazwa tego programu geoinżynieryjnego, to "Zarządzanie dystrybucją promieni słonecznych" - tłumaczę dosłownie. Przy okazji - piękny bełkot, prawda? Nowomowa rodem z Orwella. "Racjonaliści" pewnie nie wiedzą, kto to był, ale od czego wujek google?
Propagandy na ten temat (rzekomo normalnych smug) jest tyle, że prostowanie i odkłamywanie tego zajęłoby z pół książki telefonicznej, więc ograniczę się tylko do spraw najbardziej oczywistych. A skoro już jesteśmy przy propagandzie na ten temat, to chciałbym uświadomić, że jest ona uprawiana (podprogowo) już nawet wobec dzieci przedszkolnych.
Jako ojciec takich dzieci, zmuszony jestem oglądać z nimi czasami rozmaite bajki i zapewniam, że wiele można się z nich dowiedzieć - JAK PRZEPIERA SIĘ MÓZGI JUŻ DZIECIOM. Mamy bajkę o dinozaurach - epoka kredy lub jury. Mamy tam różne dinozaury, las i czasem widok nieba. I co widzimy na niebie? KRECHY CIĄGNĄCE SIĘ PRZEZ CAŁY HORYZONT - te same, które zaledwie od KILKU LAT możemy obserwować na niebie obecnie. W bajce o dinozaurach - kiedy nawet najbardziej upojonemu rozmaitymi używkami dinozaurowi nie śniło się o samolotach. Możecie mi wytłumaczyć, jaki jest cel tej przemycanej WSZĘDZIE propagandy? Bo dla mnie - nawet bez studiów psychologicznych jest jasne, że jest to metodyczne i namolne pranie mózgu, poprzez wmawianie i przyzwyczajanie już od dziecka, że taki obraz nieba jest czymś normalnym. Dzieciom można wmówić wszystko, bo są tabula rasa - nie mają własnej pamięci, więc są bezbronne i można im wmówić taki obraz świata, jaki tylko przyjdzie propagandyście do głowy. Motyw tych krech ciągnących się za samolotami przez cały horyzont, jest obecnie lansowany (od jakichś 2-3 lat) niemal wszędzie. Widziałem już reklamy linii lotniczych z tym motywem (LOT), ale także reklamy KREMÓW NIVEA.
Tak, nawet na reklamie kosmetyku, mamy motyw samolotu ciągnącego za sobą wiadome smugi. Przykładów tej gwałtownie lansowanej "krechowej" propagandy mógłbym podać jeszcze ze dwie strony - ale nie ma po co, chodzi o sam FAKT istnienia takowejż. I na pewno nie jest ona spontaniczną licencją poetica - TO ZAPLANOWANA I SKOORDYNOWANA AKCJA. Akcja oswajania młodego pokolenia z takim obrazem nieba.
Na razie daruję sobie szczegółową analizę praw fizyki - BO NIE MA TAKIEJ POTRZEBY. Obalenie tych bredni, że to "naturalne smugi" (zmrożone kryształki pary wodnej), nie wymaga dalszego wgłębiania się w fizykę - wystarczy HISTORIA i zwykła LOGIKA. Przejdźmy do historii. Jako dziecko uwielbiałem patrzeć w niebo. Liczyłem samoloty (które latały już wtedy jak byłem dzieckiem, przełom lat70/80), uczyłem się o chmurach, w nocy z teleskopem obserwowałem gwiazdy. ALE CZEGOŚ TAKIEGO, JAK TE KRECHY - NIE PAMIĘTAM. A przecież samoloty latały już wtedy, a prawa fizyki nie zmieniły się przecież od tego czasu. Cóż, pamieć ludzka może być zawodna - sięgnąłem więc do ściągawki. Jako młodzieniec parałem się też fotografią (tysiące rolek filmów), po czym pozostały mi pełne albumy zdjęć - głównie krajobrazy.
Jako, że używałem obiektywu szerokokątnego, tzw. rybie oko - każdy kadr zawierał spory kawałek nieba. Na ŻADNYM z tysięcy zdjęć sprzed 2000 roku, nie znalazłem takich krech. I jeżeli ktoś pokaże mi UDOKUMENTOWANE zdjęcie z tego okresu, z takimiż krechami - PŁACĘ 10 TYS. ZŁ. Jak wygląda sprawa obecnie? Kolega przysłał mi niedawno mms-em zdjęcie swojego nowego samochodu - widać było kawałek nieba - CAŁEGO W KRATKĘ. Będziecie łaskawi mi to wytłumaczyć? Podobnie jak to, że bywają dni, kiedy niebo jest pięknie błękitne i czyste - bez jednej, wiadomej, TRWAŁEJ KRECHY przez cały horyzont (która potem rozszczepia się w mdłą, mleczną poświatę i tworzy sztuczną, pylistą chmurę) - czyżby wszystkie samoloty wtedy strajkowały? Jak to wytłumaczyć? Take your time - proszę się nie spieszyć... Temat geoinżynierii to obecnie osobna nauka - tylko w kondominium rosyjsko - niemieckim pod żydowskim zarządem powierniczym, tutejszy motłoch utrzymuje się w stanie błogostanu i karmi bajkami dla dzieci. W USA przesłuchania w tej sprawie toczyły się przed Kongresem (raporty zostały utajnione), więc wiedzy do przekopania naprawdę są terabajty...